Почта недели
№53 (453)

ЧИТАТЕЛЬ ОДОБРЯЕТ...

МОЛОДЕЦ, НИНО!
Мне очень понравилось интервью с Нино Хонелидзе. Наконец-то нашлась смелая молодая женщина, которая развеяла легенды о романтической Грузии, где все мужчины - рыцари, а все женщины - ангелы. Я сама жила в Грузии долгое время , и знаю, какие там нравы. Во всяком случае, они были такими, когда я там жила, и, судя по признаниям Нино, с тех пор там ничего не изменилось.
Там действительно было принято похищать молоденьких девушек, а мужчины изменяли женам направо и налево и вообще всячески их тиранили. Некоторых женщин били – не то, чтобы смертным боем, а так, слегка, чтобы знали свое место. А место женщин было главным образом на кухне, где они должны были готовить «сациви» и «чахохбили» своим господам и повелителям. Помню, как моя сотрудница – солидная женщина лет 50, говорила: «Все мужики – звери, но умная женщина этого зверя на разбудит». [!]
Когда мужчины ездили в Россию – в отпуск или в командировку - они там развлекались с русскими женщинами, но при этом презирали их, считали проститутками. Русских мужиков тоже презирали за то, что они дают волю женам и дочерям. Мол, слабые, мужества у них нет. Что же касается сексуального удовлетворения своих жен, то, я думаю, грузинские мужчины об этом не очень заботились. Правда, женщины не часто вели со мной задушевные беседы об сексе – порядочным женщинам не полагалось об этом говорить. Но большинство пожилых грузинок были очень сварливыми, а молодые пили слишком много кофе, и потом гадали на кофейной гуще. Так что, видимо, в сексуальном плане им чего-то не хватало.
Если грузин женился на русской или украинке – это была трагедия! Бедную женщину буквально сажали в клетку, дико ревновали, следили за каждым ее шагом, не позволяли развлекаться, общаться с друзьями. И били русских жен чаще, сильнее, чем грузинок. Такие браки часто кончались разводами. Хотя, бывало, что русские женщины постепенно превращались в покорных жен, которые ни в чем не перечили мужьям. На этих укрощенных женщин жалко было смотреть.
А то, что Нино говорит о культе девы Марии, культе девственности – точка в точку! Несколько лет назад, когда я уже была в Америке, я нашла в Интернете интересное сообщение – кто-то из депутатов грузинского парламента пытался доказать, что дева Мария была грузинкой.
Так что, Нино Хонелидзе – молодчина! Но, я думаю, ей достанется от грузин за такую откровенность.
Ольга Басова, Нью-Йорк

ЧИТАТЕЛЬ ВОЗМУЩАЕТСЯ...

ГДЕ ВЫ ЕЕ ОТКОПАЛИ?
Интервью с Нино Хонелидзе, опубликованное в прошлом номере “РБ”, меня просто возмутило! Оно оскорбительно для грузинского народа, грузинских женщин, мужчин. Не понимаю, зачем редактор вообще поместил такую статью в уважаемой газете?! И где автор статьи откопал эту Нино?! Можно подумать, что нет других интересных людей в Грузии или среди грузинских эмигрантов в Америке. Что она – кинозвезда какая-то, что ли? Подумаешь, участвовала в документальном фильме! Путь об этом документальном фильме и рассказала бы, вместо того, чтобы обсуждать свои семейные и постельные проблемы!
Я провела в Грузии детство и юность, потом с мужем уехала в Россию, и у меня самые светлые воспоминания о моей родине – красивой, солнечной, гостеприимной. Я часто тосковала по грузинской природе, по ее людям – таким теплым и дружелюбным. Хонелидзе говорит о Грузии как об отсталой восточной стране. На самом деле Грузия всегда была передовой страной европейского типа. И женщин там не считали людьми второго сорта – наоборот, там царил культ женщины. Грузины гордились своей царицей Тамарой, своими прекрасными актрисами, талантливыми шахматистками. Даже символом Грузии была «Картлис деда» - «Мать Грузия», которая в одной руке держит меч, а в другой – чашу с вином. Но меч был направлен против врагов, а не против самих грузин.
По-моему, Нино Хонелидзе просто недостойна называться грузинской женщиной! Очернить своих, оскорбить их – самое последнее дело.
Сюзанна Мельцер, Бруклин

ЧИТАТЕЛЬ НЕ СОГЛАШАЕТСЯ...
Уважаемая редакция
Пишу вам в ответ на интервью с Нино Хонелидзе, которое вы опубликовали в 52 номере газеты «Русский Базар». Я сам из Тбилиси, прожил там 24 года и можно сказать, что хорошо знаком с грузинским образом жизни и с местными традициями. Но то, что уважаемая Нино рассказала, никак не соответствует тому, с чем я в Грузии встречался.
Как я догадался, она моего поколения, но рассказывает то, что могло быть, наверное, во времена наших прадедов, я имею в виду выходить замуж в 14 летнем возрасте, быть «рабыней» своего мужа и лишать себя всех земных удовольствий. В наше время эмансипация коснулась и грузинских женщин. Не могу утверждать, что они уже дошли до уровня американок, но точно могу сказать то, что они могут постоять за себя и делать все, что им хочется. Конечно, есть еще те, кто следует традициям и не вступает в добрачные связи, но все меняется: меняется менталитет грузинского мужчины тоже. Что касается нас, грузинских мужчин, я уловил неприязнь к нам со стороны Нино. Она утверждает, что бить свою жену естественно в Грузии и это выражение большой любви. Извините меня, но у меня другие способы выражать свою любовь, и я уверен, я не единственный. Конечно, везде есть слабые мужчины, имею ввиду слабость характера, потому что прибегать к насилии есть ни что иное как слабость характера, но большинство грузинских мужчин уважают женщин, а своих жен и матерей своих детей тем более. Даже я бы сказал, у нас культ женщины. В старые времена, когда происходила стычка между мужчинами и они дрались на смерть, никто и ничто не останавливало их, кроме грузинской женщины. Если она бросала между ними свою косынку - из уважения к ней они останавливались.
Подведу итог моего письма. Меня раздражает и эта статья, и то, что Нино Хонелидзе рассказала. Я только могу догадываться, что на своем жизненном пути ей не повезло и она не видела той хорошей стороны грузинского народа, которой мы все гордимся, несмотря на то, где мы живем и сколько времени не видели родину. Я искренне желаю ей всего наилучшего в жизни и исполнении своей мечты: «Хочу быть женой и матерью...»
С уважением, Торнике Бердзенишвили

ЧИТАТЕЛЬ БЛАГОДАРИТ...
Дорогая редакция!
Я, ваш читатель. Со дня выхода вашей газеты я всегда с удовольствием читаю ее. А теперь даже решила написать вам. Прочитала газету за 25 ноября этого года и там была рубрика «На конкурс». Особенно мне понравилась статья Мануса Ядушливого под названием: «О митингах, лозунгах и милиции, защищающей бандитов от нас». Я тоже с украинского местечка и как автор точно вспомнила, что было много именно таких людей в местечках, которые сами, не зная, за кого голосуют и о ком идет речь, но голосовали и кричали «ура».
С уважением Майя Бенкович

ЧИТАТЕЛЬ БЛАГОДАРИТ...
Отклик на cтатью
«ЧЕМПИОН ПОКАЗЫВАЕТ ЗУБКИ» («Русский базар», № 52)
Аплодирую Каспарову, патриоту России, мужественному человеку и гениальному шахматисту.
Аплодирую вашей газете, которая публикует такие статьи.
Аплодирую вашим читателям, которые имеют возможность держать в руках газету, чего лишены пользователи Интернета.
Поздравляю вас всех с Наступающим Новым Годом!
Желаю, чтобы «Зеленый Петух» принес вам Здоровье.
Искренне ваш читатель из Москвы.
Письмо получено по электронной почте

ЧИТАТЕЛЬ НЕ СОГЛАШАЕТСЯ...
Уважаемая редакция!
Президент Буш и его экономические советники говорят, что их планы приватизации фонда Сошиал Секьюрити принесут благо всем американцам, от мала до велика.
Лично я, как человек, работающий в сфере финансов, не могу согласиться с этим тезисом. Значительное число наших сограждан понятия не имеют о том, что такое инвестирование, как происходит этот процесс на практике, каковы последствия совершенных ошибок.
У меня как у специалиста нет никаких сомнений, что миллионы людей могут останутся жертвами различных мошеннических схем и в результате потерять деньги, переданные в руки биржевых брокеров.
Вы себе только на минуту представьте, что произойдет, если 5-10 процентов американцев перед выходом на пенсию окажутся жертвами махинаторов. Миллионы людей останутся у разбитого корыта, и спасать их будет некому, государство просто умоет руки. Угрызений совести у чиновников не будет, ведь действовали строго по закону. Вот почему я считаю очень опасной затеей приватизацию фонда Сошиал Секьюрити. Если она впоследствии провалится, боюсь, что социального взрыва не избежать.
Но это, так сказать, перспективное видение. А вот что произойдет в самое ближайшее время, если Белый дом убедит Конгресс последовать его рекомендациям. Как известно, реформа, за которую ратует президент Буш, предполагает инвестировать треть всех налогов, которые каждый рабочий и служащий вносят в фонд Сошиал Секьюрти и на содержание программы Медикэр, а акции биржи. В прошлом году они составили около 560 млрд. долларов. Выходит, что Уолл-стриту достанется около 90 млрд. долларов. Миллиарды долларов осядут также на счетах банков и в карманах брокеров.
Вот и выходит, что финансовая сфера сказочно обогатится практически даром, за счет денежек простых тружеников. А вот что окажется на банковских счетах последних спустя годы, одному Всевышнему ведомо. С большим удовольствием выслушаю возражением тех, кто со мной не согласен.
С уважением, Вадим Липский




ЧИТАТЕЛЬ РАССУЖДАЕТ...
Уважаемая редакция!
Война в Ираке разделила нацию: одни считают, что Белый дом сделал правильный выбор, другие придерживаются прямо противоположного мнения.
При этом даже большинство критиков политики нынешней администрации не ставят под сомнение необходимость выражения поддержки нашим солдатам, которым приходится выполнять приказ верховного главнокомандующего.
Лично я, признаюсь, противник этой войны, но на моей машине имеется желтая ленточка, символизирующая симпатию к нашим войскам в Ираке.
Это не лицемерие, как заметил один мой сослуживец, яростный поклонник президента Буша, но выражение моей жизненной позиции.
По возрасту я ровесник тех ребят, которые в составе ограниченного контингента советских войск находились в Афганистане. Меня Бог миловал: сначала получал отсрочку по состоянию здоровья, а затем, благодаря военной кафедре в техническом вузе, где я учился, избежал призыва в армию.
А вот некоторым из моих приятелей пришлось досыта хлебнуть из афганского котла. Я не помню никого из своих знакомых, друзей или родственников, кто бы поддержал брежневско-устиновскую авантюру. А ее ведь нам тоже преподносили как помощь братскому народу-соседу, стремящемуся избавиться от власти басмачей-душманов. Афганскую войну ненавидело большинство советских людей, хотя каждый понимал как тяжело там приходится молодым солдатам, почти еще мальчишкам, многих из которых чуть ли не со школьной скамьи отправили на фронт в мирное время.
Иракская война сродни афганской, хотя со мной далеко не все согласятся. Брежнев, Устинов, Суслов хотели установить в Афгане режим, близкий Москве, Буш, Чейни и Расмсфелд - ориентированный на Вашингтон. Уверен, что и во втором случае, как и в первом, все кончится тем же: многотысячными потерями теперь уже американских войск и многократно превосходящими их жертвами среди мирного населения.
По самым осторожным подсчетам, в Ираке уже погибло более 100 тысяч иракцев, большей частью, мирных граждан. И этот мартиролог пополняется ежедневно. Только в прошедший уик-энд взрывы бомб унесли жизни 60 мирных граждан.
Я твердо убежден, что менять власть в Ираке следовало по-иному, не прибегая к оккупации, которая привела к страшному хаосу в этой стране.
Боюсь, что январские выборы, на которых победу, вне всякого сомнения, одержат шииты, вызовет еще больший раскол в иракском обществе. А значит, еще большую кровь: и с их, и с нашей стороны.
С уважением, Олег Кузьменко

ЧИТАТЕЛЬ РАССУЖДАЕТ...
Уважаемая редакция!
Принятые недавно поправки к так называемому «закону Рокфеллера» – своду статей УК, карающих за производство, владение и распространение наркотиков в штате Нью-Йорк, вряд ли можно считать большим достижением. Хотя о них объявили с большой помпой. На самом же деле реформа будет носить, в лучшем случае, косметический характер. Ведь система осталась, фактически, та же самая: судьи ничего не решают, они, как и прежде, должны руководствоваться предусмотренными законом обязательными сроками заключения.
Но ведь неправильно сажать за решетку человека, если он не был замешан в производстве или распространении наркотиков, а только сам их потреблял. Его лечить надобно, а не закрывать в тюрьме на долгие годы с матерыми бандюками, осужденными за изнасилования, грабежи или убийства.
Многие судьи не согласны с положениями «закона Рокфеллера», так как они не могут заменить обязательную отсидку больничной палатой. В результате такой близорукой политики происходит непрерывный прирост числа заключенных в тюрьмах нашего штата, содержать которых должны мы – налогоплательщики. Лечение же наркоманов обходится намного дешевле. Почему же наши власти не хотят выбрать этот, менее дорогостоящий путь, который напрашивается сам собой?!
С уважением, Константин Пинский