Верховный суд: новые вызовы

В октябре Верховный суд США (SCOTUS) возвращается к напряжённой работе после трёхмесячных каникул. В ближайшие девять месяцев (2026-2027) высшая судебная инстанция должна рассмотреть 25 больших кейсов. Четыре судебных иска считаются «экстремально политизированными» и от грядущих вердиктов во многом зависит внутриполитический курс страны.

«РБ» подробно изучил самые интересные кейсы.

Viramontes v. Cook County и Grant v. Higgins.

Эти два кейса должны ответить на вопрос: должно ли федеральное правительство иметь право запрещать (разрешать, ограничивать) штурмовое оружие (assault rifles) на всей территории США (50 штатов плюс округ Колумбия).

В настоящее время, напомним, законы об assault rifles принимаются на уровне штатов. В некоторых регионах разрешены не только сами винтовки, но и модернизированные магазины (drum magazines), вмещающие до 100 патронов. На практике это означает, что один человек, обладающий соответствующими навыками, может «вести войну» с полноценным подразделением военных или полиции.

Противники напоминают, что assault rifles фигурируют в 100% шутингов с большим количеством жертв. Конгресс и Белый дом должны получить полномочия хотя бы ограничивать количество патронов в магазинах (до 10-15 штук).

Вечный оружейный спор между демократами и республиканцами в последние годы ушёл даже не на второй, а на третий план. Законы об оружии в разных штатах меняются незначительно. Трамп даже не заикается на оружейную тему, а Национальная стрелковая ассоциация (NRA) постоянно жалуется на падение народного интереса к оружию.

Если SCOTUS своим вердиктом доверит федеральной власти решать судьбу штурмовых винтовок, этот вид оружия может оказаться под запретом в 2029 году - с президентом-демократом и демократическим большинством в обеих Палатах.

Suncor Energy v. County Commissioners of Boulder County.

Суть этого иска заключается в том, что нефтяные компании США наносят огромный ущерб окружающей среде и ускоряют процесс глобального потепления. Если этот кейс получит одобрение SCOTUS, переход на зелёную энергетику резко ускорится. В обозримом будущем нефтедобытчики могут столкнуться с огромными штрафами за выброс вредных веществ в атмосферу.

Примечательно, что теперь научное сообщество имеет множество чётких доказательств экологического ущерба со стороны нефтяных компаний. Например, добыча «чёрного золота» крайне негативно отражается на природе Аляски. Многие жители этого штата, которые ещё недавно поддерживали трамповскую политику Drill, Baby, Drill теперь недовольны превращением региона из заповедника в нефтепоставщика.

Если SCOTUS встанет на сторону экологов, в самом большом выигрыше окажутся производители элеткрокаров. Может сложиться ситуация, когда нефтедобытчики столкнутся с дополнительными пошлинами, а производители электрокаров, наоборот, получат гранты и льготы. Подобное развитие событий, однако, возможно только при смене президента США.

St. Mary Catholic Parish v. Roy. Христианские общины Колорадо в рамках этого иска пытаются вернуть себе право участвовать в программе всеобщего дошкольного образования и одновременно навязывать детям религиозные догматы.

Реальная причина иска - острая нехватка денег. Уровень религиозности в штате падает, поэтому местные христианские общины хотят получать деньги напрямую из бюджета.

Главный аргумент властей штата в борьбе с религиозными школами - ярко выраженная дискриминация. Так называемый христианский национализм часто препятствует зачислению иммигрантов, атеистов, выходцев из мусульманских семей, азиатов, чернокожих, коренных индейцев и т. п. Многие дети не являются христианами, но живут в районах, где есть только христианские школы. Они просто хотят обучаться базовым школьным дисциплинам, но от них требуют должного уровня религиозности. 

Христианские общины Колорадо уже проиграли три иска в SCOTUS. Против религиозных школ выступили даже консервативные судьи, понимающие, что современное общество и права человека ушли уже далеко от средневековых догматов.

В этом году христианские организации США засветились в СМИ только один раз. В мае суд Нью-Йорка одобрил окончательное соглашение между Archdiocese of New York и жертвами церковной педофилии. Теперь так называемые «христианские моралисты» должны выплатить развращённым и изнасилованным детям $800 млн.

Это вторая крупнейшая компенсация жертвам педофилов в рясах в истории США. Первая была одобрена в Лос-Анджелесе (Archdiocese of Los Angeles) в 2024 году и составила $880 млн.

Republican National Committee v. Mi Familia Vota.

В рамках этого иска Комитет республиканской партии США (RNC) требует ввести на всех избирательных участках обязательную проверку гражданства США. В таком случае каждый избиратель должен будет предъявить свидетельство о рождении, сертификат о натурализации или американский паспорт.

Позицию RNC поддерживают трамписты, однако жители американской глубинки считают иск абсурдным.

Дело в том, что почти 50% убеждённых консерваторов не имеют паспорта США. Многие не знают, где пылится их свидетельство о рождении. Таким образом, RNC вынуждает тех же трампистов, голосовавших всю жизнь по драйвер-лайсенсам, тащить на участки доказательства наличия американского гражданства.

Многие американцы считают этот закон унижением. Фактически, Комитет республиканской партии (RNC) работает на демократов: каждые федеральные выборы незаконно голосуют не более пяти неграждан (это подтвердил глава FBI Каш Пател). Требование предъявить свидетельство о рождении закроет путь к выборам для десятков тысяч консервативных американцев. Многие из них давным-давно потеряли этот документ, так как в повседневной жизни он совершенно бесполезен (в отличие от того же драйвер-лайсенса).

Если SCOTUS откажется удовлетворять иск Комитет республиканской партии (RNC), Трамп получит возможность дальше врать про «массовую фальсификацию выборов в пользу демократов».

Максим Бондарь 

Ссылка по теме:

Бессменные, но не бессмертные

Почему Верховные судьи правят пожизненно