Торговые сети пошли против Трампа

Более сорока крупных ритейлеров подали в Верховный суд (SCOTUS) на Дональда Трампа в рамках одного из самых громких судебных исков последних лет. Компании Costco, Kawasaki Motors, Revlon, Yokohama Tire, Bumble Bee Foods и многие другие требуют от Белого дома полного возмещения финансовых убытков от трамповской тарифной войны.

Эксперты отмечают, что общее количество ритейлеров, присоединившихся к иску против Трампа, может вырасти до 500-600 имён уже к концу декабря. Сумма требуемой компенсации пока не определена, но аналитики называют цифры в $1.1-$1.2 трлн.

Инициатором иска стала компания Costco, которая до недавнего времени считалась самым аполитичным ритейлером в стране.

Когда Трамп анонсировал тарифы, руководство Costco сразу же решило минимизировать потери и обратилось за подробным разъяснением новых правил во все государственных службы, включая Департамент торговли (DOC) и Департамент казначейства (USTD). Ритейлер планировал на несколько лет вперёд рассчитать все расходы и убытки, связанные с его собственным брендом - Kirkland Signature (все завсегдатаи Costco хорошо знают этот логотип).

Costco не получила никаких разъяснений от федеральных властей ни весной, ни летом, ни осенью. Ритейлер, наконец, понял, что Трамп загоняет бизнес в состояние экстремального риска и неопределенности.

Если раньше Costco разрабатывала стратегию на 10-12 лет вперёд, то теперь она не знает, что произойдёт через несколько недель или месяцев. Более того, все иншуренсные компании, страхующие ритейл, начали взвинчивать сборы. Подобное, как правило, происходит либо перед большими экономическими кризисами или в разгар этих самых кризисов.

Таким образом, Costco судит Трампа даже не за тарифную войну, а за созданный им абсолютный хаос в экономике. У Белого дома нет чёткого плана по введению пошлин для разных стран. Размер этих пошлин меняется без предупреждения (например, Швейцария подарила Трампу слиток золота и он моментально урезал ставку с 39% до 15%). Многие озвученные Трампом действия вообще не имеют юридической силы, так как не подкреплены конкретными документами с подписями, печатями, датами и т. п. Юристы Costco с начала года сделали несколько десятков запросов напрямую в Белый дом, но получили лишь роботизированные отписки.

Суть иска сводится к следующему.

Если Трамп создал хаос и вогнал ритейл в убытки, то он должен нести за это полную ответственность. Costco и другие компании должны получить полное возмещение убытков от вредительской для экономики политики президента.

Иск Costco против Трампа не сплотил весь американский ритейл против тарифной войны. Многие большие компании по-прежнему пытаются угодить Трампу. Они жертвуют деньги в его фонды и организации, делают дорогие подарки, пытаются продвинуть своих людей в ближайшее окружение президента. Трамп превратился в нечто среднее между Путиным и Туркменбаши, создав культ личности, легализованную коррупцию и «телефонное право» (когда проблемы решаются лично по звонку президента - без судов и Конгресса). Ещё год назад Америка в страшном сне не могла себе представить, что провалится в такое болото.

Так, полной противоположностью Costco можно назвать компанию по выпуску компьютеров и электроники Dell Technologies. Из-за тарифной войны и глупости Трампа она оказалась в сложной финансовой ситуации, однако, вместо того, чтобы судиться с президентом в Верховном суде, владельцы компании Майкл и Сюзан Делл... пожертвовали трамповскому фонду $6.25 млрд.

Официально деньги пойдут на сомнительную программу Белого дома по созданию банковских аккаунтов для рождённых в США детей. В реальности семейство Трампа извлечёт огромную прибыль из этого пожертвования.

Самое интересное, что иск против Трампа стал отличной рекламной кампанией для Costco. Ритейлер получил колоссальную народную поддержку. Акции компании пошли вверх, количество новых заявок на членство (membership) начало быстро расти. Costco стала символом народной борьбы с трамповской глупостью и жульничеством.

Таким образом, в 2026 году SCOTUS должен вынести решение по двум большим искам в рамках текущей тарифной войны Трампа.

Первый иск требует чёткого ответа на вопрос, имел ли право Дональд Трамп вводить тарифы против других стран в обход Конгресса.

Несколько судей, включая главных трампистов (Горсух, Кавана, Барретт) уже высказались на этот счёт. По их мнению, вердикт нельзя свести к формулировкам «да» и «нет». Скорее всего, SCOTUS пойдёт на полумеры и как-либо ограничит действие тарифов Трампа.

Не исключено, что вмешательство Конгресса всё-таки потребуется.

Рассмотрение второго иска - от Costco и других ритейлеров - должно поставить точку в вопросе компенсаций.

Если SCOTUS удовлетворит все требования торговых сетей, тарифная война получит совершенно абсурдный механизм: Трамп будет брать тарифы с других стран и отдавать их американским торговым сетям. Последние будут сдерживать розничные цены, но рядовым американцам всё равно придётся платить значительно больше за товары и услуги, чем во времена президентства Байдена и Обамы.

Что касается конкретных временных дат вынесения вердиктов по обоим искам, то большинство юристов предсказывают 5-6 месяцев нудных бюрократических прений. Скорее всего, SCOTUS отложит вердикты на май/июнь 2026 года (перед отправкой судей на летние каникулы). К тому времени тарифная война Трампа уже разорит миллионы американцев.

В настоящее время Белый дом раскручивает идею программы стимулирующих чеков, которая является своеобразной взяткой рядовым жителям. Тарифы обойдутся среднестатистическим американцам в $5-$7 тысяч в год, но Трамп «лично» выпишет каждому едино разовый чек на $2 тысячи. У самых глупых сложится впечатление, что они остались в плюсе. Главная же цель стимулирующих чеков - отвлечь внимание от двух выше упомянутых исков в Верховном суде.

Вадим Дымарский 

Ссылка по теме:

Ненависть против здравого смысла.

Подробности громкого иска Olivier v. City of Brandon