Социологический центр Pew провёл очередное масштабное исследование и определил самые популярные социальные новостные сайты (Social Media) на ближайшие несколько лет. Новые данные опровергли многочисленные новости о радикализации крупнейших СМИ в период президентства Трампа, а также предвзятости информации, которую преподносят самые популярные медийные компании Соединённых Штатов.
Как оказалось, именно в 2017 – 2018 годах американцы получили возможность получать максимально объективную информацию и при этом не смотреть консервативные (FOX) или демократические (CNN) федеральные телеканалы.
Самым мощным источником информации стал видео-хостинг YouTube, который сегодня смотрят 73% американцев, включая 56% жителей пенсионного и предпенсионного возраста. Этот сайт затмил все политические шоу, поскольку пользователь, желающий знать только суть и сжатую аналитику, больше не желает проводить несколько часов возле телевизора.
Благодаря «лайкам» и «дислайкам», контент на YouTube тщательно фильтруется по многим показателям и главный из них – объективность информации. Именно благодаря этому ресурсу рейтинг президента Трампа колеблется на уровне 35%, поскольку любая сказанная главой государства глупость сразу же попадает под тщательный анализ блогеров, политологов, экономистов, журналистов и т. п.
YouTube, безусловно, совершил настоящую революцию в мире СМИ. Если трамповский Breitbart сухо сообщает, что именно сказал президент США, то видео-хостинг моментально преподносит реакцию на сказанное самых уважаемых людей. Как результат, рядовой пользователь «идет» на YouTube не за новостями, а за их всесторонним анализом. Если анализ слишком примитивный, однобокий и агрессивный, то видео просто затеряется среди миллиардов других роликов.
Вторая причина, которая делает YouTube главным источником информации, – живые трансляции, которые осуществляют как крупные компании (например, SpaceX показывает запуск сверхтяжёлой ракеты Илона Маска), так и рядовые пользователи, оказавшиеся в центре событий (стрельба в Паркленде, Флорида).
YouTube, напомним, цензурируется в большинстве несвободных стран мира. Навязать через него какую-либо преступную идеологию – невозможно, поскольку очень быстро находятся другие мнения. Любая пропагандистская агитка язвительно высмеивается и работает против заказчика.
Информацию из Facebook черпают 68% населения. Социальная сеть по-прежнему популярна, но уже третий год переживает «эпоху застоя». Пользователей не становится больше, а завсегдатаи ресурса ограничиваются просмотром фотографий, общением друг с другом и просмотром новостей в тематических группах.
В отличие от пользователей YouTube, любители Facebook не могут быстро поправеть/полеветь в зависимости от конкретной ситуации. Именно по этой причине в период стремительно эволюционирующей журналистики эксперты предсказывают Facebook падение популярности. Творение Марка Цукерберга проигрывает YouTube.
Популярность Instagram выросла за шесть последних лет более чем в пять раз – до 35%.
Этот ресурс, напомним, предлагает пользователям массу фотографий и коротких (до 60 секунд) видеороликов. Суть нахождения в Instagram – наблюдение за любимыми звёздами шоу-бизнеса, общественными деятелями, политиками и просто талантливыми людьми. Одни подписаны на «паблик» о мясных деликатесах, где постоянно что-то жарят, варят, маринуют и пекут. Другие – следят за активностью любимой актрисы/музыканта и смотрят любую ерунду, которые они выставляют на всеобщее обозрение.
Instagram предлагает преимущественно развлекательный контент, и его сумасшедшая популярность среди молодёжи частично опровергает утверждение, что американцы в возраст до 30 лет интересуются политикой. Судя по частоте посещения Instagram, молодёжь попросту не имеет времени на что-то другое.
Специализированные сайты Pinterest (29%), Snapchat (27%), Linkedin (25%), Twitter (24%) и WhatsApp (22%) используются премущественно для творчества, профессиональной деятельности, быстрого и удобного общения.
Здесь стоит обратить внимание, что популярность любимого сайта нашего президента - Twitter - растёт очень медленно. Американцы разлюбили короткие фразы, которые невозможно раскрыть в рамках одного ресурса. Куда приятнее и полезнее для развития посмотреть общественную реакцию на пост Трампа на том же YouTube.
Неуемная страсть к «твитам» говорит о неумении президента США держать удар. Он боится дискуссии, открытого спора, каверзных вопросов и т. п. Говорить фразами из 20 слов в одностороннем порядке – удел неудачников.
Новое исследование Pew не только доказало, что закреплённая в Конституции США свобода слова прошла длинный путь от глашатаев на городских площадях до интернет-монстра YouTube - исследование, фактически, поставило крест на старой журналистике. Популярность новостных материалов больше не зависит исключительно от образования и места работы репортёра/аналитика. Блогеры с их харизмой, талантом, смекалкой и чувством времени порой собирают большую аудиторию, чем Брет Байер на FOX или Джим Акоста на CNN. И это очень сильно радует, поскольку только в споре с самыми разными людьми рождается истина.
Напоследок скажу, что 21 июня этого года исполнится ровно 230 лет со дня ратификации Конституции США. Отцы-основатели, бесспорно, пришли бы в неописуемый восторг, если бы узнали, как сильно модернизировалась свобода слова за это непростое время и какую огромную аудиторию поклонников она имеет в XXI веке.
Евгений Новицкий