Первые президентские дебаты...

Америка
№39 (1066)

26 сентября в стенах Hofstra University (Хэмпстед, Нью-Йорк) состоятся первые президентские дебаты. Демократ Хиллари Клинтон встретится лицом к лицу с республиканцем Дональдом Трампом. Социологи прогнозируют мероприятию рекордную аудиторию телезрителей, а победителю дебатов – резкое повышение рейтинга (до 15%). 

Сразу стоит сказать, что альтернативные кандидаты Гэри Джонсон (Либертарианская партия) и Джилл Штайн (Партия зелёных) не смогли преодолеть необходимый для участия в первых дебатах барьер в 15% и фактически лишились шансов на победу в официальном голосовании 8 ноября. Эксперты прогнозируют Джонсону 8.4% голосов избирателей, а Штайн – 3.2%.  

Правила президентских дебатов остались без изменений. Модераторы затронут шесть разных тем и дадут кандидатам на обсуждение каждой 15 минут. Вместе с рекламой трансляция (CBS, NBC, FOX, ABC) займёт около 1 часа 40 минут. 

«Традиционно на первых президентских дебатах политики устраивают шоу и тонко обходят серьёзные темы, –  напоминает Стэн Ларссон, эксперт по политтехнологиям. – Учитывая психотипы Трампа и Хиллари, американцев ждёт нечто вроде камеди-стендапа – полтора часа чёрного юмора с взаимными оскорблениями. Тон, естественно, задаст Дональд Трамп».

Модерировать дебаты предстоит известному журналисту и ведущему NBC Лестеру Холту. Он славится своими каверзными вопросами и талантом добиваться от политиков конкретных ответов.  При этом Холт может задавать один неудобный вопрос 5–6 раз, что иногда сильно раздражает его собеседников. 

Холт не скрывает своей симпатии к демократической партии и Клинтон, поэтому Трампу придётся нелегко. Пользователи социальных сетей сравнивают Лестера с телеведущей FOX Меган Келли, которая тонко высмеяла Дональда на республиканских праймериз. Холт – отличный психолог и умеет добиваться своего. 

Тем временем, за несколько дней до дебатов,  рейтинг Клинтон продолжает снижаться. Вслед за слухами о плохом здоровье на ее рейтинге негативно сказались террористические акты в Нью-Джерси и Нью-Йорке. Народ в очередной раз бросился закупать огнестрельное оружие, которое Хиллари намеревается запретить. 

Кроме того, работающий на Трампа ресурс Breitbart «сливает» на бывшего госсекретаря все новый и новый «компромат«. Последней «сенсацией» стала информация о 30 тысячах сомалийских мусульман, которых Клинтон якобы «лично» впустила в Соединённые Штаты, и среди которых подавляющее большинство – сторонники «Исламского государства» (ISIS). 

Журналисты заметили, что в последние недели Хиллари стала мало говорить о медицине и причина тому – трещащий по швам Обамакер. Через два месяца стоимость рядовой страховки опять повысится и довольных реформой здравоохранения Барака Обамы станет ещё меньше.  

Единственная сфера, где Хиллари ещё имеет поддержку большинства – внешняя политика. Здесь ей удалось заручиться  даже поддержкой консерваторов, которые недовольны, что Трамп поддерживает диктатора Путина.

Клинтон, естественно, не упустит возможности ещё раз об этом напомнить всей стране во время первых президентских дебатов. 

В штабе Трампа дела идут куда лучше. При всей нелюбви к Дональду некоторых категорий населения (чёрные, латинос, мусульмане, женщины, консервативные республиканцы, защитники природы и т. д.), Трампа поддерживает огромное количество избирателей. Лишнее тому доказательство – собранные $100 млн. от мелких доноров (пожертвования в размере $5, $10 и $20). Такого результата не смог добиться ни один республиканец, получавший номинацию на должность президента США. Количество мелких доноров у Трампа даже больше, чем у Джона Маккейна (2008) и Митта Ромни (2012), вместе взятых.  

Опросы, однако, показывают, что успех Трампа во многом объясняется непопулярностью Хиллари. Народ даёт ему деньги, поскольку не хочет видеть во власти семейство Клинтон. Если бы от демократов номинацию получил Джим Вэбб, Мартин О’Мэлли или вермонтский социалист Берни Сандерс, то шансы на победу Трампа резко снизились бы. 

Что касается поведения рыжеволосого миллиардера, то оно осталось без изменений. Хамство и демагогия компенсируют фантастическое незнание жизненных реалий. Как правильно написал один из блоггеров: если бы Трампу выпал шанс участвовать в шоу «Кто хочет стать миллионером» (Who Wants to Be a Millionaire?),  он бы вылетел уже после первого заданного вопроса. 

Больше всего поражает незнание Трампом своей же предвыборной программы. Он и его потенциальный вице-президент Майкл Пенс говорят совершенно противоположные вещи. Дональд продолжает игнорировать написанные для него речи и превращает каждое выступление в «театр одного актёра». Тем не менее, выбранная тактика работает и в некоторых регионах юга поддержка Трампа уже превышает 70%. 

Так или иначе, далеко не все считают победу Трампа очевидной. Сенатор от Техаса Тэд Круз, проигравший в республиканских праймериз, предрёк демократам «массовые победы» по причине рекордно низкой явки республиканцев. По его мнению, десятки миллионов избирателей останутся в день голосования дома, что приведёт не только к победе Хиллари, но и сдаче «ослам» Сената.   

Круз, напомним, беспощадно критикует и Хиллари, и Трампа. За это его ненавидят обе партии. На стороне Тэда – ультраконсервативные чаёвники, считающие катастрофой приход к власти любого из кандидатов. Тем не менее, Круз имеет неплохие шансы победить на выборах президента в 2020 году. 

В целом, ситуация действительно абсолютно бесперспективная. 

В случае победы Хиллари Америка продолжит двигаться в сторону социализма. Прибывающие иммигранты навсегда изменят её облик, а разоружение населения и контроль над Верховным судом приблизят ее к сценарию, описанному в оруэлловском «1984».  

В случае победы Трампа Соединённые Штаты  вообще могут исчезнуть. Из-за своей вздорности и импульсивности он может запросто спровоцировать Третью мировую войну. Об этом, кстати, заявил бывший президент Мексики Винсенте Фокс. 

«Американский народ должен понять, что выбирает не президента США, а президента целого мира, - сказал Фокс. – И Трамп является большой угрозой. Это лжепророк, который поведёт нацию в абсолютно неправильном направлении. Он не может быть президентом великой нации».

С последней фразой Фокса я полностью согласен. Максимальный потолок Трампа – это член нью-йоркского Горсовета. Даже для должности мэра он слабоват. Он не является политиком, обладает знаниями на уровне школьной программы и, в отличие от того же Рональда Рейгана, не является «self-made man». Высокий рейтинг Трампа – показатель деградации населения и следствие восьми лет демократов у власти.

В любом случае, с мнением народа необходимо считаться. Кто бы не победил на выборах 8 ноября, это будет именно тот человек, кого мы, 320-миллионная нация, заслужили. Поэтому и за будущее ошибки Трампа/Клинтон придётся расплачиваться всем нам. 

Напоследок ещё раз напомню читателям «РБ», что первые президентские дебаты пройдут 26 сентября в 9 вечера по нью-йоркскому времени. Смотрите по всем остальным бесплатным каналам, а также в интернете. 

Вадим Дымарский


Комментарии (Всего: 72)

"Уолл Стрит Джорнал" пренадлежит Руперту Мердаку, а он вместе с редколлегией газеты настроен резко против Трампа.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Tyler, Сайт thehill относится к прореспубликанским ресурсам.
Свои опросы левая NBC проводит совместно с консервативной газетой "Wall Street Journal". Поэтому эксперты так высоко оценивают его результаты, называя "золотым стандартом". То есть, степень доверия очень высокая из-за баланса левый-правый.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Евгения, не соглашусь! Ещё не так давно отмечал:
"Трамп, оценив свою несостоятельность, "сложился как карточный домик" перед одной только мыслью, что ему придётся реально с кем-то дискутировать. Ситуация комичная: Сандерс уверенно поднял "перчатку", брошенную Трампом, и согласился на дебаты с ним. Увидев решительность оппонента, Трамп позорно бежал с "ринга" , забыв даже про 10 млн., которые он просил...
ВВС: "... вероятный кандидат в президенты США от Республиканской партии, миллиардер Дональд Трамп отказался участвовать в теледебатах с сенатором Берни Сандерсом...
Свое решение Трамп объяснил тем, что ему... нецелесообразным проводить дебаты...
"Я буду ждать возможности провести дебаты с победителем демократических праймериз", - заявил Трамп.
Ранее Трамп заявлял, что готов поучаствовать в дебатах с Сандерсом при условии, что избирательный штаб демократа пожертвует ему как минимум 10 млн долларов на благотворительность.
Берни Сандерс выразил разочарование...".
P.S. К сказанному можно только добавить:
Тогда Трамп мог увиливать, а теперь прижат к стене... И Хиллари и её штаб должны и будут учитывать это и использовать по полной.




Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Нормальные люди должны понимать что все что говорит Хиллари на самом деле BS, так как купленная с потрохами транснациаональными корпорациями Хиллари никогда не выполнит ни одного своего обещания если оно конфликтует с интересами ее хозяев. Более того, учитывая тот факт что бедное, зависимое от государства население выгодно ДемПартии, Хиллари будет делать все возможно что бы сократить средний класс и увеличить колличество бедноты. Так что корпоративный интерес вывоза рабочих мест за рубеж идет рука в руку с интересами ДепПартии.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Евгения, вы же умная женщина, а вы уже здаетесь без боя и заранее называете Трампа победителем! А я верю что победит Хилари потому что нормальные люди понимают что Трамп это будет настоящий дизастер! У него в голове одни опилки от его строительства!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Точно, Евгения. Хилари будет серьезно говорить о серьезных вещах для Америки, а Трамп будет только прикалываться и смешить публику, но публике это и нада. Плакать будем в будующем. И кто смеялся, и кто не смеялся.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эксперт, вам ли не знать, что левые соцопросы добавляют демократам, а правые - республиканцам. Вот вам свежий Rasmussen:

Donald Trump is 5 points ahead of Hillary Clinton nationwide, according to a new poll by a conservative-leaning group.

Republican presidential nominee has 44 percent support to the Democrat's 39 percent, Rasmussen Reports found Thursday.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Сведения, представленные в статье Дымарским на данный момент - утро 23 сентября уже устарели.
Он пишет (((Тем временем, за несколько дней до дебатов, рейтинг Клинтон продолжает снижаться)))
Вот данные авторитетного, считающегося прореспубликанским сайтом thehill:
By Jonathan Easley - 09/23/16 06:02 AM EDT
Hillary Clinton has wrested back a clear advantage in polls over Donald Trump just days before their first critical debate.

An NBC News-Wall Street Journal poll conducted this week — viewed by some election experts as the gold standard — found the Democrat leading Trump by 6 points nationally.

And while the candidates are running neck and neck in the RealClearPolitics national average, the NBC News-WSJ survey found Trump has failed to meaningfully cut into Clinton’s significant advantages with Hispanics, African-Americans, young voters, women or those with a college education.

Instead, Trump’s recent polling strength appears to have energized Clinton’s supporters, who now match Trump’s supporters in enthusiasm. And Clinton’s ace-in-the-hole is a battleground map that will require Trump to draw a near-perfect hand.

The GOP nominee will have to run the table on states where the race is currently a toss-up — Florida, Ohio, North Carolina and Nevada among them — and then pull out victory in a traditionally blue state.

New surveys out of New Hampshire, Wisconsin, Pennsylvania, Michigan, Virginia and Colorado show that Clinton is the favorite and will win the White House if that blue wall holds.

“Advantage Hillary,” said Brookings Institute elections scholar Bill Galston. “You can see how Trump might get close, but unless he can win a state that looks out of reach for him right now, I don’t see how he gets over the top. If the election were held tomorrow, she’d win. He needs a disruptive event, something that causes voters to break decisively in his favor.”

Trump will have an opportunity for a game-changing event on Monday when the candidates square-off at the first presidential on Long Island, which is expected to attract upwards of 100 million viewers.

Clinton stumbled badly at the beginning of September as a series of crises led to negative headlines and a noticeable tightening in polls.

Less then two weeks ago, Clinton made a serious gaffe in describing half of Trump's supporters as being in a "basket of deplorables," a statement she sought to walk back. Two days after that, she was videotaped getting helped into her van as a bout with pneumonia took her off the campaign trail for days.

There are still reasons to think Clinton is vulnerable, and a Rasmussen poll this week found her 5 points behind Trump nationally.

Yet she seems to be entering debate night from a position of relative strength.

Data guru Nate Silver’s 538 model gives Clinton a 59 percent chance of winning, up from 56 percent earlier this week. That is off of her highs in August of nearly 90 percent, but Silver still allots 286 electoral votes to Clinton, compared to 251 for Trump.

In that model, Trump makes things interesting by hanging on in Florida, Ohio, Nevada and North Carolina. But Clinton’s blue wall holds and she achieves victory by winning in Michigan, Pennsylvania, Wisconsin, New Hampshire, Virginia and Colorado.

A candidate needs 270 votes to win the Electoral College.

According to the RealClearPolitics average, Clinton leads by 5 points in both Michigan and Wisconsin. A Roanoke College poll of Virginia released this week puts her up by 11, and a new Morning Call survey has Clinton ahead by 9 points in Pennsylvania.

In Colorado, a Mesa University poll released this week also shows Clinton ahead by 9, although a Quinnipiac University survey puts the margin at only 2. In New Hampshire, Clinton posted another 9-point lead in the latest Monmouth University survey.

The University of Virginia’s Center for Politics model also has Clinton running the table on blue states, guaranteeing that she’ll achieve at least 272 electoral votes and potentially as many 323, if toss-ups North Carolina, Florida and Nevada fall into her column.

A FrontloadingHQ model, run by University of Georgia political science professor Josh Putnam, has Clinton taking Florida and Ohio and winning in a landslide, 335 to 203.

As Putnam explains it, Clinton’s battleground states checklist is made up of “wants,” while Trump has only “needs.”

The likeliest scenario, Putnam says, is a near repeat of 2012, when the race was close in the battleground states and some traditionally blue states, but President Obama prevailed over Mitt Romney in all but one. Obama won 332 electoral votes, compared to 206 for Romney.

“Her cushion hasn’t disappeared altogether, but it has shrunk,” Putnam said. “But even as things have gotten worse for her, she’s still winning. Trump needs to crack into a blue state like Pennsylvania or Colorado. Those states have proven resilient in bouncing back for Clinton so far.”





Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Сергею. У меня иное мнение.
Независимо от того, насколько грамотно, профессионально, с глубоким знанием предмета будет отвечать на вопросы ведущего Хиллари Клинтон, победителем все равно выйдет Трамп.

Во-первых, потому что от него толковых ответов никто и не ждет: и его сторонники, и его противники прекрасно знают его интеллектуальный потенциал.

Во-вторых, Трамп - шоумен, и он знает, как превратить любой серьезный разговор об экономике и политике (где он ничего не смыслит, а шпаргалки с подсказками под рукой не будет), в свое очередное шоу.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
В вопросах истории, географии, философии и тем более экономики, Хиллари Клинтон не умнее Трампа. Вообще, для того что бы быть успешным президентом не обязательно знать все доскональности данных предметов, достаточно уметь окружить себя знающими специалистами. Именного этого качества так не хватает Хиллари Клинтон, чьи тупые помошники не могли даже правильно перевести на русский язык слово reset. Зато уметь принимать решения это личная прерогатива президента. Как умеет (вернее не умеет) принимать решения Клинтон, она доказала на примере Бенгази, когда в силу отсутствия воли, не решилась отдать приказ прислать подкрепления осажденным в Америанском посольстве, в результате чего посол и трои охранников оказались растеразанными исламской толпой.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir