26 сентября в стенах Hofstra University (Хэмпстед, Нью-Йорк) состоятся первые президентские дебаты. Демократ Хиллари Клинтон встретится лицом к лицу с республиканцем Дональдом Трампом. Социологи прогнозируют мероприятию рекордную аудиторию телезрителей, а победителю дебатов – резкое повышение рейтинга (до 15%).
Сразу стоит сказать, что альтернативные кандидаты Гэри Джонсон (Либертарианская партия) и Джилл Штайн (Партия зелёных) не смогли преодолеть необходимый для участия в первых дебатах барьер в 15% и фактически лишились шансов на победу в официальном голосовании 8 ноября. Эксперты прогнозируют Джонсону 8.4% голосов избирателей, а Штайн – 3.2%.
Правила президентских дебатов остались без изменений. Модераторы затронут шесть разных тем и дадут кандидатам на обсуждение каждой 15 минут. Вместе с рекламой трансляция (CBS, NBC, FOX, ABC) займёт около 1 часа 40 минут.
«Традиционно на первых президентских дебатах политики устраивают шоу и тонко обходят серьёзные темы, – напоминает Стэн Ларссон, эксперт по политтехнологиям. – Учитывая психотипы Трампа и Хиллари, американцев ждёт нечто вроде камеди-стендапа – полтора часа чёрного юмора с взаимными оскорблениями. Тон, естественно, задаст Дональд Трамп».
Модерировать дебаты предстоит известному журналисту и ведущему NBC Лестеру Холту. Он славится своими каверзными вопросами и талантом добиваться от политиков конкретных ответов. При этом Холт может задавать один неудобный вопрос 5–6 раз, что иногда сильно раздражает его собеседников.
Холт не скрывает своей симпатии к демократической партии и Клинтон, поэтому Трампу придётся нелегко. Пользователи социальных сетей сравнивают Лестера с телеведущей FOX Меган Келли, которая тонко высмеяла Дональда на республиканских праймериз. Холт – отличный психолог и умеет добиваться своего.
Тем временем, за несколько дней до дебатов, рейтинг Клинтон продолжает снижаться. Вслед за слухами о плохом здоровье на ее рейтинге негативно сказались террористические акты в Нью-Джерси и Нью-Йорке. Народ в очередной раз бросился закупать огнестрельное оружие, которое Хиллари намеревается запретить.
Кроме того, работающий на Трампа ресурс Breitbart «сливает» на бывшего госсекретаря все новый и новый «компромат«. Последней «сенсацией» стала информация о 30 тысячах сомалийских мусульман, которых Клинтон якобы «лично» впустила в Соединённые Штаты, и среди которых подавляющее большинство – сторонники «Исламского государства» (ISIS).
Журналисты заметили, что в последние недели Хиллари стала мало говорить о медицине и причина тому – трещащий по швам Обамакер. Через два месяца стоимость рядовой страховки опять повысится и довольных реформой здравоохранения Барака Обамы станет ещё меньше.
Единственная сфера, где Хиллари ещё имеет поддержку большинства – внешняя политика. Здесь ей удалось заручиться даже поддержкой консерваторов, которые недовольны, что Трамп поддерживает диктатора Путина.
Клинтон, естественно, не упустит возможности ещё раз об этом напомнить всей стране во время первых президентских дебатов.
В штабе Трампа дела идут куда лучше. При всей нелюбви к Дональду некоторых категорий населения (чёрные, латинос, мусульмане, женщины, консервативные республиканцы, защитники природы и т. д.), Трампа поддерживает огромное количество избирателей. Лишнее тому доказательство – собранные $100 млн. от мелких доноров (пожертвования в размере $5, $10 и $20). Такого результата не смог добиться ни один республиканец, получавший номинацию на должность президента США. Количество мелких доноров у Трампа даже больше, чем у Джона Маккейна (2008) и Митта Ромни (2012), вместе взятых.
Опросы, однако, показывают, что успех Трампа во многом объясняется непопулярностью Хиллари. Народ даёт ему деньги, поскольку не хочет видеть во власти семейство Клинтон. Если бы от демократов номинацию получил Джим Вэбб, Мартин О’Мэлли или вермонтский социалист Берни Сандерс, то шансы на победу Трампа резко снизились бы.
Что касается поведения рыжеволосого миллиардера, то оно осталось без изменений. Хамство и демагогия компенсируют фантастическое незнание жизненных реалий. Как правильно написал один из блоггеров: если бы Трампу выпал шанс участвовать в шоу «Кто хочет стать миллионером» (Who Wants to Be a Millionaire?), он бы вылетел уже после первого заданного вопроса.
Больше всего поражает незнание Трампом своей же предвыборной программы. Он и его потенциальный вице-президент Майкл Пенс говорят совершенно противоположные вещи. Дональд продолжает игнорировать написанные для него речи и превращает каждое выступление в «театр одного актёра». Тем не менее, выбранная тактика работает и в некоторых регионах юга поддержка Трампа уже превышает 70%.
Так или иначе, далеко не все считают победу Трампа очевидной. Сенатор от Техаса Тэд Круз, проигравший в республиканских праймериз, предрёк демократам «массовые победы» по причине рекордно низкой явки республиканцев. По его мнению, десятки миллионов избирателей останутся в день голосования дома, что приведёт не только к победе Хиллари, но и сдаче «ослам» Сената.
Круз, напомним, беспощадно критикует и Хиллари, и Трампа. За это его ненавидят обе партии. На стороне Тэда – ультраконсервативные чаёвники, считающие катастрофой приход к власти любого из кандидатов. Тем не менее, Круз имеет неплохие шансы победить на выборах президента в 2020 году.
В целом, ситуация действительно абсолютно бесперспективная.
В случае победы Хиллари Америка продолжит двигаться в сторону социализма. Прибывающие иммигранты навсегда изменят её облик, а разоружение населения и контроль над Верховным судом приблизят ее к сценарию, описанному в оруэлловском «1984».
В случае победы Трампа Соединённые Штаты вообще могут исчезнуть. Из-за своей вздорности и импульсивности он может запросто спровоцировать Третью мировую войну. Об этом, кстати, заявил бывший президент Мексики Винсенте Фокс.
«Американский народ должен понять, что выбирает не президента США, а президента целого мира, - сказал Фокс. – И Трамп является большой угрозой. Это лжепророк, который поведёт нацию в абсолютно неправильном направлении. Он не может быть президентом великой нации».
С последней фразой Фокса я полностью согласен. Максимальный потолок Трампа – это член нью-йоркского Горсовета. Даже для должности мэра он слабоват. Он не является политиком, обладает знаниями на уровне школьной программы и, в отличие от того же Рональда Рейгана, не является «self-made man». Высокий рейтинг Трампа – показатель деградации населения и следствие восьми лет демократов у власти.
В любом случае, с мнением народа необходимо считаться. Кто бы не победил на выборах 8 ноября, это будет именно тот человек, кого мы, 320-миллионная нация, заслужили. Поэтому и за будущее ошибки Трампа/Клинтон придётся расплачиваться всем нам.
Напоследок ещё раз напомню читателям «РБ», что первые президентские дебаты пройдут 26 сентября в 9 вечера по нью-йоркскому времени. Смотрите по всем остальным бесплатным каналам, а также в интернете.
Вадим Дымарский
Комментарии (Всего: 72)
Где же фактическое подтверждение подобных утверждений? Может они есть у хакеров Володи Питерского - принципиального врага Соединенных Штатов? Врага реального, судя по его внешней политике и той атмосфере ненависти к нашей стране, которой просто дышит современное российское общество. И которым так восхищается КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ г-н Трамп.
Не случайно, ни один из 100 управляющих крупнейших американских компаний Fortune 100 CEOs
Трампа не поддержал. Зато 11 из них поддержали Клинтон.
The lack of financial support from the country’s top executives is a stark contrast from 2012, when nearly a third of Fortune 100 CEOs contributed to 2012 Republican nominee Mitt Romney.
The Journal found that 19 of the country’s top CEOs donated to other Republican primary candidates this presidential cycle.
Eleven have backed Democratic nominee Hillary Clinton.
Clinton’s Fortune 100 CEO supporters, including Apple’s Tim Cook and American Airlines’ Doug Parker, have given her a total of more than $30,000.
Неприязнь к Трампу со стороны республиканского истеблишмента исходит из внутреннего убеждения консерваторов. Для этих людей Трамп - самозвенец, выступающий от лица их партии.
Мифических же компроматов, о которых постоянно говорит Дмитрий, в природе не существует. Иначе бы, хотя бы часть этой компры просочилась в СМИ к вещей радости Трампа.
В серьезной дискуссии следует опираться на факты, а не действовать по принципу "одна баба сказала".
Имеешь факты - предъяви! А без фактов не может быть и "доводов". Я не зря взял эти слова в кавычки.
Как за короткое время увлеченные пустым лозунгом, не подкрепленным какими-либо конкретным планом, толпы ликующих сторонников - теперь уже в Америке - идут за очередным глашатаем.
Может, вся сила этого лозунга в том, что каждый в этой толпе видит величие Америки по-своему?..
Реальность такова, что многие в республиканской партии наотрез отказываются признавать в Трампе консерватора. И я с ними согласен на 100 процентов.
Что же касается твоей оценки наших спецслужб, то это просто оскорбительно. Если бы это говори Киселев, Соловьев и прочие Мамонтовы... но ты...
Теория заговора? Ну, несерьезно. Компромат на "Хьюстон кроникл" или "Даллас морнинг ньюс"? Смешно.
Внешняя политика всегда была в центре внимания республиканцев. Понятно, что заявления Трампа касательно России и лично Путина, украинско-российского конфликта,НАТО и т.д. шокируют республиканский истеблишмент. Крузу просто выкрутили руки - угроза санкций, о которых заявил глава Нацкомитета республиканской партии Прибус в отношении потенциальных кандидатов вБелый дом от "слонов" в 2020 году, которые не поддержат Трампа.
Дональд такой же республиканец, как я кандидат в Папы Римские. Трамп никогда не придерживался консервативной идеологии, симпатизировал демократам. Почему, тогда, идейные республиканцы должны поддерживать этого человека, решившего попиариться на политике?