Америка
Максим Бондарь
На прошлой неделе, выступая перед латиноамериканской аудиторией в Калифорнии, кандидат в президенты от демократической партии Хиллари Клинтон рассказала о своём видении иммиграционной реформы в США. План бывшей первой леди оказался ещё масштабнее, чем иммиграционные инициативы действующего президента Барака Обамы и однопартийца-социалиста Берни Сандерса.
Как подсчитали республиканцы, если задуманное Клинтон будет реализовано, то уже через десятилетие население Америки возрастёт до 330 млн. человек. Став президентом, она собирается помиловать не только 11 млн. нелегалов, но и разрешить им воссоединяться с родственниками до получения гражданства. Более того, владельцы грин-карт смогут получать американские паспорта по упрощённой схеме.
«Главная миссия Хиллари на посту президента – в кратчайшие сроки увеличить ряды демократического электората на 15 – 20 млн. человек, - считает ярый противник любых видов иммиграции и бывший специалист по депортациям Шон Форд. – Если это произойдёт, то власть в Соединённых Штатах перейдёт к одной партии. Республиканцы будут проигрывать на выборах год за годом, а потом GOP вообще исчезнет».
Обещание Клинтон провести грандиозную легализацию – не просто пиар-ход. Будучи сенатором от штата Нью-Йорк, она фанатично поддерживала все законопроекты по легализации жителей без документов. В частности, поддержала знаменитый билль Тэда Кеннеди 2004 года, Comprehensive Immigration Reform Act, в двух версиях (2006, 2007), а также числилась одним из создателей DREAM Act, который переписывался в 2003, 2005 и 2007 годах.
Начиная с июня этого года, спасение нелегалов и воссоединение семей стали приоритетной темой в речах Клинтон. Она настроена очень серьёзно, и яркое тому подтверждение – полученные от некоммерческих организаций, призывающих к реформе, $30 млн. Это в два раза больше, чем от них получил Барак Обама за две предвыборные кампании вместе взятые.
«Демократы готовят не просто реформу – они хотят перестроить весь иммиграционный механизм, - считает политтехнолог Зак Фернс. – Закрытие депортационных тюрем, амнистия осужденных владельцев грин-карт, обрезание бюджетов ICE и USCIS – это лишь часть задуманного. Под гуманными лозунгами и обещанием разгрузить иммиграционную машину они сделают за считанные месяцы то, на что ещё вчера уходили долгие годы».
Надежды на то, что республиканцы в Конгрессе заблокируют реформу, самые призрачные.
Во-первых, Хиллари обязательно найдёт способ продвинуть в Верховный суд «своего» человека. Как только леволибералы в этом высшем органе станут большинством, она начнёт реализовывать задуманное посредством исполнительных указов (executive orders). Этими указами, напомним, Обама продвинул программу Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA), в рамках которой легализовалось 580 тысяч человек. У большинства из них Служба гражданства и иммиграции (USCIS) не проверила даже толком документы .
Во-вторых, Клинтон поставит своего человека во главе Департамента внутренней безопасности (DHS), которому будет дан приказ резко сократить бюджет или вообще ликвидировать Управление по осуществлению таможенных и иммиграционных законов (ICE). Сэкономленные деньги будут пущены на реализацию амнистии.
Особо стоит отметить, что реформа Хиллари не будет дорого стоить налогоплательщикам в первые годы запуска. Нелегалам придётся заплатить штрафы в размере до $5 тысяч. Этих денег вполне хватит, чтобы обработать документы и напечатать карточки Social Security с разрешениями на работу.
«Клинтон не повторит ошибок Обамы и не будет обещать вчерашним нелегалам больших велферных льгот, - считает иммиграционный эксперт из Калифорнии Тереза Хомс. – Амнистированные люди получат специальный статус и только через некоторое время смогут оформить Медикейд, фудстемпы и другие льготы. Демократам необходимо создать иллюзию, что бюджетные расходы не будут увеличены, и запустить реформу уже в 2017 году».
Вполне вероятно, что амнистированные нелегалы получат право голосовать значительно раньше, чем желанный велфер. Сегодня уже во многих городах практикуются выборы, где голосуют не граждане США, а люди, проживающие в выборном населённом пункте. Если жители – нелегалы, то им и предстоит делать выбор.
По мнению республиканцев, масштабная иммиграционная реформа – это самое худшее, что может сотворить Хиллари с Америкой. Все остальные её инициативы – такие как поддержка Обамакер и введение новых государственных льгот, самоликвидируются сами собой из-за острой нехватки денег. Однако суперамнистия, в конечном счёте, станет настоящей катастрофой.
В заключение остаётся сказать, что реформа нелегалов – единственная злободневная тема, где общественным мнением легко манипулируют СМИ. Стоит им заговорить о пользе нелегалов, как 55% - 60% жителей поддерживает реформу. Когда образ жителей без документов втаптывается в грязь, то народная поддержка падает до 40% - 45%. По всем остальным вопросам (аборты, налоги, здравоохранение и т. п.) американцы гораздо более последовательны, однако в отношении нелегалов действует принцип «от любви до ненависти – один шаг».
Комментарии (Всего: 29)
С одной стороны эта лицемерка делает вид что заботится о женщинах и сексменьшинствах, с другой принимает взятки от страны которая заставляет женщин ходить в парандже и забивает камнями гомосексуалистов.
Действительно, более достойного кандидата не найти. Но только чего достойного? Кресла президента или электрического стула?
Вербуя пожилых людей в свой «университет», Трамп призывал их раскешить (“cash in”) пенсионные планы 401(k) чтобы заплатить по $35 000 за знания, которые дадут им возможность на старости лет беззаботно играть в гольф. В противном случае, говорил он, их ждет нищенская старость с перспективой до конца своей жизни работать в заведениях типа Walmart.
Сейчас люди, попавшиеся на крючок громких обещаний Трампа научить их успешному ведению бизнеса и заплатившие за эту пустышку большие деньги, судят Трампа: два дела (fraud and racketeering lawsuits) рассматриваются в федеральном суде Калифорнии, одно – в Нью-Йорке.
А кто будет судить Трампа за голословные обещания, читай – не сбывшиеся надежды американцев – стань он президентом?
Я думаю, Трамп не зря выбрал лозунг «Сделаем Америку великой снова», заменивший ему всю предвыборную программу. Великой по сравнению с чем? К какому времени он апеллирует?
Трамп отличается от обамы как минимум тем, что он - патриот и друг Израиля. Теперешний президент - предатель, он не только заключает союзы с террористами вроде Ирана и Кубы и поддерживает чёрных бандитов в борьбе против полиции, но и перекладывает вину за террор с мусульман на республиканцев. Можно перечислить ещё десятка три отличий, но достаточно и этих.
Ну и чем он отличается от Обамы, с согласия которого IRS составила черный список консервативных организаций и затем терроризировала их?