Д. Рубин: Начало самоуничтожения Трампа
Америка
Подозреваю, что когда Дональду Трампу была предоставлена возможность консолидировать партию, Пол Райан (Спикер Палаты Представителей) знал, что Трамп не способен это сделать. Настолько этот самовлюблённый и напрочь лишённый консервативных принципов человек не смог бы стать последовательным республиканцем, пусть даже в минимальной степени. Но всё же Райан не ожидал, что Трамп провалит всё так быстро и так очевидно.
Не прошло и нескольких дней, как глава предвыборной кампании Трампа Пол Мэнафорт объявил движению консерваторов, что повестка дня Республиканской партии теперь будет зависеть от взглядов Дональда (а взгляды его меняются день ото дня).
Трамп продекларировал: «Не забывайте – название партии: Республиканская. Она не называется Консервативной партией».
Человек, у которого отсутствует идеологическая платформа, заявляет партии, что «быть республиканцем» может иметь любой смысл, который он вложит в это понятие.
Потрясающий способ привлекать в свои ряды людей, для которых политика означает нечто бОльшее, чем просто победа или поражение, не правда ли?
Трамп изменил свою позицию относительно минимальной заработной платы, плюс теперь он клянётся повысить налоги...
Некоторые республиканцы говорили, что партия должна объединиться вокруг Трампа, иначе нас ждёт повышение налогов, убийственное для экономики повышение минимальной заработной платы и социализированная медицина – все те вещи, которые он говорил в тот или иной момент. Теперь им придётся придумывать новые оправдания для поддержки миллиардера-застройщика.
Те, кто обосновывал свою поддержку Трампа надеждой на то, что его план по налогообложению продлится дольше миллисекунды после его номинации (лидеры анти-налоговых групп и вообще любых групп, в названии которых присутствует слово «консервативный») - теперь оказались в положении полных идиотов.
Не то чтобы у Трампа отсутствуют консервативные принципы – скорее у него отсутствуют любые принципы.
Республиканцы, которые приводят аргумент в пользу Трампа по причине того, что вакантное место в Верховном суде находится под вопросом, должны объяснить, почему у них есть хотя бы доля уверенности в выборе приличной кандидатуры судьи ДональдомТрампом.
Если бы он считал, что на сегодняшний день ему выгодно назначить либерального Верховного судью, он бы так и сделал, не задумываясь дважды. Не говоря уже о том, что он не в состоянии отличить будущего Дэвида Сутера от будущего Антонина Скалия.
Самое ужасающее для Республиканцев - это новые публичные заявления Трампа о том, что сплочённая партия ему вовсе не нужна.
«Нужно ли республиканцам действовать сообща? Нужно ли партии объединение? Я отличаюсь от всех остальных кандидатов, которые когда-либо баллотировались на пост президента, и поэтому я так не думаю,» - сказал он.
Серьёзно? Разве это не он говорил буквально несколько недель назад, что может объединить партию?
В настоящий момент Трамп не может рассчитывать даже на 85% республиканских избирателей – исторически это очень низкий показатель. Со всеми его отречениями от ранее занятых позиций и его колоссальной проблемой с электоратом женщин и меньшинств, он создаёт идеальные условия для победы Хиллари Клинтон. Возможно, он первый кандидат в истории, который плюёт на голоса партии, от которой баллотируется.
Чем можно объяснить раскол, который он создал?
Он не привык, чтобы ему говорили слово «нет». Ничего удивительного, что Райан застал его врасплох своим противостоянием.
(Трамп обманул журналистов, заявив, что Райан звонил поздравить его с победой в нью-йоркских праймериз. Он также наврал, что вёл переговоры с сенатором Марко Рубио.)
Возможно, он считает ниже своего достоинства находить точки соприкосновения с Республиканцами. Когда они отказываются подобострастно целовать кольцо на его руке – он начинает вести себя неприемлемо. И он всегда так поступает, если обстоятельства складываются не так, как он сам того хочет.
Вероятно это шокирует воинственных Трампкиных, но у Республиканцев есть возможность отказаться от Трампа и сейчас, и в ноябре. Они могут выдвинуть третьего кандидата. Они могут привлечь кандидата от другой партии.
И они могут остаться дома во время выборов. Когда республиканцы определяются в своём мнении о непригодности Трампа на должность президента - все угрызения совести улетучиваются. Тысячи из них уже приняли такое решение, и их с каждым днём становится всё больше и больше.
Поведение Трампа в последнее время только усугубляет желание республиканцев найти третьего кандидата.
«Я считаю, что Трамп и останется Трампом; я не могу поддержать его», - говорит редактор издания «Еженедельный Стандарт» Билл Кристол, который является одной из ключевых фигур в подборе альтернативной кандидатуры.
«А те, кто надеялись на то, что Трамп не настолько безответственный и безрассудный, каким кажется, и что он превратится в нового Трампа – за последнюю неделю убедились в том, что их надежды напрасны. Знакомьтесь, господа - новый Трамп... точная копия старого Трампа».
Более того, если не будет найден третий кандидат, который обеспечит высокую явку республиканских избирателей на выборы, мы рискуем потерять большинство в Сенате и Палате Представителей.
Если Трамп не найдёт в себе хотя бы признаки консерватизма, не начнёт отстаивать их со всем пылом обращённого в другую идеологию, не станет абсолютно другим человеком и не продержится в этом образе хотя бы полгода - Республиканцы будут продолжать последовательно отворачиваться от Трампа.
Откровенно говоря, проблемы с личностными качествами Трампа настолько чудовищны (непорядочность, нетерпимость, женоненавистничество, отсутствие самоконтроля), что слишком большое число консерваторов никогда не признают его.
Даже судя по его поведению в течение последних нескольких дней, Трамп облегчает выбор принципиальным республиканцам окончательно отвергнуть его кандидатуру. Он только подчёркивает необходимость в третьем кандидате – достойном человеке, который может предложить повестку дня, отличающуюся от планов Трампа и Клинтон.
Резюмируя написанное: у Республиканцев нет нужды отказываться от Трампа – Трамп уже сам отказался от них.
Авторизованный перевод
Лены Школьник
Оригинал статьи:
Washington Post https://www.washingtonpost.com/blogs/right-turn/wp/2016/05/09/trumps-self-destruction-begins-early/
Chicago Tribune http://www.chicagotribune.com/news/opinion/commentary/ct-donald-trump-paul-ryan-conservatives-20160509-story.html
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 42)
И, кстати, не нужно думать , что женское население будет голосовать за Хиллари только из-за ее гендерной принадлежности.
Свое небось с большой поставил.
Н а насчет их непотопляемости, так давно известно , что именно не тонет.
Рядовых республиканцев или истеблишмента?
Вы же ратуете за другого кандидата вместо Трампа, следовательно, Вы поддерживает верхушку партии.
В начале праймериз мои симпатии были отданы другому кандидату, хотя вообще-то я себя считаю больше либертарианцем, чем республликанцем. Но сейчас, когда выбора нет и впереди маячит социалистический коммунизм в его худшем варианте - назад дороги нет.
Кстати, у нас в Нью Йорке голосовать , именно за Трампа, пошли те , кто годами не приходил на выборы, ну не пользовались поддержкой Ромни и МакКейн, которых выдвинул истеблишмент.
Я считаюсь с мнением консерваторов, а не истэблишмента.
Параллель с Гитлером, на мой взгляд , неуместна.
Демократия, вроде, переводиться, как власть народа.
За Трампа проголосовало большинство рядовых членов Республиканской партии - с их выбором надо считаться. Более того, верхушке партии я не доверяю априори, потому что ее прежде всего заботит ее "руководящая роль" - вряд ли ей простили и забыли Обамакер - поэтому и успех Трампа на праймериз. Кстати, а почему Вы считаете, что здравый смысл присущ исключительно верхушке партии и отказывает в нем рядовым избирателям ?