Второе десятилетие

В мире
№39 (806)

Общий вздох разочарования вырвался в субботу из душ демократически настроенных граждан, следящих за политическим процессом - на съезде партии “Единая Россия” нынешний глава государства Дмитрий Медведев возвестил, что Владимир Путин вернется на президентский пост.

Нельзя сказать, что не ожидали, наоборот - были почти уверены. Но теплилась какая-то надежда, что очередной этап застоя, вечного кручения-верчения в колесе, минует нас. Не миновал. Значит, все было игрой. И декларации Медведева о свободе, и публичные одергивания Путина за его антизападную риторику, и заявления, что мы теперь пойдем другим путем - игра в злого и доброго полицейского.

Выходит, так. Общее разочарование демократической части населения многократно усугубилось процедурой. Да и на тех, кто далековат от таких убеждений и политики вообще, телерепортаж со съезда “ЕР” произвел удручающее впечатление.

“Договоренность, что делать, между нами достигнута уже давно, несколько лет назад, - сообщил ничтоже сумняшеся премьер-министр Путин. - Считаю, что список “Единой России” должен возглавить Дмитрий Анатольевич Медведев”.
Бурные аплодисменты. Все встали.

Казалось, должны учесть, что еще два года назад слово “договоримся” вызвало общий ропот. Тогда Владимир Владимирович в интервью японским журналистам неосторожно обмолвился, что они с Дмитрием Анатольевичем насчет будущего президентства “договорятся”. Затем, в ответе на вопрос американского политолога Николая Злобина о возможной конкуренции с Медведевым, уже развернуто ответил, дважды употребив скандальное слово: “Мы разве конкурировали в 2008-м? Вот и в 2012-м конкурировать не будем. Мы договоримся, потому что мы люди одной крови и одних политических взглядов... Сядем, договоримся в зависимости от конкретной ситуации. Решим между собой.

Не то чтобы ропот по сути: “Это мы, великий российский народ, решим, кому быть президентом! А не вы - в междусобойчике!” Нет, понимали и понимаем: наше дело - сторона, сиди на солнышке, грейся... Коробила откровенность, цинизм. Прямо в глаза 140 миллионам. Ну, надо же соблюдать приличия...

Казалось бы, ту реакцию не только россиян, но, прежде всего заграницы, должны учесть советники-спичрайтеры Путина. Может, и учли. Тем не менее, в решающий момент премьер-министр с трибуны спортивного комплекса в Лужниках, перед 11 тысячами делегатов и гостей, перед телекамерами, транслирующими его слова на весь мир, сказал то же самое: “Договорились... Еще несколько лет назад...”

А затем вышел Дмитрий Анатольевич. Кульминационная сцена спектакля.
“Я считаю, что было бы правильно, чтобы съезд поддержал кандидатуру председателя партии Владимира Путина на должность президента страны”, - сказал действующий глава государства.
Кажется, была пауза в зале. Мимолетная. Такого никто не ожидал. Чтобы сам, публично, отрекся от престола! С одной стороны, вроде передавал его. А с другой - как временный, как слабый, волей или неволей уступал настоящему хозяину: посидел, и хватит! Наверно, возникла в душах собравшихся некая смесь чувств от лицезрения жалковатого зрелища. Вроде даже неловкость там присутствовала. Или почудилось? Действительно, какие там чувства! Люди-то отобранные.

Они встали. И устроили оглушительную овацию.
“То, что мы предлагаем съезду, – это глубоко продуманное решение”, - добавил Медведев.
Как известно, слово - предатель. Значит, они уже давно замыслили данную комбинацию. Правда, сегодняшний президент вспомнил и о нас, о народе. О нашей, так сказать, роли в историческом процессе: “Но в любом случае, выбор за вами - за народом”.

Очевидцы рассказывают: только в журналистских рядах кое-кто тихо захихикал. Зал аплодировал. Потом снова вышел Владимир Владимирович и сказал, что приглашает на пост премьер-министра в его будущем правительстве Дмитрия Анатольевича. Бурные аплодисменты.

Наверно, зарубежные телеканалы показывали и долго еще будут в передачах о России показывать крупным планом лицо Дмитрия Анатольевича Медведева. В разных ракурсах. Его полуулыбку. Наверно, психологи будут пытаться что-то прочитать по ней.

Из политиков в первый же день резко отозвался о комбинации в стиле “договорились” заместитель руководителя фракции “Справедливая Россия” в Госдуме Геннадий Гудков: “Перестановка слагаемых сегодняшней власти сохранит ровно тот же результат, который есть сегодня... Народ недоволен сегодняшней жизнью и зреет революционная ситуация, которая может прорваться через 2-3 года”.

Полагаю, сложно говорить столь уверенно о реакции народа. Да, общее недовольство очевидно. Но, возможно, основная масса не видит разницы между двумя кандидатурами из тандема и не придает значения их политической рокировке. Так ведь было и четыре года назад, когда в президенты баллотировался Д. А. Медведев. Основная масса гораздо больше обеспокоена состоянием своих личных дел - работой, зарплатой. И наверху это прекрасно понимают, ставят во главу угла. Не случайно же в первый день съезда Владимир Путин заговорил не о расстановке сил в тандеме, а о средней зарплате. Заверил, что за последующие три года она поднимется с нынешних 23 тысяч до 32 тысяч рублей. И перед съездом несколько раз обещал повышение жалованья врачам и учителям.

Врачи и учителя - политический фактор. Обращение к их нуждам в общественном восприятии равнозначно заботе о благе народа. Так, премьер-министр несколько раз требовал поднять учительское жалованье до среднего в экономических отраслях каждого отдельного региона.

Статистика у нас хитрая. На самом деле ставка учителя в регионах - 5-6 тысяч рублей. Они работают на две ставки - эта сумма и идет в статистику. В экономике Ульяновской области средняя зарплата 13 682 рубля, В школах - 10 200. Выглядит почти хорошо.

Равно как и то, что называется средней по стране. 23 тысячи! Рядовые россияне усмехаются: это – не о них, это к ним не относится. В швейной и текстильной промышленности - 10,5 тысячи. В сельском хозяйстве - 12 тысяч. В Москве вызвало ажиотаж сообщение департамента экономической политики о том, что средняя зарплата в нашем городе – почти 40 тысяч рублей. Одновременно возмутились и регионы, традиционно недолюбливающие столицу и ее жителей: мол, жируют! Москвичам пришлось оправдываться.

“Я коренная москвичка, - пишет в социальной сети “Гайд-парк” Ольга Сидорова. - Мне 52 года... На хорошо оплачиваемую работу принимают по ограничению в возрасте, до 45-50. Вот и приходится работать за 10 тысяч”.

“В “Детском мире” сейчас набирают продавцов на оклад в 15 тысяч рублей”, - сообщил Виктор Овчаренко.
Анна Воронина: “Вечно кто-то мифы сочиняет... Таких зарплат в Москве НЕТ! Я - инженер, получаю 12 тысяч рублей”.
Нельзя не принять во внимание, что Москва - особый город. Здесь - львиная доля денег и львиная доля самых высоких зарплат. К примеру, у сотрудников Рособоронэкспорта - 88 тысяч, чуть меньше у работников других федеральных ведомств. А глава крупнейшего банка - 60 процентов акций принадлежит государству - получает 950 тысяч рублей в месяц. Он один “обеспечивает” 40 “средних” зарплат по Москве. Но и это - сущие мелочи. Каждый член правления того банка (их 14) только в прошлом году получил годовую премию в 70 миллионов рублей. Если премия входит статистику, то вот нам и 3 тысячи москвичей с очень приличным, по российским меркам, доходом. С одного члена правления. Таким образом, 14 членов правления только одного банка обеспечивают 42 тысячи больших СТАТИСТИЧЕСКИХ средних зарплат.

Одновременно Росстат дает и такую информацию: реальные доходы россиян в 2011 году уменьшились, количество граждан, относящихся к категории “бедные”, увеличилось на 4,8 миллиона. За чертой прожиточного минимума находится 22,9 миллиона человек. Прожиточный минимум - 6,4 тысячи. К этим 23 миллионам надо прибавить и 27 миллионов НЕРАБОТАЮЩИХ пенсионеров с доходом 8,1 тысячи рублей. Да, он - больше прожиточного минимума. Формально, пенсионеры не относятся к “бедным”. Но и до “средней зарплаты по России” им - как до неба.
Такова реальность.

“Нас ждет потерянное десятилетие”, - как будто специально к съезду партии “Единая Россия” предупредил министр финансов Алексей Кудрин.
Одно путинское десятилетие - при высочайших ценах на нефть - уже потеряно. На Медведева все же возлагали какие-то надежды – хотя бы потому, что новый человек. Думалось: подождем, не все сразу... А с Путиным ясно - будет то же самое. Вплоть до 2024 года - прогнозируют иные политологи.


Комментарии (Всего: 23)

Ага,трут. Значит всё-таки это та Наташа-редактор. "Кукушка хвалит петуха..."(с)

Читают всю газету и заодно статьи Вашего подзащитного. Читают в надежде,что он напишет что-то от себя,а не скаченное из сети и выданное за глубокий личный анализ обстановки. Если Вы не бываете в России,то это не значит,что никто туда не летает и не знает того,что там происходит. Некоторые читатели даже живут в России и читают газету в интернете.Он там есть, к удивлению некоторых.И в заключение: я могу сказать,что Запорожец-лучшая в мире машина-на другой не ездил. Так и с Вашим мнением о журналисте Баймухаметове.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну и кто, кроме Вас, Наташа, подпишется? Уж явно не те 75 процентов, что за Путина ))

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Странно: зачем читать статьи автора, которого априори обвиняешь в плагиате? И так из номера в номер. Только для того, чтобы оставить мерзкий, не по существу комментарий? И почему без подписи? Ох уж этот Интернет - можно выплеснуть помои из своего собственного дома (головы) и спрятаться.
Многие, кто ИЗ НОМЕРА В НОМЕР читает статьи Баймухаметова, могут поставить свои подписи под мнением: "Сергей Баймухаметов - один из лучших журналистов нашего времени". Я ставлю. Наташа

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Да какие там выборы?! Никто ведь даже видимости не создает, что это будет выбор народа. Договорились ребятки между собой и давно.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А с чего автор решил, что в России кто то разочаровался в Путине,его поддерживает 75% населения,при такой поддержке можно и выдвинуть свою кандидатуру на президентские выботры.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Да,видимо плохи дела у аффтара,раз наняли защитников.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А откуда он что может знать? Да и смысла нет. Перелопатил интернет, за полчасика состряпал статью - и положил гонорар в карман!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Тайлер,побойтесь бога! У этого автора только интернет-стряпня,как вы изволитесь выражаться. Да, у него неплохой язык,но пишет же он обо все уже когда все высказались,есть возможность все прочитать,обдумать и выдать на гора нетленку,еще бы он в таких-то условиях и плохо писал! кстати я читал статью Баймухаметова про алешеньку-хорошо написано. Почему бы ему не чужие мысли переформулировать,а писать о том,что он сам непосредственно знает?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
а причем тут Первый канал? его кроме бабусек в российской глубинке никто не смотрит, а в интернете полно класных изданий оппозиционных и при этом российских. И там я прочитал как раз про смешки журналистов во время речи медведева. О них писали те самые очевидцы, на которых в своей статье сослался Баймухаметов Сергей. Так если честно - это не очевидцы и зеваки, а коллеги-журналисты об этом писали, которые были на съезде, все видели своими глазами, и свои статьи написали, основываясь на личных впечатлениях, а не сведениях из других изданий и первого канала. "Интернет-стряпня" - это все, что берется из интернета, слепляется в кучу и выдается за свое...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Великолепная статья! И Сергей Баймухаметов не перестает удивлять своим талантом и своей позицией. Вот слышал/видел/читал новость, а все равно ждешь статьи Баймухаметова. В газете много талантливых авторов, но Сергей - мой favorite.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir