Велфер: тайное становится явным?

Америка
№40 (1015)
На прошлой неделе мэр города Льюистон (штат Мэн) Роберт Макдональд озвучил инициативу, которая поможет федеральному правительству сэкономить около четверти триллиона долларов и моментально решить одну из самых главных проблем Соединённых Штатов – незаконное получение социальных льгот. 
 
Макдональд намерен создать специальный интернет-сайт, посредством которого можно будет узнать, какие виды велферной помощи получает тот или иной житель Мэна. Эта информация станет достоянием общественности. 
«Каждый работающий и платящий налоги человек имеет право знать, куда тратятся его деньги, - считает Макдональд. – На ресурсе вы найдёте имена, фамилии, адреса, названия социальных льгот и сроки их получения. Прозрачная система распределения бенефитов поможет решить массу проблем». 
 
Если законопроект Макдональда пройдёт в мэнской легислатуре, то республиканцы сразу же попытаются продвинуть его на федеральном уровне. Шансы на победу весьма неплохие, однако демократы наверняка попытаются обвинить архитекторов билля во вмешательстве в частную жизнь американцев.
 
В реальности Макдональд подал совершенно гениальную идею. Остаётся только гадать, почему списки велферщиков до сих пор не выложены в свободный доступ. 
 
Например, налоговые декларации публичных людей всегда становятся достоянием общественности. Их вынуждены раскрывать политики, общественные деятели, бизнесмены, звёзды музыки и кино. 
 
Также в доступных всем списках (public record) находится информация о банкротствах, отъёме части имущества или зарплаты из-за неуплаченных налогов (tax lien), потере недвижимости (foreclosure), судебных решениях (court judgments), алиментах и т. п. 
 
Каждый работающий или потерпевший финансовую неудачу человек находится под микроскопом, а вот раскрывать информацию о трудоспособных бездельниках, живущим за чужой счёт, в Америке почему-то не принято. 
 
Более того, в свободном доступе сегодня находится информация, которая может навредить человеку больше, чем данные о фудстемпах, пособии и медицинской страховке. Например, система E-Verify помогает определять, в каком иммиграционном статусе находится человек и сразу же идентифицировать нелегалов (курируется Службой гражданства и иммиграции – USCIS). А вот по базе Федерального бюро тюрем (FBP) можно за несколько секунд узнать, в какой тюрьме находится осуждённый человек и когда его срок подойдёт к концу. 
 
Эту информацию, подчеркну, выдают государственные ведомства. 
 
Если же обратиться к коммерческим базам данных, то за $10 - $15 можно получить исчерпывающую информацию о человеке (адрес, телефон, образование, семейное положение, аресты, финансовое положение, марка и номер автомобиля и т. п.). 
 
Информация о получателях различных форм велфера сегодня хранится за семью печатями. Её невозможно получить даже из частных детективных агентств, так как Управление социальным страхованием (SSA) считает её конфиденциальной. 
На мой взгляд, это делается для того, чтобы скрыть астрономические хищения и убедить общественность в эффективности и пользе социальных программ. Как только предложенный Макдональдом сайт заработает, всем станет ясно, что не работать в Соединённых Штатах гораздо выгоднее, чем трудиться и платить налоги. Если вчера рядовой велферщик получал больше, чем работающий за минимальную зарплату человек, то сегодня стоимость его льгот приближается к доходу представителя среднего класса. В 2016 году, например, правительство потратит на все виды велфера очередную рекордную сумму – $1.1 трлн. 
 
Обнародование информации о получателях льгот поможет решить пять самых главных задач. 
 
Первая даст работодателям важную информацию о потенциальном сотруднике. Велферная история – это самое лучшее резюме. Из него можно понять, насколько трудолюбив и целеустремлён человек. Работник, который никогда толком не работал, никому не нужен. 
 
Также никому не нужен сотрудник, который увольнялся через полгода после трудоустройства, чтобы получить право на компенсацию от работодателя (Unemployment Insurance). 
 
Бизнесы очень сильно заинтересованы в доступе к велферным базам ещё и потому, что почти 70% официальных резюме содержат искажённую информацию. Как следствие, бизнесы нанимают людей, от которых  впоследствии терпят одни убытки. 
 
Вторая задача – сократить мошенничества с получением льгот до исторического минимума. 
Здесь приведу один любопытный случай, произошедший во Флориде.
 
Местная 24-летняя жительница зарабатывала стриптизом $270 тысяч в год наличными. При этом она получала талоны на питание, медицинскую страховку Медикейд и ежемесячное пособие по... инвалидности. В реальности же одних только федеральных налогов стриптизёрша должна была платить свыше $100 тысяч ежегодно. 
 
Обман длился много лет и всплыл совершенно случайно. Девушка рассказала о мошенничествах своему новому бойфренду, который оказался  законопослушен. Итог этой истории: мошенница получила полтора года тюрьмы, астрономический штраф в размере почти четверти миллиона долларов и запрет на получение государственных льгот (её могут помиловать, если она выйдет на пенсию или действительно получит инвалидность). 
 
Если бы мошенница не проболталась о своих делах, то могла бы оставаться на свободе до конца жизни. Этот случай наглядно демонстрирует незащищённость велферной системы. Люди годами получают льготы и работают за наличные деньги. Они живут припеваючи и при этом цинично эксплуатируют честных налогоплательщиков. Поэтому только открытый доступ в велферные базы может что-либо изменить. 
 
Третья задача – снизить уровень «престижности» велфера. 
Обама сделал социальные пособия альтернативой заработной плате, поэтому большинство льготников не чувствует дискомфорта. У этих людей нет ни капельки стыда по поводу того, что они, трудоспособные люди,  превратились исключительно в потребителей. 
 
Государственный сайт по распределению велфера тонко поощряет людей бросать работу и садиться на шею налогоплательщикам. «Ищете бенефиты?» (Looking for Benefits), - задаётся вопрос на главной странице. И тут же находится ответ: «Выбирайте, какие вам нужны!» (Start Benefit Finder). 
 
Велферщикам необходимо дать понять, что исключительно пенсионеры и инвалиды могут жить за счёт государства. Трудоспособным людям необходимо работать, а трудоустроиться в Америке проще, чем кажется (взять хотя бы острую нехватку дальнобойщиков и хоуматтендентов). Поэтому сам факт нахождения в списках велферщиков должен стать очень сильной мотивацией. 
 
Четвёртая задача – не дать честным людям быть обманутыми. Хорошо известно, что получатели велфера довольно часто выдают себя за успешных бизнесменов, докторов, адвокатов, госслужащих и т. п. 
 
Эта ложь приводит к огромному количеству афер и недоразумений, жертвами которых становятся честные и доверчивые люди. В Калифорнии был случай, когда обыкновенный бездельник, живущий на фудстемпы и пенсию своей бабушки, выдавал себя за богача и благодаря этому обману женился. Как только его супруга прозрела и поняла, что имеет дело с рядовым лентяем-лжецом, она подала на развод. Велферные базы помогли бы очень быстро спустить подобных авантюристов с небес на землю. 
 
Пятая задача – подготовить почву для реформы велфера. Прозрачность системы распределения льгот позволит не допустить краха системы социального страхования, которая, образно говоря, является большим мыльным пузырём. Если не реформировать нынешнюю бенефитную модель, то сегодняшним «тысячелетникам» (условное название категории населения в возрасте от 18 до 35 лет) денег не останется. Им придётся работать минимум до 75 лет и жить на мизерную пенсию. Поэтому предложение мэнского политика Роберта Макдональда должно стать первым шагом на длинном пути к созданию честной, справедливой и понятной велферной системы.
 
Евгений Новицкий

Комментарии (Всего: 24)

Дима, ты вроде бы учился в колледже, однако хромает понимание того, что пишет оппонент.
Я ведь как раз и подчеркивал, что денежное пособие получает сегодня 1.7 million families, composed of 4.2 million recipients. То есть, немногим более 1% населения.
Ты же в своих комментариях ниже эти данные оспаривал.
Дима (((Четерые миллиона получателей пособия это всего 1% населения США. Сам ты хоть веришь в собственный бред?)))
Так кто из нас "бредит"? Ведь ты со мной в итоге согласился (((4.2 пользователей велфера на 318 миллионов американцев, это и есть 1.3% населения)))

При этом, ты ведь понятия не имел, что такое программа TANF
Дима (((Называется ли программа TANF или как то подругому, значения не имеет. Главное что чернокожие и нелегалы продолжают как прежде плодить внебрачных детей содержание которых оборачивается налогоплатильщику в триллион долларов в год.)))

И я "не вынужден был признать", но то только что и делал, что разъяснял: денежное пособие - TANF, фудстемпы - это только часть велфэрной системы. Другими словами - комплекса социальных программ, которыми пользуются американцы. Не только малоимущие.
Вчитайся в эти строки еще раз:
The programs vary in eligibility requirements and are provided by various organizations on a federal, state, local and private level. They help to provide food, shelter, education, healthcare and money to U.S. citizens through primary and secondary education, subsidies of college education, unemployment disability insurance, subsidies for eligible low-wage workers, subsidies for housing, Supplemental Nutrition Assistance Program benefits, pensions for eligible persons and health insurance programs that cover public employees. The Social Security system is the largest and most prominent social aid program.[1][2] Medicare is another prominent program. -

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"Эксперт" в очередной раз демонстрирует незнание арифметики пятого класса. 4.2 пользователей велфера на 318 миллионов американцев, это и есть 1.3% населения. Хотя даже "Эксперт" был вынужден признать что велфер это не только TANF, но и куча других программ, общие расходы на которых обходяться налогоплатильщикам в триллион долларов в год.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Из четвёртой задачи дама - дура и так ей и надо. Она не с человеком (данным и конкретным) хотела жизнь связать, а с банковским счётом. А если бы она любила человека, то образ его доходов - только один штрих.

Если всё так шоколадно, как озвучивает Эксперт, то чего бояться доступности этой информации? Выводы будет делать каждый сам за себя, а право знать сколько и куда расходуется его денег имеет каждый гражданин в демократическом обществе. Иное дело, если реальность не так лучезарна и система ведет общество к катастрофе...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Про фуфло, часть вторая:
Данные Исследовательского центра Конгресса:

Congressional research center
The Temporary Assistance for Needy Families (TANF) Block Grant: Responses to Frequently Asked Questions Gene Falk Specialist in Social Policy July 9, 2015
сса:
A total of 1.7 million families, composed of 4.2 million recipients, received TANF- or MOE-funded cash in December 2014. The bulk of the “recipients” were children—3.1 million in that month.

Денежное пособие получали в декабре 2014 года 4,2 млн американцев.

Что касается фудстемпов:
(CNSNews.com)
January 13, 2015

As of July (2014-го - Эксперт), the national population was 318,857,056, the Census Bureau estimates. Thus, the 46,674,364 on food stamps equaled 14.6 percent of the population.
Итак, 14,6% в июле 2014-го. Число получателей меняется и может разниться от месяца к месяцу.
Такое же число получателей фудстемпов было и в октябре 2014-го: 46,674,364 on food stamps equaled 14.6 percent of the population.

Отметим, что число получателей фудстемпов начало сокращаться:

SNAP Over-the-Year Participation Declines by Over 800,000 People in April 2015

SNAP Still Matters for Millions of People Across the Nation

April 2015 Participation Tables — 1-Month Change, 1-Year, 5-Year Change, and State-by-State Analysis (pdf)

SNAP participation was 45,438,832 persons in April 2015, a decrease of 202,930 persons compared with March 2015, and a decrease of 808,516 persons compared with April 2014.

И еще. Вадим, повторяю в какой уже раз, денежное пособие и фудстемпы только часть велферных программ. Медикейд - это ведь тоже велфэрная программа.

Что бы вам было понятнее, Вадим:

Social programs in the United States are welfare subsidies designed to aid the needs of the U.S.A. population. Proposals for federal programs began with Theodore Roosevelt's New Nationalism and expanded with Woodrow Wilson's New Freedom, Franklin D. Roosevelt's New Deal, John F. Kennedy's New Frontier, and Lyndon B. Johnson's Great Society.

The programs vary in eligibility requirements and are provided by various organizations on a federal, state, local and private level. They help to provide food, shelter, education, healthcare and money to U.S. citizens through primary and secondary education, subsidies of college education, unemployment disability insurance, subsidies for eligible low-wage workers, subsidies for housing, Supplemental Nutrition Assistance Program benefits, pensions for eligible persons and health insurance programs that cover public employees. The Social Security system is the largest and most prominent social aid program.[1][2] Medicare is another prominent program.

Про один процент я не писал, это слова Димы, которой не совсем точно представляет себе, что такое система велфэра в США. Его слова (((Четерые миллиона получателей пособия это всего 1% населения США. Сам ты хоть веришь в собственный бред? )))

Вот такой он "бред", который я повторю еще раз:
Congressional research center
The Temporary Assistance for Needy Families (TANF) Block Grant: Responses to Frequently Asked Questions Gene Falk Specialist in Social Policy July 9, 2015
сса:
A total of 1.7 million families, composed of 4.2 million recipients, received TANF- or MOE-funded cash in December 2014. The bulk of the “recipients” were children—3.1 million in that month.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Если лень разбираться то вот главное.
Они говорят что в Америке помощь сейчас получает каждый пятый а это уже ни какой не 1% По данным этого бюро по переписи помощь от государства сейчас получает 52 милиона или 21%. А футстэмпы или как ты пишеш фудики получает 13.4%. Так что не матчасть надо учить а арифметику.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вся ссылка не сохранилась и я повторю:

http://www.census.gov/content/dam/Census/library/publications/2015/demo/p70-141.pdf?eml=gd&utm_medium=email&utm_source=govdelivery

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эксперт, ну хватит уже туфту гнать. Бюро переписи населения дает совсем другие цифры, а ты тут про "4 млн с хвостиком". Пройди по ссылке и сам убедишся:

http://www.census.gov/content/dam/Census/library/publications/2015/demo/p70-141.pdf?eml=gd

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Кое в чем Рысь прав. Уменьшение велфера уменьшит растранжиривание бюджетных средств, но оно же уменьшит и покупательную способность населения, соответственно обороты и доходы бизнеса, рабочие места. В общем палка о двух концах.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Барак Обамка правильный пацан и живет по понятиям. Загнал Г...пку в стойло и обламал ее рога. Во как надо ! Нафик нам конкуренты. А затраты на фудстемпы. Ну и что ? Перепадает и фермерам и торговым сетям. Все довольны. Все крутится.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дима, ты же претендуешь на некую солидность. Ну так и веди дискуссию солидно, без эмоций. У тебя все черные да нелегалы виной огромным расходам на социальные нужды. Но это не так.
Внебрачных детей может и не так активно, но в большом числе плодят и белые американки. И на пособии белых американцев, не в процентном отношении, но в абсолютных цифрах больше, чем нацменов. Это - факт.
Триллион долларов - это расходы на велфэрные программы в целом, а их десятки, а не только TANF.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3