Стена, которую построил Джек

В мире
№40 (1015)
В свое время, раззадорившись успехом в деле разрушения Берлинской стены (хотя какой там уж особый успех - просто СССР перестал мешать храбрецам, и только), прогрессивная мировая общественность взялась за расшатывание “великой израильской стены”. Израиль уперся, и не только стену свою не порушил, а начал обзаводиться новыми.
 
Сначала на границе с Синайским полуостровом, затем на рубеже между нами и Иорданией. Отгораживаясь, Израиль поглядывал и на границу сирийскую, потому как спокойствие последних лет на ней пошатнулось одновременно с положением Башара Асада. Собственно, какой-никакой забор на границе с Сирией существует, но, скажем прямо, несерьезный. Впрочем, добрая слава лежит, а дурная бежит... 
 
Потоки сирийских беженцев, хлынувшие в направлении Европы, границу с Израилем обходят стороной. Как обычно, всё имеет шанс закончиться хорошо, когда бы не наши собственные старания, и вот уже крепнут голоса оппозиции, требующей запустить в страну и сирийских беженцев. Если внутренняя разделительная стена строилась в целях защиты от террористов, то внешние возводились уже в расчете на все увеличивающийся поток беженцев. 
 
Кстати, подобные стены строились давным-давно, причем как раз от двух напастей - набегов и беженцев. 
Самые известные заграждения такого рода - это античные стена Адриана и вал Антонина, вырытые и построенные в свое время в надежде защититься от шотландских набегов. Теперь оба заброшены за полной ненадобностью, поскольку у Великобритании сейчас противоположная головная боль - шотландцы норовят отделиться, а англичане - удержать их. 
Китайская стала достопримечательностью много сотен лет назад, но практический ее смысл также утрачен. 
 
Опыт Израиля в благородном деле борьбы с нежелательными вторжениями на свою территорию оказался удивительно востребованным. 
Арабские нефтяные монархии давным-давно, ничуть не комплексуя, позаимствовали опыт своего заклятого врага и надежно отгородились от нищих соседей прекрасными стенами. Старинные испанские анклавы Сеута и Мелилья первыми возвели подобные стены с той же целью - чтобы нежелательные арабы не лезли, но сооружения получились хлипкими, а арабы были настойчивы, так что проку из стен, честно говоря, было не очень много. 
Последующие стены строились уже с учетом этого неудачного опыта. 
 
Светоч демократии  - США - свою стену также поставили - на границе с Мексикой. Правда, мексиканцы умудряются просачиваться сквозь нее в совершенно неприличных количествах. 
 
С другой стороны, можно ли надеяться на нерушимость рубежей, возведя 80 миль укреплений при общей протяженности границы в 2 тысячи миль?! Проку от этой стены примерно столько же, сколько от линии Мажино, но, видимо, именно на этот опыт ссылаются США, когда начинают объяснять Израилю, что еще ни одна стена в мире не остановила тех, против кого она возводилась, и что в израильской стене также смысла нет. 
 
У нас по этому поводу свое, оригинальное мнение: смысл очень даже есть. К примеру, “железный занавес” (вопреки распространенному мнению, не только идеологическая, но и вполне реальная стена с препятствиями разного рода вдоль границ СССР) отлично выполнял свои функции.
 
Было бы откровенным лукавством говорить, что заградительная стена - чисто израильское изобретение, хотя были такие попытки, причем Израиль объявляли государством апартеида на том основании, что отгораживается он от арабов. 
Как мы знаем, никакой критики это не выдерживает, поскольку тьма-тьмущая арабов живет в границах стены, да и евреев за ней проживает немало.
 
Настоящее государство апартеида, то есть ЮАР, забор у себя все же построило, но не сегрегационный, а оборонительный, чтобы уберечь Национальный парк Крюгера от нашествий толп из революционного Мозамбика и примкнувшей к нему Зимбабве. Но в 2002 г., покончив с апартеидом, новое правительство ЮАР покончило и со стеной, так что теперь слоны и их вечные спутники браконьеры гуляют через границы невозбранно.
 
Подавляющее большинство заградительных стен современности построены и строятся для защиты от любителей отщипнуть от благ чужой успешной экономики. Только отдельные оригиналы вроде Эстонии и Украины строят свои стены для защиты от нападения России. 
 
Впрочем, в мире немало примеров бессмысленного расходования бюджетных средств. В силу логики исторического развития почти все стены в настоящее время сосредотачиваются на территории Евросоюза. 
 
Справедливости ради скажем, что дело это для Европы не новое, стены случались там и раньше. О детищах Адриана и Антонина мы уже упоминали, но есть и современные, например, в той же Англии. 
Скажем, в Северной Ирландии были возведены “линии мира”, дабы отделить, от греха подальше и друг от друга, наиболее буйных соседей. Во имя мира. 
 
Тот факт, что Израиль, строя свою стену, исходил из тех же, в принципе, соображений, Великобританию, являющуюся наиболее громким и последовательным критиком Израиля за разного рода прегрешения, совершенно не волнует. 
 
Сегодня страны объединенной, свободной, демократической, либеральной Европы спешно перенимают опыт Израиля, который совсем недавно они же объявляли основной причиной проблем с арабами (плюс поселения, конечно же). Шенген и тесно связанная с ним полная прозрачность границ объявлены не то чтобы совсем неудачными, но немного несвоевременными, как некогда коммунизм. 
 
Болгария, Венгрия, Сербия и Испания, махнув рукой на все приличия, срочно возводят новое и латают уже возведенное. 
Остальная Европа пока глубокомысленно и принародно, в парламентах и масс-медиа, проверяет идею огораживания на гуманитарную слабину. 
 
Стало даже неким европейским трендом написать или сказать в интервью, что вот, можно бы и к опыту Израиля присмотреться. Богатый, понимаете ли, опыт. 
 
Половинчатые меры отдельных европейских стран вроде временного закрытия контрольно-пропускных пунктов на границах вызывают волнения беженцев и ярость соседей, пустивших к себе этих беженцев в расчете всего лишь на транзит. 
 
В общем, негласный девиз идеологов линии Мажино “бетон против блицкрига” вновь неожиданно стал актуальным.
Что делать с этими стенами после, за ненадобностью?
 
Тут у каждой страны свой подход. 
Народы пассионарные и увлекающиеся, придя в раж от накатившей вдруг свободы, рушат подобные стены в пыль и прах, символизируя тем самым победу над темным прошлым. 
 
Народы спокойные и практичные, как немцы или китайцы, умудряются превратить свои стены в источник солидного дохода. И тут дело не в художественной ценности таких сооружений, а в творческом подходе. Уж на что уродлива наша родная израильская стена, а и на ней появляется все больше граффити разной степени креативности. 
 
Была даже история, когда “угнетенный” палестинец помчался в ненавистный израильский суд за правдой и справедливостью. Он сгоряча продал за смешные деньги кусок стены с граффити, как потом выяснилось, весьма знаменитого и модного художника. 
 
И что вы думаете, вернули! По приговору оккупационного суда.
 
Но расслабляться рано. Все эти европейские события вокруг беженцев и возведения по пути их следования стен еще не означают, что нас поняли и оправдали. Вот разберется европейский Юпитер со спешащими к нему со всех сторон нищебродами, и тогда израильском быку будет подробно объяснено, кому позволено, а кому нельзя. 
 
“Новости недели”