Мальчик с плаката
В мире
В английском есть такое выражение poster child. Образцово-показательный «ребенок с плаката», «лицо» кампании по сбору средств на что-то нужное. Ну или более широко. Символ, олицетворение. На прошлой неделе облетевшая весь мир фотография утонувшего сирийского мальчика, вынесенного морем на турецкий пляж заставила вспомнить буквальный смысл выражения.
Трехлетний Алан Курди стал олицетворением того, что газеты и политики называют «кризисом с мигрантами в Европе». Были еще и столкновения полиции с беженцами в Венгрии, и марш на Вену, и мнения руководителей стран, растерянность и возмущение у одних, желание действовать и помочь у других. Но малыш в красной футболке и синих шортах, так спокойно лежащий на пляже в курортном Бодруме, навсегда застыл символом того, решение чему еще не придумано.
Он ужасно напомнил мне моего сына, который чуть постарше, но ведь все дети так любят спать на животе. Любому родителю, кто видел эту фотографию, он не мог не напомнить собственных детей.
Драма тысяч людей, ищущих мира, нормальной жизни для себя и своих семей, пускающихся для этого в неизвестность – морем ли, посуху – уже пятнадцать лет является повседневной реальностью для стран Средиземноморья. Для кого-то эти берега - средоточие культур, кухонь и прекрасных видов. Кому-то эти же места стали «дорогой жизни», еще кому-то - кладбищем.
Пятнадцать лет полубезразличия – ну что мы можем, их вон сколько – и один мальчик из перевернувшейся лодки нечаянно разбудит тех, кто давно должен был проснуться.
Как угодно относитесь к тому, что происходит там за океаном, но это происходит по настоящему.
Настоящие люди – они другие, они наверняка пахнут, к тому же их стало принято боятся – все они ищут того, чего ищут обычные люди. И нам-то не знать чего, нам, которые тоже когда-то отправились в это путешествие длиною в жизнь? Отправились, конечно, в более комфортных условиях. Мало за кем из нас гнались, но когда есть возможность, так хочется надеяться, что может быть лучше. Ну, не нам, так детям-то уж точно.
И даже когда возможности нет, тоже надеяться хочется. Как надеялся отец маленького мальчик в красной майке, когда со всей семьей садился в пластмассовую лоханку. Не нужен нам берег турецкий, где бежавшая от сирийской войны семья провела три года. Полчаса морем – и Греция. А там Западная Европа и, если судьбе будет угодно, Канада, где живут родственники...
Сегодня европейские лидеры один за другим клянутся помочь беженцам из Сирии, Ирака, Афганистана, Эритреи, которые год за годом прибиваются к европейскому берегу, который может и не очень гостеприимен, но все же дает надежду. Из-за мальчика с фото надежда на надежду немного возросла.
...В конце 30-х годов Европа столкнулась с беженцами в количествах, близких к сегодняшним. Не будем о разнице причин, но в 1938 г. 125 тысяч еврейских беженцев из Германии и Австрии осаждали американские консульства на континенте, надеясь получить визу. Подавляющее большинство надеялись напрасно. Летом 1938 г. международные дипломаты собрались на французском курорте Эвиан чтобы обсудить судьбу тех беженцев.
Нет, они были не мусульмане, в большинстве своем даже говорили на языке Гёте и Шиллера, и вряд ли в их число могли затесаться какие-нибудь коварные будущие террористы. Девять дней представители 32 стран решали судьбу тех беженцев. Попив минералки, разъехались почти ни с чем. Из 32 только одна страна тогда не стала искать причины, по которой ей ой как не хотелось этих беженцев. Называлась страна Доминиканская Республика. Всем остальным, Англии и Америке в их числе, беженцев было жалко. Но этим решили и ограничиться. Теперь об этом пишут в учебниках, и потомков успокаивает, что время было такое.
У сегодняшних беженцев появился шанс, что их дело пойдёт по-другому. Кому-то покажется удивительным, но большинство западноевропейцев даже не против помочь. Наверное, простое совпадение, но массовые голоса против помощи «нелегалам» раздаются за океаном из бывших стран соцсодружества. И с востока Германии. На Западе же серьезные политики, лидеры наций, которые лучше других понимают, чего от них ждет общество, начинают предлагать свои квоты на беженцев, обещают найти денег, которых, конечно, никогда никому не хватает.
Маленькая Исландия внесла свой вклад: пообещала принять целых 50 беженцев. На улицы вышел каждый тридцатый житель холодного острова, возмущены, требуют от власти изменить квоту с издевательской до нормальной.
Понадобилось фото маленького сирийского курда на пляже, и вот уже и Канада начинает оправдываться, почему отвергли документы, которые на воссоединение подавали канадские родственники семьи мальчика.
Соединенным Штатам предлагают принять несколько десятков тысяч тех, кто бежал из Сирии и застрял в лагерях в Ливане и Иордании. Хотя у нас, кажется, политики по обе стороны прохода не горят желанием трогать тему новых беженцев, понимая, что сезон сейчас такой. Могут не понять.
Пока из серьезных кандидатов в президенты только человек с фамилией Трамп, да-да, именно он, кто бы мог подумать? заметил, что, вероятно, нам следует принимать больше беженцев. Потому что происходящее в Европе «так ужасно с гуманитарной точки зрения». Я думаю, Трамп видел фотографии с ребенком.
Не так уж много времени прошло с тех пор, как американским законодателям было предложено разрешить принять 20 тысяч детей еврейских беженцев из Европы. Тогда кузина президента Рузвельта Лора Делано Хофтелинг, которая к тому же была супругой руководителя иммиграционного ведомства США, на одном светском рауте поделилась опасением, что «20 тысяч очаровательных детей слишком быстро вырастут и превратятся в 20 тысяч гадких взрослых». Детям потом сказали «нет».
По иронии судьбы примерно в то же время американский журнал любителей домашних животных получил десятки тысяч откликов от желающих взять себе породистых немецких щеночков, которые, как сообщало издание, могут стать жертвами бомбежек в Европе.
Восемьдесят лет спустя западные лидеры научилось не идти на поводу у инстинктов части толпы. Нет, многие и сейчас задаются вопросом, а почему бы всем этим беженцам не пройти за угол в какие-нибудь ближайшие Арабские Эмираты с Саудовской Аравией? Им там и комфортнее будет, и среди своих, и страны не нищие. Но пускай дипломаты решают между собой, что и как должны сделать одни арабские братья для других арабских братьев. Ясно, что свои границы они берегут лучше, чем европейцы свои.
Европейскому миру – и Америке в том числе – сданы другие карты. Наше главное отличие от восточных обществ не в религии. И Европа, и Америка выстраивали себя на принципах гуманизма. Для этого понадобилось несколько веков, потребовалась не одна страшная война. Но сегодня мы можем относиться к себе подобным чуть человечнее, чем делали это тридцать, пятьдесят, сто лет назад. Может, потому что живем сытнее?
И не надо слушать, когда говорят, что стоит Европе ли, Америке ли пустить этих несчастных к себе, так они сначала Европу, а потом, кто знает, может, и Америку придавят собой. Это вряд ли. И у нас, и за океаном уже принимали беженцев, иммигрантов. Принимали, переваривали и двигались дальше.
Европе с Америкой, какими мы их знаем, скорее суждено погибнуть, если им позволить пройти мимо мальчика с плаката.
Лев Кричевский
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 27)
Зачем вы портите репутацию своему изданию и тем хорошим вменяемым авторам, которых тоже перестанут читать из-за того, что вы печатаете жуткого левого Кричевского???
Я тоже видел фотографии этих палаточных городов в богатой Саудовской Аравии и задавал себе вопрос: а почему же беженцы не идут туда, где для них уже все оборудовано:
http://www.infowars.com/saudi-arabia-has-100000-empty-air-conditioned-tents-that-can-house-3-million-people-yet-has-taken-zero-refugees/
от власти изменить квоту с издевательской до нормальной.///
Квоту надо отменить(вообще, те убрать), а каждого 30ого проверить на любовь и преданность родине. Где то утоп киндер. Утоп ровно и только о причине того,
что его пэрэнты захотели сладкой жизни в европе. Кто им мешал переехать в соседние мусульманские страны, где нет войны. Никто. Но этого не надо. Надо нямок, европейской халявы. Так кто виноват? Конечно родители. И больше никто.
///И у нас, и за океаном уже принимали беженцев, иммигрантов. Принимали, переваривали и двигались дальше. ///
Аполитично рассуждает мистер Кричевский. Вероятно он не любит свою 2ю родину. Желает ей зла. Тут весь вопрос в критической массе. Начни принимать много.
И начнётся несварение, рвота, понос. Причём у местных. А кончится всё печально. Развалом страны на несколько частей или, как минимум кровопролитной войной. Надо придерживаться принципа ///Где родился - там и пригодился///
А переезд, да ещё с льготами, надо заработать. Не можешь - решай проблемы дома или в привычной обстановке. Среди единоверцев. Иной путь для любой страны европы(канады или штатов) - гибель для государства.
Леволиберальные режимы вроде Олландовского во Франции никогда вам не покажут убитых и изнасилованных арабами белых детей и тинейджеров, зато будут спекулировать на фотографии 3-летнего ребенка, которого негодяи-родители подвергли опаснейшему путешествию. Лично мне эта история напомнила инцидент с Хорстом Весселем в нацистской Германии. Гитлеру для укрепления власти нужен был мученик-герой и выбор остановился на неприметном сутенере, из которого после смерти сделали национального героя. Одной смерти, фотографий и ведер пропаганды хватило, чтобы промыть мозги всей Германии. Так и сейчас. Сначала СМИ вызывают жалость и скорбь, потом вину, затем желание помочь несмотря ни на что.
К 2020 году арабы зальют кровью всю Европу, установят там жесткий шариат, а потом примутся за Израиль. Тут сценарий предсказумее некуда.