Мальчик с плаката
В мире
В английском есть такое выражение poster child. Образцово-показательный «ребенок с плаката», «лицо» кампании по сбору средств на что-то нужное. Ну или более широко. Символ, олицетворение. На прошлой неделе облетевшая весь мир фотография утонувшего сирийского мальчика, вынесенного морем на турецкий пляж заставила вспомнить буквальный смысл выражения.
Трехлетний Алан Курди стал олицетворением того, что газеты и политики называют «кризисом с мигрантами в Европе». Были еще и столкновения полиции с беженцами в Венгрии, и марш на Вену, и мнения руководителей стран, растерянность и возмущение у одних, желание действовать и помочь у других. Но малыш в красной футболке и синих шортах, так спокойно лежащий на пляже в курортном Бодруме, навсегда застыл символом того, решение чему еще не придумано.
Он ужасно напомнил мне моего сына, который чуть постарше, но ведь все дети так любят спать на животе. Любому родителю, кто видел эту фотографию, он не мог не напомнить собственных детей.
Драма тысяч людей, ищущих мира, нормальной жизни для себя и своих семей, пускающихся для этого в неизвестность – морем ли, посуху – уже пятнадцать лет является повседневной реальностью для стран Средиземноморья. Для кого-то эти берега - средоточие культур, кухонь и прекрасных видов. Кому-то эти же места стали «дорогой жизни», еще кому-то - кладбищем.
Пятнадцать лет полубезразличия – ну что мы можем, их вон сколько – и один мальчик из перевернувшейся лодки нечаянно разбудит тех, кто давно должен был проснуться.
Как угодно относитесь к тому, что происходит там за океаном, но это происходит по настоящему.
Настоящие люди – они другие, они наверняка пахнут, к тому же их стало принято боятся – все они ищут того, чего ищут обычные люди. И нам-то не знать чего, нам, которые тоже когда-то отправились в это путешествие длиною в жизнь? Отправились, конечно, в более комфортных условиях. Мало за кем из нас гнались, но когда есть возможность, так хочется надеяться, что может быть лучше. Ну, не нам, так детям-то уж точно.
И даже когда возможности нет, тоже надеяться хочется. Как надеялся отец маленького мальчик в красной майке, когда со всей семьей садился в пластмассовую лоханку. Не нужен нам берег турецкий, где бежавшая от сирийской войны семья провела три года. Полчаса морем – и Греция. А там Западная Европа и, если судьбе будет угодно, Канада, где живут родственники...
Сегодня европейские лидеры один за другим клянутся помочь беженцам из Сирии, Ирака, Афганистана, Эритреи, которые год за годом прибиваются к европейскому берегу, который может и не очень гостеприимен, но все же дает надежду. Из-за мальчика с фото надежда на надежду немного возросла.
...В конце 30-х годов Европа столкнулась с беженцами в количествах, близких к сегодняшним. Не будем о разнице причин, но в 1938 г. 125 тысяч еврейских беженцев из Германии и Австрии осаждали американские консульства на континенте, надеясь получить визу. Подавляющее большинство надеялись напрасно. Летом 1938 г. международные дипломаты собрались на французском курорте Эвиан чтобы обсудить судьбу тех беженцев.
Нет, они были не мусульмане, в большинстве своем даже говорили на языке Гёте и Шиллера, и вряд ли в их число могли затесаться какие-нибудь коварные будущие террористы. Девять дней представители 32 стран решали судьбу тех беженцев. Попив минералки, разъехались почти ни с чем. Из 32 только одна страна тогда не стала искать причины, по которой ей ой как не хотелось этих беженцев. Называлась страна Доминиканская Республика. Всем остальным, Англии и Америке в их числе, беженцев было жалко. Но этим решили и ограничиться. Теперь об этом пишут в учебниках, и потомков успокаивает, что время было такое.
У сегодняшних беженцев появился шанс, что их дело пойдёт по-другому. Кому-то покажется удивительным, но большинство западноевропейцев даже не против помочь. Наверное, простое совпадение, но массовые голоса против помощи «нелегалам» раздаются за океаном из бывших стран соцсодружества. И с востока Германии. На Западе же серьезные политики, лидеры наций, которые лучше других понимают, чего от них ждет общество, начинают предлагать свои квоты на беженцев, обещают найти денег, которых, конечно, никогда никому не хватает.
Маленькая Исландия внесла свой вклад: пообещала принять целых 50 беженцев. На улицы вышел каждый тридцатый житель холодного острова, возмущены, требуют от власти изменить квоту с издевательской до нормальной.
Понадобилось фото маленького сирийского курда на пляже, и вот уже и Канада начинает оправдываться, почему отвергли документы, которые на воссоединение подавали канадские родственники семьи мальчика.
Соединенным Штатам предлагают принять несколько десятков тысяч тех, кто бежал из Сирии и застрял в лагерях в Ливане и Иордании. Хотя у нас, кажется, политики по обе стороны прохода не горят желанием трогать тему новых беженцев, понимая, что сезон сейчас такой. Могут не понять.
Пока из серьезных кандидатов в президенты только человек с фамилией Трамп, да-да, именно он, кто бы мог подумать? заметил, что, вероятно, нам следует принимать больше беженцев. Потому что происходящее в Европе «так ужасно с гуманитарной точки зрения». Я думаю, Трамп видел фотографии с ребенком.
Не так уж много времени прошло с тех пор, как американским законодателям было предложено разрешить принять 20 тысяч детей еврейских беженцев из Европы. Тогда кузина президента Рузвельта Лора Делано Хофтелинг, которая к тому же была супругой руководителя иммиграционного ведомства США, на одном светском рауте поделилась опасением, что «20 тысяч очаровательных детей слишком быстро вырастут и превратятся в 20 тысяч гадких взрослых». Детям потом сказали «нет».
По иронии судьбы примерно в то же время американский журнал любителей домашних животных получил десятки тысяч откликов от желающих взять себе породистых немецких щеночков, которые, как сообщало издание, могут стать жертвами бомбежек в Европе.
Восемьдесят лет спустя западные лидеры научилось не идти на поводу у инстинктов части толпы. Нет, многие и сейчас задаются вопросом, а почему бы всем этим беженцам не пройти за угол в какие-нибудь ближайшие Арабские Эмираты с Саудовской Аравией? Им там и комфортнее будет, и среди своих, и страны не нищие. Но пускай дипломаты решают между собой, что и как должны сделать одни арабские братья для других арабских братьев. Ясно, что свои границы они берегут лучше, чем европейцы свои.
Европейскому миру – и Америке в том числе – сданы другие карты. Наше главное отличие от восточных обществ не в религии. И Европа, и Америка выстраивали себя на принципах гуманизма. Для этого понадобилось несколько веков, потребовалась не одна страшная война. Но сегодня мы можем относиться к себе подобным чуть человечнее, чем делали это тридцать, пятьдесят, сто лет назад. Может, потому что живем сытнее?
И не надо слушать, когда говорят, что стоит Европе ли, Америке ли пустить этих несчастных к себе, так они сначала Европу, а потом, кто знает, может, и Америку придавят собой. Это вряд ли. И у нас, и за океаном уже принимали беженцев, иммигрантов. Принимали, переваривали и двигались дальше.
Европе с Америкой, какими мы их знаем, скорее суждено погибнуть, если им позволить пройти мимо мальчика с плаката.
Лев Кричевский
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 27)
Я говорю о конкретной акции: внезапном рывке в Европу огромного количества молодых здоровых наглых мужиков, которые и на беженцев-то не похожи, что они и не скрывают. Что - вдруг, и что - в таком количестве?
А Путин правильно просчитал, что либеральная Европа примет их - на свою беду, потом поймет, откуда ноги растут, но будет поздно.
То, что происходит в Европе, чья-то хитро задуманная и умело реализованная операция по уничтожение Европы. И я даже догадываюсь, чья - Путина.
Эта свора бывших КГБешников никогда в своей жизни созиданием не занималась, им бы только внедриться, взорвать, разрушить... Без высоких цен на нефть и другие продаваемые природные ресурсы Россия быстро покатилась вниз, так как экономика за все эти жирные нефтяные годы не развивалась, ничего не строилось (если не брать во внимание заводы иностранных компаний, использующих - как в странах третьего мира - дешевую по сравнению со своими странами рабочую силу)... Единственное, что создал Путин-Урфин Джюс, это мощнейшую пропагандистскую машину, за короткое время превратившую половину российского народа в агрессивных деревянных солдатов, а вторую - в молчаливую, еще помнящую не до конца переписанную Путиным сталинскую историю...
Экономически победить вожделенную для многих россиян Европу у Путина никогда не получится, вот он и устроил диверсию - то, что у него лучше всего получается.
"Русский Базар" читаю месяца 3-4. Если и вправду когда-то это был левый ресурс - хорошо, что я про него раньше не знала. А сейчас там очень приличные журналисты и реально хорошие эксклюзивные материалы. Если бы ещё левак Кричевский всю картину не портил.
http://nashaplaneta.su/blog/khronika_gibeli_germanii_zapiski_zhitelnicy_mjunkhena_o_korichnevoj_volne_bezhencev_poglotivshej_germaniju/2015-09-01-80234
А Ваши призывы дать трибуну больным на голову либералам - это склонность к мазохизму? Вы серьёзно считаете, что им, бедным, мало средств массовой информации для распространения своей дезы?
"Нелегальные перевозчики мигрантов не только доставляют беженцев в Европу опасным морским путем по Средиземному морю, но и предлагают так называемые "ол-инклюзив-пакеты" для тех, у кого есть деньги. Стоимость пакета может доходить до 10 тыс. евро. Зачастую перевозчики покупают краденные паспорта у преступников. Нередко "паспорта-призраки" беженцам передают их знакомые, а после всех мероприятий по получению убежища те их возвращают".
Если не согласны, вы всегда можете разнести в пух и прах точку зрения автора. Но зачем при этом оскорблять?
Я, например, практически во всем не согласна с господином Кричевским, но читаю его статьи с интересом, потому что хочу знать и мнение либерала. К тому же чувствуется, что пишет он искренне.
На мой взгляд, сравнение с Холокостом неуместно. Это, скорее, экономические беженцы.