ЧЕРКЕССКИЙ ГАМБИТ

В мире
№21 (788)

Антиправительственные митинги в Тбилиси и в Батуми вдвойне стали поперек горла власти. Во-первых,  они  дестабилизируют и без того нелегкую жизнь в Грузии, и им  придется противостоять отнюдь не демократическими методами. Во-вторых, часть оппозиции вывела людей на улицы очень не вовремя – на следующий день после того, как парламент сделал шаг, который  должен был совсем по иному поводу привлечь внимание всего мира к Грузии.

Эта страна стала единственной в мире, официально признавшей геноцид черкесского народа. Шаг действительно весьма неординарный. Поэтому предлагаю читателям приглядеться к нему, пока Грузия будет представлена на телеэкранах картинами возбужденной толпы и разрывов гранат со слезоточивым газом. Чем эти картины закончатся, станет известно лишь, когда нынешний номер «РБ» уже будет в печати. И рассказать об этом самое время будет в следующем номере. А решению парламента  грузинская верхушка придает куда больше значения, чем обреченным, по ее мнению, на очередной провал манифестациям оппозиции.

Так почему же в Тбилиси столь  гордятся шагом, сделанным в сторону черкесов?
В мае 1864 года под Сочи парадом русских войск и торжественным молебном было отпраздновано окончание практически вековой Кавказской войны. Среди ее итогов было и насильственное переселение 95% черкесов, которых называют еще адыгами. Во время военных действий их погибло множество, в некоторых источниках называется цифра в 750 тысяч, хотя ясно, что точной статистики в то время не было.

В нынешней России 700 тысяч черкесов расселены по 4-м субъектам Федерации, а за рубежом их – аж 4 миллиона. Большинство – в Турции, хотя в целом они рассеяны почти по 50 странам. Практически в каждой есть черкесские организации, а  The International Circassian Assosiatiоn с 1994 года является членом  UNPO (Unrepresented Nations and Peoples Organization) – «Организации наций и народов, не имеющих представительства». В 2009 году в Колумбийском университете США черкесам была посвящена целая сессия ежегодной конференции «World covetion of nationalities» - одного из самых престижных научно-политических событий, влияющих на выработку политики Вашингтонской администрации. В 2006 году в Иордании, где личная гвардия короля состоит только из черкесов, начал вещать всемирный черкесский телеканал «НАРТ». Его сигнал покрывает весь Ближний Восток, Черноморское побережье и даже Северный Кавказ. А в Израиле, по просьбе чеченской общины, Кнессет объявил 21 мая Днем памяти черкесов - жертв Кавказской войны. Да и вообще черкесы уже претендуют на международное лобби.

И вот в 2008 году, на Чрезвычайном съезде черкесского народа в Карачаево-Черкесии, прозвучало предложение «просить федеральный центр об объединении черкесов Кавказа в единую республику в составе России». В Москве это попросту проигнорировали, зато хорошо услышали в Тбилиси, за 3 месяца до этого проигравшем августовскую войну.  И в марте прошлого года в столице Грузии прошла Международная конференция «Скрытые нации, продолжающиеся преступления: черкесы и другие народы Северного Кавказа. Прошлое и будущее». Ее делегаты, съехавшиеся из многих стран, попросили  парламент Грузии признать геноцид, совершенный Российским государством в XIX веке.

Правда, на конференции не была представлена самая многочисленная диаспора - из Турции, которая предпочитает не портить отношения с Россией. А президент «Черкесского культурного института» Нью-Джерси Иад Йогар прямо сказал, что их движение преследует три цели: создание собственного государства, признание геноцида и... отмену Олимпиады в Сочи.
Но помешать проведению  Игр в России – заветная мечта грузинских парламентариев. И официальный Тбилиси, единственный на планете, признал геноцид черкесов. Здесь не скрывают, что это должно сыграть немалую роль в информационной войне с Кремлем.

Но при чем здесь Сочинская Олимпиада? А все дело в том, что победный парад 1864 года прошел именно в той самой Красной поляне, где ныне находится летняя резиденция президента России и прокладываются трассы Игр-2014. Еще в прошлом году «Международная чеченская ассоциация» заявила  в обращении к Дмитрию Медведеву, что оргкомитет Олимпиады «игнорирует историю и культуру коренного населения Причерноморья». И попросила «строить информационное освещение Олимпиады с учетом истории и культуры адыгского этноса».

Вряд ли это будет сделано, а у Грузии есть основание протестовать против Игр, поскольку они пройдут в месте, политом кровью многих тысяч людей. К тому же Тбилиси уже давно позиционирует себя как центр, объединяющий все кавказские народы, и старается «набрать баллы» в их глазах. Поэтому показателен комментарий одного из соратников Саакашвили, парламентария Георгия Габашвили: «У кого-то может возникнуть вопрос: должен ли парламент рассматривать исторические факты? Но этночистка, начатая Российской Федерацией в XIX веке, продолжается и в XXI. Это - уже не история, а их политика».
А глава парламентского Комитета по обороне и безопасности  пошел еще дальше – предложил начать работу по признанию геноцида Российской империей и  других северокавказских народов. Однако шаг Грузии с энтузиазмом восприняли, в основном,  черкесы, живущие в диаспоре, как моральную победу. Россияне же этой национальности в целом или отнеслись к происшедшему с прохладцей, или никак не отреагировали. И их можно понять – срываться с насиженных мест, вселяться в чужие дома, все начинать заново хочется далеко не всем. Да и ясно, что российская власть на это не пойдет.

И тут не может не возникнуть весьма щекотливый вопрос: а почему же парламент не признал геноцид армян, несмотря на многочисленные просьбы их общественных организаций в Грузии? Об этом коллегам напомнил лидер партии  «Картули даси», депутат Джонди Багатурия. Да еще добавил, что его интересует, признают ли черкесы геноцид грузин в Абхазии  и протестовали ли они против визита в Турцию лидера абхазских сепаратистов. Это так  возмутило депутата-азербайджанца Азура Сулейманова, что он покинул зал, а вернувшись, вообще сорвал выступление крамольника.

А вот глава Комитета по делам диаспор и Кавказа попытался высказаться дипломатично: «Между Арменией и Турцией есть момент начала хороших отношений – у публичных лиц, президентов, министров. Соответственно вмешательство Грузии нанесет ущерб этим отношениям».

Проправительственный политолог Мамука Арешидзе называет вещи своими именами. Он считает, что Тбилиси полностью лишил себя возможности каких-либо переговоров с Россией в будущем. И констатирует: «У армян больше аргументов для признания геноцида, чем у черкесов, и Грузия окажется между двух огней. Если мы не признаем геноцид армян, это враждебно настроит Армению и армянскую диаспору, имеющую довольно большое влияние во всем мире. Если признаем -  это враждебно настроит Азербайджан и Турцию».

И еще одна проблема. Черкесские организации, которые Грузия привлекла на свою сторону, могут потребовать от нее очередных шагов – по созданию независимой Черкесии. Но это уже посягательство на территориальную целостность России. И придется проявить немало умения, чтобы объяснить черкесским друзьям,  почему сотрудничество в этом направлении невозможно. Вот и получается: а может, даже хорошо, что выступления оппозиции отодвинули на второй план детальный анализ в грузинском обществе столь серьезного шага на международной арене?


Комментарии (Всего: 74)

РАЗ - то, как позиционирует себя сабакашвиля, говорит о том, что партию ведет он. Наши управленческие структуры просто некомпетентны в своей деятельности. Возможностей была уйма, есть еще и будут - но у меня глубокие сомнения, что наши сумеют их использовать. Качество наших управляющих сейчас ниже плинтуса.... . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ДВА. Про историю и современность. Нет разделенных истории и современности. ибо и то, и то - в наших головах в одном полушарии, в коре головного мозга. И если людям импринтировать, что надо мстить за обиды тысячелетней давности - они будут мстить. Примеры - отношение к крестовым походам, к израилю, проч. Просто из истории выдергивается актуальная тема и присобачивается к нынешней политике. Это не хорошо и не плохо, это так есть и так будет. Люди забудут в три года все хорошее(например, статус грузии в ссср), если им это невыгодно. И вспомнят (выдумают) проблему 200-летней давности, перенесут ее в современность с современными оценками и сделают своим знаменем. Примеры есть. Сейчас грузины заряжают людей против нас. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ТРИ. Сергею - про ошибку 08-08-08. Забудем про состоявшуюся агрессию грузии. Не первую, кстати - третью. С этническими чистками, типа хрустальной ночи - как инородцев выселять и их имущество делить грузины приезжали семьями, описано. Забудем про оргдействия сабакишвили - базы, отказ от нейтрального статуса, нарушение положений на границе, захват кодорского ущелья(именно тогда этот грузин поверил, что наши не будут отстаивать ЮО, или хотя бы Цхинвал). Забудем об объективности и вине. Рассмотрим ситуацию с точки зрения целесообразности. В чем вред признания? Там есть горячая точка, нет дружбы с грузинами. Но точки были бы всегда. Даже если бы туда вошли грузины - абхазы резали бы их, как и осетины, и крови при этом пролилось бы больше на порядок. Грузины в силу своего националистического микроимперского((с)Сахаров) взгляда на мир не дадут автономии и не будут уважать права народов так, как, например, делает это россия. То есть аргумент ничтожен.Далее. Дружба с грузинами - тут я вас отсылаю к Епифанцеву, посмотрите его труд, вопросы отпадут. Грузины как нация - качественные паразиты, вернее, качественные мозговые паразиты (это не оскорбление, а определение). То есть дружба с ними нам не нужна, они сменили хозяина, они ориентируются на более сильную державу, они будут противостоять интересам России по своей модели поведения - так зачем с ними дружить? Профит где? в самой дружбе? это - к гомосекам... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ТО ЕСТЬ УЩЕРБА ОТ ПРИЗНАНИЯ НЕТ. Разве что мировой репутационный - но к нему вернемся. А теперь о выгодах признания. Раз - Северный Кавказ. Который знает силу и уважает ее же. Сдулись бы в Осетии - получили бы в балкарии, Дагестане и проч. Для меня это очевидно. Для любого еврея, обороняющего израиль, это очевидно тоже. ДВА. В этой войне РФ играла против всего цивилизованного мира. Который насрал на объективность - я читал внимательно прессу тогда - ради достижения своих целей. Признание было не хорошим, но лучшим выходом из ситуации, потому, что было показано, что интересы россии приоритетны и мы можем выдержать это давление. Что давление не продавливает страну, как при Козыреве. Что мы и сделали. Это тоже правильно. ТРИ. Абхазию признает Турция. Не сейчас, но признает. Абхазия отдалится от нас, но лучше иметь в друзьях отдалившуюся Абхазию, чем принципиально враждебную грузию. . . .И последнее, четыре. Грузины хорошо относятся к нам сейчас потому, что понимают, что мы могли взять тифлис на раз. То есть понимают силу, боятся. И в роли хозяев паразита мы на втором месте - а грузия неоднократно выкидывала фортели типа поворот все вдруг. Так что способ дружить с ней простой - быть сильным....

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ваша точка зрения - это есть обезьяна-фашист-животное в нас, и есть человек разумный. выдавим обезьяну - будем жить хорошо. Тем более, что обезьяна в современном обществе уже как бы и не нужна. Если я неправильно Вас понял, поправьте. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . я тоже придерживался такой точки зрения до тех пор, пока не стал биологом. После изучения этологии понимаешь, что РАЗ - практически все наши формы поведения, а не только агрессивные, заимствованы, а вернее, перешли к нам от приматов. От способов ухаживания до охотничьих посиделок, от объятий президентов перед почетным караулом до способа вести войну призывниками. От дискотек до рейдов спецназа по захвату противника или территории. От альтруизма и самопожертвования до политбюро (масонской ложи, мировой закулисы). И самое главное - способ самоорганизации сообщества. Описывать долго, но, по Вашему выбору, я могу описать одно такое явление. ИТОГО - мы - обезъяны по поведению, и с этим надо согласиться. далее. ДВА. Обезьянское наше поведение - пока единственно надежный способ организации. НЕ ПЛОХОЙ, ФАШИСТСКОЙ, А ЛЮБОЙ. Есть другие модели - но они, как монастыри аскетов, недолговечны, локальны или переходят на обезьянскую модель. В частности, это вытекает из первого положения. ТРИ. Человек - это успешная обезьяна, которая отличалась максимальной агрессивностью по отношению к внешней среде (например, крупные животные истреблены на всех континентах, кроме Африки, где эти крупные просто имели побольше времени приспособиться к челу)и агрессивностью внутри группы. В этом был успех человека. По поводу агрессивности - классик Конрад Лоренц, нобель, читается как роман. То есть те войны, которые развязал человек - это следствие его человеческой части натуры, а не обезьянской. И идут они в момент перелома общества, когда оно теряет обезьянскую структуру организации и выходят разумные, то есть выдуманные умом модели устройства общества - марксизм, фашизм, религиозный фундаментализм, которые еще не переработаны нашей обезьянской составляющей. Так что грешить за смерти надо на разум, не на природу... После переработки природой из сталинизма получается брежневизм, из крестовых походов - современный католицизм, проч. Примеров уйма, привести могу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ИТОГО. Вы хотите новую модель общества? Чтобы для всех счастье и никто не ушел обиженным? Вы даже не стомиллионный. Но даже зерна в куче пшеницы располагаются пирамидой, и обезьяны (серые гуси, гиены, слоны, проч., проч) дали нам способ организоваться - через семьи, через кланы, через нации - так, чтобы регулировать агрессию. Есть современная модель, с политкорректностью, неприятием насилия и проч. Очень, кстати, похожа на позднеримскую. Это - мощная реформа, но будет ли она достаточно устойчивой? ибо мне, например, она не сильно нравится - и я не один такой. Так что будем посмотреть на сей интереснейший эксперимент. А пока, если не хотим войн и прочего, надо просто использовать старые каналы, старые нации, старые оргструктуры . В переговорах, например.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Uchitivaya dlitel'noe nejelanie priznavat' escho bolee blizkoe istoricheski prestuplenie sovetskoi vlasti v Katini, shansov na skoroe priznanie genocida cherkesov v Rossii malo. Putin prodoljaet schitat' nineshnuyu Rossiyu pravopriemnicei prestuplenii stalinizma, carizma i t.d. A ya dumayu, chto sovremennaya Rossiya budet dostoinee vigliadet' priznav proshlie prestupleniya prejnih rejimov, no ne otrekayas' ot vsego togo dostoinogo, chto bilo v russkoi istorii.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А вот с Арешидзе, который считает, что "Тбилиси полностью лишил себя возможности каких-либо переговоров с Россией в будущем" не согласен. Возможность таких переговоров исчезла после 08.08.08 и признания независимости Абхазии и ЮО. Это, конечно, была ошибка руководства России - нельзя делать непоправимых шагов в отношении соседей. При этом ведь пользы для самой России - ноль. Одни траты. А Грузия после этого на ооооочень долго ушла в сферу влияния запада.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Не всегда согласен с Вами, а51, но сейчас полностью поддержу. +1

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Так значит вы всё-таки готовы считать Беслан, Дубровку, взорванные дома и отрезанные головы солдатиков справедливым возмездием за глупость русского царя, устроившего по этой глупости геноцид черкесов? Расскажите об этом матерям Беслана. Или ветеранам Чечни в день десантника. Вас поймут. Еврейская Тора или христианский Ветхий Завет - источник неисторический. Или вы и расступившиеся перед Моисеем воды Красного моря считаете историческим событием? Как контраргумент относительно недавнему и зафиксированному статистикой и историками геноциду черкесов ваше сравнение не работает. А может просто вы, вопреки собственным советам, позволили обезьяньей части себя командовать остальной своей частью?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
И, какие исторические источники говорят о том, что евреи "вырезали всё местное население"? _Почитайте еврейскую Тору, или христианский Ветхий Завет. Насчёт убитых русских солдатиков на Кавказе - царь, в своё время, допустил глупость - влез на Кавказ. Если бы можно из Кавказа без проблем вылезти, то я двумя руками за. Это сейчас не возможно. Прижимать нужно спонсоров кавказского бандитизма и заграничных, и местных, а также тупые действия властей.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
интересно. Зайду попозже.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
И, какие исторические источники говорят о том, что евреи "вырезали всё местное население"? Только не ссылайтесь на Библию, как на историческую книгу. Да дело и не в этом. Считать Холокост справедливым возмездием - это как-то за гранью. Может, и Беслан, и Дубровка, и русские солдатики с отрезанными головами - справедливое возмездие за геноцид черкесов? Прежде чем ляпнуть тупизм, может стоит на себя примерить собственную ублюдочную логику?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Kshishtov, дело не в самом геноциде черкесов - тут всё ясно, а в том, что признание этого факта прозвучало от Саакашвили. Нынешним российским властям самим бы признать, что с черкесами царизм совершил преступление, да и забыть - с кого сейчас-то спрос? И не было бы повода у Саакашвили на подобный подкол. Насчёт перспектив урегулирования конфликта России и Грузии на политическом уровне, соглашусь - полная задница. В отличие от народов. Ну нет у грузин неприязни к русским, сам убедился не так давно. Да и в России только крайнее быдло верит тому, что по ящику бухтят. А так - нормально всё.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir