ЧЕРКЕССКИЙ ГАМБИТ

В мире
№21 (788)

Антиправительственные митинги в Тбилиси и в Батуми вдвойне стали поперек горла власти. Во-первых,  они  дестабилизируют и без того нелегкую жизнь в Грузии, и им  придется противостоять отнюдь не демократическими методами. Во-вторых, часть оппозиции вывела людей на улицы очень не вовремя – на следующий день после того, как парламент сделал шаг, который  должен был совсем по иному поводу привлечь внимание всего мира к Грузии.

Эта страна стала единственной в мире, официально признавшей геноцид черкесского народа. Шаг действительно весьма неординарный. Поэтому предлагаю читателям приглядеться к нему, пока Грузия будет представлена на телеэкранах картинами возбужденной толпы и разрывов гранат со слезоточивым газом. Чем эти картины закончатся, станет известно лишь, когда нынешний номер «РБ» уже будет в печати. И рассказать об этом самое время будет в следующем номере. А решению парламента  грузинская верхушка придает куда больше значения, чем обреченным, по ее мнению, на очередной провал манифестациям оппозиции.

Так почему же в Тбилиси столь  гордятся шагом, сделанным в сторону черкесов?
В мае 1864 года под Сочи парадом русских войск и торжественным молебном было отпраздновано окончание практически вековой Кавказской войны. Среди ее итогов было и насильственное переселение 95% черкесов, которых называют еще адыгами. Во время военных действий их погибло множество, в некоторых источниках называется цифра в 750 тысяч, хотя ясно, что точной статистики в то время не было.

В нынешней России 700 тысяч черкесов расселены по 4-м субъектам Федерации, а за рубежом их – аж 4 миллиона. Большинство – в Турции, хотя в целом они рассеяны почти по 50 странам. Практически в каждой есть черкесские организации, а  The International Circassian Assosiatiоn с 1994 года является членом  UNPO (Unrepresented Nations and Peoples Organization) – «Организации наций и народов, не имеющих представительства». В 2009 году в Колумбийском университете США черкесам была посвящена целая сессия ежегодной конференции «World covetion of nationalities» - одного из самых престижных научно-политических событий, влияющих на выработку политики Вашингтонской администрации. В 2006 году в Иордании, где личная гвардия короля состоит только из черкесов, начал вещать всемирный черкесский телеканал «НАРТ». Его сигнал покрывает весь Ближний Восток, Черноморское побережье и даже Северный Кавказ. А в Израиле, по просьбе чеченской общины, Кнессет объявил 21 мая Днем памяти черкесов - жертв Кавказской войны. Да и вообще черкесы уже претендуют на международное лобби.

И вот в 2008 году, на Чрезвычайном съезде черкесского народа в Карачаево-Черкесии, прозвучало предложение «просить федеральный центр об объединении черкесов Кавказа в единую республику в составе России». В Москве это попросту проигнорировали, зато хорошо услышали в Тбилиси, за 3 месяца до этого проигравшем августовскую войну.  И в марте прошлого года в столице Грузии прошла Международная конференция «Скрытые нации, продолжающиеся преступления: черкесы и другие народы Северного Кавказа. Прошлое и будущее». Ее делегаты, съехавшиеся из многих стран, попросили  парламент Грузии признать геноцид, совершенный Российским государством в XIX веке.

Правда, на конференции не была представлена самая многочисленная диаспора - из Турции, которая предпочитает не портить отношения с Россией. А президент «Черкесского культурного института» Нью-Джерси Иад Йогар прямо сказал, что их движение преследует три цели: создание собственного государства, признание геноцида и... отмену Олимпиады в Сочи.
Но помешать проведению  Игр в России – заветная мечта грузинских парламентариев. И официальный Тбилиси, единственный на планете, признал геноцид черкесов. Здесь не скрывают, что это должно сыграть немалую роль в информационной войне с Кремлем.

Но при чем здесь Сочинская Олимпиада? А все дело в том, что победный парад 1864 года прошел именно в той самой Красной поляне, где ныне находится летняя резиденция президента России и прокладываются трассы Игр-2014. Еще в прошлом году «Международная чеченская ассоциация» заявила  в обращении к Дмитрию Медведеву, что оргкомитет Олимпиады «игнорирует историю и культуру коренного населения Причерноморья». И попросила «строить информационное освещение Олимпиады с учетом истории и культуры адыгского этноса».

Вряд ли это будет сделано, а у Грузии есть основание протестовать против Игр, поскольку они пройдут в месте, политом кровью многих тысяч людей. К тому же Тбилиси уже давно позиционирует себя как центр, объединяющий все кавказские народы, и старается «набрать баллы» в их глазах. Поэтому показателен комментарий одного из соратников Саакашвили, парламентария Георгия Габашвили: «У кого-то может возникнуть вопрос: должен ли парламент рассматривать исторические факты? Но этночистка, начатая Российской Федерацией в XIX веке, продолжается и в XXI. Это - уже не история, а их политика».
А глава парламентского Комитета по обороне и безопасности  пошел еще дальше – предложил начать работу по признанию геноцида Российской империей и  других северокавказских народов. Однако шаг Грузии с энтузиазмом восприняли, в основном,  черкесы, живущие в диаспоре, как моральную победу. Россияне же этой национальности в целом или отнеслись к происшедшему с прохладцей, или никак не отреагировали. И их можно понять – срываться с насиженных мест, вселяться в чужие дома, все начинать заново хочется далеко не всем. Да и ясно, что российская власть на это не пойдет.

И тут не может не возникнуть весьма щекотливый вопрос: а почему же парламент не признал геноцид армян, несмотря на многочисленные просьбы их общественных организаций в Грузии? Об этом коллегам напомнил лидер партии  «Картули даси», депутат Джонди Багатурия. Да еще добавил, что его интересует, признают ли черкесы геноцид грузин в Абхазии  и протестовали ли они против визита в Турцию лидера абхазских сепаратистов. Это так  возмутило депутата-азербайджанца Азура Сулейманова, что он покинул зал, а вернувшись, вообще сорвал выступление крамольника.

А вот глава Комитета по делам диаспор и Кавказа попытался высказаться дипломатично: «Между Арменией и Турцией есть момент начала хороших отношений – у публичных лиц, президентов, министров. Соответственно вмешательство Грузии нанесет ущерб этим отношениям».

Проправительственный политолог Мамука Арешидзе называет вещи своими именами. Он считает, что Тбилиси полностью лишил себя возможности каких-либо переговоров с Россией в будущем. И констатирует: «У армян больше аргументов для признания геноцида, чем у черкесов, и Грузия окажется между двух огней. Если мы не признаем геноцид армян, это враждебно настроит Армению и армянскую диаспору, имеющую довольно большое влияние во всем мире. Если признаем -  это враждебно настроит Азербайджан и Турцию».

И еще одна проблема. Черкесские организации, которые Грузия привлекла на свою сторону, могут потребовать от нее очередных шагов – по созданию независимой Черкесии. Но это уже посягательство на территориальную целостность России. И придется проявить немало умения, чтобы объяснить черкесским друзьям,  почему сотрудничество в этом направлении невозможно. Вот и получается: а может, даже хорошо, что выступления оппозиции отодвинули на второй план детальный анализ в грузинском обществе столь серьезного шага на международной арене?


Комментарии (Всего: 74)

Спасибо за камент. Почему нацик здесь изо всех сил пылесосит тайгу и внаглую лохматит бабушку? Наверное, считает, что раз у него в деревне Верхние Пердунки (бывший совхоз "Червоное дышло") 100-процентов неграмотных, значит, и в Нью-Йорке никто Лоренца в глаза не читал. Дурачок, инет-то теперь всем доступен. Это не его, дурачка,нищий колхоз "Заря победы гитлеризма". Дефектный плод дедушки Дарвина здесь пыжится доказать, что Лоренц Нобелевку получил за пропаганду нацизма и разжигание очередной войны. Во-первых, Лоренц высшую научную награду получил НЕ ОДИН, как уверяет здесь нас всех печальная ошибка природы, а вместе с Карлом Риттером фон Фришем, таким же исследователем этологии. Профессиональный зоолог Фриш ни в каких в связях с нацистами не замечен. Третьим в этой нобелевской тройке был голландский ученый Николас Танберген. Участник Сопротивления, узник гитлеровского концлагеря. Мороженый палтус даже эту общедоступную в Вики инфу прочесть не сподобился, а сразу начал проповедь на тему "Весь мир бардак, все бабы --- стахановки горизонтального профиля". Вроде его, палтуса Муси, по которой он судит о всей прекрасной половине человечества. Все нормальные люди знают, что Лоренц в НСДАП действительно состоял в 1936-1943 гг, пока не попал в советский плен. Где быстро вылечился от нацистской инфекции и всю оставшуюся жизнь публично раскаивался, что попался на гитлеровскую пропагандистскую удочку. Нацик может из своих стрингов выпрыгивать сколько угодно, но эти факты для любого ---- в шаговой доступности. Свой косноязычный нацистский бред пусть побережет для своего же сельского кружка "Умелые свастики".

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Kalach, прекрасный диагноз. Улыбнуло. Нацик, как и положено, возбудился, но пусть не мечтает, что кто-то здесь его косноязычную нацистскую бредятину предпочтет подлиннику, в котором д-р Лоренц (которого насекомое панибратски похлопывает по плечу) в своей так и не прочитанной насекомым "Агрессии" рассказывает, как скрещивал свою суку Стази с огромным сибирским волком. Эксперимент шел нормально и д-р Лоренц сумел наладить дружеские отношения с сибирским гостем. В результате вдруг как бы из ничего возникла... конфликтная ситуация. Стази на правах "хозяйки дома" не просто приревновала своего ухажера к Лоренцу. В приступе ярости она набросилась на своего сибирского жениха и принялась его кусать. Реакция волка? Лоренц рассказывает: "Единственное, что он сделал, --- подставил озверевшей рыжей фурии свое огромное серое плечо, чтобы принять ее укусы на наименее ранимое место. Совершенно такой абсолютный запрет обидеть самку существует у вьюрковых птиц, скажем, у снегиря, и даже у некоторых рептилий, как, например, у зеленой ящерицы". Это, дорогие друзья, подлинный текст "Агрессии", а не тот пересказ пересказа, который по испорченному телефону услышал от кого-то из своих вечно пьяных собутыльников неонацист, уверенный, что его посты кроме него самого кто-то воспринимает всерьез.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Добавлю, что Конрад и не только считают агрессивность мощным мотивирующим фактором, обусловившем успех человека. И сейчас, когда усилившаяся конкуренция за ресурсы вызывает войны раз в год или чаще, агрессивность будет плюсом любому игроку. СЕЙЧАС. Мир не избавится от агрессивности в ближайшее время. Вне зависимости от желания розовых мудрецов. Ибо если цены на продовольствие выросли в три раза, а нефть - в два, то люди, чтобы не вымереть, поневоле станут агрессорами...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я , в отличие от остальных постов, сначала дам оценку ученой даме, а потом приведу аргументы. . . . . . . . . . . . . ОЦЕНКА. Как известно всем биологам, бабы - дуры. Или политкорректно, женщины неспособны к логической оценке явления в той же степени. что и мужчины. Это не я, это природа так сказала и сделала. Тут мы видим яркий образец неспособности логически мыслить и яркий образец подменить разум эмоциональными оценками сей самки. Что, кстати, является биологически обусловленным поведением человеческих самок... . . . . . . . . . . . Аргументы. Моя цитата. "Человек - это успешная обезьяна, которая отличалась максимальной агрессивностью по отношению к внешней среде (например, крупные животные истреблены на всех континентах, кроме Африки, где эти крупные просто имели побольше времени приспособиться к челу)и агрессивностью внутри группы. В этом был успех человека. По поводу агрессивности - классик Конрад Лоренц, нобель, читается как роман. То есть те войны, которые развязал человек - это следствие его человеческой части натуры, а не обезьянской." Пояснения для дам и дураков - противопоставляется агрессивность человека (кроманьонца и до наших дней) и остальными приматами. Подчеркивается особая агрессивность именно человека. Что отвечает наша дура (я буду неполиткорректно, но правдиво)? Она цитирует Лоренца "Тезисно с удовольствием передаю, как Лоренц подводит итоги своего исследования. Итак: 1) Требуется углубить понимание причин нашего существенного поведения. Необходимо объективно исследовать возможности разрядки агрессии в ее первоначальных формах на эрзац-объектах. 2) Исследовать сублимацию агрессии с помощью методов психоанализа по Фрейду. Можно ожидать, что эта человеческая форма катарсиса способна ослабить напряженные агрессивные побуждения. 3) С агрессией нельзя совладать ни избавлением людей от раздражающих ситуаций, ни с помощью традиционного морально-мотивированного запрета, ни методами направленной евгеники. 4) Агрессия как мотивирующий фактор в широком смысле руководит человеком, начиная с ежедневного бритья и кончая наивысшими достижениями в науке и культуре." То есть она изначально подтверждает, что человек, по мнению Лоренца, устроен именно так. Он агрессивен. Так есть(кстати, Лоренц уже сейчас непарв ни в евгенике, ни в приспособленности только к малым группам - покойный академик Беляев, председатель межд союза генетиков, детально исследовал этот вопрос. и по Фрейду тоже вопросы есть, но это не главное, главное - это то, что тетка точно подтвердила мои слова о агрессивности человека). Потом оная тетя пишет о мнении Лоренца об обуздании агрессии в будущем и о том, что "Возникшие сегодня новые условия жизни человечества категорически требуют появления такого тормозящего механизма, который запрещал бы проявления агрессии не только по отношению к нашим личным друзьям, но и по отношению ко всем людям вообще.". Типа хорошо бы, чтобы появился такой механизм, но его нет . Ни в развитых, и в неразвитых странах, ни между ними. Лоренц говорит об этом прямо - а не говорил бы, можно было бы сделать такой вывод после дня телевизора. Но у нашей дуры вывод другой, женский - "Конрад Лоренц, проанализировав роль агрессии в прошлом, показал перспективу, выход из тупика. Лоренц верит и надеется. Ник "Абзац", купируя и кастрируя книгу Лоренца, пытается перевести его на гитлеровский язык, на примитивно бубнящий язык неверия и ненависти. Как говорится, почувствуйте разницу.". То есть агрессия у нее только в прошлом,не сейчас, а попытки найти тормоз для оной у нее отменяют реальность. И Абзац у нее, сделав точный, но неполиткорректный вывод, подвергается эстроген-обусловленному выбросу женских эмоций, абсолютно необъяснимых (бабских). Поэтому такого человека можно назвать только дурой(не глупой а именно дурой). Ибо в моем представлении глупая - это незнающая, ее можно научить чему-либо. А дура - это тетка, из которой прет дурь, то есть обучить ее уже нельзя, ее амбиции и импринтированные взгляды будут всегда сопротивляться любой попытке осмыслить реальность. Это, кстати, тоже чистая биология, ибо самки на охоту не ходили, сидели в пещере в безопасности, ей логика была ни к чему - в отличие от мужчин на охоте, а эмоциями подавить соперницу было необходимо, вот они и мирятся-ссорятся с обезьянских времен......

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
--- Ну Муся, пора! === Опять? ---Не здо! Буду пиндосов мочить и нью-йоркских жидов уму учить. === Стерегись их, Абзуша, чтобы не как в прошлый раз. --- Не здо! === Машку Шарапову увидишь, Абзик, поаккуратней там. А то давеча вон как под ее крики на теннисном корте опять дисплей и всю клаву обтрухал. Обтрухал и пошел, а мне опять вытирать. --- Не здо! Чё привезти-то с дрессуры? === Да у нас всё есть, Абзуша. Ладно, привези мериканские стринги, размер поменьше. Ну еще чё-нить на свой вкус. Чё-нить кошерно-нацистское. --- Не здо! ………………………………………………………………………………………………………………………… ..................................................................................................................................................... Байка о дрессированном дрессировщике.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
I zachem interesno on eto delaet? Esli ego kto ugodno mozhet poimat za ruku. I dazhe za yazik)))

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну вот и сравните сами подлинного Лоренца и ту нелепую и жалкую карикатуру, которую нарисовал тут на ученого-гуманиста ник "Абзац". Конрад Лоренц, проанализировав роль агрессии в прошлом, показал перспективу, выход из тупика. Лоренц верит и надеется. Ник "Абзац", купируя и кастрируя книгу Лоренца, пытается перевести его на гитлеровский язык, на примитивно бубнящий язык неверия и ненависти. Как говорится, почувствуйте разницу.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Если еще не утомились, вот окончание замечательных постулатов Лоренца: 8) Спорт как культурно-ритуализованная форма борьбы выполняет задачу, важность которой нельзя сравнить ни с чем. Спорт учит людей сознательному контролю, ответственной власти над своими инстинктивными боевыми реакциями. Рыцарственность спорта, которая сохраняется даже при сильных раздражениях, вызывающих агрессию, является важным культурным достижением человечества. 9) Вплоть до самого последнего времени многие вполне доблестные, но простодушные, люди вовсе не считали войну чем-то достойным отвращения. Поэтому великое счастье, что опасные агрессивные импульсы находят полное удовлетворение в тех видах спорта, которые требуют наибольшого напряжения сил и самоотдачи. 10) Соперничество между нациями в научно-культурной области, развитии новых технологий, исследованиях космоса и тайн Земли благотворно. Оно дает разрядку национальному воодушевлению. Конкуренция стран двояко способствет уменьшению опасности возникновения новых войн: она создает возможности для личных знакомств между людьми, тесных контактов между странами и партиями. Во-вторых, соперничество сплачивает людей, объединяет их тем, что вдохновляет одними и теми же целями, приобщает к высоким общим идеалам. 11) При всех взлетах и падениях человечество как вид сохранилось, переведя биологическую агрессию на рельсы реакции воодушевления. Есть надежда, что человечетво достигло независимости от исходной агрессии или по крайней мере собирается это сделать. 12) Противодействуя милитаристским демагогам, сбивающим людей в послушные стада и стаи с помощью пугала врага, нужно пробуждать чувство уверенности в массах людей, объединенных мирными идеалами. У поджигателей войны в арсенале нет ничего, кроме пугала. Ради своей мечты о всеобщем и полном уничтожении некоторые демагоги готовы пойти даже на собственное саморазрушение. 13) Многие из девизов вроде "Права она или неправа, но это моя страна!", которые от палеолита до недавнего прошлого считались высочайшими проявлениями добродетели, сегодня уже кажутся мыслящим людям опасными; а тем, кто наделен чувством юмора, попросту комичными. 14) Возникшие сегодня новые условия жизни человечества категорически требуют появления такого тормозящего механизма, который запрещал бы проявления агрессии не только по отношению к нашим личным друзьям, но и по отношению ко всем людям вообще. Из этого вытекает само собой разумеющееся, словно у самой Природы заимствованное требование --- любовь всех братьев-людей, без оглядки на личности.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Днями попался на глаза афоризм: "Если люди знают кого-то и даже читают его книги, значит,с увереннностью можно сказать --- это точно не гений!". Автор иронического "закона" --- Конрад Цахариас Лоренц,Нобелевский лауреат и пр. А тут на форуме какой-то оратор начал пересказывать "Агрессию", которую Лоренц выпустил в 1966 году. Открыла я книжку по своей привычке прямо с конца. С заключительной 14-й главы, которая называется ЗНАКОВО ---"Верю и надеюсь". Тезисно с удовольствием передаю, как Лоренц подводит итоги своего исследования. Итак:
1) Требуется углубить понимание причин нашего существенного поведения. Необходимо объективно исследовать возможности разрядки агрессии в ее первоначальных формах на эрзац-объектах. 2) Исследовать сублимацию агрессии с помощью методов психоанализа по Фрейду. Можно ожидать, что эта человеческая форма катарсиса способна ослабить напряженные агрессивные побуждения. 3) С агрессией нельзя совладать ни избавлением людей от раздражающих ситуаций, ни с помощью традиционного морально-мотивированного запрета, ни методами направленной евгеники. 4) Агрессия как мотивирующий фактор в широком смысле руководит человеком, начиная с ежедневного бритья и кончая наивысшими достижениями в науке и культуре. 5) Каждый человек, сколько-нибудь способный к самонаблюдению, в состоянии каждый раз сознательно переориентировать свою пробудившуюся агрессию, перенести ее на неодошувленные предметы, вовремя обезвредить ее. 6) Управляемая, "обузданная", канализированная агрессия может стимулировать целую массу полезнейших и похвальнейших поступков. 7) Особая, яркая, ритуализированнная форма борьбы с агрессией развилась в культурной жизни людей и получила название --- СПОРТ. Спорт предотвращает социально вредные проявления агрессии и одновременно поддерживает в тонусе ее, агрессии, готовность к функции сохранения Homo sapiens как вида.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Сергей, ну признайтесь честно, настоящее ваше имя --- Владимир Головин? Разве нет? Ну очень в духе автора отбрили заблудившегося в инете нацика. Вступать в соревнование с оппосумом, кто кого перепукает? Из биологии давным-давно известен факт, что скунс стреляет вонючей смесью на два метра против ветра. И что же теперь, дискутировать с представителем семейства барсучьих, который тут раскричался «Все люди --- скунсы?». Многовато чести для обыкновенного зверька коричневого цвета.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir