Америка
Служба гражданства и иммиграции (USCIS) внесла изменения в текст присяги для получения гражданства США Теперь новоиспеченные американцы смогут отказаться от обязанности брать оружие по ряду личных причин.
«Ранее клятва обязывала натурализованных иммигрантов защищать Соединённые Штаты с оружием в руках, если того потребует федеральный закон, - говорится в официальном пресс-релизе USCIS. – Теперь новые американцы смогут снять с себя данную обязанность. Для этого им необходимо аргументировано обосновать свою антиоружейную позицию».
Новые требования к иммигрантам сильно разозлили членов республиканской партии. Они в один голос заявили, что спорное решение USCIS – часть масштабной антиоружейной компании Барака Обамы, пытающегося ослабить или вовсе отменить Вторую поправку Конституции.
«Будущее Соединённых Штатов находится под большой угрозой, - считает Том Коттон, сенатор-республиканец из Арканзаса. – Любой вооружённый конфликт может обернуться нехваткой военнослужащих. Граждане попросту откажутся защищать Америку, придумав какую-нибудь нелепую причину».
Коттон совершенно прав.
Самое удивительное в новых правилах присяги заключается в том, что человек может уклониться от армейской службы по самым разным причинам – начиная с религиозных и заканчивая личными взглядами.
Простого объяснения о «нежелании воевать из-за моральных принципов и нравственных взглядов» может хватить, чтобы не защищать Америку.
Самую большую нехватку военнослужащих, напомним, Соединённые Штаты ощутили во время войны во Вьетнаме (1955 – 1975). Тогда тысячи американцев сбежали от призыва в Канаду и Мексику. Сотни уклонистов оказались за решёткой.
Ежегодно USCIS натурализует свыше 700 тысяч иммигрантов. Подавляющее большинство из них не отличается патриотизмом. Среди получивших гражданство в 2009 – 2014 годах ничтожный процент военнослужащих и рекордное количество получателей велфера.
Евгений Новицкий
Комментарии (Всего: 22)
At the end of 2014, there were 3,484 “lone soldiers” in the IDF, according to army figures.
The number of overseas volunteers leaving their home countries in order to join the IDF is on the rise, recent Israeli military figures show.
At the end of 2014, there were 3,484 “lone soldiers” in the IDF, according to army figures, including non-Israelis who joined through a special program for volunteers who don’t have Israeli citizenship, Ha'aretz reported.
The IDF currently includes soldiers from more than 70 countries around the world, who serve various different units, from low-level office roles to top fighting units.
The United States is the most well represented country with over a quarter of these foreign recruits coming from America, according to the report.
One out of every four combat soldiers is a new immigrant.
............
The percentage of immigrants among the draftees of August 2002 enlisting for combat units: 23.1 percent. Of all those enlisting in the Paratroopers in the latest draft, 27 percent were born abroad. In the Nahal Brigade - 23 percent.
...........
In 1994 the percentage of native Israelis drafted was 82 percent, in 2001 it was 77.5 percent, and in 2002 it will reach only about 76 percent.
.............
last August, the percentage of immigrants in combat units was only 17 percent, and this was after a gradual increase in previous years.
Plyam, ваш источник? Откуда ваши цифры? Если бы вы знали, как мне лень заниматься этой ерундой - искать информацию о том что я знаю не по наслышке...
И вообше, Plyam, я вам удивляюсь. Судя по вашим комментам вы человек правых, консервативных убеждений... Но, простите, ваши комменты об Израильской Армии и готовности израильтян защищать свою страну выглядят как выдержки из опусов израильской лево-либеральной прессы.
Ещё раз повторяю - ни из моего окружения, ни из окружения моего сына, включая девушек никто не косил от армии. Соглашусь с вами, что ватики вполне могли входить в категорию окосивших, но не сабры. Ватиков я и сам недолюбливал и знакомств с ними не водил.
Бен Гурион переполнен выезжающими - ну и что? Это были солдаты и офицеры Цахаля? Или милуимники сбегавшие от службы? Какой нормальный человек если он не on duty будет сидеть под ракетами?
Ещё раз повторю - ничего не в прошлом когда вопрос касаеться защиты своей страны.
И чего бы это у меня было особое желание представить Израиль не в том свете в котором он находиться? Что мне за смысл приукрашивать или говорить неправду? Я всегда пишу как видел собственными глазами и на основании собственного опыта. В своё время я подробно описал почему с медициной в Израиле не всё так гладко, как пишут в газетах.... Простите, но я не заметил повода сомневаться в моей объективности.