«Обезопасимся» и «отречемся» от старого мира

Вообще-то хартия объединила два законопроекта, каждый из которых по отдельности уже давно был раскритикован оппозицией.

Первый документ – «Патриотический акт», который парламент откладывал еще с прошлогоднего ноября, в чем-то повторяет меры, принятые в США  после 11 сентября 2001 года.

Грузинское МВД для борьбы с терроризмом должно  оснастить подключенными к единой системе видеокамерами наблюдения воздушные и морские порты, железнодорожные станции, метрополитен, стратегические объекты и «места массового общественного скопления».

Антитеррористический центр МВД будет контролировать все финансовые переводы из-за рубежа свыше 25 тысяч лари (около  $15 тысяч) «общественным организациям, гражданам и юридическим лицам».

Таможенникам  и полиции даются полномочия вскрывать и осматривать все «подозрительные грузы», поступающие в страну, а «ежедневная информация государственных и коммерческих служб» должна собираться все в том же МВД.

Ну, и конечно устанавливается  мониторинг границ с Абхазией и Южной Осетией.

На все это оппозиция  заявляет, что «Патриотический акт» в первую очередь направлен против нее – не только потому, что дает право на слежку, но и потому, что часть денег для своей деятельности она получает из-за рубежа. А во-вторых, оппоненты власти утверждают: государство усиливает контроль за всеми своими гражданами, а само «будет действовать еще бесконтрольней, хотя у правоохранительных органов и так широкие полномочия».

Вторая часть хартии – закон «О люстрации», разработанный парламентом предыдущего созыва еще 5 лет назад, но так и не обсуждавшийся. Зато известного политолога, раскритиковавшего эту идею, Тортладзе еще тогда обвинил в сотрудничестве с Кремлем под псевдонимом «Саша».

Теперь, по примеру стран Восточной Европы, Чехии и Литвы, грузинскому обществу предлагается перечень должностей, которые не имеют права занимать сотрудники службы безопасности советского времени, руководящие работники компартии, комсомола и тогдашнего телерадиовещания.

В первую очередь это - высокие посты в администрации президента, аппарате парламента и правительства, Совете национальной безопасности, Департаменте статистики, государственных вузах, на телевидении и радиоканалах. Если же «бывшие» уже сидят на этих должностях, то они должны добровольно уйти в отставку в течение месяца после вхождения закона в силу. Иначе специальная комиссия огласит общественности их имена и все конфиденциальные  данные.

Создать эту комиссию из представителей всех парламентских фракций должен президент. А еще она составит реестр сотрудничавших с советскими спецслужбами, и те смогут баллотироваться на выборах лишь после того, как  «хранящаяся в комиссии информация о них станет известна избирателям».

Противники люстрации заявляют, что она запоздала лет на 15, что во власти осталось совсем немного таких  людей, да и те не признаются добровольно. Ну а на выборах, утверждают оппозиционеры, грузины голосуют за программы  кандидатов на будущее, в основном не очень  интересуясь их прошлым.

С этим трудно не согласиться, впрочем, как и с тем, что и в рядах самой оппозиции есть такие «бывшие». Но критики законопроекта опасаются не столько за себя, сколько за состояние общества – оно может быть расколото на «хороших» и «плохих», в нем поселится недоверие, отнюдь не способствующее нормализации и без того напряженной ситуации в Грузии.

Впрочем, дело не только в этом. Христиан-демократы резонно напоминают, что в стране не сохранилась информация о сотрудниках КГБ - в начале 1990-х списки вывезли в Россию, и та вряд ли согласится сейчас предоставить их. При нынешних отношениях с Грузией они ей самой пригодятся. И многие политологи считают:

«Никаких глобальных разоблачений ждать не стоит. Если бы власть могла скомпрометировать кого-то, она просто дала бы утечку архивным данным без принятия каких-либо документов».

Так что закон может просто повиснуть в воздухе, как некая декларация о намерениях, – основы для его выполнения практически нет.

Ну, и, наконец, хартия объявляет войну «фашистской и советской символике», использование которой, по словам Тортладзе, запрещено во всех цивилизованных странах, и Грузия в этом отставать не должна.

Вообще-то с фашистской символикой в Грузии и бороться не надо - изображений свастики  и эсэсовских молний здесь нет и не было в помине. Что же касается серпов с молотами, советских гербов и тому подобного, то средства на их уничтожение должны будут выделить те учреждения, на зданиях которых все это обнаружится. И похоже, что первыми на такой «антисоветский субботник» выйдут сами депутаты.

«На здании законодательного органа столько советской символики, что избавление от нее повлечет за собой разрушение здания. Эта символика - часть истории...», - говорит оппозиционный вице-спикер парламента Леван Вепхвадзе. Ему вторит лидер партии «Картули даси» Джонди Багатурия: «Серп и молот ничем не навредили народу, это сделали личности. А рассмотрение этого вопроса на фоне 2-х миллионов голодных граждан является цинизмом».