Все - на борьбу с микрофонами и усилителями!

В мире
№34 (749)

Под таким негласным лозунгом велась в воскресенье борьба московской милиции с участниками митинга в защиту Химкинского леса, сквозь который прокладывают автодорогу Москва - Петербург. (См. “В джунглях”, “РБ” от 22.07.) Митинг был разрешен. Но когда в мэрии узнали, что на Пушкинской площади выступят с песнями группы “ДДТ” во главе с Юрием Шевчуком, “Телевизор” Михаила Борзыкина, “Барто” и другие (впервые за 20 лет после перестройки рок-музыканты принимают участие в гражданской акции!), - возникли препоны. На концерт надо было подавать и оформлять совсем другую заявку, за 30 дней, чтобы установить аппаратуру, - сказали организаторам. Те возразили: никакого концерта не планируется, просто некоторые участники споют перед микрофоном. Как это часто бывает, например, на предвыборных партийных митингах, включая и акции самой “Единой России”.
Не тут-то было. Глава управления информации ГУВД Москвы Виктор Бирюков за два часа до митинга объявил, что его устроителям будет разрешено пользоваться только мегафонами. Не позволили даже установить обыкновенный микрофон с обыкновенным усилителем. “На всякий случай” машину с динамиками по дороге окружили неизвестные мотоциклисты и проткнули колеса. Она доехала, но милиция все равно преградила проезд. На подходе к Пушкинской площади останавливали любого с чем-либо, хотя бы отдаленно похожим на аппаратуру. Остановили даже корреспондента радио с профессиональным магнитофоном.
Выход из метро перекрыли, площадь по периметру и со стороны Тверской улицы оцепили 430 милиционеров. Желающих присутствовать пропускали через турникеты и металлоискатели. У каждого возникла очередь на час. Тем не менее на площади и у кинотеатра “Пушкинский” собралось несколько тысяч. В основном - молодежь.
“Цензурных выражений для происходящего у меня нет, поэтому я просто спою!” - прокричал в мегафон лидер “ДДТ” Юрий Шевчук и исполнил “Осень” и “Родину”:
Еду я на родину,
Пусть кричат - уродина.
А она нам нравится,
Спящая красавица.
К сволочи доверчива,
Ну а к нам...
Все-таки Шевчука менты знают, небось, выросли на его песнях - и пропустили с гитарой. А рокеров из группы “Вежливый отказ” остановили - “нельзя с музыкальными инструментами”.
“Странная история: мы хотели провести экологическое мероприятие, а к нам отнеслись так, будто мы собрались выносить тела из Кремля и Белого дома”, - удивлялся организатор концерта музыкальный критик Артемий Троицкий.
Впрочем, он кривил душой. Подоплеку митинга-концерта в интернете заранее назвали “частью широкой общественной кампании против бюрократического и милицейского произвола. Наступает время показать, что нас много, и мы готовы действовать совместно”.
С поразительной смысловой и эмоциональной точностью был сформулирован лозунг митинга-концерта: “Мы все живем в Химкинском лесу!”.
“Химкинский лес - это уже давно метафора, это символ сопротивления нормальных людей всему несправедливому и неправильному, - сказал Шевчук. - Нам здесь жить. А те, кто принял решение рубить наш лес, сдрызнут отсюда при первом залпе “Авроры”!”
Ни больше и ни меньше.
После чего уже и Троицкий заключил: “Сегодняшний день можно считать историческим, потому что закончились “нулевые”. Мы будем свободными. Пусть власти воруют, но им не украсть нашу свободу”.
Однако и сама власть немало сделала, чтобы экологический митинг превратился в политический.
Лидер “Телевизора” Михаил Борзыкин призвал: “Прекращаем обращать внимание на вертикаль власти. Верните нам горизонталь, гады!”
А тысячи людей скандировали: “Россия без Путина!”
Без микрофонов и усилителей.
Артемий Троицкий обратился к юношам и девушкам, заполнившим Пушкинскую площадь: “Сейчас ваша очередь - молодых. Мы, деды, конечно, поможем, чем сможем. Но делать все надо вам!”
В тот день многие ушли с площади в полном убеждении, что власть их боится. И в то же время она смешна. Ну, радуйтесь, практически сорвали митинг, ничего не было слышно, так все всё понимали и без слов. Ну, не дали установить микрофон - и думаете заткнуть рты? Ну, не дали пройти с флагом... Да, 22 августа - официальный День российского флага. Группа граждан прошла по Новому Арбату с развернутым российским триколором. Их скрутили, отвезли в милицию и судили всю ночь - в прямом смысле, вызвав судью с дачи и официально объяснив: “В судебной практике существует понятие непрерывности судебного процесса”.
Но почему-то за одну ночь не управились. Перенесли на среду.
В любом случае - бессилие и фарс. Как писал мой друг Володя Климович в неопубликованном юмористическом рассказе 1979 года: “Теперь не проклятое царское время, чтобы по улицам ходить и красным флагом размахивать!”
И в то же время все понимают, что фарс - жестокий. Агрессивная власть ни перед чем не останавливается, чтобы жестко ответить гражданину на любое его слово, замечание, попытку отстоять свое право, возмутиться произволом. Собрались антифашисты в подмосковном городе Жуковском 21 августа на рок-фестиваль - 70 человек отвезли в участок и сняли отпечатки пальцев. Исполнил рэпер Noize MC (Иван Алексеев) на концерте в Волгограде старую уже песню про ментов “Кури бамбук” - посадили на 10 суток и запретили запланированное выступление в Чебоксарах. Кстати, Алексеев отказался участвовать в митинге на Пушкинской площади: мол, я политикой не занимаюсь. Конечно, жить хочется, кислород перекроют. Только ведь уже перекрывают. Или он думает, что песня (сделавшая его знаменитым) про мерседес вице-президента “Лукойла”, задавивший безнаказанно двух женщин, воспринимается не как политика? Любой, кто не восхваляет, кто просто говорит о том, что случилось с ним или с соседом, практически рассматривается как враг.
Чем закончится непрерывная демонстрация силы при моральном и политическом бессилии? Волнует не судьба нынешнего режима - волнует направление протестного движения, прежде всего молодежного. Например, в одной из песен группы “Барто” звучит: “Я готов, а ты готов поджигать ночью машины ментов?”
Беспрерывное неправовое насилие может вызвать и уже вызывает такое же агрессивное противодействие. Один из организаторов погрома Химкинской администрации (См. “Антипутинская рука Кремля”, “РБ” от 05.08.) анонимно выступил в печати почти с программным заявлением: “Я вижу преддверие какой-то новой ступени социальной эволюции в нашей стране. В этом году для обывателей стало, наконец, открытием, что милиция - это всего лишь одна из многих вооруженных группировок... Впереди еще много важных открытий. Вопрос в том, насколько хитрой окажется власть перед лицом миллионов людей, которые постепенно перестанут верить телевизору... Кто-то должен был стать санитаром... Они уважают силу и не уважают закон... Но, черт возьми, в этой стране полно людей, которые хотят поиграть по этим правилам! Вы не уважаете закон - мы тоже. Вы любите демонстрировать силу - погодите, и мы. Каждый имеет право на свои 15 минут силы в этом обществе”.
Есть угроза эскалации борьбы вплоть до экстремизма, ответа насилием на насилие. Надеюсь, опасения сильно преувеличены. Но то, что противодействие и презрение к путинским порядкам становится нормой в молодежной среде, - непреложный факт. Москва


Комментарии (Всего: 51)

Вот и я по существу, о приватизации. Не только Вы жили в "лихие 90-е", я тоже там жила, на Украине, в Америке только 5 лет. И я хорошо помню пустые магазинные прилавки и полное смятение властей и их неспособность накормить народ. Тогда не было другого способа это сделать, нефтедоллары испарились, надо было начинать как-то зарабатывать. Да, сделали, как казалось правильным, университетские профессора просто не знали, как изобретательны "умельцы" из среды номенклатуры. Инженерно-техрическая интеллигенция могла предложить только свои мозги, зато т.н. красные директора, слившись в экстазе с партийной номенклатурой, быстро разработали способы этой приватизации и в один миг "раздербанили" всю огромную восточно-украинскую промышленность. Это было на наших глазах, и скажу Вам точно, что никаких зарубежных советчиков там не было, сами справились. Это был отрицательный опыт. Да, такой же, как построение коммунизма в одной, отдельно взятой стране. Больше этими дорогами никто не пойдет. Но сейчас искать причины всех бед в неправильной приватизации очень наивно и неконструктивно,хотя нам всем старательно это "подбрасывают" опытные политтехнологи. Все уже переприватизировано, а настоящие владельцы лукаво кивают на первых, пряча в офшорах все, бывшее народное достояние.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
По мелочи. Наджибулла отлично оборонялся, это был не Карзай, споокйно держал страну и без нас. Пока США не потребовали сдать его. Тот просил только соляру и снаряды, все. Ельцин- Козырев сдали. Получили воюющих полевых командиров, мак, исламское движение в среднюю азию и потом закономерно талибов. Штатвские руководители, как показывает опыт, исторически думать не умеют, а вот зацепить что-то быстро умеют превосходно. За что и получают.... . . . . Немцов не выращивает демократию, он ее компрометирует. Как и Каспаров. Это надо понимать тоже. . . . . . . . . В республиках сейчас хорошо. Русский там с рублями - король и бог, что в Таджикистане, что в Молдавии. Поэтому можно объяснять местному населению про роль русских в культурном просвещении окраин, и они сидят и слушают. Это не 1993, когда перед базой расстреливали беженок из русских поселков, а у командира был приказ - не вмешиваться. Это наши люди, наша история, и мы ее помним. как евреи - Холокост. А сейчас... вон в Грузии был, говорили на тему истории ,морщились, но терпели. Не 90-е, не могли выгнать из квартиры и изнасиловать... . . . и про ислам. Это не катастрофа. мы жили с исламом очень давно. Штаты раздували этот костер из своих соображений - получили свой пожар. Но костер тушится. Мы его потушили Наджибуллой и Кадыровым, штаты - Карзаем, способы известны тысячи лет. Не надо демонизации, все народы в период окультуривания проходят такие стадии.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
И про демократию. Тезисно. Демократия - это не только абсолютно успешный способ правления у себя, но и абсолютно успешный и аморальный способ грабежа у других. По ситуации. Пример - Ирак. Все опять зависит от деталей. Мои знакомые американцы, не обремененные качественным историческим образованием, не понимают этого, они зациклены н демократии, как я на социализме в пору юности. Они не понимают условий, в которых демократия дает отличный результат, и не понимают того, как и сколько эти условия создаются. Например, Китай. вы пишете - "Что получилось в Китае, не дай нам бог такого процветания. Но ведь все равно крадут,и нет там демократии, и расстреливают на каждом шагу". Вам такого процветания и не надо, а вот китайцам, которые при жизни этого поколения были вонючей нищей сельхозстраной, а стали лидером мировой экономики, пускают ракеты, имеют супертехнологии, проч. - и. повтоорюсь. ПРИ ЖИЗНИ ОДНОГО ПОКОЛЕНИЯ!!! ЭТО ВПЕЧАТЛЯЕТ. Блаодаря чему? Благодаря грамотному управлению. Ведь это не оспаривается? И зачем говорить про кражи и расстрелы, сравнивая с Россией(у нас, кстати, не стреляют)? У них есть результат, у нас нет. Бог видит, кто победитель, а кто лох. Так что, оказывается, грамотное управление могут обеспечить и не демократические страны. Теперь рассмотрим вариант, когда Дэн не разогнал бы студентов в 1989. Что было бы далее - известно. Россия это прошла. Приходит новая элита, с новыми лозунгами, управляемая из-за рубежа, наступает китайский период демократии(как в 20-х), в худшем случае война везде, в лучшем - в автономных округах, приватизация, голод, потеря управления и госсобственности. Как в России. Как в Ираке. Как в Афгане(там тоже поначалу хотели демократию вводить). Это к вопросу об универсальной применимости демократии.Так что вам китай - не дай бог, а китайцам сейчас - дай бог такого процветания много раз.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
И про демократию. Тезисно. Демократия - это не только абсолютно успешный способ правления у себя, но и абсолютно успешный и аморальный способ грабежа у других. По ситуации. Пример - Ирак. Все опять зависит от деталей. Мои знакомые американцы, не обремененные качественным историческим образованием, не понимают этого, они зациклены н демократии, как я на социализме в пору юности. Они не понимают условий, в которых демократия дает отличный результат, и не понимают того, как и сколько эти условия создаются. Например, Китай. вы пишете - "Что получилось в Китае, не дай нам бог такого процветания. Но ведь все равно крадут,и нет там демократии, и расстреливают на каждом шагу". Вам такого процветания и не надо, а вот китайцам, которые при жизни этого поколения были вонючей нищей сельхозстраной, а стали лидером мировой экономики, пускают ракеты, имеют супертехнологии, проч. - и. повтоорюсь. ПРИ ЖИЗНИ ОДНОГО ПОКОЛЕНИЯ!!! ЭТО ВПЕЧАТЛЯЕТ. Блаодаря чему? Благодаря грамотному управлению. Ведь это не оспаривается? И зачем говорить про кражи и расстрелы, сравнивая с Россией(у нас, кстати, не стреляют)? У них есть результат, у нас нет. Бог видит, кто победитель, а кто лох. Так что, оказывается, грамотное управление могут обеспечить и не демократические страны. Теперь рассмотрим вариант, когда Дэн не разогнал бы студентов в 1989. Что было бы далее - известно. Россия это прошла. Приходит новая элита, с новыми лозунгами, управляемая из-за рубежа, наступает китайский период демократии(как в 20-х), в худшем случае война везде, в лучшем - в автономных округах, приватизация, голод, потеря управления и госсобственности. Как в России. Как в Ираке. Как в Афгане(там тоже поначалу хотели демократию вводить). Это к вопросу об универсальной применимости демократии.Так что вам китай - не дай бог, а китайцам сейчас - дай бог такого процветания много раз.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вы считаете, что приватизация прошла, и с ней надо смириться, я считаю , что все беды россии - правовой нигилизм, беспредел органов, наплевательское отношение к репутации - идут из диких 90-х. Я тогда жил, я все это видел. И теперь нормальный бизнес сложно вести, потому что рыскают еще ребята, желающие отобрать за копейки - это традиция тех же 90-х, типа зачем работать, если можно урвать. Вы знаете, что все попытки осудить покушавшегося на чубайса в суде присяжных дали парадоксальный результат - присяжные признавали его невиновным. Почему бы? Так что у нас несколько разное видение ситуации....

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Теперь по существу.
Про приватизацию.Понимаете, вы не знаете цифр - тогда придется перейти на аналогии. В 90-е годы было огромное состояние - эономика СССР. Четверть или треть от штатовской. Вся общая. Под правильными словами о демократии пришли люди, которые создали условия (при помощи многочисленных американских советников, кстати) для того, чтобы эту экономику раздербанить (продать за процент стоимости). По откровенно мошенническим схемам типа залоговых аукционов. Причем даже тот процент они не платили - брали в долг у того же государства. как там, нефтекомбинат продан за 50 млн долл, в то время, как директор ТОЛЬКО В ПОСЛЕДНИЙ ГОД вложил ТОЛЬКО в обновление производства 250 млн долл.... (с) Латынина, есть еще много. Вы называете это приватизацией - я называю это грабежом. Причем советники из айви лиг отлично знали, что такое правильная приватизация, только почему-то советовали не то, и их теперь нью-йоркский суд за мошенничества у нас судит... продавали за бесценок жемчужины типа Юкоса, с доходами(нефтянку оставляют в госсобственности не только арабы, но и норвежцы), оставляли на балансе то, что приносит убытки. Это что? Рынок? Это грабеж. . . . . . и потому люди верят Пу, что он у одних украденное отнял, у других выкупил, что является абсолютно грамотным поступком. А то в 2001 у государства в Газпроме контрольного пакета не было....

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Извините, еще не по существу. Про Политковскую. Вы пишете " это Политковская, она жизнь отдала, чтобы защитить чеченцев и Россию от надвигающейся катастрофы. Она не смогла, потому что сами чеченцы за частными проблемами не видели общей - сращивания правящих чеченских кланов с московскими ". Расскажите пожалуйста, что вы под этим понимаете7 Что такое в Вашем понимании катастрофа и в чем Вы видите решение проблем. Потому что дьявол таится в мелочах, без подробностей любое дело может быть показано в любом свете, а слова даны человеку для того, чтобы скрывать свои мысли. Так что. если Вы напишите идеальный, с вашей точки зрения, вариант развития событий после начала войны (до начала он известен - не надо войн начинать) - то дискуссия станет предметной. и роль Политковской тоже.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Про Норд-Ост. Есть культурные различия между русскими и американскими политиками. Американец под контролем общества с юных лет, поэтому его словам можно доверять - вранье выкидывает из обоймы. В России это не так, вранье не наказывается, и единственная гарантия того, что человек исполнит обещанное (не только в политике) - это он сам. Он должен ставить свое слово высоко не потому, что его поймают на лжи, а потому, что таково его внутреннее самоощущение. Мужик сказал - мужик сделал. За базар надо отвечать. И поэтому то, что Явлинский гнал по льду из Томска к нам, в Новосиб(везли знакомые), где под него держали самолет на Москву - это нормальный поступок политика в России, знак качества. Ответственности за электорат. Чеченцам не было нужды убивать престарелого Примакова(тому пиар уж точно был не нужен, даже не политик, но понадобился арабист - переговорщик, и он пошел), Хакамаду и Явлинского, Кобзона и Рошаля, но пулю поймать можно было. Так что визитом они показывали, что ценят жизнь заложников в энную часть от собственной. . . . . С этой точки зрения Немцов - полное дерьмо, за базар не ответил, посвистел - и в кусты. Для меня это не человек, а так, кукла на ниточках. Чем он доказал мне стойкость своих убеждений? Ничем. А трусость доказал. Его выберут, к нему придут пробить его менты, или ФСО, или кто еще, с угрозами, с деньгами - он скуксится, проводить свою политику в России труднее, чем в США. Он доказал, что он не сицилиец(с) Вито Корлеоне. ОН - НИКТО, И ЗВАТЬ ЕГО НИКАК. Не прошел российского теста. . . . . И, ЧТО САМОЕ ВАЖНОЕ, ТАК ЖЕ СЧИТАЕТ ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО РОССИЯН. А это -уже приговор.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Далее по существу, но попозже.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Далее. О приватизации: Да, она была несправедлива. В мире вообще нет справедливости. Как иначе можно было ее провести, теперь говорят все, но тогда это казалось правильным. Простые люди получили квартиры, и были такие, которые смогли оформить в личную собственность по нескольку. То же самое с аукционами, получили бы лакомые куски не эти, так другие, все равно этот пирог нельзя было разделить на всех. А вот как потом это перенарезалось - это уже новейшая история, и к ней бОльшее отношение имеют не т.н. либералы, а вполне себе авторитарные российские власти с холодной головой и чистыми руками. Что получилось в Китае, не дай нам бог такого процветания. Но ведь все равно крадут,и нет там демократии, и расстреливают на каждом шагу. О главном: я с Вами согласна в одном - демократию надо выращивать. Вот именно этим занимается Немцов. И все частные акции не отменяют необходимости заниматься этим единственно нужным России, непопулярным в массе россиян,ДЕЛОМ.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir