Хождение В ПРОТЕСТ

Америка
№18 (733)

Ну, хоть убейте, не могу понять, почему многие мои коллеги обозвали закон, принятый на днях в Аризоне, “антииммиграционным”? Тот самый закон «о мерах борьбы с нелегальной иммиграцией», который «вызвал в США бурю протестов» и к которым присоединился даже президент Барак Обама.
«...Я не могу представить, чтобы аризонцы взяли сейчас на вооружение методы германских нацистов и русских коммунистов», - написал в своем блоге большой знаток истории КПСС, нью-йоркский кардинал Роджер Махони. Обострение исторической памяти наблюдалось и у президента “Латиноамериканской федерации” Лиллиан Родригес Лопес, которая заявила, что новый аризонский закон «...напомнил мне нацистскую Германию». Нэнси Пелоси, лидер демократического большинства в Палате представителей, пристально присмотрелась и обнаружила «сходство этого закона с южноафриканским апартеидом».
Короче говоря, еще НЕ ПРИНЯТЫЙ ЗАКОН, разрешающий полиции проверять документы и который может вступить в силу только 29 июля, позволил многочисленным политикам продемонстрировать прочные и глубокие знания, а заодно и неприятие идеологии фашизма, коммунизма и апартеида. И высказать свое публичное «ФЭ!» по данному поводу.
1 мая, в День международной солидарности трудящихся (который, кстати, впервые еще в 1886 году родился и впервые отмечался в США), над всем Бруклином было безоблачное небо. 30-градусная жара - и никакого намека на праздничные демонстрации солидарности стригущих газоны трудящихся с тружениками банковско-кредитной сферы.
В надежде примкнуть к ликующим колоннам соединившихся наконец пролетариев всех стран я отправился в Манхэттен. И не ошибся! В районе Юнион-сквер грамотно организованная толпа в несколько тысяч человек, под далеко не самодельными плакатами и лозунгами, шла по Бродвею в сторону мэрии и протестовала против принятого в Аризоне закона.
Я человек дотошный и, рискуя быть неправильно понятым (со всеми вытекающими из этого последствиями...), задал участникам шествия несколько вопросов. Вот эти вопросы и наиболее часто встречающиеся ответы:
- Против чего направлен ваш сегодняшний протест?
- Закон позволит любому полицейскому подойти к любому человеку и потребовать у него документы, подтверждающие его легальное нахождение в Америке. Это – произвол!
- И что же такого ужасного в принятом в Аризоне законе?
- Это дискриминация! Полисмены начнут останавливать прежде всего таких людей, как я, - с коричневой кожей, черными волосами и таким же плохим английским, как у тебя самого (видимо, мой ломаный английский вызвал сочувствие у молодого мексиканца, которому я задал этот вопрос).
- Ну и что?! Я покажу ему свой драйвер-лайсенс, и он от меня отстанет. Не вижу в этом ничего страшного. Ты тоже можешь так поступить...
- А если я нелегал? Он же тогда имеет право меня арестовать. По этому **** закону мое нелегальное пребывание в США является преступлением, и меня могут приговорить к шести месяцам тюрьмы и штрафу в 2,5 тысячи долларов.
- Ты считаешь, что незаконный переход границы и нелегальное нахождение в стране не является преступлением или хотя бы серьезным нарушением законов США?
- Нарушение или преступление, в котором замешано порядка 12-15 миллионов человек, - уже не преступление, а сложившийся порядок вещей. На нас, на наши руки в Америке достаточно большой спрос. А спрос рождает предложение. Нам платят гроши, но эти гроши дают нам возможность содержать свои семьи. Это всех устраивает!
Вокруг нас начали собираться люди, и я почувствовал себя неуютно... Поэтому сразу сообщил, что я журналист русской газеты, что среди моих соотечественников тоже немало нелегалов и вообще я во всех своих статьях ратовал за легализацию тех, кто уже находится на территории Америки. Естественно, на определенных условиях – оплата штрафа за нелегальное пребывание, отсутствие криминального прошлого, наличие работы и т.п.
На своем полуанглийском я заикался минут десять и сильно зауважал окруживших меня людей за терпение, с которым они меня слушали. А когда я, поднапрягшись, вспомнил и заявил, что объём ВВП, производимого иммигрантами, по разным оценкам, определяется в 1,43–1,62 триллиона долларов, что приблизительно равно ВВП Калифорнии, мне даже зааплодировали! Вдохновленный успехом, я продолжил и излил следующую порцию бальзама на рану, нанесенную аризонским законом в ранимых мексиканских душах. На иммигрантов из Мексики приходится около половины низкоквалифицированных работников в ряде отраслей сельского хозяйства и строительства. Совокупный доход только нелегальных иммигрантов оценивается приблизительно в 350 млрд. долларов, и как минимум треть этих денег уходит на покупки, стимулируя тем самым американскую розничную торговлю и принося в казну значительные налоговые поступления!
На этом мой информационный багаж иссяк. Но ничего большего и не понадобилось. Я был с почетом вовлечен в шествие, угощен пригоршней сушеных фруктов и только у самой мэрии, сославшись на то, что на моей машине уже явно висит не один тикет, мне удалось благополучно выбраться и отправиться домой. По дороге я размышлял об утраченных возможностях сделать политическую карьеру и примазаться к организаторам и вдохновителям протестных шествий и митингов. 
Но поскольку эта безвозвратно упущенная возможность должна быть чем-то скомпенсирована, я счел возможным высказать СУГУБО ЛИЧНОЕ мнение по данному «буреобразующему» вопросу. И тем самым  хоть как-то реализовать свои политические амбиции.
Я не испытываю всепоглощающей горячей любви к полиции. Особенно к тем ее подразделениям, которые вешают тикеты на ветровое стекло моего автомобиля. Но вместе с тем признаю ПРАВО полиции остановить мой автомобиль для проверки, не нахожусь ли я за рулем в состоянии опьянения или по какому-либо иному поводу. Я признаю и ПОДДЕРЖИВАЮ ПРАВО полиции проверить мои документы, если своим поведением, внешностью (похожестью, если не стану бриться пару месяцев, на Бен Ладена) или чем иным вызываю у полицейского определенное подозрение. Я понимаю, что, останавливая меня и проверяя мои документы, полицейский выполняет работу ПО ОХРАНЕ безопасности моих же детей, внуков, равно как детей и внуков моих друзей. ВСЕХ ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ граждан Америки. Если я НЕ ПРЕСТУПНИК, если не нарушил законов этой страны, подобные проверки не могут меня ни «дискриминировать», ни унизить, ни оскорбить.
Я считаю, что незаконный переход границы ЛЮБОГО, уважающего себя государства является преступлением. Другое дело – уровень и степень наказания за это преступление, оно может быть более или менее суровым, в зависимости от конкретных законов страны. И уж точно, ПРАВО любого государства (штата) выявлять и наказывать людей, нарушивших закон. И если федеральное правительство не в состоянии обеспечить безопасность собственных границ, то ПРАВО штата принять собственный закон по охране своей территории и своих граждан – безусловно!
И если из 12 миллионов нелегальных иммигрантов приблизительно 80% составляют латиноамериканцы, то вполне естественно, что именно представители этого этноса будут предметом наиболее пристального внимания полиции. Законопослушным, ЛЕГАЛЬНО находящимся в США представителям ЛЮБОГО этноса подобные проверки ничем не грозят. А нелегалам... Что ж, нелегальный переход границы был их выбором. Выбором, за который придется расплачиваться...
Но хватит патриотической патетики... Я высказал свое мнение и продемонстрировал поддержку Джен Брюэр, губернатора Аризоны. Штата, насчитывающего порядка 6,6 миллиона человек, где, по разным подсчетам, от 460 тысяч до полумиллиона нелегальных иммигрантов. Я восхищен мудростью мэра Сан-Франциско, запретившего должностным лицам ездить в Аризону в командировки... Жестокий в Сан-Франциско мэр... То ли дело мягкосердечный и дальновидный Обама, который считает, что этот закон «...грозит подорвать базовые представления о справедливости, которые мы ценим как американцы, а также доверие между полицией и обществом, имеющее решающее значение для поддержания нашей безопасности...» Ну не златоуст ли наш президент? Ну кто еще позаботится о справедливости и доверии? Связать борьбу с нелегалами с подрывом базовых представлений о справедливости, а проверки документов - с недоверием к полиции - это еще круче, чем связать строительство домов в Иерусалиме с ракетными обстрелами Израиля его «стремящимися к миру» соседями.
Республиканцы - в основной своей массе сторонники этого закона, демократы – противники. Отсюда и последний, тоже СУГУБО ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ВЫВОД – не бывать демократам больше в большинстве в Конгрессе... По крайней мере, на следующих выборах...


Комментарии (Всего: 48)

Вы как всегда недоговариваете Эксперт: По признанию самого Джерри Фолвелла, он основовал предположение о том что антихрист еврей на том основании что и Миссия тоже еврей.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Експерт:А насчет вэлфера? Я же привел вам официальную статистику. Белых на вэлферных пособиях и различных программах - миллионы. Так вот, Димон...))))) Как ты сам заметил - в процентом соотношении на велфере больше негров. Пример с неграми я привел не для того что бы их опустить, а что бы показать как они будучи зависимы от государственных предпочитают партию которая их подкармливает. Тоже самое относится к зависимым от дотаций белым фермерам и корпорациям. Но белых в процентом соотношении на велфере и в гос-секторе меньшинство, а черных большинство.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Експерт:Что касается Демпартии, то именно евреи, черные, латинос, выходцы из стран Азии занимают посты мэров, конгрессменов, сенаторов. Для Демпартии - это норма, для Республиканцев - исключение из правил.))))))) Сколько сегодня чернокожих сенаторов и губернаторов? Один? Два? при том что негров в Америке 13%. Мэры негры есть, но почти исключительно в городах где большинство жителей - негры. Азиаты предпочитают вообще не голосовать, а из голосующих половина предпочитает республиканцев.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Либеральный республиканец Стил был избран на этот пост и до сих пор небыл с него уволен только потому что он негр. Был бы он белый, никто бы и близко не подпустил это ничтожество на такой важный пост. Председатель RNC это не ширма как пытается представить "Эксперт". Руководитель республиканской партии должен быть хорошим агитатором с целью привлечения денежных средств в фонд своей партии. Майкл Стил с его умеренно либеральными взглядами и походами в лезбийско-садомазохисткие клубы за партийный счет, привел к тому что никто из консервативных граждан не хочет жертвовать деньги в фонд Республиканского Национального Комитета. Кроме того Майкл Стил поддерживает на праймериз подобных себе либеральных республиканцев ставя базу республиканцев в безвыходное положение: Либо голосовать на генеральных выборах за R-либерала либо вообще бойкотировать выборы обеспечавая победу демократу. И после всего этого у Стила хватает наглости обвинять кого либо в рассизме? Что касается чернокожих руководителей коммитетов то портфели достаются по выслуги лет - в порядке очередности.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дима, не стыдно лгать? Я не верю, что вы невежда. Значит, сознательно лжете про доброе отношение Фалвела к евреям. Общенациональную известность получило выступление Джерри Фавела в церкви Сулливан перед большим числом прихожан, где он выступил с антисемитской речь. Антисемит не знал, что в толпе прихожан находился репортер.
In a story in the Bristol Herald Courier, Jerry Falwell, speaking to a crowd of 1500 Sullivan County Baptists, made good on his earlier promise to target Jews. In a church in Kingsport, Falwell told an enthusiastic audience that the Antichrist was alive, walking around somewhere, and was a male Jew. What he didn't know was a reporter was in the audience and the word leaked out.
Настоящий друг евреев, пастор Уолтер Сулливан из Вирджинии назвал речь Фавела возмутительной. В своем письме протестантским пасторам он охарактеризовал слова Фавела как «оскорбление» еврейской общины США. Такие выступление должны быть осуждены и отвергнуты.
Bishop Walter Sullivan of Richmond, VA, called the statements "outrageous" and "reprehensible." Sullivan, in a letters to pastors and pastoral coordinators, to the Richmond Times Dispatch, etc. wrote:
"Reverend Falwell's claims are an absolute offense to our Jewish sisters and brothers. They deserve our strictest rejection, rebuttal and condemnation." (Falwell) "recklessly targets the Jewish people as the fountainhead of evil itself."

Увы, совсем недавно такую же гнусную антисемитскую речь произнес, видимо в память об усопшем Фавеле, другой пастор-юдофоб Лес Фелдик. Вновь в роли Антихриста у него выступил еврей мужского пола.
О сущности «Сионизма» Пата Робертсона я уже писал в предыдущих комментах. Именно Робертсон, а также другие пасторы-протестанты, направляют через свои фонды огромные деньги на финансирование «Евреев за Христа» и «Мессианских евреев». Для Робертсона Израиль важен, как первая ступенька перед наступление Царства Божия на Земле, однако самих евреев ни он, ни его единомышленники на дух не переносят. Перечитайте книгу известного адвоката, ортодоксального еврея Алана Дершовица «Шуцпах», чтобы в этом убедиться.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Да и высказывания пастора-проповедника Пата Робертсона, покойного Джерри Фавела, мудилы-пастора Фелдика - евреененавистника отлично харкетиризуют отношения лидеров "христианских правых" ко мне и моим соплеменникам. Им ведь внимают миллионы. Русскоязычные евреи на этот счет не очень информированы, а вот их американские собратья более чем.))))))))))
Я не раз слушал проповеди проповедника Пэта Робертсона, покойного Джерри Фолвелла, антисемитизмом в их проповедях и не пахло, зато неоднакратно они говорили что Америка была основанна на Иудео-Христианских ценностях. Кроме того Пэт Робертсон называет себя сионистом и его организация выделяет огромные деньги на произраильское лоббирование в Конгрессе. (Ах да, забыл: Робертсон это делает что бы побыстрее все евреи собрались в Израиле, крестились и пришел Миссия.)Если антисемитизм среди каких то проповедников и существует то еврейские организации сами виноваты в его провокации: Война против рождественнских елок была искуственно развернута некоторыми еврейскими организациями с целью провокации антисемитизма и оправдания собственного существования. Сегодня не 30е не 40е и не 50е годы: Открытой или даже скрытой дискриминации против евреев уже давно нет. Многие рядовые евреи прекращают жертвовать деньги в пользу еврейских организаций основанными специально для борьбы с дискриминацией евреев. Выход у этих организаций один: Искуственно разжечь антисемитизм дабы возобновить денежный поток в свои карманы. Война против елок, лишь часть этой стратегии.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Не знаю с кем вы общались в Вирджинии, Северной Каролине и во Флориде (С продавцами заправочных станций на I-95 по пути во Флориду?) Я вот несколько лет прожил на Юге, много общался с сотрудникаи и соседями, никакой неприязни к себе не испытывал.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Леонид,что случилось?!Я не могу прочесть третью страницу.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
С мнением васпов познакомился лично в Вирджинии, Флориде и Северной Каролине. Впрочем, за за кого они считают евреев можно узнать, и не выезжая из Бруклина - все найдешь на интернете. Да и высказывания пастора-проповедника Пата Робертсона, покойного Джерри Фавела, мудилы-пастора Фелдика - евреененавистника отлично харкетиризуют отношения лидеров "христианских правых" ко мне и моим соплеменникам. Им ведь внимают миллионы. Русскоязычные евреи на этот счет не очень информированы, а вот их американские собратья более чем. Потому и не рвутся в республиканцы.
Господин Стил - не более чем проект-ширма, как и еврей Кантор. Что же вы Дима забыли забыли о черном кокусе Палаты представителей? Афроамериканцев и латинос - глав комитетов Палаты представителей? Тот же Стил, которого неприемлют в его же собственной партии, не так давно заявил, что, незирая на его высокое положение среди Республиканцев, они его с трудом терпят. Оюиженный Стил, в ответ на критику в свой адрес, и требования о своей замене на посту председателя национального комитета РП, заявил, что в США так и не изжит расизм. Причем в рядах его же "Великой старой".
Ваши примеры - одиночные. Что касается Демпартии, то именно евреи, черные, латинос, выходцы из стран Азии занимают посты мэров, конгрессменов, сенаторов. Для Демпартии - это норма, для Республиканцев - исключение из правил.
А насчет вэлфера? Я же привел вам официальную статистику. Белых на вэлферных пособиях и различных программах - миллионы. Так вот, Димон...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Господа, не надо ссор. И личностей. Я вам обоим очень благодарен - я узнал о мнениях штатов больше, чем после десятка статей..

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5