ИХ ОТВЕТ ШЕВЧУКУ

В мире
№14 (729)

“Что происходит? Почему вдруг атака на Окуджаву, Высоцкого, Кима и других? Или не совсем вдруг?” – спрашивает в письме из Вашингтона известный журналист, музыковед, первый теоретик бардовской песни Владимир Фрумкин.
Почти месяц прошел с той передачи на телеканале “Культура”, а обсуждение продолжается. В авторской программе “Культурная революция” бывшего министра культуры Михаила Швыдкого главная тема была сформулирована в эпатажном, истинно “революционном” стиле: “Бардовская песня сегодня нужна только бардам”.
Ее основные тезисы:
- авторская песня сегодня - музейный экспонат, не нужный никому, кроме вымирающих, ностальгирующих бардов;
- барды – неудачники жизни, никчемные людишки, притворяющиеся интеллигентами и интеллектуалами, в то время как настоящая интеллектуальная элита страны не рассуждает, а дело делает (назовите имена и дела! – С.Б.);
- пока в России слушают бардов, у этой страны нет будущего;
- авторская песня никогда не была в оппозиции власти – это все легенды;
- авторская песня сегодня не интересна никому, особенно молодежи;
- авторская песня никогда не содержала в себе ни серьезной поэзии, ни сколь-нибудь приличной музыки и т. д. и т.п.
Можно язвительно констатировать: если бардовская песня никому не нужна, кроме самих бардов, то с чего вдруг такой накал страстей вокруг передачи? Нечастый для телеканала “Культура”. И на том закрыть тему. Надо ли вникать в помыслы и замыслы ниспровергателей, несопоставимых по масштабам с теми, кого они пытаются ниспровергнуть?
Наверно, надо, потому что суть не в них. Ну, например, некая журналистка тотчас откликнулась: “Понимаю, что сейчас крайне понижу свою капитализацию с интеллигентных кругах, но от бардовской песни у меня по телу бегают даже не мурашки, а тараканы мадагаскарские стадами...  Я могу представить себя в палатке на берегу озера по приговору суда, но ведь обязательно вечером у костра некто странного вида, в сущности, оскорбляющий своим видом человеческий род, извлечет гитару и затянет: “Милая моя, солнышко лесное”. И все интеллигенты, сверкая очками, нестройно подхватят припев... Я ничуть не интеллигент и ни капли не либерал”.
Прямо праздник души! Бенефис! И пококетничала: ах, не называйте меня интеллигентом! (Это нынче высший шик такой.) И вообще показала себя исключительно самостоятельно мыслящей личностью, не боящейся бросить вызов. А также показала, что не сомневается, что миру необыкновенно интересно, что думает она о бардовской песне.
Может, и телеведущий Швыдкой возжелал утвердиться за чужой счет? Если уж крушить, так большие горы. А может, шоуменская стезя затянула? Вон какой рейтинг у передачи, сколько шума.
Все может быть. В том числе и самое простое: “Ему сказали, он и сделал...” Очень похоже. Потому что вдруг Швыдкой выступил в правительственной “Российской газете “ и начал оправдываться: мол, меня не так поняли... Возможно, кто-то другой, более могущественный, “сказал”: так не годится, отыграйте назад... Вот и отыграл.
Кто их поймет, людей экрана. Там ведь просто так никого не держат. Трудная работа. Вопрос “С кем вы, мастера культуры?” актуален в житейском смысле как никогда. Очень многие “звезды” отдают отчет и давно уже сплотились созвездиями вокруг “национального лидера” и “Единой России”. Не стесняясь в выражениях. Актер и певец публично заявляет, что будет рад, если его цензором станет самый главный человек в стране. Юморист из КВН, блистающий ныне на Первом канале, объясняет: “Я считаю, что Путин спас нашу страну от распада, поэтому мы не делаем на него пародий”. Режиссер мужественно делает выбор: “Когда стране трудно, я должен быть в “Единой России”. Писатель, в молодые годы участвовавший в выпуске самиздатовского литературного альманаха, а ныне имеющий свою передачу на ТВ, бесстрашно говорит с экрана, что Путин дал народу свободную частную жизнь и посеял ростки истинной демократии.
Только есть и другие. Раздражающие. Привлекающие внимание, хотя на экранах ТВ не светятся. Например, массово читают в интернете обращение лауреата Госпремии актера Алексея Девотченко к коллегам:
- НЕ принимать участия в съемках заведомо ура-патриотических, шовинистических, антисемитских и восхваляющих Сталина кинокартин и телесериалов
- НЕ принимать участия в записи закадрового текста к официозным, пропагандистским и агитационным документальным фильмам и роликам,
- НЕ участвовать ни в каких театрализованных праздниках, организуемых Кремлем, Смольным, “Единой Россией”и т.п.
- НЕ принимать участия в передачах лживых и тенденциозных телеканалов - Первого, РТР, НТВ, ТВЦ.
- НЕ являться на великосветские приемы и банкеты с участием “слуг народа”.
- НЕ принимать участия в правительственных концертах всех уровней и уж тем более - в корпоративных праздниках таких монстров, как ФСБ, МВД, ЛУКОЙЛ, ГАЗПРОМ и т.д.
- НЕ принимать участия в поздравлениях градоначальников по случаю именин, юбилеев, рождения внуков и т. д.
- НЕ давать интервью путинско-медведевским печатным СМИ.
Конечно, наивный глас вопиющего идеалиста. Но раздражает ведь. Царапает.
Еще сильнее задевает, когда с постоянными обличениями выступает такая всенародно известная личность, как Юрий Шевчук.
Он всегда шел поперек генеральной линии мастеров культуры, воспевающих благодеяния нынешних правителей. Осенью 2008 года, в разгар военно-победно-патриотического угара после побед над Грузией, группа “ДДТ” дала концерт под лозунгом “Не стреляй!”. А за несколько дней до приснопамятной передачи на канале “Культура” Юрий Шевчук выступал перед 30-тысячной аудиторией в московском спортивном комплексе “Олимпийский” и говорил о том, что наболело. О “продажных коллегах по цеху”, воспевающих “ментовскую власть”, о том, что “богатые богатеют, нищие нищают... Воруют все. Система выстроила в нашей стране жестокую, бесчеловечную власть”.
Все записано. Раньше бы разошлось на магнитофонных кассетах. Сейчас – во всенародном интернете.
Можно сказать, что погромная передача на канале “Культура” – их ответ Шевчуку, популярному в стране рокеру, ставшему в молодежной среде символом нонконформизма. Русский рок нередко ассоциируется в народном сознании с бардовской песней, считается в некотором роде ее наследником и продолжателем.
Сорок с лишним лет назад Владимир Фрумкин в докладе “Музыка и слово” на первом бардовском слете в Петушках (1967 г.) сформулировал крамольную по тем временам мысль: авторская песня – “показатель раскрепощения личности, раскрепощения духа жителей России”. На следующий год состоялся легендарный фестиваль бардовской песни в Новосибирске. Тот самый, на котором Галич со сцены Дома ученых бросил в зал, где в первых рядах сидели партийно-советские начальники, песню о Пастернаке: “До чего ж мы гордимся, сволочи, что он умер в своей постели!” После Новосибирска-68 начался всесоюзный идеологический погром бардовской песни. Но одновременно и ее невиданный подпольный расцвет, новосибирские пленки разошлись по всей стране.
Если барды СНОВА начали раздражать власть и обслуживающую ее “культуру”, это говорит лишь о состоянии власти и ее “культуры”. И только. Как говорится, их проблемы. На дворе, к счастью, иные времена. Кстати, в Москве только что закончился Первый объединенный фестиваль авторской песни.


Комментарии (Всего: 36)

Мизамир, в свое время я открыл для себя портал ИНОСМИ. Переводы мировой прессы и вольные комментарии. Сначала я не мог понять, почему про нас пишут некорректно. Думал, это типа журналисты глуповаты, не въехали в тему. Через полгода понимаешь, что, какими бы они не были тупыми, но постоянно такую чушь можно писать только под прессом. Ну не может человек, живший в России, написать, что зимняя рыбалка за сто км от города - единственный способ прокормить семью. Там на бензине с водкой разориться можно, полтонны минтая купить за поездку.... а не вытащить 3 окуня и плотвичку. Но тексты идут. Везде ошибочное, но тенденциозное толкование. Причем азиатская пресса, критически к нам настроенная, адекватна, немецкая - почти адекватна, американская и английская неадекватны абсолютно, смешнее их только поляки, брызгающие слюной всегда. А потом. Потом началась война в Ираке. И я увидел, что это не заговор простив России, это просто такой мир. Штатовские и британские журналюги начали хором писать ТААААКУЮ ЧУШЬ, что можно было хохотать вслух. Про союз Хуссейна и Аль-Кайеды!!!! Да любой образованный человек в России, знающий историю, скажет, что для светского тирана Саддама религиозная оппозиция была ВСЕГДА главным врагом. И что он ее давил пытками, расстрелами, убийством гражданских лиц нещадно. Типа как Ленин и Троцкий - церковь. А тут еще и террористическая религиозная организация, пояс шахида - и каюк Хуссейну. И МНЕ ШТАТОВСКИЕ ГАЗЕТЫ ХОРОМ ГОВОРЯТ, ЧТО ОНИ ПРОСТО СОЮЗНИКИ И КАЙЕДА БАЗИРУЕТСЯ В ИРАКЕ!!!! Почитал я этот бред и понял, что газета Правда была гораздо независимее и непредвзятее в освещении мировых событий......
Я не знаю, как это делается. Может быть, редакционная политика. Может, по-другому. Но, обладая опытом научного сотрудника и глядя на результаты итогового распределения, я никогда не скажу, что оно случайное. Распределение гаусса не выполняется, пишут мало того, что одну - в смысле единообразную - чушь, но и с одинаковыми аргументами.
Поэтому, кстати, я с большим удовольствием ожидаю скорого конца газет. С рынка просто исчезнет ненужный посредник.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А я согласен с Абзацем. Журналист постоянно выдёргивает из российской прессы фразы,абзацы, из-за которых совершенно меняется смысл высказанного кем-то и преподносит это нам. Когда находишь полный текст оригинала,то удивляешься,что плохо подумал о человеке,идею выступления которого исказил автор данной статьи в угоду( не сомневаюсь) своему рейтингу и зарплате в РБ, ну и естественно в угоду всем,кому нравится,что в России якобы так плохо. Юрий Шевчук действительно против любой власти как таковой. Анархист.И в Штатах наверняка нашёл бы причину не любить власть,не говоря о Гондурасе или ЮАР.Алексей Девотченко-актёр. Дали роль-здорово,не пригласили-гады,зажимают,приглашают бездарностей и шлюх. Вот вам и повод.В этой кухне другого не бывает,знаю лично. "Прогрессивно- либеральные" друзья тут как тут-Давай,Лёха крой их. Не подписывай, не играй(если пригласят,закусит удила и побежит играть ибо жить-то надо)не поддавайся,не давай интервью(а берут?). Сыграл хорошо в фильмах и звание дали не зря, но политик ли актёр или шахматист? Хотя.."Вся жизнь игра..."

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Оп-па, а я все думал, где это мои вонючие, но брехливые собачки? Моргана, пардон, но к вам это не относится (есть люди, с которыми нужно говорить аргументативно, а есть люди, которых надо называть по их сущности, невхирая на чувство отвращения - так выполняешь долг по чистке общества), просто тут у меня давнее развлечение - есть некий парный герой. Поскольку мыслей в голове не имеет, пытается компеннсировать сие дупликацией головок...ПРИВЕТ, ИМБЕЦИЛЫ... Как ваш папа? не хромает ли на переднюю ногу? Как мама?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну, вот, вы, уважаемый ВИК, - в другую крайность.Только Абзац стал нормально высказывать свои претензии к Баймухаметову(хотя журналист, прямо скажем, не виноват в тех метаморфозах, которые происходят в российском шоу-бизнесе),как вылезли вы, как черт из табакерки,и совсем непонятно, в чем смысл ваших выступлений. Когда-нибудь мы дождемся, что "Русский базар" будут читать вменяемые люди?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Умница, Полуэкт!Весь этот жалкий АБЗАЦ можно было бы сократить до одного слова "тролль". Вполне возможно, что этому троллю кто-то платит, чтобы размазывал свою слюну по всему БАЗАРУ.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Абзац Новосибирский, дуся, чего ж так напрягаться? Чтоб вычитать в статье то, чего там не написано? Или чтоб с помпой долго и громко разжевывать четкие и короткие тезисы статьи, пиная всех, кто не Абзац? Нехорошо, дуся Абзац. Не по-сибирски.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Илья, барды - это не только романтики 60-х. Авторская песня - это куча самых разных людей с самыми разными песнями и взглядами. Это - сетевая культура, как и нтернет. Примеры приводить не буду, но, поверьте, что там есть и уйма низкопробной чуши на трех аккордах - ну хочется человеку петь и есть три слушателя, пусть поет. Есть прекрасная личная лирика, есть юмор, есть исторические реконструкции, есть политнаправления, причем все те же, что и в стране, от националистов до тех же анархистов. А поскольку песен много, то самый лучший, верхний слой - это просто великолепные тексты. Сливки. Качественная поэзия. Это - очень объемная культура, ее нельзя засунуть в шоу, там аудитория очень простая, запросы тоже простенькие, а для такой аудитории все должно быть просто - тетки в блестящих трусах, три человека пишут тексты, три - дрессируют, три человека деньги платят. Фабрика. И бежит шоу по коридору. Пипл хавает. Причем смотрите, только сняли жесткие рамки коридора в шоу Две звезды, только позволили петь то, что нравится - получили качественнейшие песни. РАЗНЫЕ. От Высоцкого до казачьих через всю нашу эстраду, оказывается, там была уйма прекрасных песен. Неформатных. Неисполняемых в ящике, но их помнили и пели. Даже я от зомбоящика оторваться не мог. Вот и авторская песня объемная, в коридор ее не загонишь. И если считать, что авторская песня - это то, что поют под гитару, то там будут и Любэ, и Цой, и Шевчук, и Магомаева, и Земфиру - на Груше в 2 ночи люди не спят, костров тысячи, подходите к любому и послушайте. А тут приходит человек и ничтоже сумняшись говорит - типа я тут очень умный и потому считаю, что авторская песня суть либеральный проект, а дебил Швыдкой суть противостоящий ему тиранический монстр, и вообще это не Швыдкой, а Медвепут одел его маску. Как одни пытаются засунуть песню в шоу - коридор, так этот хочет засунуть ее в коридор политический.... ДА НЕ ЛЕЗЕТ ТУДА ЭТА ПЕСНЯ! Хотя бы потому, что "Солнышко лесное" пели 99 процентов населения, а любителей российского либерализма в стране максимум 12 процентов, в основном шизоидов. Правда, эти товарищи любят самоназываться громкими именами, присваивать себе чужие культуры и навешивать ярлыки - ну что ж, шизоиды тоже должны быть заняты делом...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Если вы выступаете против Баймухаметова или против Швыдко - вы не выступаете ни против кого, так как эти ребята, можно сказать работают в прямом эфире, а прямой эфир тем и хорошь, что не всегда известно куда кривая выведет. А барды это те же 60-ки, тоже что романтики, честные умные и жили для лучшего будущего. Которое захватили шоумены, пиарщики, которые лезут под магнатов и среди них если и найдется настоящий человек, то будет он мешать карты тем кто делает деньги, и постараются от него избавиться.
А вот если будет гос программа по поддержке авторской песни - вы увидете такое шоу что весь мир будет восхещен, но делать это шооу быдет скорей всего Швыдкой, Шевчук и команда профей шоуменов и пиара. Деньги конечно тоже им достанутся.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Для Морганы.
Раз. А что такое "в обойме"?
Два. Я не походя толкнул баймухаметова. Мне он принципиально неприятен, я считаю его ангажированным и не сильно умным журналистом - таких, кстати, большинство. У него есть его главная идея - вот он и готовит свой винегрет, посыпая туда отщипнутые от разных людей фактики. Простой, как рельс.
Три. Про оскорбления. Если у меня дискуссия с человеком, который добросовестно приводит аргументы - извините, какие могут быть оскорбления?! А если я вижу перед собой наперсточника духа, причем нечистого (с) пелевин - извините, какая может быть дискуссия?!
Про наперсточников. Потом

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вот интересно, в принципе, можно выражать свою позицию и при этом не оскорблять и не считать свое мнение истиной в последней инстанции? Или если назвался таким значительным именем "Абзац", то и С.Баймухаметова можно так небрежно и походя боднуть? Ну, например, провещать, что Ю.Шевчук вообще не любит любую власть? Это как-то меняет то, что не любит он эту, конкретную, уж очень непримиримо? Вам хотелось нам поведать, что вы "в обойме"? В другом случае порадовалась бы вместе с вами. а сейчас даже и вникать не хочется. Одно слово, абзац!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4