Оружейный круговорот

Америка
№13 (728)

Воротилами подпольного рынка огнестрельного оружия являются американские граждане с некогда безупречной репутацией

Полиция штата Нью-Мексико задержала пенсионера, который на протяжении долгих лет незаконно торговал огнестрельным оружием. На преступника никто бы не обратил внимания, если бы не изобретённая им схема подпольного заработка. Сначала пенсионер Бауэлл на законных основаниях покупал пистолеты, револьверы и винтовки. Потом спиливал с них серийные номера. Затем перевозил оружие в Калифорнию, Нью-Йорк или Нью-Джерси, где продавал с 50-процентной накруткой.
Интересно, что с начала года полицейские южных штатов задержали не менее сотни таких вот «бауэллов», покупавших пистолеты в родных штатах, где они разрешены, и переправлявших туда, где они запрещены. Причём такие торговцы, по мнению экспертов, ставят точку в многолетнем противостоянии противников и защитников огнестрельного оружия.
«Мы больше не в силах бороться с незаконным распространением пистолетов и револьверов, - признаёт Пол Фернандес, член Коалиции против оружейного насилия (Coalitiоn Agаinst Gun Violenсе - CAGV). – Ситуация окончательно превратилась в замкнутый круг. Америка сама производит оружие и сама выбрасывает его на подпольный рынок. Нация сама создаёт проблему и сама пытается её решить».
Действительно, огнестрельному оружию можно смело присвоить звание «самого стабильного товара». И всё благодаря большим корпорациям, которые без остановки штампуют ружья, автоматы, винтовки и т. п.
«Фармацевты заинтересованы в продаже таблеток, а компании вроде Smith & Wesson - в продаже пистолетов, - продолжает Фернандес. – Как бы парадоксально это ни звучало, но огромные бизнесы навязывают американцам покупку огнестрельного оружия».
В подтверждение слов Фернандеса можно привести простой пример. За первый квартал 2010 года прибыль гиганта Smith & Wesson составит около $100 млн. Сумма – астрономическая, если учесть, что корпорация имеет не менее двух десятков конкурентов. «Мы лидируем на оружейном рынке благодаря разнообразию продукции и массированной рекламной кампании», - признаётся маркетолог Smith & Wesson Джон Браун.
Согласно исследованию службы Gallup, американский рынок оружия настолько перенасыщен, что заводы могут не работать 1.5 – 2 года. Однако терять стабильные многомиллиардные доходы оружейники не собираются. Следовательно, единственный выход – продвигать продукцию всеми возможными способами. «Больше всего на меня давят представители Colt и Ruger, - жалуется Томас Рено, владелец оружейной лавки в Вирджинии. – Эти ребята хотят, чтобы я завалил свой штат их продукцией. Они думают, что мой магазин продаёт газированную воду, а не оружие». 
Ситуация предельно проста. Корпорации давят на дилеров. Дилеры - на покупателей. А покупатели пытаются выжать для себя максимальную пользу от маркетингового прессинга. Как следствие появляются люди вроде Ричарда Бауэлла, упомянутого в начале статьи.
Так, житель Нью-Хэмпшира Габриэл Чевронт продал в Калифорнию 25 новеньких пистолетов марки SIG Sauer. Оружие он приобрёл по распродажной цене у знакомого дилера. Пистолеты обошлись Чевронту в $10 тысяч (по $400 за штуку), а перепродал он их за $25 тысяч (по $1000 за штуку). Таким образом, чистый заработок «бизнесмена» составил $15 тысяч. Если проводить параллели, то подпольная торговля пистолетами гораздо выгоднее и безопаснее, чем преступный бизнес, связанный с проституцией, наркотиками и азартными играми.
«Забудьте об оружейных заводах Мексики и уличных бандах, - говорит член CAGV Тиано Джеймсон. – Они не имеют к незаконному обороту никакого отношения. Воротилами подпольного рынка огнестрельного оружия являются американские граждане с некогда безупречной репутацией».
Надо сказать, что цена нового пистолета, недавно сошедшего с конвейера оружейного завода, на чёрном рынке Нью-Йорка и Лос-Анджелеса достигает $2000 при официальной стоимости в $450 - $600. «Никто из жителей мегаполисов не хочет покупать оружие с длинной криминальной историей, - говорит частный детектив Стэн Маккинзи из Майами. – Люди готовы переплачивать за новый «ствол». Ведь даже если они попадут в полицию, то им предъявят всего лишь одно обвинение – в незаконном хранении».
Здесь стоит отметить, что «незаконное хранение огнестрельного оружия» - не такая уж опасная статья уголовного кодекса, как кажется на первый взгляд. В блумберговском Нью-Йорке, напомним, минимальное наказание за наличие незарегистрированного «ствола» равняется трем с половиной годам тюрьмы. Однако мало кто знает, что речь идёт о заряженном оружии. Если патроны лежат отдельно, то обвиняемый может легко уйти от правосудия.
Эксперты Научного центра народных исследований (Center for Science in the Public Interest - CSPI) уверены: в каждой десятом апартаменте, расположенном в Нью-Йорке, Майами, Чикаго, Филадельфии и Лос-Анджелесе, хранится как минимум один незарегистрированный пистолет. «Я бы не стал называть всех владельцев оружия преступниками, - говорит автор исследования Питер Штайн. – В большинстве своём это люди, которые опасаются за свою жизнь, но не могут получить оружие легальными путями».
Представители CSPI утверждают, что хранение незаконных пистолетов свойственно полицейским в отставке, охранникам, пожарным, почтальонам, водителям, а также представителям других профессий, постоянно контактирующим с людьми. «99% этих людей спрячут купленный револьвер в нижний ящик шкафа и больше никогда к нему не притронутся», - отмечает Штайн.
Также эксперты CSPI выявили ещё одну интересную закономерность: в 50% случаев оружие попадает в руки преступников после банальных квартирных краж. Бандиты грабят дома, находят оружие, а владелец «ствола» умалчивает о нелегальной пропаже.
Проще говоря, классическое «путешествие» огнестрельного оружия 2010 года выпуска выглядит примерно так: сначала «ствол» попадает с завода к дилеру. Торговец продаёт его человеку с лицензией. Тот спиливает серийный номер и втридорога перепродаёт пистолет в другой штат. Новый владелец либо теряет оружие (кража), либо выбрасывает (страх перед наказанием). В конечном счёте, пистолет попадает в руки отморозка, который грабит банки и гросери, устраивает кровопролитные уличные разборки. 
Проследить эту цепочку от «а» до «я» - невозможно. Владелец оружия на каждом этапе тщательно заметает следы, снимая с себя все обвинения. В итоге перед полицейскими лежит «ствол» без серийного номера и без даты изготовления. Единственное, что могут установить эксперты, – место производства и приблизительную дату выпуска. Ну и пресловутая баллистическая экспертиза определит убитых и раненых (если таковые имеются) из пистолета людей. На этом можно ставить точку.
Не зря многие борцы с огнестрельным оружием сравнивают продажу пистолетов с продажей кока-колы. Мол, если хорошенько потереть красную банку с газировкой наждачной бумагой, превратив её в стальной обшарпанный предмет, то ни один человек не сможет определить, что в этой банке и когда она была выпущена. Некоторые даже откажутся тратить своё драгоценное время на решение столь дурацкой головоломки.
Напоследок стоит сказать, что все меры, предпринимаемые федеральными властями против незаконного оборота оружия, бесполезны. Не помогут ни антиоружейные законопроекты, ни коалиции мэров пацифистов во главе с Блумбергом, ни тюремные сроки. Пока оружейные заводы работают на полную мощь, 10 тысяч новеньких единиц оружия ежедневно будут исчезать из поля зрения производителей, продавцов и владельцев...


Комментарии (Всего: 45)

/// Я нечего не имею против проверок личности при покупке оружия на криминальное и психическое прошлое ///
Да...Дмитрий.Василий руки вам определённо не подаст.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А меня больше всего радуют "профессионалы" вроде Васи которым в силу своего "профессионализма" невдамек что в Нью Йорке, Лос Анджелесе и Рио-де-Жанейро оружие уже давно под запретом. Кстати Мексика и Бразилия имеют жесткие европейские оружейные законы, однако по преступности они дадут фору Америки. Вермонт, Нью Хэмпшир я сравнил с соседним Род Айлэндом, который имеет аналогичную демографию и плотность населения, однако преступность там в разы выше чем в перечисленных мной штатов Новой Англии. Не потому ли в Род Айленде преступность выше из за того что законопослушным гражданам там труднее оказывать самозащиту? Что касается психопатов в больших городах, то здесь вы правы, их там действительно довольно много по причине того что еще в начале 70х либералы упразднили принудительное лечение душевнобольных и распустили психушки. До этого преступников и наркоманов в городах было во много раз меньше чем сейчас, но это не дает повода отказывать здоровым гражданам в праве на самозащиту от тех же наркоманов. Я нечего не имею против проверок личности при покупке оружия на криминальное и психическое прошлое.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Полностью солидарен с Васей. Ребята, посмотрите старые фильмы, когда по пьяни или из-за куража начинали палить друг в друга. Кто раньше выхватил оружие, тот и в дамках. И причины-то для пальбы особой не нужно было: не так посмотрел, не то сказал. Кстати, насколько я знаю, носить с собой оружие запрещено практически в любом штате, даже там, где свободная продажа оружие. Хранить можно только дома и под замком.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я в прошлом году вступил шутки ради в Национальную оружейную организацию. Теперь каждый месяц получаю от нее письма. Идеология этой шайки ничем не отличается от тех же "эриан бразерхуд". Типичные нацисты, ненавидящие всех - от черных до евреев. так что вы, Валентин и Дмитрий, езжайте в Алабаму. Копите оружие. Отлично впишетесь в контингент тупоголовых реднеков.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
<<Как-то на улице ко мне обратился один негр и попросил у меня 10 долларов. Я ему ответил, что для него это слишком много. Он не стал настаивать, видя мою бескомпромиссную позицию и предполагая, что у меня может быть оружие. Вот и все дела>> Это вообще бред полнейший)))))))))))))))) С таким же успехом можно сказать, что он принял вас за Джеймса Бонда. Вы вообще оружие-то хоть в руках держали? В 99.9% ситуаций, кто достает первым, тот и убивает. Забудьте про самооборону. Престпник, знающий, что жертва вооружена, предпочтет ее сразу же убить и не рисковать.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Больше всего удивляют дилетанты, рассуждающие как Дмитрий. <<В Вермонте, Нью Хэмпшире и Мэне>> Вы еще, уважаемый, Аляску и Пальчиковые озера упомяните. В перечисленных вами штатах один дом на сто квадратных миль. Там оружие бОльше нужно, чтобы от диких животных оберегаться, а не от людей. В Нью-Йорке, Лос-Анджелесе и Майами - народ сумасшедший, готовый убить за пристальный взгляд. Здесь оружие необходимо запретить. Поскольку психопаты повсюду. С таким же успехом можно заточки зэкам в тюрьмах раздать, ратуя на вторую поправку. В Нью-Йорке могут застрелить за громко включенный магнитофон или за место для паркинга... Пусть реднеки стреляют и вооружаются. О них речь не идет. Крупные города необходимо обезопасить. А то будет как в Рио-де-Жанейро...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Нелегалка, на каждый приведенный вами случай я могу привести сотни других случаев когда законопослушные граждане успешно защищали свою жизнь с оружием в руках. Это преступление сажать людей за решетку только за хранение неодушевленного предмета. Я не понимаю как вы, человек который имеет постадавших на этом родственников, можете поддерживать данные законы. Из за таких как вы пришлых, привозящих с собой идеи противоречащие самому духу американских свобод, американцы выступают против нелегальной (и легальной) иммиграции: Нехотят что бы Америка превратилась в страну третьего мира где оружие имеют только мусора и бандиты.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Валентину:А сопьются и вымрут - так это НЕ уничтожат???Пока сопьются,так СКОЛЬКО крови попортят родственникам и горя принесут детям.Это даже опаснее.В моем областном городе найдены в данный момент 2 расчлененных трупа,но убийцу найти не могут.Перед моим отъездом:1)друг убил в своем доме друга с подругой из отцовского ружья и стрелял себя.2)Пацан зашел к маме на работу и убил из табельного оружия дежурившую девушку(в охране).Я лично считаю,что хранение оружия - очень опасная песня.Преступность будет расти,потому что насаждается политика войны.Агрессия растет в геометрической прогрессии.Правительства всех стран ЗАНЯТЫ разделом территорий и богатств.Им не до людей и их проблем.Люди,которые прошли войну,они возвращаются моральными инвалидами.Они не могут жить нормальной жизнью.У меня родственник с войны держал обрез - нашли при Хрущеве и отсидел 15 лет.В Москве в 92-94 году (м.Сокольники),бывший военный открыто! торговал оружием у магазина Зенит.Оружие должно быть только у военных и тех,кто несет службу по охране.НИКАКОГО оружия населению давать НЕЛЬЗЯ!!!Могут быть крайние случаи,которые должны быть на контроле!!!!!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Моргане. Как-то на улице ко мне обратился один негр и попросил у меня 10 долларов. Я ему ответил, что для него это слишком много. Он не стал настаивать, видя мою бескомпромиссную позицию и предполагая, что у меня может быть оружие.
Вот и все дела.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Оружие у преступников и наркоманов и так есть: Отморозки с километровым шлейфом судимостей за тяжкие уголовные преступления плевать хотели на законы, другое дело что эти законы ставят в безвыходное положение законопослушных граждан у которых не остается выбора кроме как оказаться безоружной жертвой преступника или игнорируя антиконституционный закон оказать вооруженное сопротивление и навсегда испортить себе биографию клеймом судимости.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir