СТАНЕТ ЛИ ГРУЗИЯ ПЛАЦДАРМОМ НАТО?

В мире
№5 (720)

Не далее как летом будущего года Соединенные Штаты выведут все свои войска из Афганистана.  Правда, до этого, в начале года нынешнего, они намерены послать туда еще 30 тысяч военных. Не только ради «решающего наступления на позиции талибов», но и для того, чтобы «подготовить афганские силы безопасности к  самостоятельному контролю над ситуацией». Таковы слова Барака Обамы, особо подчеркнувшего: страны, участвующие в войне в Афганистане, ждут сложные времена.
Это понимают и европейские партнеры Вашингтона по НАТО, делающие все,  чтобы свести к минимуму негативные для их стран последствия афганской кампании. Но есть страна на границе Европы и Азии, не входящая в НАТО, однако вовсю стремящаяся поглубже увязнуть в затянувшемся 8-летнем конфликте. Причем именно сейчас, когда уже маячит его конец. Эта страна – Грузия, предложившая для участия в войне буквально всю себя.
Первый шаг был сделан еще в 2004 году – полсотни грузинских военнослужащих  4 месяца несли службу в Афганистане, но в боевых действиях не участвовали. Через 3 года Тбилиси вновь подал заявку в НАТО, ее одобрили, и прошлой осенью в Грузию прибыли американские инструкторы. Они подготовили целый батальон к боевым операциям в Афганистане, и с ноября 170 грузин уже находятся под Кабулом в составе французского контингента.  А в феврале к ним присоединятся еще 725  человек, чтобы вместе с американцами отправиться на границу с Пакистаном.
В связи с этим Михаил Саакашвили не удержался от столь свойственных ему оригинальных заявлений. Во-первых, он «очень удивился, узнав, что его страна отправляет в Афганистан один из самых больших  воинских контингентов». По словам главнокомандующего Вооруженными силами Грузии, ему об этом сообщила лишь Хиллари Клинтон. А во-вторых, президент так объяснил, почему его соотечественники едут воевать в страну, которую не удалось победить ни Британской, ни советской империям: «Грузины хорошо знают эту страну и понимают ее жителей. Наши воины несколько веков назад заслужили уважение афганцев, там есть деревни, в которых живут потомки грузин».
Думается, что талибы, которые не в ладах с историей и культурой, вряд ли сделают скидки на это во время боевых действий.  Но сие – не суть важно. Просто, Грузия, стремящаяся в НАТО, ничем не хочет отличаться от членов альянса и заслужить их признание за свою активность.
А сегодня эта активность стала такой, что дальше – некуда.  Саакашвили предложил Вашингтону безвозмездно использовать территорию Грузию как плацдарм НАТО для ударов по «Талибану»: морские порты - для кораблей Североатлантического альянса, а аэропорты - для дозаправки и технического обслуживания военно-транспортных самолетов.  «Таким образом, можно создать коридор, по которому будут идти поставки  необходимых США и их союзникам оружия  и оборудования из Грузии через Центральную Азию в Афганистан», - конкретизировал грузинский лидер.
Многие грузинские политологи посчитали эти слова очередным пиаром своего президента. «Ничего существенно нового он не сказал, об этом,\ в свое время говорил и экс-президент Шеварднадзе, когда Грузия взяла курс на НАТО, - утверждает ведущий военный эксперт, бывший ректор Военной академии Георгий Тавдгиридзе. - Более того, тогда же альянс, в лице  Турции, начал реконструкцию и модернизацию Марнеульской военной базы, чтобы привести ее в соответствие с международными стандартами и в случае необходимости,  использовать ее для антитеррористических операций.
Саакашвили повторил старую инициативу, к которой искусственно привязал талибов – чтобы повысить подмоченную репутацию главнокомандующего и завоевать симпатии администрации США». Другие эксперты  тоже считают предложение Саакашвили, скорее, символическим шагом - большой нужды в таком плацдарме нет, тем более, что прямое американское присутствие в Афганистане будет сворачиваться. Да и никаких особых интересов у Грузии в Афганистане тоже нет.
Ну а в народе да и у осторожных политиков – своя реакция. Часть оппозиционеров и НПО  уже давно твердят, что маленькой стране не надо вступать в НАТО и тем более вмешиваться в иракско-афганские дела. Они боятся мести исламских  фундаменталистов – Грузия, окруженная мусульманскими странами, практически открыта для терактов.
Вот,  скептики и вспоминают сейчас сентябрьское предупреждение бен Ладена о том, что “Аль-Каеда” нанесет ответный удар по Европе, если та не выведет свои войска из Афганистана. Грузия же позиционирует себя  как часть Европы.
Другие вспоминают более позднее событие – январскую беседу главы грузинского МИД Григола Вашадзе с  Махмудом Ахмадинеджадом. Иранский лидер прямо предупредил соседей об опасности  вступления в НАТО: «Западные страны преследуют исключительно собственные интересы, пытаясь распространить свое влияние на Восток. Все проблемы в регионе мы в силах решить самостоятельно».
При этом Ахмадинеджад особенно подчеркнул, что Иран заинтересован «в развитии отношений с Грузией во всех возможных областях». Словом, будете вести себя хорошо, большой Иран поможет маленькой Грузии.
И как отреагировал на это министр иностранных дел страны, стремящейся в объятия к заклятым врагам Тегерана? Он заверил, что «Грузия не будет предпринимать никаких действий против Ирана, даже если подпишет документы различных международных организаций».
Но и это еще не все. Газета Tehran Times сообщила, что г-н Вашадзе официально принес извинение за то, что Грузия передала Соединенным Штатам иранского гражданина Амина Хосейна Ардебили. Того задержали в Тбилиси 3 года назад, обвинив в попытке купить детали для боевых самолетов. Американцы с благодарностью восприняли экстрадицию торговца оружием, и суд штата Делавэр дал ему 5 лет тюрьмы.
Как и следовало ожидать,  внешнеполитическое ведомство Грузии опровергло сообщение о том, то его глава извинился. Но неужели солидная газета взяла с потолка следующие слова министра: «Это решение, принятое в свое время в Грузии, было связано с нежелательной политической обстановкой»?
Кстати, об оружии. В то время как обсуждается желание Грузии отплатить натовцам за поставки вооружений и финансовую помощь, Вашингтон сам получил от Тбилиси оружие, да еще может получить и деньги. Правда, речь идет о частном случае - с сенатором Джоном Маккейном. Недавно ему присвоено звание «Национальный герой Грузии» - единственному среди живущих на Земле. Остальные несколько кавалеров этой высшей награды, вручаемой  за особые героические заслуги перед Грузией, удостоены ее посмертно. 
«Маккейн остановил своей деятельностью тысячи танков, бросив свою предвыборную кампанию. И был с нами до конца, не сбежав в кусты, как многие из тех, кто клялся нам в верности”, - заявил Саакашвили. И при этом вручил американскому республиканцу еще и пистолет, сопроводив  его конечно же красивой историей.
Оказывается, во время августовской войны 2008 года «один российский генерал» продал пистолет «одному из грузинских бизнесменов”. И рассказал, что когда он был лейтенантом и сражался во Вьетнаме, отобрал  это оружие у пленного американского летчика. “После того, как российские войска и этот генерал ушли, бизнесмен передал пистолет местным властям. Я не знаю, кем был тот американский пилот, но хочу символично вернуть этот пистолет сенатору Маккейну”, - сказал Саакашвили. Грузинским военным экспертам очень не понравился такой подарок. Они заявляют, что оружие ассоциируется с войной, жертвами и насилием. Что такой  жест не делают политикам столь высокого ранга. И что это – «олицетворение того, что мы сами желаем от США».
А еще, по статуту награды, Маккейну положена  денежная премия в размере 500 минимальных окладов. Правда, в законе ничего не говорится о том, как она должна исчисляться для иностранных граждан.
Пока не известно, пополнит ли премия за  грузинский орден банковский счет Маккейна почти на $45 тысяч. Но известно, что экс-кандидат в президенты США - главный лоббист Грузии в Сенате и именно ему принадлежит знаменитая фраза времен  августовской войны: «Сегодня мы все – грузины».
Так что с таким самоощущением, да еще в звании Национального героя Грузии, сенатор может вовсю проталкивать любую инициативу Саакашвили. В том числе - и о грузинском плацдарме для афганской войны.
Правда,  представители Пентагона заявляют, что “знают о предложении грузинского лидера, однако детально его не изучили”. Но вполне вероятно, что и без подсказок Маккейна Вашингтон согласится на это. Зачем отказываться от такого подарка?


Комментарии (Всего: 43)

АктЪ третий. Наставительный.
"03.02.2010
media.ge
Общественный вещатель Грузии (ОВГ) ведет переговоры с сетью «Hot Bird» по вопросу спутникового вещания русскоязычного телеканала «Первый Кавказский».

«Это американская компания-оператор, с которой ведутся успешные переговоры», - заявили в ОВГ.

Переговоры с «Hot Bird» начались после того, как французская компания «EUTELSAT» окончательно отказалась заключать договор о спутниковом вещании «Первого Кавказского». В связи с этим, грузинская сторона 2 февраля возбудила в Париже судебный иск против «EUTELSAT».

Спутниковое вещание созданного на базе ОВГ телеканала «Первый Кавказский» продолжалось, посредством «EUTELSAT», с 15 по 28 января и было прекращено французской компанией.

В качестве причины отключения грузинского русскоязычного канала с французского спутника связи, грузинская сторона назвала давление со стороны России, однако «EUTELSAT» объяснила это истечением срока тестового вещания «Первого Кавказского».

«Мы думаем, что рычагов давления на американскую компанию у России меньше», - сказали Media.Ge в руководстве ОВГ.

По их словам, заключение соглашения с «Hot Bird», которое состоится в ближайшее время, обеспечит распространение вещания «Первого Кавказского» на Европу.

В настоящее время передачи этого канала, как и прежде, можно смотреть в Интернете по адресу: www.1K-TV.com." (с)

***

АктЪ четвёртый. Просто абасцака.
"А теперь прочтите последнее сообщение еще раз, только зная, что HOT BIRD это не "американская компания-оператор", и вообще не компания , а название нескольких спутников, которые принадлежат... тому же Eutelsat!" (с)

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
АктЪ второй. Эпический.
"Грузинское руководство и впрямь дикари.

Надо сказать , что у этой проблемы два аспекта - правовой и коммерческий. И в обоих случаях грузины являют пример невежества и хамства.

1. Точка 36 град. принадлежит России. Как там вместо российского спутника оказался европейский - это отдельный и темный вопрос. Но европейцы эту позицию АРЕНДУЮТ у России. До 2017 года. И Роскосмос должен по идее принимать участие в определении, кто может вещать с этой точки, а кто не может. Не знаю, может быть в этом вопросе есть какие-то нюансы (Роскосмос и Eutelsat - не Нафтогаз: коммерческие договоры в сеть не выкладывают).
но это даже не так важно.

2. Точка 36 град. вост. в коммеческом смысле создана российскими компаниями. Сначала - НТВ+, позднее к нему присоединился "Триколор". Они тратили ОГРОМНОЕколичество денег на
- аренду транспондеров на Eutelsat W4 для вещания каналов собственного и несобственного производства
- на создание собственных каналов
- на оборудование, которое теперь дается потребителям почти задаром, лишь бы они направили антенну на этот спутник и стали абонентами
- на прямую рекламу, наконец

НТВ+ очень долго ходил в убытках. Дорогое это удовольствие делать каналы. Спортивные, например. Платить Лиге за право транслировать матчи, организовывать трансляции, доставку сигнала из Владивостока(например) в Москву (по другому спутнику), чтобы из Москвы поднять его на Eutelsat W4 и т.д. и т.п.
Убытки НТВ+ измерялись на протяжении многих лет десятками миллионов долларов. И все это ради чего ?
Ради того, чтобы росло количество людей , которые направили бы свою антенну именно на этот спутник. И НТВ+, в последнее время вместе с присоединившимся к нему "Триколором", за много лет многомиллионных (в долларах) инвестиций в эту позицию 36 град. добились того, чтобы количество спутниковых антенн направленных в эту точку перевалило за 6 000 000. А рядом летает на 33 град. какой-нибудь Hellas Sat. Который покрывает примерно туже территорию. Но на него направлены в России ( и Украине) дай бог несколько сотен антенн.
Чувствуете разницу? > 6 000 000 и несколько сотен?

Неужели вы думаете, что кто-то после многолетних многомиллионных инвестиций в какую-то точку позволит "чужакам" вот так кататься на чужом горбу?

Никто!
Никогда!
Нигде!

Это все равно, что вы из глухой тайги проложили за много лет очень дорогую дорогу, обустроили склады, порт, причал и готовы пожинать плоды своих инвестиций, а тут объявляется ваш конкурент и заявляет, что теперь и он по этой дороге свой груз будет возить, хранить на вашем складе и вашим краном перегружать груз на свой корабль. А после того, как Вы его посылаете на..., он начинает жаловаться и вопить, что Вы заставляете возить грузы по бездорожью и т.д. и т.п.

Вот пусть грузины встают на Hellas Sat (или какой-нибудь другой спутник) и начинают убеждать людей купить антенну и ресивер и направить их на их спутник." (с)

***

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"ТБИЛИСИ, 2 февраля /Новости-Грузия, Нана Мамагулишвили/ Президент Грузии Михаил Саакашвили выражает свое возмущение в связи с отключением вещания за рубежом русскоязычного Первого кавказского канала, созданного в Грузии.

"Президент выражает свою солидарность с сотрудниками телевидения и дает им гарантии независимости и невмешательства в их профессиональную деятельность", - заявила на брифинге во вторник пресс-спикер Манана Манджгаладзе.

По ее словам, трудности в вещании канала за рубежом по мнению президента, "являются очень опасным прецедентом международной политической цензуры". "Президент надеется, что на родине демократии (во Франции) правительство, политики и СМИ помогут каналу вернуться в эфир", - заявила пресс-спикер.

"Это то же самое, как если бы Грузия отключила BBC, СNN или какой-нибудь французский канал по политическому признаку, тем более, что российские каналы в Грузии вещают именно с помощью западных спутников", - заявила от имени президента пресс-спикер.

"Вначале в России заблокировали свободное мышление, потом "Газпром" смог на Западе достичь контроля над многими СМИ, попытался создать параллельные реалии. А сейчас блокирование альтернативной мысли происходит и за рамками России, чтобы видение "Газпрома" оставалось единственной истиной", - отметила пресс-спикер от имени Саакашвили.

По словам пресс-спикера, президент также отметил, что допуск подобного прецедента как отключение вещания телеканала через европейский спутник - это капитуляция перед "Газпромом", что в первую очередь опасно для самой европейской демократии..." (с)

***

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Веский довод привел господин Саакашвили в пользу посылки грузинских солдат в Афган! Естественно, там все отлично знают и ценят грузин. Интересно, а в тех самых деревнях хачапури и лобио по-афгански готовят?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
старый жид головин. Сдохнешь скоро и никто о тебе и не вспомнит. Что из Иерусалима уехал? Некому было пакостить?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Поздравляю это самое Tango с блестящим знанием географии. Утверждать, что "sama rossia v Rossiiskoi federacii ne namnogo bol'she Gruzii" может лишь тот, у кого или нелады с головенкой, или девственно чистый от знаний неуч. В обеих случаях это - свидетtльствао больших недоработок в Грузии: шизикв не лечат, неучей не учат. С прискорбием к таким "аналитикам", Смог.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Otvet v takoy je forme. Tam, v rossii vse ostanetsya. Tut uje est odin iz zapadnoy ukraini, kotoriy ne perviy god obeshaet razval rossii, no poka razval grozit ukraine i on javno ne prorok,chego i vam jelau.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Yavnie cinizm, jelchnost, ksenofobia tovarisha Golovina po otnosheniu Gruzii vizivaet k nemu jalost. Slava bogu v Rossii xvataet zdravomislyashix ludei.A vi,tovarish Vladimir Golovin, kak-nibud naberites xrabrosti, otkroite glaza na svoi problemi domashnie - vnutrirossiiskie i napishite takje xrabro o nix.
Gospoda, podumaite, ved na samom dele sama rossia v Rossiiskoi federacii ne namnogo bol'she Gruzii, i ona ne budet namnogo bogache Gruzii, kogda federacia razvalitsya i gaz, i pushnna, i zoloto i vse ostalnie iskopaemie ostanutsya tem komu oni prinadlejat. Togda v Rossii deistvitelno ne budet "jratvi" i chto rossia predlojit v obmen na jratvu?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"Жратвы" в Грузии хватает. В том числе и собственного производства. Правда, купить ее могут далеко не все. Но эта проблема не только у Грузии. - для

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
...«Олицетворение того, что мы сами желаем от США». Совершенно правильно. Подарнный пистолет олицетворяет желание получить оружие. А бабки, которые Маккейну полагаются за орден, олицетворяют, что баксы надо подкинуть. Осталось хачапури подарить, чтобы в ответ жратвы прислали.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir