СТАНЕТ ЛИ ГРУЗИЯ ПЛАЦДАРМОМ НАТО?

В мире
№5 (720)

Не далее как летом будущего года Соединенные Штаты выведут все свои войска из Афганистана.  Правда, до этого, в начале года нынешнего, они намерены послать туда еще 30 тысяч военных. Не только ради «решающего наступления на позиции талибов», но и для того, чтобы «подготовить афганские силы безопасности к  самостоятельному контролю над ситуацией». Таковы слова Барака Обамы, особо подчеркнувшего: страны, участвующие в войне в Афганистане, ждут сложные времена.
Это понимают и европейские партнеры Вашингтона по НАТО, делающие все,  чтобы свести к минимуму негативные для их стран последствия афганской кампании. Но есть страна на границе Европы и Азии, не входящая в НАТО, однако вовсю стремящаяся поглубже увязнуть в затянувшемся 8-летнем конфликте. Причем именно сейчас, когда уже маячит его конец. Эта страна – Грузия, предложившая для участия в войне буквально всю себя.
Первый шаг был сделан еще в 2004 году – полсотни грузинских военнослужащих  4 месяца несли службу в Афганистане, но в боевых действиях не участвовали. Через 3 года Тбилиси вновь подал заявку в НАТО, ее одобрили, и прошлой осенью в Грузию прибыли американские инструкторы. Они подготовили целый батальон к боевым операциям в Афганистане, и с ноября 170 грузин уже находятся под Кабулом в составе французского контингента.  А в феврале к ним присоединятся еще 725  человек, чтобы вместе с американцами отправиться на границу с Пакистаном.
В связи с этим Михаил Саакашвили не удержался от столь свойственных ему оригинальных заявлений. Во-первых, он «очень удивился, узнав, что его страна отправляет в Афганистан один из самых больших  воинских контингентов». По словам главнокомандующего Вооруженными силами Грузии, ему об этом сообщила лишь Хиллари Клинтон. А во-вторых, президент так объяснил, почему его соотечественники едут воевать в страну, которую не удалось победить ни Британской, ни советской империям: «Грузины хорошо знают эту страну и понимают ее жителей. Наши воины несколько веков назад заслужили уважение афганцев, там есть деревни, в которых живут потомки грузин».
Думается, что талибы, которые не в ладах с историей и культурой, вряд ли сделают скидки на это во время боевых действий.  Но сие – не суть важно. Просто, Грузия, стремящаяся в НАТО, ничем не хочет отличаться от членов альянса и заслужить их признание за свою активность.
А сегодня эта активность стала такой, что дальше – некуда.  Саакашвили предложил Вашингтону безвозмездно использовать территорию Грузию как плацдарм НАТО для ударов по «Талибану»: морские порты - для кораблей Североатлантического альянса, а аэропорты - для дозаправки и технического обслуживания военно-транспортных самолетов.  «Таким образом, можно создать коридор, по которому будут идти поставки  необходимых США и их союзникам оружия  и оборудования из Грузии через Центральную Азию в Афганистан», - конкретизировал грузинский лидер.
Многие грузинские политологи посчитали эти слова очередным пиаром своего президента. «Ничего существенно нового он не сказал, об этом,\ в свое время говорил и экс-президент Шеварднадзе, когда Грузия взяла курс на НАТО, - утверждает ведущий военный эксперт, бывший ректор Военной академии Георгий Тавдгиридзе. - Более того, тогда же альянс, в лице  Турции, начал реконструкцию и модернизацию Марнеульской военной базы, чтобы привести ее в соответствие с международными стандартами и в случае необходимости,  использовать ее для антитеррористических операций.
Саакашвили повторил старую инициативу, к которой искусственно привязал талибов – чтобы повысить подмоченную репутацию главнокомандующего и завоевать симпатии администрации США». Другие эксперты  тоже считают предложение Саакашвили, скорее, символическим шагом - большой нужды в таком плацдарме нет, тем более, что прямое американское присутствие в Афганистане будет сворачиваться. Да и никаких особых интересов у Грузии в Афганистане тоже нет.
Ну а в народе да и у осторожных политиков – своя реакция. Часть оппозиционеров и НПО  уже давно твердят, что маленькой стране не надо вступать в НАТО и тем более вмешиваться в иракско-афганские дела. Они боятся мести исламских  фундаменталистов – Грузия, окруженная мусульманскими странами, практически открыта для терактов.
Вот,  скептики и вспоминают сейчас сентябрьское предупреждение бен Ладена о том, что “Аль-Каеда” нанесет ответный удар по Европе, если та не выведет свои войска из Афганистана. Грузия же позиционирует себя  как часть Европы.
Другие вспоминают более позднее событие – январскую беседу главы грузинского МИД Григола Вашадзе с  Махмудом Ахмадинеджадом. Иранский лидер прямо предупредил соседей об опасности  вступления в НАТО: «Западные страны преследуют исключительно собственные интересы, пытаясь распространить свое влияние на Восток. Все проблемы в регионе мы в силах решить самостоятельно».
При этом Ахмадинеджад особенно подчеркнул, что Иран заинтересован «в развитии отношений с Грузией во всех возможных областях». Словом, будете вести себя хорошо, большой Иран поможет маленькой Грузии.
И как отреагировал на это министр иностранных дел страны, стремящейся в объятия к заклятым врагам Тегерана? Он заверил, что «Грузия не будет предпринимать никаких действий против Ирана, даже если подпишет документы различных международных организаций».
Но и это еще не все. Газета Tehran Times сообщила, что г-н Вашадзе официально принес извинение за то, что Грузия передала Соединенным Штатам иранского гражданина Амина Хосейна Ардебили. Того задержали в Тбилиси 3 года назад, обвинив в попытке купить детали для боевых самолетов. Американцы с благодарностью восприняли экстрадицию торговца оружием, и суд штата Делавэр дал ему 5 лет тюрьмы.
Как и следовало ожидать,  внешнеполитическое ведомство Грузии опровергло сообщение о том, то его глава извинился. Но неужели солидная газета взяла с потолка следующие слова министра: «Это решение, принятое в свое время в Грузии, было связано с нежелательной политической обстановкой»?
Кстати, об оружии. В то время как обсуждается желание Грузии отплатить натовцам за поставки вооружений и финансовую помощь, Вашингтон сам получил от Тбилиси оружие, да еще может получить и деньги. Правда, речь идет о частном случае - с сенатором Джоном Маккейном. Недавно ему присвоено звание «Национальный герой Грузии» - единственному среди живущих на Земле. Остальные несколько кавалеров этой высшей награды, вручаемой  за особые героические заслуги перед Грузией, удостоены ее посмертно. 
«Маккейн остановил своей деятельностью тысячи танков, бросив свою предвыборную кампанию. И был с нами до конца, не сбежав в кусты, как многие из тех, кто клялся нам в верности”, - заявил Саакашвили. И при этом вручил американскому республиканцу еще и пистолет, сопроводив  его конечно же красивой историей.
Оказывается, во время августовской войны 2008 года «один российский генерал» продал пистолет «одному из грузинских бизнесменов”. И рассказал, что когда он был лейтенантом и сражался во Вьетнаме, отобрал  это оружие у пленного американского летчика. “После того, как российские войска и этот генерал ушли, бизнесмен передал пистолет местным властям. Я не знаю, кем был тот американский пилот, но хочу символично вернуть этот пистолет сенатору Маккейну”, - сказал Саакашвили. Грузинским военным экспертам очень не понравился такой подарок. Они заявляют, что оружие ассоциируется с войной, жертвами и насилием. Что такой  жест не делают политикам столь высокого ранга. И что это – «олицетворение того, что мы сами желаем от США».
А еще, по статуту награды, Маккейну положена  денежная премия в размере 500 минимальных окладов. Правда, в законе ничего не говорится о том, как она должна исчисляться для иностранных граждан.
Пока не известно, пополнит ли премия за  грузинский орден банковский счет Маккейна почти на $45 тысяч. Но известно, что экс-кандидат в президенты США - главный лоббист Грузии в Сенате и именно ему принадлежит знаменитая фраза времен  августовской войны: «Сегодня мы все – грузины».
Так что с таким самоощущением, да еще в звании Национального героя Грузии, сенатор может вовсю проталкивать любую инициативу Саакашвили. В том числе - и о грузинском плацдарме для афганской войны.
Правда,  представители Пентагона заявляют, что “знают о предложении грузинского лидера, однако детально его не изучили”. Но вполне вероятно, что и без подсказок Маккейна Вашингтон согласится на это. Зачем отказываться от такого подарка?


Комментарии (Всего: 43)

Милай, окружит НАТО злокозненное бежную Рашку и будет диковать. А что произойдет, если Рашка НАТУ не послушаица? Вдарит по ней НАТА? Оккупируить? Не, так и будут жить каждый по себе, как и раньше - и окруженный и окружитель. Нихто ни кого нападжать не будет. Это - просто гонор: "А мы вокруг вас" - "Не-а, мы не окруженнаи".

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Звонарёв. Бояться будет поздно,когда вокруг будет НАТО. Тогда они смогут диктовать. Поэтому не хотят. НАТО и есть пугало. Будете плохо себя вести сделаем как в Югославии, а не согласитесь введём войска как в Ирак и Афганистан. Или это акты доброй воли по просьбам граждан этих стран?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А кем еще россиян пугать? Не Кремлем же! Угрозы из-за рубежа идут: от НАТО, от прибалтов, от грузинцев. Злыдни только за границей сидят, оттуда наивной и пушистой Руси-матушке гадости делают. Да и унутренний враг - явреи и лица каваказской национальности, как всем давно известно, тоже гадюками из-за рубежа управляются.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вообще непонятно, чего это Рссия так боится этого НАТО? Никто из благополучных натовских стран не собирается воевать с этой непредсказумой полунищей страной, имеющей ядерное оружие. К тому же Россия прекрасно контактирует с НАТО, даже поставки есть. Зачем же из НАТО пугало для народа делать?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Если бы не действия России, Грузия бы не рвалась так в это НАТО.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
///Маккейн остановил своей деятельностью тысячи танков, бросив свою предвыборную кампанию. И был с нами до конца///. Теперь ясно, почему он проиграл выборы. В Грузии в одиночку боролся с тысячами (!!!!) танков, а не в Штатах своим делом занимался. Может, его в Афган или Ирак послать на подмогу воинам-янки? Или он только по танкам узкий специалист?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Какая там хитрость! В самом Вашингтоне все рассчитали, а Миша просто исполняет

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Если НАТО получит грузинские порты и аэродромы для войны в Афганистане, то, после окончания этой войны, уже никуда уйдет. Таким образом, официально не будучи в НАТО, Грузия разместит его войска у себя. Хитро!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Почему это при той власти, которую ему дает грузинская конституция, Саакашвили не может принимать решения самолично? Тем более, что это решение касается ближайших друзей-натовцев и его самого и верного ему парламента. От того, что парламент тут же утвердит это решение де-юре, что-нибудь изменится де-факто? Что в Вашингтоне захотят, то в Грузии и утвердят. Для кого-нибудь это - новость?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вот вам комментарий грузинской газеты "Ахали таоба": //Политолог
Гамлет Чипашвили считает, что в случае использования территории Грузии для транзита военных грузов в Афганистан,страна окажется под серьезной угрозой. Он не исключает, что в подобном случае, очередной мишенью талибов вполне может стать Грузия. По словам Чипашвили, Михаил Саакашвили не имеет права использовать территорию страны как полигон и принимать подобные решения самолично.///

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir