Америка
Неделю назад Белый дом объявил, что поддерживает Иллинойс в его противостоянии с несколькими соседними штатами.
При этом возбудившие судебный иск власти Мичигана обвинили президента Обаму в том, что в своем решении он руководствуется не заботой о защите интересов граждан Соединенных Штатов и соображениями справедливости, а помогает, как он однажды выразился, «великому штату, сделавшему возможной его политическую карьеру». Непосредственной же причиной юридического спора стал азиатский карп – пришлый агрессивный вид, который может уничтожить все живое, населяющее Великие озера на севере страны.
Собственно говоря, пока это еще только потенциальная угроза. Азиатского карпа, называемого также серебряным и летающим, завезли в Америку из Китая для борьбы с быстро разрастающимися водорослями и сорными видами рыб на рыборазводных фермах в бассейне Миссисипи. Однако во время разливов реки он вырвался из питомников и размножился в ее многочисленных притоках.
Азиатский карп – до ста фунтов хищная рыба - может выпрыгивать из воды на 8-10 футов, что создает опасность даже для небольших лодок, яхт и их пассажиров. Кроме планктона и водорослей, прыгун питается другими обитателями рек и озер. Если он туда попадает, все пресноводные виды со временем оказываются обреченными на исчезновение. Соответственно страдает и рыболоводческая отрасль.
После того как возникли подозрения, что зловредный вид проник в Чикагский санитарный и судоходный канал, соединяющий огромный город с Миссисипи, карпа пытались ликвидировать, чтобы не допустить его в озеро Мичиган. Этот канал, который сначала назывался дренажным, был построен в 1920-е годы с целью отвести сточные воды подальше от Чикаго.
Однако высыпанные в воду канала, Чикаго-ривер и других местных речек тонны ядохимикатов отравили массу другой живности, а виновник этой операции, которую местные жители сразу назвали идиотской, так и не был обнаружен. Единственный экземпляр «китайца» попался рыбакам в канале месяц назад и вызвал тревогу во всех окружающих озеро штатах. До той поры рыба никогда не заходила так далеко на север.
В конце декабря прошлого года генеральный прокурор штата Мичиган Майк Кокс обратился в Верховный суд с требованием к Иллинойсу закрыть затворы рыбоходов на Чикагском канале, чтобы перекрыть азиатскому карпу дорогу в систему Великих озер.
Мичиганский иск, который поддержали штаты Миннесота, Висконсин, Нью-Йорк, Огайо и канадская провинция Онтарио, основывался на давнишнем признании Верховным судом незаконности отвлечения каналом воды из озера Мичиган. Однако вопреки собственному решению, суд тогда не закрыл канал, а лишь попытался отрегулировать объемы пропускаемых через него дренажных стоков. Правда, тогда местным водоемам не угрожало нашествие чужеземного хищника. Сейчас же требование изолировать озера от возможного источника опасности выглядит более чем обоснованным.
Тем не менее администрация президента Обамы встала на сторону Иллинойса. 5 января заместитель министра юстиции Элен Каган попросила Верховный Суд Соединенных Штатов отклонить иск Мичигана. Протест его генерального прокурора последовал буквально на следующий день. Майк Кокс обратился к Обаме с просьбой о личной встрече с ним и мичиганскими конгрессменами для обсуждения спорного вопроса. В публичном заявлении он сказал, что «чрезвычайно разочарован выбором президента, ставшего на защиту узких интересов своего штата». Это заявление прокурор подкрепил сообщением о том, что азиатский карп может лишить близлежащие штаты ежегодного дохода в 7 миллиардов долларов, получаемых от развития местного коммерческого и любительского рыболовства, а также туризма.
Свои возражения коллеге из Мичигана генеральный прокурор штата Иллинойс Лайза Мэдигэн построила на том, что давнее решение Верховного суда относилось к санитарному назначению канала и совершенно не касалось рыболовства. Она убеждена, что «это так же несопоставимо, как яблоки и апельсины, это две совершенно разные проблемы».
Поклявшись, что Иллинойс «сделает все возможное, чтобы воспрепятствовать проникновению азиатского карпа в озеро», Мэдигэн тем не менее категорически не согласна с предложением наглухо отделить Чикагский канал от озерных вод. По ее словам, это было бы вредно для штата по многим причинам.
Как уже говорилось, канал отводит от города сточные воды и нечистоты, защищая таким образом экосистему прибрежных районов. А организация «Операторы американских водных путей» (American Waterways Operators) - торговая ассоциация, представляющая предприятия, выпускающие буксирные суда и предназначенные для буксировки баржи,
подсчитала, что каждый год канал вносит в казну Иллинойса до 30 миллионов долларов. По его водам перевозятся тысячи тонн железной руды, угля, зерна и многие другие грузы, всего на полтора миллиарда долларов ежегодно. Закрытие этой водной артерии не только остановит весь этот грузопоток, но и оставит без работы сотни людей.
Итак, спор продолжается. Решить, на чьей стороне правда, может теперь только Верховный суд. Последнее слово за ним.
Комментарии (Всего: 2)