Я не стану заламывать руки и, в стиле тургеневских девиц, закатывая глаза, трагически вопрошать, откуда в некоторых людях столько мерзости и жестокости. Потому что знаю откуда. Потому что сидит у них на сердце и в том месте, где у нормальных людей есть совесть и сострадание, отвратительная желчная жаба неудовлетворенной зависти ко всем и всему. Прикрытая дырявым камуфляжем «борьбы за справедливость». Жизненный принцип подобных людей примитивен и понятен как лапоть: НЕ ВАЖНО, ЧТО У МЕНЯ ЭТОГО НЕТ. ГЛАВНОЕ - ЧТОБЫ У ТЕБЯ ЭТОГО НЕ БЫЛО!»
Этот принцип гениально (да-да, я не оговорился, - ГЕНИАЛЬНО!!!) использовал В.И.Ленин, провозгласив основополагающий лозунг Октябрьского переворота, который победивший ХАМ торжественно обозвал Великой Октябрьской Революцией. Помните этот лозунг, он же призыв к действию – «Мир хижинам, война дворцам»? Мы не можем все жить во дворцах - дворцов не хватит, а потому – война им! Снесем до основанья, а затем... Затем будем все жить в коммуналках и хрущобах.
Любой, зашедщий на сайт «Русского Базара», может убедиться, что я не изменил ни буквы в комментарии, который поставил в качестве эпиграфа к этому материалу. Только знаки препинания расставил. Видимо, «борец за справедливость», побоявшийся назвать свое имя, не в ладах с пунктуацией. Казалось бы, к чему обращать внимание на брызжущего слюной, озлобленного индивидуума, полностью использующего свое право на свободу слова. Но, увы, СЛИШКОМ МНОГО, подобных комментариев, к любой статье, затрагивающей тему Медикейда, Медикера, 8-й программы – любых льгот, которыми пользуются наши старики. Найдите время и, подавив естественное чувство возмущения и брезгливости к анонимным обличителям, перечитайте некоторые комментарии к аналогичным статьям. Это уже не просто комментарии, это явный симптом хронической совковости, генетический синдром Павлика Морозова – обличить, разоблачить, донести, настучать... Подчеркнув тем самым свои собственную хрустально-прозрачную честность и принципиальность.
Ладно, давайте по существу.
Прежде чем говорить о «разлагающе-грабительской роли» брайтонских (бенсонхерстских, квинсовских, стейтен-айлендских, бостонских, калифорнийских, далее по списку...) «бездельников, шушеры», определимся, на каком основании и благодаря чему «они довели Америку, а затем и весь мир до финансово-экономического кризиса».
Наши старики – беженцы, «парольщики», эмигранты из бывшего СССР, «сидят на SSI», т.е. получают в США некоторые средства и льготы, помогающие им выжить. Да, наши старики в подавляющем большинстве действительно не проработали в Америке ни одного дня. И не заработали себе пенсию. Они ВСЮ ЖИЗНЬ ПРОПАХАЛИ на бывший СССР, на все его «братские» союзные республики, получив за это «пенсию», не совместимую с жизнью. Америка, СОГЛАСНО АМЕРИКАНСКИМ ЗАКОНАМ, предоставила им элементарное право на жизнь. И возможность не копаться в помойках.
Ату их за это! Отнять у них это право!! Со скалы – в пропасть, как стариков и инвалидов в Спарте когда-то!!! Чтоб не мешали жить, не дышали морским воздухом на бордвоке, отнимая его у работяг, не создавали очереди у врачей (все они здоровы как буйволы, палочки, инвалидные коляски и волчеры - декорация...) и не покупали на свои фудстемпы дефицитные продукты.
Правы, сто раз правы комментаторы-анонимщики – эти SSI-щики шляются в норковых шубах, в ондатровых ушанках, блещут золотыми фиксами, катаются как сыр в масле, а мы, неустанно работающие, вынуждены содержать их на свои кровные, на свои налоги!
Вот если бы они ходили не в этих антикварных шубах и шапках, если бы ходили в рванье, если бы жили не в квартирах по 8-й программе, а под бордвоком или ночевали в метро, то тогда им и помочь можно было бы... Облагодетельствовать, так сказать...
Посмотрите сами, это же невыносимо для совковского менталитета, когда старики, вместо того чтобы самостоятельно доползти до «дома ритуальных услуг» и не мозолить глаза пьющим свое честно заработанное пиво в одном из ресторанов на все том же бордвоке, с помощью хоуматтендента (!) добираются до скамейки и - наглость какая! – смеют рассуждать о политике и экономике!
А еще есть некоторые «добренькие», которые все это безобразие смеют оправдывать. Некий Ефим в своем комментарии пишет: «Дети этой “шушеры” окупили своими налогами их безбедное существование на много десятилетий вперед».
Так этому Ефиму такой «отлуп» сделали, что просто диву даешься, какие аргументы задействованы: «Это распространенное заблуждение. Если кто математику в школе не учил, то таким ничего не докажешь. Услуги одного только хоуматтендента обходятся от 2 до 10 тысяч в месяц. Далее врачи - стоимостью в миллионы, - они ведь каждый божий день таскаются по врачам (это ж какое надо железное здоровье иметь высиживать в очередях по нескольку часов.) Лекарства - один пузырек от $ 100 и выше. Оборудование медицинское - эта публика не гнушается даже брать то что им не нужно, и разные мелочи типа наколенников, которые тем не менее хорошо стОят. Еще садики, фудстемпы и прочее... Их деткам и за всю жизнь столько не заработать. У некоторых и детей то нет, всю жизнь провели в свое удовольствие». ( Кстати, этот комментарий тоже без подписи...)
Прочел и восхитился информированностью и железной логикой комментатора. Получается, что любой наш старик – получатель Медикейда, только и делает, что как липку обдирает страну и всех честных налогоплательщиков. И врачей заставляет самые дорогие рецепты выписывать, и хоуматтендента сам себе назначает без всяких на то оснований, и наколенники получает без ограничений, при любом заболевании - хоть ангина, хоть гастрит. Чуть что - сразу в аптеку за халявным наколенником. И как это при такой жизни наши старики-«дармоеды» еще не стали миллионерами, ума не приложу!
Опровергать, говорить о том, что ни одна аптека не выдаст ни одной таблетки без РЕЦЕПТА ВРАЧА, бессмысленно. Равно, как и объяснять, что оплата каждого медикамента по рецепту ПРОВЕРЯЕТСЯ Медикейдом и, горе тому врачу, который выписал хоть один рецепт без серьезных на то оснований.
Объяснять, что хоуматтенденты – это миллионы рабочих мест, что получают они максимум 10 долларов в час и платят с этих долларов налоги, - бессмысленно. Равно, как и объяснять, что назначение хоуматтендента – это десятки проверок тем же Медикейдом. Что пока соответствующие службы не убедятся в том, что пожилой человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не в состоянии обойтись без помощи, ему не только на пару часов в день – на пару минут никто хоуматтендента на даст.
Опровергать утверждение, что «...их деткам и за всю жизнь столько не заработать...», тоже бессмысленно. «ИХ ДЕТКИ» - врачи и юристы, программисты и финансисты, учителя и успешные бизнесмены, авторы и обладатели патентов на тысячи изобретений. «ИХ ДЕТКИ» и внуки – в подавляющем большинстве выпускники американских колледжей, получающие весьма приличную зарплату и платящие более чем приличные налоги. Только на налоги моих собственных детей и детей моих ближайших друзей можно спокойно и достойно содержать несколько десятков пожилых, нетрудоспособных людей. (Анализ такой компетентной организации, как Fiscal Policy Institute (Институт финансовой политики США), о вкладе иммигрантов в экономику только штата Нью-Йорк показывает, что доход русскоязычных иммигрантских семей оказывается в диапазоне среднего класса намного чаще, чем семей коренных американцев. А доля русскоязычных иммигрантов, работающих в сферах, где требуется наличие американского диплома о высшем образовании, колеблется от 29% до 32% от числа иммигрантов, что выше, чем у коренных американцев).
А приводить конкретные ( а не рожденные воспаленным воображением комментатора) цифры вклада детей и внуков РУССКОЯЗЫЧНЫХ иммигрантов в экономику, науку и развитие США – бессмысленно. Нет таких цифр. Да и не корректно это будет по отношению к представителям иммиграции из подавляющего большинства других стран... (Интересно, а если бы у самого комментатора были родители нетрудоспособного возраста и нуждались бы в помощи, он тоже называл бы их «шушерой»?)
Не поймут и не захотят понять всего этого современные павлики морозовы.
Потому что живи они в годы «обостренной классовой борьбы» - безостановочно писали бы доносы в компетентные органы. Живи они в эпоху «борьбы с безродным космополитизмом»- орали бы на собраниях, что таких космополитов нужно «каленым железом» и выметать«поганой метлой».
Живи они СЕГОДНЯ не в США, а в бесконечно встающей с колен России, скандировали бы на стадионах и митингах: «Америка – параша! Победа будет наша!»
Математически продвинутым павликам морозовым бессмысленно приводить данные американской статистики, по которым видно, что «сидящие на шее у трудового народа» выходцы из бывшего СССР составляют менее 3,5 процентов от общего количества получающих SSI в США.
Комментарии (Всего: 68)
С чего это вы взяли, что читатели "РБ" - поголовно республиканцы. Само это издание ну никак не назовешь консервативным. Таким было когда-то "Новое русское слово" до прихода на пост главного редактора писателя Георгия Вайнера. Сам он больше склонялся к консерватизму, но став у руля издания понял, что единомыслие убивает газету. Поэтому и дал возможность либеральным авторам простор для творчества. А "Русский Базар", тот вообще долгое время слыл самым либеральным проектом русскоязычной Америки.
Зачем вы чушь порете про демократов - экспроприаторов. Эту партию поддерживает немало предпринимателей, а на последних выборах - данные Торговой палаты США, демократы получили больше пожертований от бизнесменов, чем республиканцы.
Сложности с принятием закона о реформе здравоохранения объясняются тем, что несколько влиятельных сенатора-демократа, таких как Макс Бакус (глава финансового комитета Сента) и Мэри Лендрю явлются главными получателями пожертований со стороны страховых компаний. Им и Обаму подводить не с руки, и спонсорство страховщиков терять нежелательно. Выборы ныне ох как дороги.
В 2001 году Джордж Буш провел через республиканский Конгресс закон, который сократил налоги корпораций на сотни миллиардов долларов. А что выиграл средний класс? Разве Обама не прав, предлагая налоговые льготы тем компаниям, которые станут создавать рабочие места в США, а не переводить их за рубеж?! И разве он не прав в своих намерениях увеличить покупательскую способность большей части населения за счет налоговых льгот среднему классу, а не состоятельным слоям?! Они, наши "ммроеды" (шучу) здорово подкопили деньжат за 8 лет правления Великой старой партии.
Я уже писал, что Демпартия ближе к одним слоям населения, республиканцы - к другим. Американская политика напоминает маятник. Приходят к власти республиканцы, начинаются сокращения субсидий на социальные программы, принимаются законы в пользу крупного бизнеса. Берут верх демократы, расходы на социальные нужды возрастают. Мини-экспроприации происходят постоянно, хотя было бы желательно удовлетворять интересы всех сторон. В США этого добиться сложно из-за культивируемого эгоизма: мне хорошо, а что с тобой, сосед, меня не волнует.
Вообще странно, что мое появление вас так разозлило. Вы и вам подобные постоянно недовольны тем, что в проклятой путинско-медведевской России СМИ заткнули рот и на теле и радио волнах слышен только голос "Единой России". Вас, жителей США, это ой как не возмущает. При этом вы не против единомыслия в русскоязычной американской общине - требуете чуть ли не в приказном порядке мыслить по республикански. Кто не с нами тот против нас. Так кто из вас большевик, уважаемый?
Все это мне напоминает происходящее на Дэвидзон-радио. Все тамошние обозреватели гневно клеймят либералов, не встречая отпора. А его то и быть не может изза отсутствия журналистов другой политической ориентации. Из либералов один только Сева Каплан, в прошлом - републиканец. Я до сих пор не знаю, что его заставило сменить цвета знамени.
Топаллер, Комаровский, Грант, Козловский, Орлов сменяют друга друга в эфире Дэвидзон-радио, поливая грязью либералов. Эт происходит изо дня в день. У вас, мой визави, это не вызывает, говорят вашими же словами, рвотного рефлекса. Каждый день слышать одно и тоже - это же какую нервную систему нужно иметь! Но народ у нас крепкий. Особенно когда объектом для насмешеу и оскорблений является "этот шварц". Что с того, что он президент Соединенных Штатов. Ату его!!!
Вы правы, что предупреждаете почтенную публику о моем желании племизировать с форумными монополистами. И это несмотря на большукю занятость. Вы думаете почему я ввязался в диспут? Надоело наблюдать, как людям вешают лапшу на уши, представляя из демократов чуть ли не наследников большевистских продотрядов. А я вам напомню кто есь истинные грабители. В 2002 году стало известно, что крупнейшие корпорации США ограбили рядовых инвесторов на десятки миллиардов долларов, лишив их пенсионных накоплений (вспомините дело "Энрон", "Ворлдкам" и другие). В прошлом году рухнули гиганты Уолл-стрита, чьи менеджеры отлично поживились за счет средств налогоплательшиков. А какие колоссальные суммы были переведены в офшоры...вот на что пригодились бушевские списания с налогов.
Если мой слова вызвали у вас тошноту, любезный, то ничем помочь не могу. Впрочем, есть хорошее средство: два пальца в рот. Обязательно полегчает...
Те из вас, кто внимательно читал его " опусы" не могли не заметить, что написаны они грамотно, "доброжелательно", с одним только "НО" в котором и заключена вся " изюминка": в каждом его "послании" он, как дятел долбит одну и ту же надоевшую, как зубная боль, пропаганду: только Демократы настоящие борцы за правду, только они могут вести Америку по "правильному" пути,вывести из кризиса и ВСЕМ дать то, о чём каждый мечтает. Тот, кто хоть немного знает историю умершего СССР,воможно, вспомнит Ленина с его фразой: "Есть такая партия- Большевиков." А что они хотели? Да всего лишь забрать всё у тех, кто нажил благосостояние поколениями упорного труда и раздать всем понемногу (основную часть богатства Партия оставляла, конечно, себе.)
Это называется "перераспределение благ" Чем это кончилось- все знают.
"Експерт" не кто иной, как Демократ- экстремист, который " отрабатывает" свой паёк + немного $$, которые ему платят из "большого кармана" Демократы, чтоб привлечь будующих избирателей. Он пишет только там, где есть дискуссия, и о чём бы не шла речь, "Експерт"- дятел" тут как тут: долбит только об одном: " как Демократы хороши и как они " спасают" всех нас.
Так вот: будьте готовы к его ПОСТОЯННЫМ и МНОГОКРАТНЫМ "агиткам". Ему ж всё-таки надо как-то на жизнь заработать! Кому же ещё нужен в Америке тот, кто имеет диплом факультета русс.лит/журналистики?!?!?! Вот он и "просвещает" нас, отрабатывает свой "паёк". Кого затошнит от его "Обамовской" лжи- не читайте, чтоб не вырвать.
Можно ненавидеть Путина, прорвавшихся к власти гебистов, и одновременно сохранять добрые чувства о земле, где родился. Что в этом преступного?