Отчет об успехах Обамакера

Все последние дни прообамовские СМИ рассказывают о небывалых успехах Обамакера. «Республиканцам теперь уже нечего сказать, - утверждает одна из главных защитниц  этой непродуманной реформы газета Los Angeles Times, - все их аргументы против реформы оказались побиты простой арифметикой – 8 миллионов американцев подписались на новые страховки». 

При этом сторонники реформы отмахиваются от вопроса, сколько же американцев на самом деле сумели получить долгожданную страховку, ведь для этого необходимо хотя бы сделать первый взнос? Неужели все 8 миллионов?

Маловероятно. Апрельский отчет корпорации Рэнд, пытавшейся прояснить этот вопрос, показал, что примерно 20%  подписантов так и не собрались оплатить страховку.

Этот отчет был мгновенно раскритикован либералами,но на прошлой неделе с подобным же заявлением выступила и либеральная New York Times, которая, ссылаясь на представителя страхового сообщества, признала, что среди подписантов есть «большое количество двойников». То есть благодаря «безупречной работе» федерального и местных сайтов по продаже медстраховок один и тот же человек дважды пытался стать обладателем обамокеровки, что и повлияло на статистические данные.

Скорее всего, реальное число застрахованных американцев гораздо ниже того, которым оперирует администрация Обамы. 

Республиканцы из Палаты представителей утверждали, что первый взнос заплатили лишь 67% подписантов. Однако их расчет не включал данные за конец марта и начало апреля, когда подписка на страховку была продлена. Так что, скорее всего ближе к истине данные, собранные корпорацией Рэнд.

Отчасти это подтверждает и недавний отчет президентов крупнейших страховых компаний страны в Комитете по торговле Палаты представителей.  Согласно их данным, чуть больше 80% подписантов начали оплачивать свои страховые сборы  (premiums).

Данные по разным компаниям разнятся. Компания Wellpoint, к примеру, утверждает, что 90% американцев, выбравших ее полисы, уже стали платить страховые сборы. У Blue Cross и Blue Shield Association количество застрахованных колеблется от 80 до 85 процентов. Что вполне соответствует официальным данным и позволяет демократам утверждать об успехе.

При этом выносится за скобки одна из самых главных претензий к Обамакеру – качество покрытия медицинскими услугами. Но эта проблема наиболее остро встанет ближе к осени, когда накопится достаточное количество данных, чтобы делать какие-то выводы. Пока же разрозненные истории обладателей обамовских страховок не слишком утешительны для президента и его партии.

Остаются безответными и другие вопросы, на которые представители администрации и члены страхового сообщества отказываются отвечать.

Например, если, согласно официальным данным, количество молодежи, подписавшейся на страховку, составило 25% вместо ожидаемых 40%, не означает ли это, что страховые взносы в следующем году вырастут, и если да, то насколько?

По некоторым прогнозам, стоимость страховок в 2015 году в некоторых штатах вырастет чуть ли не вдвое.

«У нас нет пока точных данных для ответа на вопрос о ценообразовании будущего года», - выразил общую позицию страховщиков представитель компании Wellpoint Деннис Матеис. Что выглядит очень странно,  обычно подобные прикидки делаются задолго до повышения цен.

Впрочем, если учесть что самыми главными бенефициарами обамовской реформы являются страховые компании, совсем неудивительно, что на большую часть вопросов они стараются отвечать так, чтобы не дискредитировать информацию, предоставляемую Белым домом.

Не исключено, что эта информация корректируется по требованию администрации. После Бенгази это уже не трудно предположить.

И, наконец, сколько же свежезастрахованных американцев получили страховку впервые?

Ведь все помнят вал отказов от страховок, которые Обамакер посчитал негодными. Тогда примерно 6 миллионов американцев лишились своих планов.

Так сколько же новых страховок продано?

Согласно опросу компании McKinsey, 74% “подписантов” были застрахованы ранее.

Этому опросу можно не верить, но все-таки: сколько американцев были застрахованы впервые?

На эти вопросы вполне могли бы ответить президенты страховых компаний, но они предпочитают отмалчиваться.

Так что чтобы оперировать реальными данными придется подождать независимых исследований.

А пока они не появились, ничто не может помешать демократам праздновать победу. Даже если это очередная  попытка выдать желаемое за действительное.

Вот недавно еще одно издание, являющееся апологетом Обамакера, утверждало, что реформа пользуется небывалой поддержкой среди латинос,  и именно это обеспечило ее успех в Калифорнии, где на обамокеровки подписалось более полутора миллиона человек.

Однако и в этом вопросе все непросто. К примеру, те самые калифорнийские латинос,  находящиеся в стране легально, нашли выгодную замену Обамакеру:  они лечатся за границей, в Мексике, где медицинские услуги гораздо дешевле и не нужно платить огромные deductible за посещение врача по обамовским страховкам.

«Мне гораздо удобнее отправиться в Тихуану, - рассказала корреспонденту газеты USA Today  Ирма Монталво американская гражданка, родившаяся в Мексике, - где меня за 15 долларов примет врач, который внимательно выслушает и постарается помочь. Пару месяцев назад мне действительно стало плохо, и я отправилась за границу, где врач за три дня поставил меня на ноги. При этом он не считал время, потраченное на меня».

Это мнение лучше всего демонстрирует отношение к обамовской реформе доступного здравоохранения со стороны латинос, и показывает, почему большинство легальных иммигрантов не хочет покупать «дешевую» страховку, или  покупает ее как «катастрофический полис», который годится лишь в самом крайнем случае.

По данным  той же газеты, мексиканские иммигранты, живущие в Калифорнии, Аризоне, Техасе и Нью-Мексико, уже давно пользуются медицинскими услугами в приграничных мексиканских городах, и появление Обамакера никак не изменило ситуацию. Здесь даже развернута сеть медицинских учреждений для лечения американцев - наподобие сети госпиталей, которая развернута в нашей стране на канадской границе, где пациенту  могут относительно дешево сделать операцию  на сердце, чтобы он не ждал шунтирования  несколько лет.

Появление Обамакера даже увеличило количество мексиканцев и выходцев из других стран Латинской Америки, которые выезжают в Мексику на лечение.

«Если в прежние годы такой помощью пользовались примерно полмиллиона американцев, - утверждает представитель медицинской школы при университете UCLA Дэвид Хайес-Батиста, - то в этом году, судя по темпам этого медицинского туризма,  количество пациентов составит примерно 700-750 тысяч человек. И сегодня к такому способу лечения прибегают уже не только латиноамериканцы, но  и представители белого населения.

Высокие deductibles обамовских полисов заставляют людей экономить. Я знаю многих, кто купил такой полис относительно дешево (страховые взносы - 150 долларов в месяц), но они берегут их на крайний случай, а лечиться едут за границу». 

Так что в одном сторонники Обамакера правы: эта реформа действительно приведет к развитию медицинского обслуживания американцев. В Мексике.

М. Ветров