Оbamacare как способ вторжения в личную жизнь
Америка
Первое, что бросается в глаза при заполнении анкеты, – секретные вопросы (security questions), необходимые для того, чтобы забывший пароль человек мог его быстро восстановить.
Например, система спрашивает, какой из перечисленных кредитных карт обладает человек.
Варианты ответов: Eatons (1), TJ Hughes (2), La Maison Simons (3), Arding and Hobbs (4), ни одной из этих карт (5).
В Америке шопинг с такими кредитками – большая редкость. Остаётся только гадать, сколько миллионов долларов популярный в Квебек-Сити (французская Канада) супермаркет La Maison Simons заплатил за упоминание своего названия в Obamacare-системе.
Понятно, что просто так этот бизнес попасть в секретные вопросы не мог. Даже мне, человеку далёкому от шопинга, захотелось познакомиться с этим брендом ближе.
Вопросы о биографии заявителя вызывают ещё больше недоумения. В частности, система спрашивает иммиграционный статус и предлагает пять вариантов, среди которых есть «Гражданин» (Citizen – C) и «Натурализованный гражданин» (Naturalized Citizen – NC). Согласно иммиграционному законодательству, эти понятия совершенно идентичны. Однако многие пользователи пожаловались, что страховка для NC выходит чуть дешевле, чем для C.
Чисто теоретически, это уже повод для обвинения правительства в дискриминации и подачи судебного иска.
Дальше начинается самое интересное. Система требует предоставить доказательства иммиграционного статуса, подтверждённого номером грин-карты, паспорта, сертификата или рядом других документов. В частности, действующим загранпаспортом.
Таким образом, нелегальные иммигранты, желающие принять участие в Obamacare, выдают информацию, которая может использоваться для их ареста, заключения под стражу и депортации из страны.
Здесь стоит отметить, что в настоящее время даже крупнейшие банки страны стараются не задавать нелегалам лишних вопросов при открытии дебетового счёта. Это своего рода моветон, ударяющий по деловой этике. Почему демократическое правительство стремится узнать о жителях без документов так много – большая загадка.
Напомним, что чисто теоретически нелегалы не могут получать медицинскую страховку. Однако на практике всё иначе. Так, 33-летний Ипполито (уроженец Мексики) с радостью сообщил, что биржа «подарила» ему Медикейд. Соответствующая карточка пришла по почте спустя девять дней после регистрации.
При указании расы и этнической принадлежности необходимо выбрать один (или несколько) из... пятнадцати разных вариантов.
Согласно моему опыту, ничего подробного нет ни в одном государственном вопроснике.
В отдельной категории оказались даже жители Гуама (чаморро), которые отдельной расой и этносом сегодня не являются (подавляющее большинство 160 тысяч жителей тихоокеанского острова - метисы).
Интересно, что когда заявитель всё-таки указывает расу (например, белый или чёрный), ему в обязательном порядке задаётся ещё один вопрос: «А являетесь ли вы латинос?»
Впрочем, составители графы «раса и этническая принадлежность» решили подстраховаться и продемонстрировать политкорректность фразой «Графа необязательна для заполнения, однако введённая информация будет использована для улучшения сервиса в обслуживании вашей комьюнити».
Это тонкий намёк на будущее использование полученных данных в целях, которые не имеют ничего общего с Obamacare.
Когда человек полностью заполняет анкету, то в большинстве случае система вырубается и на экране появляется надпись Error (Ошибка).
Куда в этом случае девается вся секретная информация, никто не знает. Возможно, данные оседают в каких-то тайных электронных архивах.
Также не исключено, что они попадают в руки мошенников. Так или иначе, заявителю приходится заново отвечать на вопросы системы.
«С начала октября я потратил более 50 часов на покупку страховки, - говорит Нил Райд, житель Висконсина. – Нахождение на онлайн-бирже – это настоящая пытка. Как будто кто-то смотрит на тебя с экрана монитора, злорадствует и издевается. Трудно представить, сколько времени потратили американцы на этот бесполезный процесс».
Одна из главных недоработок системы – отсутствие функции автоматического выхода из компьютерной программы (log out). Так, Джонни М., владелец интернет-кафе в калифорнийской глубинке, запретил клиентам покупать страховку в его бизнесе.
Официально власти Соединённых Штатов не признали ни одного факта взлома бирж по продаже страховок. Однако сайты взламываются по всей стране, о чём говорят все: от ведущих частных компаний по обеспечению кибербезопасности до представителей хакерского интернет-движения Anonymous.
«Почти 500 тысяч американцев оставили заявления на онлайн-биржах за первые три недели октября, - рассказывает Рассел Динс, бывший хакер из Орегона. – Эти люди теперь должны боятся мошенников двух типов. Во-первых, похитителей налоговых возвратов. Во-вторых, нелегальных торговцев номерами Social Security. Я уверен, что за этими данными уже началась охота».
Кстати, многие люди уже заподозрили биржи в нарушении закона о конфиденциальности.
Так, семейство Моубл из Вермонта начало получать спамерские письма уже через сутки после заполнения анкеты.
Утечка информации со штатных и федеральных сайтов, участвующих в Obamacare – вопрос времени. На ремонт интернет-бирж требуется не менее трёх месяцев, а хакеры, как показывают примеры последних десяти лет, ломают даже самые совершенные системы за считанные недели. Поэтому эксперты в сфере безопасности советуют американцам не торопить события и почувствовать себя в роли посторонних наблюдателей.
За три недели работы интернет-бирж по продаже медицинских страховок (Affordable Care Act / Obamacare), более пяти миллионов жителей Соединённых Штатов отправили свои жалобы и предложения в государственные департаменты и организации по защите потребителей. Немалую часть американцев возмутил вопросник, предусмотренный при регистрации в системе. Он получился одновременно глупым, абсурдным, нелогичным и провокационным.
Первое, что бросается в глаза при заполнении анкеты, – секретные вопросы (security questions), необходимые для того, чтобы забывший пароль человек мог его быстро восстановить.
Например, система спрашивает, какой из перечисленных кредитных карт обладает человек.
Варианты ответов: Eatons (1), TJ Hughes (2), La Maison Simons (3), Arding and Hobbs (4), ни одной из этих карт (5).
Вероятность того, что человек укажет пятый вариант ответа почти стопроцентная, поскольку всеми перечисленными картами пользуются преимущественно канадцы и англичане.
В Америке шопинг с такими кредитками – большая редкость. Остаётся только гадать, сколько миллионов долларов популярный в Квебек-Сити (французская Канада) супермаркет La Maison Simons заплатил за упоминание своего названия в Obamacare-системе.
Понятно, что просто так этот бизнес попасть в секретные вопросы не мог. Даже мне, человеку далёкому от шопинга, захотелось познакомиться с этим брендом ближе.
Вопросы о биографии заявителя вызывают ещё больше недоумения. В частности, система спрашивает иммиграционный статус и предлагает пять вариантов, среди которых есть «Гражданин» (Citizen – C) и «Натурализованный гражданин» (Naturalized Citizen – NC). Согласно иммиграционному законодательству, эти понятия совершенно идентичны. Однако многие пользователи пожаловались, что страховка для NC выходит чуть дешевле, чем для C.
Чисто теоретически, это уже повод для обвинения правительства в дискриминации и подачи судебного иска.
Дальше начинается самое интересное. Система требует предоставить доказательства иммиграционного статуса, подтверждённого номером грин-карты, паспорта, сертификата или рядом других документов. В частности, действующим загранпаспортом.
Таким образом, нелегальные иммигранты, желающие принять участие в Obamacare, выдают информацию, которая может использоваться для их ареста, заключения под стражу и депортации из страны.
Здесь стоит отметить, что в настоящее время даже крупнейшие банки страны стараются не задавать нелегалам лишних вопросов при открытии дебетового счёта. Это своего рода моветон, ударяющий по деловой этике. Почему демократическое правительство стремится узнать о жителях без документов так много – большая загадка.
Напомним, что чисто теоретически нелегалы не могут получать медицинскую страховку. Однако на практике всё иначе. Так, 33-летний Ипполито (уроженец Мексики) с радостью сообщил, что биржа «подарила» ему Медикейд. Соответствующая карточка пришла по почте спустя девять дней после регистрации.
При указании расы и этнической принадлежности необходимо выбрать один (или несколько) из... пятнадцати разных вариантов.
Согласно моему опыту, ничего подробного нет ни в одном государственном вопроснике.
В отдельной категории оказались даже жители Гуама (чаморро), которые отдельной расой и этносом сегодня не являются (подавляющее большинство 160 тысяч жителей тихоокеанского острова - метисы).
Интересно, что когда заявитель всё-таки указывает расу (например, белый или чёрный), ему в обязательном порядке задаётся ещё один вопрос: «А являетесь ли вы латинос?»
Впрочем, составители графы «раса и этническая принадлежность» решили подстраховаться и продемонстрировать политкорректность фразой «Графа необязательна для заполнения, однако введённая информация будет использована для улучшения сервиса в обслуживании вашей комьюнити».
Это тонкий намёк на будущее использование полученных данных в целях, которые не имеют ничего общего с Obamacare.
Теперь о самом интересном.
Когда человек полностью заполняет анкету, то в большинстве случае система вырубается и на экране появляется надпись Error (Ошибка).
Куда в этом случае девается вся секретная информация, никто не знает. Возможно, данные оседают в каких-то тайных электронных архивах.
Также не исключено, что они попадают в руки мошенников. Так или иначе, заявителю приходится заново отвечать на вопросы системы.
«С начала октября я потратил более 50 часов на покупку страховки, - говорит Нил Райд, житель Висконсина. – Нахождение на онлайн-бирже – это настоящая пытка. Как будто кто-то смотрит на тебя с экрана монитора, злорадствует и издевается. Трудно представить, сколько времени потратили американцы на этот бесполезный процесс».
Одна из главных недоработок системы – отсутствие функции автоматического выхода из компьютерной программы (log out). Так, Джонни М., владелец интернет-кафе в калифорнийской глубинке, запретил клиентам покупать страховку в его бизнесе.
«Люди оставляют на экранах заполненные заявления с личной информацией, а это может привести к массовым кражам личных данных, - говорит Джонни. – Последний раз с такой ситуацией я сталкивался во второй половине 90-х годов. Тогда мошенники легко крали пароли к электронной почте и банковским аккаунтам. Сегодняшние биржи сделаны по такой же примитивной технологии, как и интернет-сайты 20-летней давности».
Официально власти Соединённых Штатов не признали ни одного факта взлома бирж по продаже страховок. Однако сайты взламываются по всей стране, о чём говорят все: от ведущих частных компаний по обеспечению кибербезопасности до представителей хакерского интернет-движения Anonymous.
«Почти 500 тысяч американцев оставили заявления на онлайн-биржах за первые три недели октября, - рассказывает Рассел Динс, бывший хакер из Орегона. – Эти люди теперь должны боятся мошенников двух типов. Во-первых, похитителей налоговых возвратов. Во-вторых, нелегальных торговцев номерами Social Security. Я уверен, что за этими данными уже началась охота».
Кстати, многие люди уже заподозрили биржи в нарушении закона о конфиденциальности.
Так, семейство Моубл из Вермонта начало получать спамерские письма уже через сутки после заполнения анкеты.
«У меня сложилось впечатление, что информация перешла в руки частным бизнесам, - говорит глава семейства Тревор. – Нас забрасывают предложениями о кредитах, семейном отдыхе, лонах на образование. Это реклама узкой направленности».
Утечка информации со штатных и федеральных сайтов, участвующих в Obamacare – вопрос времени. На ремонт интернет-бирж требуется не менее трёх месяцев, а хакеры, как показывают примеры последних десяти лет, ломают даже самые совершенные системы за считанные недели. Поэтому эксперты в сфере безопасности советуют американцам не торопить события и почувствовать себя в роли посторонних наблюдателей.
Чрезмерное доверие к создателям Obamacare могут обернуться самыми разными проблемами – от спамерских рассылок и маркетинговых телефонных звонков до больших проблем с законом, банкротств, падения кредитной истории.
Напоследок скажу, что создание интернет-бирж Obamacare обошлось налогоплательщикам в $630 миллионов, а ежегодные расходы на техническую поддержку этой совершенно неэффективной системы превысят по итогам следующего года в… $5.3 миллиарда (данные организации American Action Forum).
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 30)
Несколько дней назад ваш единомышленник, журналист местного Дэвидзон-радио Вадим Ярмолинец (позиционирует себя в качестве убежденного либертарианца) провел опрос по Obamacare. Если учесть, что на радио ведется оголтелая антиобамовская пропаганда, не мудрено, что 90% слушателей, а среди них значительное число кавалеров всех мыслимых социальных программ, заявили, что недовольны реформой. Но 60% этих же респондентов ответили положительно на второй вопрос ведущего: должна ли развитая кап. страна, как наша, обеспечивать ВСЕ население доступной государственной медициной, как это имеет место во всех других развитых странах. Ярмолинец стал пенять людям за такую позицию. Мол, неразумно...
Вот вы пишите
(((Ну не встречал человека, особенно из бывшего совка, который бы мечтал бы превратить Америку в страну исхода (исключая, конечно, людей из 2-х групп выше). И не говорите о ходьбе строем. У людей оттуда, которые жили в Великом Могучем, вырабаываеться стойкое отвращение ко всем проявлениям социализма (если не люзер или идиот). Так что, Эксперт, ваше крайне левое мировоззрение для меня загадка."
Очень точно на ваш вопрос ответил израильский литератор Давид Маркиш:
(((А.П.: Вернемся к дискуссии, вызванной высказываниями Билла Клинтона. Можно ли, на ваш взгляд, говорить о какой-то определенной политической ориентации русскоязычных евреев, приехавших в Израиль?
Д.М.: Пожалуй, да. Большая часть евреев, приехавших из бывшего Советского Союза, из СНГ, – это люди, прошедшие школу коммунизма. Они очень хорошо знают, что представляли собой те, кто рядился в одежды социалистов и коммунистов. Люди, прошедшие эту школу, не могут принять идеи такого социализма. Того, с которым они познакомились в Советском Союзе. А что такое социализм, принятый в социальных системах определенных стран Западной Европы, эти люди если и знают, то понаслышке. Потому-то, приехав в Израиль, они – в своем подавляющем большинстве – отвергают душевную принадлежность к той системе, вставая на сторону ее противников.)))
Маркиш прав. У людей, даже таких продвинутых, как вы, Citizen, сложились четкие стереотипы. Вы ставите на одну доску советский казарменный социализм/большевизм и социал-демократию Европы. А ведь это совершенно разные социально-политические системы.
Та же Швеция, яркий пример государства западноевропейской социал-демократической закваски. Шведская промышленность по конкурентноспособности занимает первые места в мире. Ее банковская система - одна из самых стабильных в мире. Социальная система помощи - на высочайшем уровне. И я вас уверяю, что при всех своих налогах шведы, а мне приходилось с ними беседовать во время учебы, ни за что не променяют свою свободу на нашу.
У меня, Citizen, такое же крайне левое мировоззрение, как у вас крайне правое. Мое мировоззрение - социал-демократическое, мне созвучны идеи таких социал-демократов, как Тони Блэр - лучший друг Джорджа Буша-младшего.
Не надо наклеивать ярлыки и передергивать. Блэр и "товарищ Че" - это разные идеологии. И я уверен, что вы это отлично знаете, но занимаетесь сознательным очернением своего визави. Это лишнее...
Среди социал-демократов масса успешных людей. Среди моих знакомых американцев хватает демократов, успеху которых вы бы позавидовали. Это и доктора, и адвокаты, и...только не пугайтесь, русскоязычные владельцы малых бизнесов. Не в этом мире однозначно, Citizen...
Дальше начинается самое интересное. Система требует предоставить доказательства иммиграционного статуса, подтверждённого номером грин-карты, паспорта, сертификата или рядом других документов. В частности, действующим загранпаспортом. - See more at: http://russian-bazaar.com/ru/content/133453.htm?numpage=2#comment" -
мама мама легальна, но паспорт ее просрочен и новый она получит - спасибо консульству рф в сша - еще не скоро.
Немного цифирок о поломаных судьбах. :
Florida Blue is terminating about 300,000 policies, about 80 percent of its individual policies in the state.
Kaiser Permanente in California has sent notices to 160,000 people – about half of its individual business in the state. Insurer Highmark in Pittsburgh is dropping about 20 percent of its individual market customers,
Independence Blue Cross, the major insurer in Philadelphia, is dropping about 45 percent.
Estimated about 15 мillion people who will loоse current individual health coverage due Obamacre regulations.
“One of the main goals of the law is to ensure that people have insurance they can rely on" - опять же, а кто решает что человеку надо а что нет? На что он rely а на что не rely? Какое, извините, Обаме собачье дело какую страховку он выбирает? Он свободный человек в свободной стране, и пока не представляет общественной опасности это должен быть его выбор. Он здоровый молодой человек- ему достаточно risk insurance на случай госпитализации, а за врача раз в 5 лет (когда насморк) он своего кармана заплатит. А дело вот какое - государству надо втянуть минимум 20 миллионов здоровых людей чтоб удержать этот титаник на плаву. Откуда взять? А силком их, силком. Не помните в какой стране всё решалось за вас? Опять же под лозунгом всё для блага человека...
Не хочу повторяться, но считаю что ваша пропаганда не безкорыстна... Объясню почему.
В своей жизни встречал огромное количество людей - тех кто яростно (ну вот как вы) поддерживает демократов (в любой стране) могу разбить не две группы - люди не интересующиеся и не разбирающиеся в политике/экономике (это которые говорят - "ну почему правительство не напечатает денег побольше чтоб всем хватило?") или откровенные люзеры. Общаясь с вами могу сделать заключение что вы ни к тем и не к другим не относитесь. По сему вывод напрашиваеться сам. Ну не встречал человека, особенно из бывшего совка, который бы мечтал бы превратить Америку в страну исхода (исключая, конечно, людей из 2-х групп выше). И не говорите о ходьбе строем. У людей оттуда, которые жили в Великом Могучем, вырабаываеться стойкое отвращение ко всем проявлениям социализма (если не люзер или идиот). Так что, Эксперт, ваше крайне левое мировоззрение для меня загадка.
Русские американские сайты назвать не могу - особо не интересуюсь. Читаю русские Израильские по старой памяти - много в этой стране прошёл и
многому научился. А VOA это просто рупор Обамы - ничего мне не говорите. Несколько раз даже поймал их на откровенном перевирании фактов. Комменты удаляют или не ставят вообще если что не так. Я когда то там комментировал. Кстати, РБ нашёл оттуда. Почитал - понравилось. Посмотрел, почитал комменты - люди грамотные, правильно на многие острые вопросы реагируют. Только с вашей оголтелой пропагандой никак sense не могу найти. Сколько читаю ваших комментов ни разу несогласия с линией партии не узрел. Ну не бывает так, Эксперт - должна быть причина.
Мне странно читать ваши упреки, но я на них отвечаю. Значит интересно вести диалог.
Почему я на этом сайте? Да потому что газету читаю с 1996 года - в бумажном варианте. Уверен, что вы узнали о "Русском базаре" значительно позже, и не застали этот еженедельник в его ином, либеральном обличье. Многие либеральные журналисты уже не работают в газете, она кардинально поменяла лицо. Но это не значит, что я должен был махнуть рукой на издание. Продолжаю читать, спорить уже на электронном сайте "РБ".
Что с того, что здесь публикуются материалы правого толка. Зайдите на сайты либеральных СМИ - среди комментаторов масса людей консервативных взглядов. Они спорят с либералами, потому как спорить желательно с оппонентом, а не с теми, кто тебе поддакивает или с тобой во всем соглашается.
Странно, и это беда многих русскоязычных республиканцев, что они не в состоянии нормально и выдержанно вести диалог. Люди втемяшили себе в голову, что русскоязычное население США сплошь и рядом должно поддерживать республиканцев. Я ведь заглядываю и на другие "наши" сайт. Такое впечатление, что там, в Совке, ходили строем и это не нравилось, сюда приехали - и опять та же песня, но уже в своем исполнении. Ты не республиканец??? Да ты мля, бля... И пошло поехало. В строй, в строй, падла...
Мы приехали в свободную страну, и у каждого из нас были свои планы на Америку. В какой степени мы их реализовали? У каждого свой ответ.
Вы сомневаетесь в моем overtime? И напрасно. Моя работа на процентов 80 связана с компьютером. Аппарат всегда под рукой - вот вам и ответ на мои возможности оперативного ответа. Да, трачу время, если выходные. Но это уже личное дело, хобби своего рода.
Вот вы пишите (((Человек который работает overtime - как вы утверждаете о себе - просто не имеет времени, да и желания, рыскать пo интернету и искать какие-то левые цифры подтверждающие левое видение Америки)))
Все зависит от того, в какой степени вы владеете информацией. Мне не нужно рыскать, у меня под рукой записная книжка с мириадами сайтов. И это не главное. Главное, быть в постоянной политической форме, интересоваться политикой, тогда время поиска сокращается до минимума.
3-х страничные опусы. Так и вы, дружище, не шибко лаконичны. Опусы, не уступающие размером моим.
Далее. Вы, извините, говорите ерундус.
(((если статьи сайта не соответствуют убеждениям, человек перестаёт их читать.)))
Я многолетний подписчик множества консервативных изданий. Сейчас перед глазами еженедельник Washington Times от 21 октября - люблю читать бумажную версию. Честно, авторов издания, что Малкин, что Кунера - на дух не переношу, но читаю. Надо же знать чем оппонент дышит. Мне интересна точка зрения политического противника.
И вы кривите душой. написав (((Я, например, читаю этот site потому что я вижу объективное изложение фактов без обычных для русскоязычных интернет изданий дефирамбов в сторону Великого Вождя)))
Это какие такие русскоязычные интернет издания поют осанну Обаме. Навскидку, Citizen, хотя бы с пяток иммигрантских изданий. Представить такой список вас не затруднит, исходя из приведенного выше вашего комментария.
Про "Голос Америки" не надо. Никаких дифирамбов сей сайт Обаме не поет. Даже, наоборот. И уж точно, авторы сайта в подхалимаже замечены не были.
И напрасно вы меня обвиняете в передергивании в предоставлении цифр получателей именно вэлферного пособия. Я предоставляю цифры, соответствующие программe TANF. Реально денежное пособие получают сегодня 4,2 млн американцев. Фудстемпы, как говаривал сам Буш-младший и экс-сенатор Лугар - не вэлфер.
Правильно, получателей госпомощи в разы больше. Но все это в рамках американской системы социальной помощи. Программа TANF - Temporary Assistance for Needy Families - это ее составная часть.
Все , время заканчивается, надо и по дому что-то сделать, но дискуссия продолжается.
На работе занят. Попозже отпишу и про "работающих бедняков" и про разницу между групповой страховкой и Медикейдом. И про то как Obamacare "ломает судьбы миллионов людей" с цифирьками. Раз уж вы меня в неумении работать с информацией в интернете обвинили.
Ничего другого от вас не ожидал. Всё та же либеральная "лабуда".
Почему я уверен что вы проплачены? Очень просто - вся ваша информация копипаст из emails которые вы получаете по подписке. Человек который работает overtime - как вы утверждаете о себе - просто не имеет времени, да и желания, рыскать пo интернету и искать какие-то левые цифры подтверждающие левое видение Америки. Тем более писать 3-х страничные опусы, которые на этом сайте большого энтузиазма у посещающих не вызывают.
Второе - если статьи сайта не соответствуют убеждениям, человек перестаёт их читать. Я, например, читаю этот site потому что я вижу объективное изложение фактов без обычных для русскоязычных интернет изданий дефирамбов в сторону Великого Вождя. Содержание соответствует моим убежданиям так что читаю с удовольствием. Раньше читал VOA, но перестал - стало тошнить от 100% статей прославляющих великие достижения дем.партии и Барака Обамы лично. Совковую "Правду" и "Известия" вспомнил.
Вы же - наоборот. Статьи которые здесь печатаються совсем не отражают ваших убеждений, но вы упорно стараетесь здесь распросранять свои абсолютно противоположные взгляды и идеи. Doesn't make sense, does it? Это всё равно как посещать вегитарианский блог и комментировать изо дня в день о пользе мяса. На блогерском языке это называется "троллинг". Слышали такой термин?
А передёргивать факты это ваша специальность... "число получателей пособия сократилось с 14,4 млн в 1995 году до 4,2 млн в 2012-м". Вы это серьёзно? Как замечательно с нищетой бормся! Как всегда откусываете кусок который в вашу пользу и публикуете... А вот я, идиот, всегда считал что получающих гос.помощь 45%....
Опять же, почти все мои комменты пишу полагаясь на личный жизненный опыт проживания достаточно долгих периодов в 4 странах мира (Россия не включена). Я имел возможность попользоваться медициной, поплатить налоги и знаю жизнь в этих странах изнутри. Америка (до Обамы) в 10 раз лучше во всех аспектах - цены на рент/жильё, автомобили, налоги, медицина, пропорция доходы/расходы, общий жизненный комфорт - всё на 5 голов выше. Сейчас пришёл социалист Обама и сказал что хочет сделать нас такими же как все, как вы говорите, "развитые западные страны". Это 10 шагов назад для Америки. Америка стала такой из-за личных свобод, я бы даже сказал, здорового авантюризма, свободного рынка. Почему в Америка до сегодняшнего дня была лучшая в мире медицина? Почему в Америке делали операции и процедуры которых нигде в мире не делают? Объяснение очень простое - потому что это всегда был ЧАСТНЫЙ бизнес. Когда ваш Обама это убъёт - назад дороги не будет! И всё под предлогом всеобщего благоденствия. "Всеобшее благоденствие"
утопия в чистом виде. Америка смогла сделать то что многие другие страны не смогли - обеспечить высокий уровен- жизни для подавляюшего большинства своих граждан.... Это действительно была стране где "был никем" и имел все возможности "стать всем"! И сейчас это разрушается ради очередного утопического-социалистического эксперимента. Личные свободы улетучиваються, каждый шаг контролируеться, гос. лапа везде и всюду. У вас в NY регулируют сколько колы вы можете выпить и вы OK этим! Оbamacare это гвоздь в гроб Америки которую мы знали в совке и в которую стремились!
Слышали выражение Тетчер "Socialism great idea until you running out of somebody else's money!". В самую точку! Это я к тому что бесплатно не бывает. Гос. помощь и гос. дотации тоже. Когда, Эксперт, до вас дойдёт что "бедные" о которых так пекуться демократы не производят а потребляют то чего они не заработали. Во всех странах проблемы начинаютьсе когда становиться меньше БОГАТЫХ. А когда богатых не хватает, начинают разувать других "бедных". Хотя вам всё это объяснят бесполезно.... Всё равно по своему выкрутите.
P.S. Республиканцы тоже не ангелы, но они хотя бы понимают роль государства в жизни людей. Если бы при них был такой скандал как с NSA или IRS - республиканский президент был бы impeached. И правильно! Я бы первый в ладоши бы хлопал. А живу я в Техасе.
Про вашу головку судить не буду, это к лечащему врачу, ваша медкарта не в поле моего зрения. Это в плане "серебрянников". Эти же претензии можно и вам предъявить - платный кликуша республиканов. Ваша активность на сайте сродни моей.
Но это бред, и я в такие подстрекательские ля-ля не играю. Честно говоря, я даже удивился, что такой серьезный комментатор, как вы, стали нести околесицу про "серебрянники в семейный бюджет".
Что касается приводимых мной данных, то для их поиска не нужно надеяться на чужих дядек - умейте работать с информацией на интернете.
Вы не живете в Джорджии? О'кей. Но это же ваши слова, не буквально, "про наш юг, который не нуждается в либерах из Нью-Йорка"...Ну так назовите свой штат, тоже мне, тайна великая...
В стране 50 млн незастрахованных людей - официальные данные. А ваш ответ
(((Есть ли не застрахованные? - наверняка, но своими глазами не видел))) И вы мне про голову...
И что это за бред, извините
(((Я просто обалдеваю от выражения "работающие бедняки".... Я так понимаю есть "работающие" и есть "бедняки"- не работающие. Которые наркоту продают это "работаюшие" или " бедняки"? Или "работающие бедняки"? Это как "если ты такой умный, то чего же ты такой бедный?"
Вы не встречали семеных людей, которые работают за небольшие деньги? После реформы от 1996 года вэлфера 10 млн бывших пособистов стали работать, поэтому число получателей пособия сократилось с 14,4 млн в 1995 году до 4,2 млн в 2012-м. Как по вашему, на какую работу, в плане оплаты, устроились эти люди. А ведь среди них подавляющее большинство были люди с детьми. Немало матерей-одиночек. Доходы таких семей низкие, но доход, превышающие штатные требования к штатному же Медикейду, не позволял работающим с небольшим доходом претендовать на государственное страхование. Теперь позволяет.
По словам ABV, работающие за скромное вознаграждение люди на его предприятии имеют добротные страховки. Почему тогда другие люди с теми же доходами - РАБОТАЮЩИЕ, НЕ ХАЛЯВЩИКИ, но не имеющие групповой страховки, не могут получить Медикейд?
Вообще странно, что вы так оскорбительно отзываетесь о тех, кто вкалывает за небольшие деньги?
Кое-что про cancellation letter. О каких миллионах УЖЕ поломанных судьбах вы глаголите?
Нормальные страховые планы соответствуют всем требованиям Obamacare. Хотя есть планы, которые предлагали ограниченное число услуг, положения о precondition.
(((Individual insurance plans with low premiums often lack basic benefits, such as prescription drug coverage, or carry high deductibles and out-of-pocket costs. The Affordable Care Act requires all companies to offer more benefits, such as mental health care, and also bars companies from denying coverage for preexisting conditions.)))
Вот что говорят по данной проблеме официальные лица:
“One of the main goals of the law is to ensure that people have insurance they can rely on – that doesn’t discriminate or charge more based on pre-existing conditions. The consumers who are getting notices are in plans that do not provide all these protections – but in the vast majority of cases, those same insurers will automatically shift their enrollees to a plan that provides new consumer protections and, for nearly half of individual market enrollees, discounts through premium tax credits,” said White House spokesperson Jessica Santillo.
“Nothing in the Affordable Care Act forces people out of their health plans: The law allows plans that covered people at the time the law was enacted to continue to offer that same coverage to the same enrollees – nothing has changed and that coverage can continue into 2014,” she said.
Я не спорю, что несмотря на успокаивающие заверения Белого дома, проблема есть. Люди получают письма из своих страховых компаний с уведомлением о прекращении действия их страхового плана. Далеко не все новые предложения им подходят. Но это не дает вам основания, Citizen, спекулировать на проблеме, утверждая, что Obamacare "ломает судьбы миллионов людей". К чему эта дешевая, на публику патетика без фактического подтверждения своих слов?
По делу:
Во-первых, я никогда не говорил что я живу в Джорджии. Во-вторых, не утверждал что в моём штате все имеют страховки. Я сказал, что я не встречал человека без страховки - это несмотря на довольно большой круг людей с которыми я общаюсь. Есть ли не застрахованные? - наверняка, но своими глазами не видел.
Я просто обалдеваю от выражения "работающие бедняки".... Я так понимаю есть "работающие" и есть "бедняки"- не работающие. Которые наркоту продают это "работаюшие" или " бедняки"? Или "работающие бедняки"? Это как "если ты такой умный, то чего же ты такой бедный?" Так вот - работающего без страховки не встречал (в своём штате). ПризнаЮсь, что специально не искал.
Я когда то писал что если 15% не имеют страховки то это не повод "взять да поделить". Ваш beloved Obama вместе со своим care-ом уже ломают жизни миллионов людей... в том числе и в моём штате. Запросите в вашем отделении дем партии статистику о policy cancellation letter и приведите цифирьки. Как говориться, "огласите весь список!". Или вам за это не платят? Вождя брехню не хотите разоблачить?
Я уже говорил, что везде где государство суёт свой нос всё идёт прахом. Как вам Obamacare site за пол-миллиарда!!! долларов!!!??? Вы наверное знаете, что CGI получила этот контракт даже без тендера... (не хочу спекулировать почему, хотя кое какие фактики просачиваються). И вы хотите чтоб здравомыслящий работающии и платящии налоги человек добровольно и с энтузиазмом доверил своё здоровье гос. чиновнику, который даже грёбаный site построить не может без того чтоб растратить раз в 100 больше нормальной РЫНОЧНОЙ стоимости? А чего считать - "всё вокруг колхозное, всё вокруг моё!" Это какой же частный бизнес такой идиотизм допустил бы?
А чего потом начнёться... какое поле для афёр! Вы, Эксперт, или действительно с головой не дружите, или это за деньги.
Расширение Медикейда приходится не за счет халявщиков, но в основном за работающих бедняков. Работающих. Так как это имело место не так давно в Огайо, где республиканский губурнатор Кейсик согласился, после одобрения спецкомитета легислатуры штата, расширить число клиентов Медикейда на 300 тыс. человек за счет работающих людей.
As a result, nearly 300,000 low-income Ohioans—mostly working adults living near or below the federal poverty level—will qualify for basic health coverage starting January 1.
Перейдем к Нью-Йорку. Как теперь разъясняюют нащи власти, из 37 тыс. человек, которые в первую неделю открытия биржи страховок оформили страховки, возможность стать клиентом Медикейд получили 23,717. Но это не халявщики, а работающие люди с небольшими доходами. Халявщикам биржа не нужна, где оформляют Медикейд для таких как они, им хорошо известно.
Частные страховки приобрели 13 313 человек.
По данным властей штата на 24 октября документы на приобретение страховки, не Медикейда, заполнило еще 174 тыс. человек.
Мне было очень интересно посмотреть на данные о застрахованных в благословенной Джорджии; Кто именно не имеет страховок
2002 год
About 1,260,700 Georgians do not have health insurance.
This is about 17 percent of Georgia’s population.
For most uninsured Georgians (76%), at least one person in the family works either full-time or part-time. Many (53) have family members who work full time, all year.
Не вы ли, Citizen, утверждали, или я ошибаюсь, что не встречали работающих людей в своей благословенной Джорджии, кто бы не имел медицинской страховки. Это мол проблема Нью-Йорка. Но получается, что немалое число работающих людей в вашем штате тоже не имеют полиса. И это вовсе не халявщики. Будете настаивать, что этим людям полис просто не нужен?
2010 год
Insurance coverage in Georgia is already hard to come by. Recently published 2010 Census Bureau data show that the number of uninsured people under 65 years old in Georgia increased in 2009-2010 to 14.3%, up from 12.7% in 2006-2007. More than 1.9 million Georgians did not have insurance over 2009-2010, the 5th-highest number of any state.
2013 год – 20% percent of Georgia’s population do not have health insurance
• 1,698,881 (20%) are uninsured and eligible
• 1,167,899 (69%) have a full-time worker in the family
В вашем пардайз-штате, Citizen и ABV тех кто за Obamacare и тех кто против почти равное число
Poll: Obamacare to attract young, uninsured, but 42% in Georgia pan it
A new poll of Georgians finds the state's uninsured and young are the most likely to support the Affordable Care Act and its provisions – but they are also the people least likely to be familiar with the law.
The poll by Healthcare Georgia Foundation said the group is the least likely to know the law hasn’t been repealed by Congress, or struck down by the courts, reports Georgia Health News.
GHN reports the uninsured stand to gain the most by the law through the health insurance exchanges, which will open for enrollment October 1, and through states’ expansion of their Medicaid programs.
Lack of awareness could hinder implementation of the law in Georgia, the foundation said.
Twenty-seven percent of Georgians said they are not familiar with the ACA, while only 7 percent of people polled nationally are unfamiliar with it.
The poll also said that just 39 percent of Georgians approve of the law, while 42 percent do not, GHN adds
Получается, что и вашем ред-персиковом штате много тех, кто поддерживает Obamacare…