«Чистка» в рядах спецслужб
Америка
Сноуден не исключает, что в самое ближайшее время в спецслужбах могут начаться массовые «чистки». Скорее всего, власти проверят даже работников с безупречной репутацией. Не исключено, что ведомства усилят слежку друг за другом, как было в случае с отставкой Дэвида Петрэуса (пока он возглавлял CIA, а за его личной жизнью пристально наблюдали «коллеги» из FBI).
Работники спецслужб, напомним, находятся в поле зрения «Большого брата» с 2010 года. Тогда общественное движение WikiLeaks, возглавляемое Джулианом Ассанджем, выложило в свободный доступ сотни тысяч военных и дипломатических документов с грифом Confidential. Однако усиление контроля ни к чему не привело.
Сначала спецслужбы арестовали Брэдли Мэннинга, потом объявили в розыск Эдварда Сноудена. Если в рядах CIA, FBI и других ведомств обнаружатся другие шпионы, то президенту Обаме может теоретически грозить импичмент за резкое ослабление структур, занимающихся национальной безопасностью (особенно об этом мечтают республиканцы).
Как же изобличить предателей вроде Сноудена и Мэннинга?
Ответить на этот вопрос очень непросто, однако знатоки в сфере конспирации предлагают ряд очень интересных мер. В частности, существует предложение отменить классическую процедуру найма на работу в CIA, FBI и наиболее секретные агентства (Служба гражданства и иммиграции – USCIS, Управление по осуществлению таможенных и иммиграционных законов – ICE, Агентство национальной безопасности – NSA).
Сегодня трудоустройство происходит следующим образом: человек заполняет анкету на интернет-сайте спецслужбы, а потом ждёт несколько недель (месяцев, лет) ответа.
Жёстких требований к претендентам совсем немного – наличие американского гражданства, отсутствие опыта употребления наркотиков, биография без криминальных фактов.
Поскольку данным критерием соответствует не менее пятой части населения Соединённых Штатов, интерес к государственной службе повышенный. Одно только CIA получает порядка 10,000 анкет в месяц. Как именно происходит отбор никому неизвестно, однако можно с уверенностью сказать, что каждому человеку спецслужба внимания не уделяет. Большинство кандидатур сразу же отправляется в мусорный ящик.
Неудивительно, что тактика «работать в спецслужбе может каждый» сильно привлекает злодеев из Хамаса, Хезболлы, Аль-Каеды и других террористических организаций.
Пытаясь проникнуть в сердце национальной безопасности, они выдумывают законопослушные биографии, учатся обманывать детекторы лжи (это очень трудно, но возможно).
Вполне вероятно, что в настоящее время доступ к секретной информации имеют люди, сотрудничающие с экстремистами.
Сегодняшний процесс трудоустройства напоминает клоунаду. Например, на официальном интернет-сайте CIA в разделе «часто задаваемые вопросы», есть такой параграф: «-Не повлияет ли на трудоустройство моя татуировка? -Нисколько, мы нанимаем на работу людей с татуировками». В общем, образцовая, но никому не нужная демократия.
Также очень важно избавить спецслужбы от влияния трудовых союзов. Национальная безопасность и коррумпированное профсоюзное движение – вещи несовместимые. Трудно в это поверить, но сегодня многие специалисты, от которых зависят наши с вами жизни, боятся переработать даже несколько минут. Они больше пекутся о зарплате, страховке и пенсии, чем о качественной работе.
За примерами далеко ходить не надо. Совсем недавно профсоюз USCIS рассказал о чрезмерной загруженности иммиграционных офицеров. Из-за трудовой квоты на рассмотрение кейсов, они одобрили заочно 98.3% заявлений на участие в программе DACA (гарантирует молодым нелегалам право на работу и защиту депортации сроком на два года). Ничего подобного в истории ведомства ещё никогда не было. Фактически, USCIS легализовала десятки тысяч людей без проверки их биографий.
Не лишним будет и усиление наблюдения за сотрудниками спецслужб. Каждый человек должен быть готов к тому, что работодатель будет наблюдать за ним 24 часа в сутки и 7 дней в неделю. Вот лишь один пример успешной слежки: в конце августа чернокожий офицер ICE Айо Кимати, отвечающий за покупку оружия и боеприпасов, занимался в рабочее время созданием интернет-сайта с названием «Война на горизонте» (War on the Horizon). Вот лишь одна цитата с этого ресурса: «Для выживания в XXI веке чернокожим придётся убить очень много белых. Возможно, даже намного больше, чем смогут выдержать наши христианские сердца».
А вот высказывание одного из коллег Кимати: «Весь наш офис панически боялся этого парня. Некоторые считали, что рано или поздно он явится на работу со штурмовой винтовкой и откроет беспорядочную стрельбу». Заметьте, что Кимати проработал на своей должности почти четыре года.
Этот вопиющий инцидент Департамент внутренней безопасности (DHS) довольно быстро замял. Оно и понятно: публично обсуждать представителей расовых меньшинств в толерантной Америке не принято. К тому же новость о «Войне на горизонте» всплыла накануне важной исторической даты – 50-летия знаменитой речи Мартина Лютера Кинга «У меня есть мечта» (I Have a Dream).
В заключение остаётся сказать, что Соединённым Штатам необходимо создавать новое секретное ведомство, которое будет заниматься исключительно слежкой за сотрудниками крупнейших национальных спецслужб. В противном случае, стремительно растущие бюджеты CIA (увеличение финансирования в период с 2004 по 2013 годы на 56%) и NSA (на 53%) окажутся неоправданными. По мнению некоторых экспертов, ущерб от действий одного только Эдварда Сноудена оценивается уже в $1.5 триллиона. Это астрономическая сумма по сравнению с официальными бюджетами CIA и NSA – $14.7 и $10.8 миллиардов соответственно, а также секретным «чёрным бюджетом» (о нём также поведал Сноуден) в размере $52 миллиардов.
Один из главных врагов американского правительства Эдвард Сноуден обнародовал очередной секретный документ, из которого следует, что террористические и экстремистские группы неоднократно пытались внедриться в ряды сотрудников спецслужб. В одном только Центральном разведывательном управлении (CIA), пятая часть анкет на трудоустройство получила отметки «потенциальный террорист» или «человек с враждебным интеллектом».
Сноуден не исключает, что в самое ближайшее время в спецслужбах могут начаться массовые «чистки». Скорее всего, власти проверят даже работников с безупречной репутацией. Не исключено, что ведомства усилят слежку друг за другом, как было в случае с отставкой Дэвида Петрэуса (пока он возглавлял CIA, а за его личной жизнью пристально наблюдали «коллеги» из FBI).
Работники спецслужб, напомним, находятся в поле зрения «Большого брата» с 2010 года. Тогда общественное движение WikiLeaks, возглавляемое Джулианом Ассанджем, выложило в свободный доступ сотни тысяч военных и дипломатических документов с грифом Confidential. Однако усиление контроля ни к чему не привело.
Сначала спецслужбы арестовали Брэдли Мэннинга, потом объявили в розыск Эдварда Сноудена. Если в рядах CIA, FBI и других ведомств обнаружатся другие шпионы, то президенту Обаме может теоретически грозить импичмент за резкое ослабление структур, занимающихся национальной безопасностью (особенно об этом мечтают республиканцы).
Многие бывшие работники спецслужб, которые уже давным-давно находятся на пенсии, утверждают, что CIA и FBI находятся в самом уязвимом положении за всю историю своего существования. Такого, извините за выражение, бардака, как сегодня, в этих ведомствах никогда не наблюдалось. Даже во времена холодной войны с Советским Союзом (1946 – 1991) и кровопролитной кампании во Вьетнаме (1955 – 1975) спецслужбам удавалось досрочно изобличать и наказывать шпионов.
Как же изобличить предателей вроде Сноудена и Мэннинга?
Ответить на этот вопрос очень непросто, однако знатоки в сфере конспирации предлагают ряд очень интересных мер. В частности, существует предложение отменить классическую процедуру найма на работу в CIA, FBI и наиболее секретные агентства (Служба гражданства и иммиграции – USCIS, Управление по осуществлению таможенных и иммиграционных законов – ICE, Агентство национальной безопасности – NSA).
Сегодня трудоустройство происходит следующим образом: человек заполняет анкету на интернет-сайте спецслужбы, а потом ждёт несколько недель (месяцев, лет) ответа.
Жёстких требований к претендентам совсем немного – наличие американского гражданства, отсутствие опыта употребления наркотиков, биография без криминальных фактов.
Поскольку данным критерием соответствует не менее пятой части населения Соединённых Штатов, интерес к государственной службе повышенный. Одно только CIA получает порядка 10,000 анкет в месяц. Как именно происходит отбор никому неизвестно, однако можно с уверенностью сказать, что каждому человеку спецслужба внимания не уделяет. Большинство кандидатур сразу же отправляется в мусорный ящик.
Неудивительно, что тактика «работать в спецслужбе может каждый» сильно привлекает злодеев из Хамаса, Хезболлы, Аль-Каеды и других террористических организаций.
Пытаясь проникнуть в сердце национальной безопасности, они выдумывают законопослушные биографии, учатся обманывать детекторы лжи (это очень трудно, но возможно).
Вполне вероятно, что в настоящее время доступ к секретной информации имеют люди, сотрудничающие с экстремистами.
На мой взгляд, спецслужбы должны самостоятельно находить и изучать людей для работы в FBI, CIA и других структурах. Благодаря современным технологиям, подборка «идеальных сотрудников» не составит большого труда. В таком случае NSA застрахует себя от таких работников, как Эдвард Сноуден, который в реальности оказался не талантливым компьютерным техником, а псевдо-революционером с поразительно глупым и примитивным мышлением.
Сегодняшний процесс трудоустройства напоминает клоунаду. Например, на официальном интернет-сайте CIA в разделе «часто задаваемые вопросы», есть такой параграф: «-Не повлияет ли на трудоустройство моя татуировка? -Нисколько, мы нанимаем на работу людей с татуировками». В общем, образцовая, но никому не нужная демократия.
Также очень важно избавить спецслужбы от влияния трудовых союзов. Национальная безопасность и коррумпированное профсоюзное движение – вещи несовместимые. Трудно в это поверить, но сегодня многие специалисты, от которых зависят наши с вами жизни, боятся переработать даже несколько минут. Они больше пекутся о зарплате, страховке и пенсии, чем о качественной работе.
За примерами далеко ходить не надо. Совсем недавно профсоюз USCIS рассказал о чрезмерной загруженности иммиграционных офицеров. Из-за трудовой квоты на рассмотрение кейсов, они одобрили заочно 98.3% заявлений на участие в программе DACA (гарантирует молодым нелегалам право на работу и защиту депортации сроком на два года). Ничего подобного в истории ведомства ещё никогда не было. Фактически, USCIS легализовала десятки тысяч людей без проверки их биографий.
Не лишним будет и усиление наблюдения за сотрудниками спецслужб. Каждый человек должен быть готов к тому, что работодатель будет наблюдать за ним 24 часа в сутки и 7 дней в неделю. Вот лишь один пример успешной слежки: в конце августа чернокожий офицер ICE Айо Кимати, отвечающий за покупку оружия и боеприпасов, занимался в рабочее время созданием интернет-сайта с названием «Война на горизонте» (War on the Horizon). Вот лишь одна цитата с этого ресурса: «Для выживания в XXI веке чернокожим придётся убить очень много белых. Возможно, даже намного больше, чем смогут выдержать наши христианские сердца».
А вот высказывание одного из коллег Кимати: «Весь наш офис панически боялся этого парня. Некоторые считали, что рано или поздно он явится на работу со штурмовой винтовкой и откроет беспорядочную стрельбу». Заметьте, что Кимати проработал на своей должности почти четыре года.
Этот вопиющий инцидент Департамент внутренней безопасности (DHS) довольно быстро замял. Оно и понятно: публично обсуждать представителей расовых меньшинств в толерантной Америке не принято. К тому же новость о «Войне на горизонте» всплыла накануне важной исторической даты – 50-летия знаменитой речи Мартина Лютера Кинга «У меня есть мечта» (I Have a Dream).
В заключение остаётся сказать, что Соединённым Штатам необходимо создавать новое секретное ведомство, которое будет заниматься исключительно слежкой за сотрудниками крупнейших национальных спецслужб. В противном случае, стремительно растущие бюджеты CIA (увеличение финансирования в период с 2004 по 2013 годы на 56%) и NSA (на 53%) окажутся неоправданными. По мнению некоторых экспертов, ущерб от действий одного только Эдварда Сноудена оценивается уже в $1.5 триллиона. Это астрономическая сумма по сравнению с официальными бюджетами CIA и NSA – $14.7 и $10.8 миллиардов соответственно, а также секретным «чёрным бюджетом» (о нём также поведал Сноуден) в размере $52 миллиардов.
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 24)
Сноуден замечательно работает в пользу США и агитирует дураков за то, чтобы они с США считались.
Вы в курсе что даже на содержание простых "информаторов" идет куча денег? А в курсе какой численностью штат сотрудников спецорганизаций? Десятки тысяч бездельников и посредственных специалистов(!!!),способностей которых хватает лишь на слежку за БОМЖами,домохозяйками и пенсионерами! Если сможете достать хотя-бы краткую сводку бюджета 'спецов' - вы обалдеете,столько даже на медицину или образование не тратиться!
Интересное шоу на эту тему: http://www.youtube.com/watch?v=5lJ6WfmZ1Rw
Вы неправильно поняли мой "P.s"... Читал обе книги и прекрасно знаю что "1984" не про свиней. Я сказал, что после последних скандалов с NSA и IRS, мне в голову приходит Оруэлл именно с "1984" а не со "Скотным двором". "Скотный двор" была написана как пародия на Октябрьскую революцию в России и лично у меня никаких ассоциаций с Америкой не вызывает, разве что (в последнее время) - "Все граждане равны, но афро-американцы и геи равнее".
Тот, кто ходит на двух ногах — враг.
Тот, кто ходит на четырёх ногах или имеет крылья — друг.
Животное не носит одежду.
Животное не спит в кровати (позднее добавлено: с простынями).
Животное не пьёт спиртного (позднее добавлено: сверх меры).
Животное не убьёт другое животное (позднее добавлено: без причины).
Все животные равны (позднее добавлено: но некоторые равнее других) .