Школьный персонал: вооружён и очень опасен
Америка
Надо сказать, что до коннектикутской трагедии во многих элементари- и мидл-скул Соединённых Штатов вообще не было вооружённых охранников. В лучшем случае, секьюрити-гуарды имели при себе наручники, резиновую дубинку и фонарик.
Организации, отстаивающие право американцев на свободное ношение оружия в целях самообороны, неохотно говорят о самых защищённых школах Америки. Они не хотят, чтобы потенциальные убийцы-психопаты знали, где именно их жизнь может прерваться.
«Примерно 40% штатов приняли законы, которые приветствовала Национальная стрелковая ассоциация, - рассказывает Лестер Деразар, частный инструктор по стрельбе. – Хуже всего, на мой взгляд, к учебному сезону подготовлены большие мегаполисы вроде Бостона и Нью-Йорка, где оружие всегда ассоциировалось с абсолютным злом. Лучше всего – маленькие сельские городки южных, центральных и северных штатов. В частности, печально знаменитый коннектикутский Ньютаун».
Наиболее распространённый способ защиты школьников в сезоне 2013 – 2014 года – вооружённый автоматическим пистолетом охранник, который постоянно передвигается по территории образовательного учреждения и следит за происходящим. Среди его профессиональных аксессуаров – запасные обоймы, наручники, бронежилет и рация, позволяющая моментально связаться с ближайшим полицейским участком.
Преподаватели и другие школьные сотрудники предпочитают скрытое ношение оружия. Они хранят пистолеты в личных вещах (сумках, чемоданах, папках) или персональных ящиках в кабинетах для персонала. Законы большинства штатов не обязывают учителей сообщать начальству об имеющемся оружии.
Надо сказать, что ведущие производители огнестрельного оружия Smith & Wesson и Sturm & Ruger снизили цены в преддверие школьного сезона.
По неофициальной информации, школьные работники отдают предпочтение лёгким, миниатюрным и максимально простым в использовании моделям стоимостью ниже $500.
Новый школьный сезон удивит учащихся рекордно высоким количеством вооружённых преподавателей, социальных работников, психологов и охранников. После массового убийства в Коннектикуте (14 декабря 2012 года 20-летний Адам Ланза застрелил 20 детей и шестерых взрослых в местной Sandy Hook Elementary School) многие образовательные учреждения решили действовать по принципу «на полицейских надейся, а сам не плошай».
Надо сказать, что до коннектикутской трагедии во многих элементари- и мидл-скул Соединённых Штатов вообще не было вооружённых охранников. В лучшем случае, секьюрити-гуарды имели при себе наручники, резиновую дубинку и фонарик.
Реальное оружие использовали только работники неблагополучных хай-скул, где регулярно проходили различные преступления – торговля наркотиками, поножовщина, массовые драки и ограбления. Однако даже в хай-скул охранники использовали пистолеты исключительно для запугивания хулиганов и практически никогда не нажимали на курок.
Организации, отстаивающие право американцев на свободное ношение оружия в целях самообороны, неохотно говорят о самых защищённых школах Америки. Они не хотят, чтобы потенциальные убийцы-психопаты знали, где именно их жизнь может прерваться.
«Примерно 40% штатов приняли законы, которые приветствовала Национальная стрелковая ассоциация, - рассказывает Лестер Деразар, частный инструктор по стрельбе. – Хуже всего, на мой взгляд, к учебному сезону подготовлены большие мегаполисы вроде Бостона и Нью-Йорка, где оружие всегда ассоциировалось с абсолютным злом. Лучше всего – маленькие сельские городки южных, центральных и северных штатов. В частности, печально знаменитый коннектикутский Ньютаун».
Наиболее распространённый способ защиты школьников в сезоне 2013 – 2014 года – вооружённый автоматическим пистолетом охранник, который постоянно передвигается по территории образовательного учреждения и следит за происходящим. Среди его профессиональных аксессуаров – запасные обоймы, наручники, бронежилет и рация, позволяющая моментально связаться с ближайшим полицейским участком.
Преподаватели и другие школьные сотрудники предпочитают скрытое ношение оружия. Они хранят пистолеты в личных вещах (сумках, чемоданах, папках) или персональных ящиках в кабинетах для персонала. Законы большинства штатов не обязывают учителей сообщать начальству об имеющемся оружии.
Надо сказать, что ведущие производители огнестрельного оружия Smith & Wesson и Sturm & Ruger снизили цены в преддверие школьного сезона.
По неофициальной информации, школьные работники отдают предпочтение лёгким, миниатюрным и максимально простым в использовании моделям стоимостью ниже $500.
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 49)
http://www.hadson.kiev.ua/catalog/sayga_12/magazin_pro_mag_sayga_12_12_70_barabannyy_20_zaryadniy_/
Скорострельность такая-же как и на АК одиночными. Цевье дергать не надо. Прикладистоть (это когда вскидываешь ружье к плечу и линия мушка - планка практичски сразу на цели) просто идеальна.
Остальное решают около 15 свинцовых 8-мм шариков в одном выстреле, накрывающих круг где-то 30-40 см.
25м - я же сказал, дистанция максимальна.
По поводу головы. Инфа взята в разное время от 3-х моих знакомых, участвовавших в свое время в локальных войнах (спецназ, снайпер, общевойсковой).
По поводу тирании государства))
Когда товарищ, бывший спецназовец, начал из тупого ПМ на расстоянии 30 метров сбивать бутылочки со скоростью автоматной очереди ни разу не промахнувшись (а он не служит где-то лет 8 назад и попивает) )))), вся эта история с защитой терании показалась мне как-то не очень.
Вы можете вести дискуссию без хамства? Начало вашего коммента про смартфон и гамбургеры могли-бы пропустить и получилась бы вполне цивилизованная дискуссия.
Соглашусь с большей частью сказанного. Несколько комментариев (личные предпочтения):
Дистанция 25 метров - далековато для самообороны в доме, я бы сказал 6-15 метров. На такую дистанцию есть пистолет с Hollow Point P пулями (армейский Full size - не компакт). И гада нейтрализует и стены не пробъёт.
AR-15 была мной упомянута как оружие при возможной борьбе с тиранией правительства (согласно 2-й поправке) или обороне при массовых волнениях. Никогда не говорил что это для защиты дома от грабителя. Тут вы абсолютно правы - есть вариант что пуля прошьёт несколько домов и суды неизбежны.
Про дробовик тоже не говорил ничего плохого - Сайга или Mossberg - прекрасно для обороны дома опять же от того же грабителя. И никаких особых разрешений не нужно. Я персонально себя комфортней чувствую с AR-15 (16 inch ствол). Пока кое-кто дробовик перезарядит (о присутствующих не говорят), я успею раз 5 прицельно выстрелить.
Не знаю кто был ваш инструктор по стрельбе - не встречал никого кто учит стрелять в голову... Обычно учат стрелять туда куда легче попасть - верхнюю часть корпуса (central mass). И абсолютно правильно IMHO. С учётом адреналина. Любое попадание Hollow Point пулей если не убъёт то нейтрализует противника. И не забывайте что у него тоже адреналин.
А пимпочки со скоростью - это насчёт пукалки. Если вы читали PDF из ссылки, я думаю поняли почему я сказал что попадание из AR-15 в central mass летальное (может возьмёт некоторое время). Но нейтрализует 100%.
Господи! Подход к оружию как к смартфону! Мне лично без разницы, как этих ситизенов пришьют. Будут они при этом с АR15 или АК.
Пишу для тех, у кого мозга еще гамбургерами не поросли.
Идем в тир. Исходим из самых плохих условий. Дистанция ~25 метров(сами пересчитаете в футах.).
Это максимальная дистанция для дома и самозащиты. Стрельба на более дальние дистанции - только если вы террорист или клон "бостонского стрелка".
Ставим грудные мишени и начинаем стрелять.
Из разного оружия.
Дробовики\ винтовки\пистолеты.
Причем, время подготовки к выстрелу не более 1 сек.
Чем быстрее, тем больше шансы, что вас в ответ не нашпигуют свенцом.
Т.е. стрельба практически от бедра, на вскидку. Из разных положений. Единственное засчитываемое попадание - в голову. Любое другое попадание на такой дистанции - вы на 99% будете подстрелены.
Это все без учета адреналина.
Я в таких условиях практически всегда попадал только из дробовика, картечью. Сайга 12 - вообще сказка. Прикладистость АК полу автоматика есть возможность взять короткий ствол - меньше инерция при развороте и меньше мешается в коридоре.
А все эти пимпочки со скоростью... Толку от них, если процент попадания (т.е. выживания) ~ 40-70%.?
Ну и, про винтовки, есть шанс, что ваша пуля случайно улетит из дома и пришьет кого-нибудь через километр.
Вот тогда точно пар пойдет по судам.
Вы тут сказали "А то про оружие я люблю читать. Но желательно что-нибудь связное"...
Поставте в Google поиск "AR15 bullet fracturing" - там будет PDF "Wounding patterns of military rifle bullets" (хотел поставить линк - очень длинный получаеться). Там и про fracturing и про пимпочки со скоростями и про central mass. Особенно обратите внимание на 5.56 калибр. Имейте ввиду что документ 1989 года и описана FMJ (Full Metal Jacket) аммуниция. Это потому что Hollow Point запрещены к применению в боевых действиях Женевской конвенцией (и автоматные и пистолетные). Для справки: мы, как граждане - не армия, можем использовать Hollow Point.
А потом напишите своё мнение о AR-15 в ближнем бою. Спасибо.
Вы тут сказали "А то про оружие я люблю читать. Но желательно что-нибудь связное"...
Поставте в Google поиск "AR15 bullet fracturing" - там будет PDF "Wounding patterns of military rifle bullets" (хотел поставить линк - очень длинный получаеться). Там и про fracturing и про пимпочки со скоростями и про central mass. Особенно обратите внимание на 5.56 калибр. Имейте ввиду что документ 1989 года и описана FMJ (Full Metal Jacket) аммуниция. Это потому что Hollow Point запрещены к применению в боевых действиях Женевской конвенцией (и автоматные и пистолетные). Для справки: мы, как граждане - не армия, можем использовать Hollow Point.
А потом напишите своё мнение о AR-15 в ближнем бою. Спасибо.
Во первых, извиняюсь за английские термины - просто трудно подобрать русский эквивалент... Я исхожу из того что читатели сайта живут в Америке. CQB это "Close Quarter Battle" - я думаю ближайший эквивалент это "зачистка здания/дома". Что это такое вам оъяснять думаю не надо. Никогда не не претендовал на всезнающего, но кое какой опыт с оружием имею (может быть не меньше вашего).
Кстати, сейчас из ваших комментов следует - "Пришел Абзац, заявил, какой он замечательный знаток, а остальные - дерьмо". У вас, как и у AlexAK наблюдается комплекс "последнего слова" - самого веского и самого "умного" (может я не прав о вас - не имею истории общения с вами). При всём уважении, не думаю что у вас есть возможность проверять и сравнивать различные типы аммуниции как для пистолета, так и для штурмовых винтовок. Как, впрочем и само оружие. Это потому что вы, повидимому, живёте в Росии. А если нет такой возможности - дискуссия непродуктивна. Не буду описывать детали о fracturing - сами почитаете (я думаю это вы тоже знаете). Ещё хотелось бы вам напомнить что есть различные методы и техники для ближнего боя, как и , впрочем, для ведения огня. Я бы предпочёл AR15 или Tavor в любой стуации (универальность для ближней и дальней дистанции). Вы - Сайгу, на здоровье. Только не делайте безапеляционные выводы особенно если вы "из АКМ и ксюшки отстреляли не один цинк". Сколько стрелков - столько мнений (Я говорю о тех кто действительно "срелял не один цинк", а не тех кто знания об оружие черпает из youtube).
Теперь об "определяйте и приводите аргументы по-человечески" - вообще-то это мой стиль ведения дискусии - не хамить, не тыкат и приводить аргументы. Почитайте все мои комменты, а потом делайте выводы.