Без шанса на выживание

Америка
№20 (891)

 

По данным социологического агентства Gallup, около 30% владельцев малых бизнесов  не исключают их закрытия и подачи документов на процедуру банкротства в ближайшие двенадцать месяцев. Среди опрошенных – десятки тысяч профессиональных предпринимателей, владеющих бизнесами свыше 25 – 30 лет.


К сожалению, все последние годы действующая президентская администрация относится к небольшим частным компаниям исключительно как к объекту выжимания денег. На разных уровнях власти принимаются законы, целью которых является ущемление в правах руководителей бизнесов, которые  на деле создают новые рабочие места, и платят миллиарды долларов налогов.  


Последняя печальная тенденция – массовое закрытие бизнесов, работавших десятилетиями и за период своего существования превратившихся в достопримечательности и символы гордости отдельных районов, городов и штатов. Вот лишь несколько примеров за последние недели: 


В городке Ашборо (Северная Каролина) закрылся магазин Rose Garment, который на протяжении 59 лет торговал одеждой, производимой местными мастерами. Качественные вещи перестали пользоваться успехом, когда город наводнила дешёвая синтетическая одежда из Китая. Спасти один из главных символов города не удалось.  


«Трудно передать словами наши чувства, - сказал один из жителей Ашборо по имени Стивен. – Никто из чиновников не захотел помочь сохранить это замечательное место. Для меня магазин имеет большую ценность, чем многие здания, состоящие в реестре национальных памятников».


В Луизиане (город Шревепорт) братья Эндрю и Крис Панос закрыли придорожный дайнер, который проработал почти 40 лет. Причиной опять же стали высокая арендная плата, постоянно увеличивающиеся налоги и пошлины, а также другие факторы. «Я не был в отпуске двадцать лет, - признаётся Эндрю Панос. – Теперь могу отдыхать...».


Многочисленные автомобилисты не могу поверить, что дайнера братьев Панос больше не существует. «Там всегда была такая уютная обстановка, - вспоминает Джессика, пожилая жительница Шревепорта. – Это место всегда меня вдохновляло. Вкусные блюда, улыбающиеся работницы, старинные фотографии на стенах. Во всей Америке нет такого второго места».
Вест-Аллис (Висконсин) лишился магазина обуви, который гораздо старше, чем большинство местных жителей. В туфлях, сапогах и ботинках, купленных в этом месте, проходило несколько поколений жителей. В следующем году владельцы магазина хотели отпраздновать его 85-летие, но не смогли из-за финансовых проблем. «Горько на душе, когда происходит подобное», - сказал глава магазина Роберт Гавлитта. 


Магазин Вест-Аллиса неоднократно включался в различные путеводители и гиды по городу. С ним связано множество историй городского фольклора. 


«Там работали люди, которые знали об обуви больше, чем написано в любой энциклопедии, - вспоминает Сюзан, постоянная клиентка. – Я всегда выходила из его дверей с хорошим настроением».


В Лигоньере (Пенсильвания) закрылась парикмахерская с 46-летней историей. Владелица Мэй Лароза оправдывается, что ей необходимо больше свободного времени. Местные жители, однако, поговаривают о резком снижении доходов. Сама же Лароза с грустью вспоминает былые дни, когда её дети были маленькими и помогали убирать с пола волосы. 


«Всю свою жизнь я ходила делать причёску к Мэй, - рассказывает клиентка по имени Кристи. – Мы много разговаривали, шутили и откровенничали. Я даже не знаю, кому сейчас доверить свои волосы».


В Майами (Флорида) закрылся кубинский ресторан, просуществовавший почти полстолетия. В далёком 1975 году его открыли иммигранты с Острова свободы. Место быстро обрело культовый статус в общине и даже привлекло много знаменитостей. Однако доходы все последние годы уменьшались, а расходы увеличивались. 


«Мне хочется плакать, - признаётся постоянный клиент Федерико. – Когда двери ресторана закроются, со мной останутся лишь воспоминания. Этот запах, столы, стулья, вывески и сувениры на стенах... Да из этого места следует музей делать». 
Культовые бизнесы сегодня закрываются каждый день. На склады отправляются мебель и кухонная техника, а владельцы забирают с собой многочисленные фотографии со знаменитостями, которых имели честь обслужить. Причём магазины и рестораны с многолетней историей не спасает ни расположение (глубинка или мегаполис), ни поддержка многочисленных клиентов. 


«Пару клиентов предлагали мне взаймы $100 тысяч, - рассказывает Рик Энсен, владевший баром в Калифорнии более 45 лет. – Они говорили, что я могу вернуть деньги в любое время. Не требуются ни проценты, ни контракт. Я не согласился, так как спасти бизнес в сегодняшних условиях уже невозможно. Мы нужны людям, но не государству».


Джон Нэш из Орегона пытался спасти свой старинный магазин по производству посуды целых два года. Он писал чиновникам, правозащитникам, в Управление малых бизнесов (SBA), однако нигде поддержки не получил. 
«Мне даже не нужна прибыль, - признаётся Нэш. – Я просто не хочу, чтобы этот уникальный магазин, созданный моим прадедом, навсегда исчез. Каждый, кто входит внутрь помещения, замирает от здешней красоты».


Закрытие бизнесов с многолетней историей – очень плохая тенденция. Ведь дохода лишаются не просто предприниматели, а самые талантливые люди. Профессионалы, знающие о частном бизнесе гораздо больше выпускников любых университетов. Они прошли очень длинный путь, но всё-таки потерпели фиаско. 


«Если вы увидите фотографии всех уникальных исторических бизнесов, закрывшихся после прихода к власти Обамы, к вашему горлу подступит комок, - рассказывает профессор Чарльз Франкс, исследующий современные бизнес-тенденции. – Многие из них были единственные в своём роде. Причины закрытия кажутся банальными. У одного закончился договор аренды, второму подняли страховку, третий не смог вовремя заплатить налоги».


По мнению Франкса, сегодня «целая бизнес-эпоха уходит на покой». «Некоторые старинные магазины не стоят и тысячи новых бизнесов, которые пытаются их копировать, - говорит он. – У сегодняшних предпринимателей нет той


капиталистической жилки, свойственной бизнесменам из 60 – 70-х годов. К тому же новички не так честны перед клиентами и законом».


Любопытно, что большинство культовых бизнесов именно закрывается, а не продаётся. На это есть две причины. 
Во-первых, боссы не хотят делиться профессиональными секретами и пускать чужих людей в свою личную жизнь. Ведь для них магазины и рестораны являлись не просто способом заработать, а важной частью собственной биографии. 


Во-вторых, уважающие себя предприниматели не хотят, чтобы кто-то работал под их брендом. Если   качество сервиса упадёт, то постоянные клиенты заведения, как ни крути, начнут ассоциировать испытанное разочарование с предыдущим владельцем. 


Теперь о самом главном.


Республиканцы неоднократно говорили, что государство должно помочь малым бизнесам, которые успешно работают уже 10 – 15 лет. «Чем создавать на скорую руку новое, мы должны спасти старое, - размышляли они. – Вести бизнес должны самые опытные и трудолюбивые, а новички должны идти по их стопам».


Демократы, однако, посчитали поддержку самых уважаемых и популярных бизнесов очередной формой дискриминации и подтолкнули к закрытию «лучших из лучших». Зато сторонники Обамы выделили сотни миллионов долларов на
бесполезные образовательные программы, которые «обучают ведению малого бизнеса» малоимущих и ленивых. 


В городе Нью-Йорк, например, миллионы долларов тратятся на обучение безработных. Представьте: человек два года сидел на велфере, а теперь государство предлагает ему открыть собственный бизнес на льготных условиях! Смешно или грустно? 


«Когда я спросил своего отца, как открыть обувной магазин, он дал мне деревянный ящик и банку с гуталином, - вспоминает Джейк Роджерс, закрывший свой магазин после 30 лет ежедневной работы. – Мне пришлось пять долгих лет чистить ботинки и изучать, какую обувь предпочитают носить мои будущие покупатели. Я учился на своих ошибках. Мне никто не помогал. Однако сегодняшние предприниматели не проходят даже десятой части моего жизненного пути. Они ленивы, глупы и тщеславны».


Несмотря на тот факт, что малые бизнесы всегда являлись фундаментом американской экономики, открывать их сегодня – нет никакого смысла. Согласно последним данным SBA, новые бизнесы закрываются чаще, чем открываются. Каждый новый банкрот лишь прибавляет хлопот государству. Он оформляет банкротство, разрывает множество контрактов и включает себя в статистику получателей социальных льгот.  


Среди прогоревших горе-бизнесменов – немалое число тех, кого государство «обучало частному предпринимательству». 
В этом уже есть парадокс. Кормящиеся за счёт налогоплательщиков чиновники, понятия не имеющие о капиталистической системе, дают советы потенциальным «рокфеллерам». Никому из них даже в голову не пришло включить в список преподавателей всех тех, кто закрылся после 30, 40, 50 лет в малом бизнесе. 


Напоследок стоит сказать, что большинство поисковых сайтов в интернете выдают подсказки «loan» и «grants», если пользователь вводит словосочетание «small business». Это ещё одно подтверждение неправильного мышления новичков-дилетантов, рвущихся в малый бизнес. Вместо того чтобы осваивать азы своего бизнеса с нуля, как это делали вышеупомянутые предприниматели, вынужденные закрыться из-за невыносимых условий работы, они рассчитывают на помощь со стороны.

Комментарии (Всего: 13)

Гвоздь - вас молоточком не очень пришибло? Заслуга Кеннеди в другом - именно он активно поддерживал рабочую Америку, добился выделения средств на переквалификацию потерявших работу людей, поддерживал планы ограничения рабочей недели, увеличения минимальной заработной платы, более жесткого контроля над крупным бизнесом и т.д.
Именно Кеннеди начал разработку законодательства о равных правах всех американцев, лично встречался с доктором Кингом. Благодаря его усилиям, уже после его смерти, был принят исторический закон, предоставивший равные права "цветной" Америке.
Именно Кеннеди выдвинул идею всеобщего страхования пожилых американцев, реализованную Джонсоном в программе Медикер.
Программа Медикейд и госпомощь в оплате учебы в ВУЗах - тоже из наследния Кеннеди, реализованные на практике Джонсоном.
Этого мало, железка тупая? И ты еще на Эсперта наезжаешь, безмоглое?
Кеннеди был типичный социал-демократ европейского образца, так почему же социал-демократу Эксперту им не восхищаться?
Кеннеди избирался в Белый дом на основе платформы Демпартии. Под этой платформой - безусловный образец социал-демократической программы, сегодня подписались бы, с некоторыми ограничениями, самые отпетые либералы.
Гвоздь, нужно думать, а мыслить штампами, глубже историю США изучать, если уж решили кого-то попрекать. Иначе, люди будут думать, что вы яркий пример дурака...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ага,прикрываетесь ,якобы, бескорыстной помощью! А workers compensation платите? Кто будет оплачивать лечение вашего раба,если он обварит руку-ногу в вашей прачечной? А заболев, он платит деньги врачу или идёт бесплатно лечиться в госпиталь,хотя у него есть заработок? Также он не платит налогов,но пользуется всеми благами,которые ему даются. И вы,Скантини,хотите сказать,что давая работу нелегалам,которые отсылают заработанные деньги на свою родину,приносите пользу Америке имея свой бизнес? Врёте. Вы кладёте себе в карман и ещё списываете с налогов на бензин для своей машины,на оргтехнику для своих внуков и прочие траты,которые можно списать,а проще говоря,украсть у государства. Потом вы поёте песню о том,как малый бизнес, вроде вашего, несёт пользу стране!
И ещё. Раз вы независимы от долбаной системы,то чего ж вы от раза к разу плачетесь и говорите,что вас давят? Сам строил такой бизнес-сам выкручивайся. Вы спросили у государства: нужен ему такой бизнес? Нет! Я хочу быть боссом,сказали вы- найму мексов за 5-8 гринов кешем и пусть пашут,а там,как вывезет. Та,"ленивая шваль" работает и платит еженедельно не менее трети своего заработка в казну страны,штата и города,в отличии от ваших нелегалв,которых,по идее,эта шваль обслуживает.
В Северной Корее или на Кубе вас бы уже посадили или расстреляли за такой "бизнес",а здесь вы ещё и недовольны правительством,которое обворовываете.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Опять вы понесли этот никудышный бред! Сколько уже можно? Я помогаю нелегальным иммигрантам, а они помогают мне. Во-первых, я зарабатываю немногим больше, чем они сами. Во-вторых, никто из моих работников бенефиты не получает. У нас что в стране Медикер и талоны жителям без документов дают? А в-третьих мы независимы от вашей долбаной социалистической системы. Даже скажу больше - она зависит от нас, так как я плачу немалые налоги. А люди, упрекающие меня в неуплате бенефитов и найме нелегалов, и желающие закрытия всех малых бизнесов еле держащихся на плаву, это и есть та ленивая шваль, которая ночевала в Зукотти-парке. Хотите социальной справедливости, не хотите расти выше и выше - дуйте на Кубу или в Северную Корею. Вот там вы будете как все.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Придурок Эксперт явно не понимает кого он поддерживает. Живи Кеннеди сегодня, он бы считался яростным консерватором. Иначе быть не может. Кеннеди состоял в Национальной Стрелковой Ассоциации и был противником абортов. Он поддерживал сокращения налогов для богатых и противился бесплатной раздаче вэлфа для работоспособных. В наше время Кеннеди наверняка баллотировался как республиканец, а разного рода эксперты обзывали бы его экстремистом.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну что говорить о логике. Вот Новицкий плачет о банкротстве малых бизнесов и упрекает Белый дом в том, что он им не помогает. И это высказывает республиканец, жаждущий всевластия свободного рынка и полного невмешательства государства в его работу. Так где же логика? А "логика" элементарна - это просто пропаганда, т.е. ложь. Вот и вся цена подобным опусам.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Scantini Дата: Пятница, 17 мая 2013 Время: 09:45
Плевал Обама на малые бизнесы.

И я бы плевал,когда эти "бизнесмены" нанимают нелегалов,платят им наличными и сажают на шеи налогоплательщиков,которые оплачивают этим работникам "бизнеса": медикейд, вэлфер и фудстемпы.Так делает,например, "бизнесмен" Скантини,владелец прачечной. Уверен,что не он один. И это государство должно поддерживать?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Виктору для размышлений о пропаганде. Капитализм не существует без безработицы. Социализм существует без безработицы. А теперь вопросы: Адепты республиканизма вроде тебя критиковали Обаму, когда была высокая безработица, затем она снизилась (не только из-за усилий Обамы, но прежде всего по законам капитализма, делающим его колебательным от кризиса к кризису). Так, Виктор, это плохо или хорошо? Когда безработица снижается, Америка приближается к социализму или куда? Понятна моя логика? Уверен, что нет. Вот папа римский ругает свободный рынок, а ты его хвалишь. Ты умнее папы римского? Постыдись хоть этого.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Виктор, вы хоть думайте о чем пишите. Причем здесь президенты в Белом доме? Вы начали познание Америки только с момента приземления лайнера в аэрпорту им. Кеннеди? Ну это вы...
При всех "железных занавесах" информацию о США в СССР можно было почерпнуть из монографий, журналов, книг, "Голоса Америки" - было бы желание.
Мы получали письма от родственников, некоторые мои родственники уехали в США еще до Октябрьской революции. В конце 70- они приезжали в СССР, мы с ними встречались. Они много чего интересного рассказали про США.
Отдавая должное Рейгану, скажу прямо - он никогда не был героем моего романа. Мне больше нравился Франклин Рузвельт, Кеннеди, а по приезду в США я всецело встал на сторону Клинтона и Демпартии.
Приверженность социал-демократии у меня еще с СССР: Улаф Пальме, Вилли Брандт, Гельмут Шмидт мне импонировали куда больше Рейгана, Тетчер или Жискар Дэстена.
Кстати, Айн Рэнд, например, для меня - исчадие ада. А для кого-то, как скажем, для Топаллера - сладкоголосая сирена "вольчьего капитализма". Каждому свое, Виктор, и не надо судить по себе. Мы все разные...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Если я не ошибаюсь, Эксперт, вы иммигрировали в Америку через Италию, где-то в конце 80-х?
Тогда президентом 4 года был республиканец Джорж Буш старший, а до него 8 лет - республиканец Рональд Рейган.
Вот в какую Америку вы стремились и приехали! А теперь вы наслушались пропаганды и стали социал-демократом?!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Из страны с так называемым "развитым социализмом", Виктор, в США - страну капиталистическую, но с реальными социал-демократическими программами, которые президент Обама при поддержке таких социал-демократоа как я, постарается углУбить. Вам, республиканцам - сопротивляться такому курсу, нам - преодолевать ваше сопротивление.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2