Заговор против республиканцев?

Америка
№20 (891)

 

Скандал вокруг Налоговой службы Соединённых Штатов (Internal Revenue Service – IRS) значительно усилит противостояние между республиканской и демократической партией, а также поставит под угрозу политическую карьеру президента Барака Обамы. К таким неутешительным выводам пришли ведущие политические эксперты Америки. 
 
 
Шумиха вокруг IRS, напомним, разгорелась после того, как в открытые источники попала информация о слежке налоговых офицеров за некоммерческими организациями консервативного толка (одна из них – популярная Партия чаёвников / Tea Party). 
 
 
Оказалось, что с 2010 года IRS проверяла всех «правых» по системе «дополнительного анализа» (extra scrutiny). Это приводило к увеличению сроков обработки документов, высокой вероятности аудиторской проверки и получения штрафов, а также к возникновению ряду других проблем. 
 
 
Другими словами, Налоговая служба дискриминировала республиканские организации, заочно присваивая им статус неблагонадёжных и потенциально опасных. Слова «Patriot» и «Tea Party» в налоговых документах автоматически приводили к самой тщательной проверке. 
 
 
Так, одна из консервативных групп штата Кентукки 9/12 Project, отославшая заявление на предоставление налоговых льгот в связи с некоммерческой деятельностью, получила от IRS необычную брошюру, содержащую 88 провокационных и двусмысленных вопросов. 
 
 
«Они требовали прислать официальную переписку организации и просили подробно описать нашу деятельность в социальных сетях, - недоумевает Эрик Уилсон, глава 9/12 Project. – Более того, они хотели знать имена и фамилии родственников наших членов, а также получить стенограммы всех без исключения мероприятий».
 
 
Здесь стоит отметить, что первые «гонения» на консервативные организации начались в первой половине 2008 года, когда в предвыборную борьбу вступили Барак Обама и Джон Маккейн. Тогда многие поддержавшие республиканцев коалиции, ассоциации и центры начали жаловаться, что IRS крайне неохотно с ними общается. 
 
 
«Демократических некоммерческих организаций в Соединённых Штатах насчитывалось гораздо больше, чем республиканских, однако налоговые служащие проверяли именно нашу активность, - вспоминает Тим Доррети, создавший пять лет назад коалицию в поддержку Маккейна. – Нам приходилось нанимать дорогостоящих адвокатов-бухгалтеров и тратить время на судебные тяжбы, чтобы получить сервис, право на который закреплено в Конституции. С тех пор ничего не изменилось».
 
 
На этой неделе представители IRS официально признались, что слежка за «правыми» организациями велась с 2010 года. Причём комиссары Налоговой службы как минимум пять раз лгали в Конгрессе во время официальных докладов. 
 
 
У республиканцев скопилось множество вопросов к двум последним главам IRS – Дугласу Шульману (2008 – 2012) и Стивену Миллеру (2012 – по настоящее время). Не исключено, что первый предстанет перед судом, а второй с большим позором уйдёт в отставку. 
 
 
Что касается президента Обамы, то он всячески отрицает свою причастность к слежке за конкурентами. 
 
 
«IRS является беспартийной структурой и предвзятое отношение к республиканцам возмутительно, - сказал глава государства. –  Теперь Налоговая служба должна понести ответственность».
 
 
Обама, вне всякого сомнения, о слежке, как минимум, догадывался. Скажу даже больше. На мой взгляд, именно он стоит за налоговой дискриминацией «слонов».
 
 
Количество консервативных организаций растёт с каждым днём и часть из них занимается поиском компромата на Обаму.  Одни обвиняют его в подделке свидетельства о рождении и сокрытии дипломной работы. Другие считают его ответственным за провал операции Fast and Furious (тогда тысячи единиц оружия попали в руки картелям Мексики). Третьи уверены, что президентская администрация фальсифицирует официальные отчёты (в частности, цифры по безработице).
 
 
Даже если Обама ничего не знал о налоговой слежке, то это лишний раз демонстрирует его  непрофессионализм. Пару лет назад президент точно так же оправдывался в собственном бессилии перед другим агентством – Управлением по осуществлению таможенных и иммиграционных законов (ICE). Тогда количество депортированных нелегалов побило все исторические рекорды, а глава государства, обещавший реформу, сказал, что не имеет к этому никакого отношения. 
В общем, после налогового скандала общественность задалась вопросом: чем же занимается президент Соединённых Штатов, если все государственные структуры работают автономно? 
 
 
В скандале с IRS, на мой взгляд, есть один существенный плюс. Многие видные республиканцы поддержали идею тотального аудита этого ведомства, которое так любит проверять доходы населения, малых бизнесов и некоммерческих организаций.
 
 
Необходимость «ответной проверки», стоит признать, назрела уже давно. Все последние годы Налоговая служба теряла десятки миллиардов долларов из-за нелепых ошибок и халатности работников. Одни только убытки от действий мошенников, незаконно получивших чужие налоговые возвраты, превысили за последний год $20 миллиардов (очередной антирекорд). 
 
 
Наведение порядка в рядах IRS поможет не только побороть дискриминацию, но и точно понять, на какие нужды уходят деньги тяжело работающих налогоплательщиков. Итоги этой «экспертизы», вне всякого сомнения, помогут  открыть глаза населению на происходящее в стране.

Комментарии (Всего: 27)

Интересная статья Мишель Малкин на данную тему, в которой она приводит краткую историю как демократы злоупотребляют служебной властью для преследования своих оппонентов.

During the Clinton years, senior IRS official Paul Breslan revealed that the administration's auditors specifically targeted conservative critics. On the hit list: Judicial Watch, Paula Jones and Gennifer Flowers, the National Rifle Association, The National Review, The American Spectator, Freedom Alliance, National Center for Public Policy Research, Citizens Against Government Waste, Concerned Women for America, and the San Diego Chapter of Christian Coalition.

Steven Miller, one of the Clinton IRS agents who helped conduct those witch hunts in the 1990s, is currently the head of the Obama IRS department that has now admitted it discriminated against tea party groups. Jackboot history repeats itself.

In 2005, the Democratic Senatorial Campaign Committee -- headed by New York Sen. Charles Schumer -- targeted then Maryland GOP Lt. Gov. Michael Steele as he considered a U.S. Senate bid. Two of Schumer's staffers illegally obtained Steele's credit report by using his Social Security number, which they got from public documents. They set up a fake email account and then impersonated Steele on a website to filch his financial information.

Полностью статью можно прочитать здесь:

http://townhall.com/columnists/michellemalkin/2013/05/15/a-brief-history-of-slimy-dem-snoops-and-dumpster-divers-n1596766/page/full

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Судя по последнему комменту, "Эксперт" вообще понятия не имеет что несет. Как он вообще имеет наглость рассуждать о СМИ, если даже путает каналы MSNBC с CNBC? Ляпнуть что CNN объективен может либо полный лжец либо полудурок. Практически все ведущие канала CNN, отпетые либералы которые изо дня в день занимаются пропагандой левых идей. Взять хотя бы шепелявого Пирса Моргана устроившего крестовый поход против 2ой поправки Американской конституции. Недалеко от него ушел дырявый Андерсон Купер и Джон Кинг. Кроме того CNN постоянно занимается тем что замалчивают новости связанные с коррупцией демократ партии. Так, о последних скандалах связанных с Бенгази и IRS, на канале CNN почти полный молчок. Тоже самое относится к каналу MSNBC и трем национальным телеканалам CBS/ABC/NBC. Для примера, на псевдоконсервативном Фокс Ньюс, практически в каждом сегменте, можно услышать мнение приглашенного либерала, а звезда канала Билл О'Райлли часто высказывает двоякую точку зрения чем вызывает недовольство консервативных слушателей. Кроме того Фокс Ньюс в отличии от CNN/MSNBC, не занимается защитой той или инной партии. Если проштрафится политик-республиканец, Фокс Ньюс наверняка осветит это событие вместе с остальными каналами, а не попытается замести новости под ковер. Для примера канал Фокс Ньюс одним из первых накануне выборов 2000 года опубликовал материал 24 летней давности согласно которому кандидат Буш был арестован за вождение в нетрезвом виде. Некоторые эксперты считают что именно эти новости стоили Джорджу Бушу большинства голосов на выборах 2000 года. С другой стороны некоторые телеканалы до сих пор отказываются публиковать сочинения марксисткого толка которые Барак Обама писал будучи студентом Гарвардского университета. С такими верными псами которые Обама имеет в СМИ, никакой импичмент ему не грозит. Даже если завтра в руки журналистов попадут доказательства напрямую уличающию Обаму в скандале с IRS, его приспешники в СМИ сделают все возможное что бы эти доказательства не увидили света дня. Роль прессы имеет огромное влияние на членов Конгресса. Именно та травля которой подвергся Никсон от рук СМИ, заставила многих республиканских конгрессмэнов заявить о намерении проголосовать за импичмент, а самого Никсона уйти в отставку. Сегодня на месте ненавидимого прессой Никсона у руля стоит их любимчик Обама, и СМИ сделают все что бы защитить Обаму, даже если он окажется растлителем малолетних.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
CNBC, да, наш сторожевой пес, как и твоя шелудивая лисня - Фокс. Фокс объективный исключительно в сторону консервастов.
Что касается CNN, то канал вполне объективен, придерживается сбалансированной политики, в отличие от "моего" CNBC и "твоего" Фокса. CNN стремятся к центру, что, увы, не очень хорошо сказывается на рейтинге компании и ее доходах.
Между прочим, CNBC хоть и возглавляется президентом-демократом (он вовсе не либерал), как суперлиберальный канал не задумывался. Однако Медоу и вся остальная либеральаная команда доказали колеблющемуся менеджменту потребность в суперлиберальном канале. Если Фокс Мердока задумывлся как консервативный проект, который позволит зарабатывать бабки на пропаганде правой идеологии, то CNBC в его нынешней ипостаси стал выгодным проектом продемонстрировав - пропаганда либерализма-прогрессивизма - очень выгодное дельце. Есть и в очень большом числе кому слушать либеральных ведущих.
Другие главные телеканалы страны в игры Фокса и CNBC не играют, позиции консерваторов и либералов яростно не отстаивают. Все в меру.
Не надо забывать про печатные и электронные СМИ, радиошоуменов. У консерваторов вполне приличное представительство, не хочется в который раз заниматься перечислением изданий и веб-сайтов. Было бы желание читать, смотреть и слушать.
И давайте не переоценивать роль прессы в таких вопросах, как импичмент. Чтобы ни писали о правых или левых политиках газеты или вещали телеканалы, в политики в Конгрессе своих не сдают. При нынешнем раскладе сил говорить об импичментах просто нелепо.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Уж кто брякает явную чушь про СМИ, так это "Эксперт". Подавляющее большинство американских СМИ находятся в лапах либерастов. Такие национальные каналы как ABC/CBS/NBC, а также каналы кабельных новостей MSNBC/CNN, давно растеряли остатки объективности, и ведут себя словно сторожевые псы Барака Обамы. Есть конечно более-менее объективный канал Фокс Ньюс, но одного канала, явно не достаточно что бы формировать политическое мнение всей страны.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Еще немного отвлекусь.
Не в прессе дело, Gleb, она такие вопросы решать не уполномочена. Импичментом занимается Конгресс. При нынешнем раскладе сил у республиканцев нет реальной возможности провести импичмент - Сенат не в их руках. Да и какой импичмент, если против Обамы у них ничего нет.
Странно, что ваш "умный человек"брякнул явную чушь про прессу. В стране достаточно консервативных СМИ, чтобы не дать нынешним скандалам потерять остроту.
Но реально пресса ничего сделать не в состоянии, если, конечно, журналисты не откопают письменные распоряжения или словесные указания Обамы кошмарить республиканцев.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я слышал как у одного умного человека спросили получит ли Обама импичмент. Так он засмеялся и сказал, что пресса то в наших руках.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я не "притих", Виктор. Как вы заметили, я отвечаю основательно и весьма подробно. А это требует немало времени, которым я в данный момент не располагаю. Если смогу, представлю свое мнение вечером. Или завтра, ну как получится. Тем паче, что нельзя давать Диме нести ахинею. Если бы он высказывался по теме, так нет, Осю заносит.
Чувства стыда нет. Тем паче, что сами консерваторы предлагали IRS жестче проверить многие организации "чайников", которые решили срубить бабло на ниве непрофитных организаций. Другое дело, что делать это надо всегда в рамках закона, без предвзятости и политического ангаже.
Ну, в общем, поговорим после.
А импичмента Виктор не будет. Республиканцы не имеют достачных ресурсов, как не имели их демократы, очень хотевшие импичнуть Буша/Чейни за скандал с Валери Плейм и прочие грехи.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Тайлеру. Так стариков откровенно пугали тем, что Ромни заберет у них все, что дал Обама. В первую очередь - бесплатные мобильные телефоны и возможность ездить на другой конец города в гости на такси, за который платит Медикейд.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Сара Ингрэм хорошо помогла Бараку Обаме в одном - прижимала, как могла, республиканцев - поможет и в другом: целенаправленном выжимании налогов для финансирования Обамакэр.

Интересно, все демократы приветствуют такие методы работы своих однопартийцев? Что-то наш Эксперт притих. Может хоть у одного проклюнулось чувство стыда.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Странно, что в центре скандала оказалась только Налоговая служба. Если бы республиканцы начали рыть под любимую всеми иммигрантами USCIS, то нашли бы еще больше интересного. У меня знакомый в вермонстком офисе работал, так им открыто намекали о плюсах Обамы перед ноябрьскими выборами. Мол, придет Ромни, урежет количество иммигрантов, и работы вам не будет. А пока у власти демокарты - получайте по $70 тысяч в год и еще $30 тысяч в виде бенефитов.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir