Кому угрожают нелегалы?

Америка
№19 (890)

 

В случае одобрения билля иммиграционной реформы в Конгрессе Соединённые Штаты ожидает ещё один экономический кризис. К такому выводу пришли самые консервативные республиканцы на Капитолийском холме. 


Например, сенатор Джефф Сешенс подсчитал, что в прошлом году нелегалы получили медицинской помощи на большую сумму, чем уплатили налогов. Разрыв составил без малого $15 миллиардов. Если же они получат документы и номера социального страхования, то государственные расходы на здравоохранение увеличатся ещё на $80 миллиардов.  
Кроме того, Сешенс и его единомышленники практически не сомневаются в преступных намерениях нелегалов. На следующий же день после принятия законопроекта десятки тысяч жителей Мексики пересекут южную границу Америки и подадут документы на участие в программе. При этом Департамент внутренней безопасности (DHS) и Служба гражданства и иммиграции (USCIS) не смогут проверить дату их реального проникновения в страну.


«В реформе примут участие не 11 миллионов нелегалов, а в полтора раза больше, - уверен Фред Дикерс, противник любых форм иммиграции из Калифорнии. – Люди со всего мира ринутся в Мексику, чтобы затем перейти границу и получить американское гражданство. Они легко обведут нашу пограничную службу вокруг пальца».


Кроме того, консерваторы уверены, что сумма денежных переводов из Соединённых Штатов в Мексику в случае иммиграционной реформы вырастет до $700 - $800 миллиардов в год». 


Америка уже давно страдает от нежелания нелегалов инвестировать в её экономику. Ведь даже легальные иммигранты из Мексики делятся деньгами с многочисленными родственниками. Оно и понятно: среднестатистическая зарплата в стране их рождения сегодня составляет... $8 в день. 


Демократы, естественно, с республиканцами не согласны и считают, что иммиграционная реформа пойдёт во благо Америке. Однако ни «слоны», ни «ослы» не учитывают одного простого факта: если билль вступит в силу, то количество велферщиков среди трудоспособных граждан Америки увеличится в 1,5 – 2 раза!


Поясню: законопроект не позволяет нелегалам садиться на социальные пособия на протяжении 10–13 лет (пока они не получат грин-карты и гражданство), поэтому им придётся работать. В некоторых сферах они попросту вытеснят граждан Америки!


«Я очень боюсь реформы, - признаётся строитель Саймон Коббс из Флориды. – У меня есть профессиональный опыт, хороший английский язык, лицензия, но парни без документов всё равно работают гораздо быстрее и меньше устают. Если они смогут трудиться легально, я просто не выдержу конкуренции».


Собственно, споры о том, что нелегалы «выжимают» американцев с насиженных мест, ведутся много лет. Однако Конгресс даже не задумался над тем, куда отправится 11 миллионов жителей без документов в случае принятия билля. 


На этот счёт существует одна очень любопытная теория. Так, иммиграционный эксперт Раймонд Белл уверен в грядущем буме малых бизнесов. «Парадокс в том, что большинство нелегалов не будет работать за минимальную заработную плату, и отчислять с этой мизерной суммы налоги, - рассуждает он. – Это крайне невыгодно. Поэтому они продолжат заниматься тем, чем занимались. Только боссов у них больше не будет».


Одно из подтверждений слов Белла – история братьев Монтрес из Нью-Мексико. Восемь лет они занимались грузоперевозками и скопили неплохую сумму. «В день получения документов мы откроем корпорацию, купим небольшой грузовик и начнём работать на себя, - рассказывает Родриго, старший брат. – Не хочу хвастаться, но за несколько месяцев все наши конкуренты разорятся. Наш сервис будет быстрее, дешевле и качественнее».


А вот нелегалка из Гватемалы по имени Салли, работающая более десяти лет официанткой в Манхэттене, рассчитывает открыть собственный ресторан. «Я знаю о ресторанном бизнесе абсолютно всё, - утверждает она. – Даже правила пожарной безопасности и санитарии я выучила наизусть. Мой бизнес станет популярным в Нью-Йорке».


Исследователь латиноамериканской иммиграции Майк Гарсия советует владельцам уже существующих малых бизнесов в срочном порядке повышать качество обслуживания, так как нелегалы-конкуренты скоро их обанкротят. 


«Не думайте, что нелегалы отправятся учиться в колледжи и университеты, когда иммиграционный билль вступит в силу, - рассуждает он. – У них достаточно профессионального опыта, чтобы не тратить время на лекции. С документами они сразу же превратятся из подчинённых в боссов. Открыть  же бизнес в Америке не составляет никакого труда».


На форумах тем временем начинают появляться объявления вроде: «Работаете парикмахером и не имеете документов? Задумайтесь об открытии собственной парикмахерской! Иммиграционная реформа уже близко!»


Человек по имени Лайнел, владеющий прачечной в Коннектикуте, написал на форуме, что трое подчинённых уже предложили ему выкупить бизнес, если реформа пройдёт успешно. 


«Пока я залезал в долги и пытался выжить, мои сотрудники подкопили денег, - удивлённо говорит он. – Я даже им в чём-то завидую. Они настоящие капиталисты. Бьюсь о заклад, что без меня прачечная начнёт работать ещё лучше».


Нелегалы действительно являются уникальной категорией иммигрантов. Всю жизнь в Америке они  тяжело зарабатывали  свои деньги, и сегодня даже опытнейшие американцы не ориентируются в бизнесе так хорошо, как они. «Я проработал семь лет помощником электрика, однако у меня нет права на работу, - рассказывает житель Нью-Джерси по имени Сантьяго. – Если государство даст мне водительские права и защитит от депортации, то я смогу получить лицензию электрика, работать самостоятельно и получать совсем другие деньги».


Кстати, водительские права откроют перед армией нелегалов неограниченные возможности. Они «захватят» практически все малые бизнесы, где не требуется специального образования. Эксперты пророчат непростую жизнь владельцам гросери, парикмахерских, ликер-сторов, маленьких продуктовых магазинов, ресторанов, лавкам 99 Cents, а также бизнесам строительного толка (вроде hardware stores и locksmith services). Конкуренция в этих сферах ожидается страшнейшая.
Что же касается женщин-нелегалов в возрасте, которые не могут заниматься тяжёлым физическим трудом, то они, по мнению аналитиков, начнут работать хоуматтендентами. Таким образом, недостаток данных специалистов будет ликвидирован. К тому же большинство хоуматтендентов получает хорошую медицинскую страховку, что очень ценится в латиноамериканской общине.


Прогнозируют, что иммиграционная реформа ударит в первую очередь по неэффективным малым бизнесам. Не секрет, что сегодня некоторые боссы эксплуатируют нелегалов (особенно хорошо это прослеживается в ремонтно-строительной сфере). Начальники находят клиентов, берут с них огромные деньги, а всю работу взваливают на плечи нелегалов, получающих ниже минимальной заработной платы. 


Буквально в прошлом месяце генеральный прокурор Нью-Йорка Эрик Шнайдерман призвал к ответственности очередного подрядчика, получившего от города несколько миллионов долларов. Этот жулик нанял жителей без документов, которые выполнили всю работу, и вообще им не заплатил. К счастью, справедливость восторжествовала, и алчный босс отправился за решётку. 


Если ожидания прогнозистов сбудутся и 11 миллионов нелегалов откроют малые бизнесы, то произойдут следующие изменения в жизни страны:


-Сотни тысяч владельцев еле стоящих на ногах бизнесов подадут на банкротство и пересядут на велфер (преимущественно -  белые коренные американцы).


-Сервис в магазинах, ресторанах, парикмахерских и других предприятиях вырастет, а стоимость товаров и услуг немного упадёт.


-Латиноамериканцы станут движущей силой в национальной экономике. Из подчинённых они перейдут в начальники. Их тяжёлый труд, наконец, станет заметным. 


-Стоимость коммерческой недвижимости резко возрастёт. Особенно это будет заметно в крупных городах (Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Майами), где проживает наибольшее количество нелегалов.


-В образовательные учреждения начнут чаще поступать коренные американцы, не имеющие навыков профессиональной работы. Число легальных иммигрантов сократится (ходят слухи, что после реформы правительство вообще отменит все программы).


В заключение скажу, что когда 11 миллионов нелегалов станут гражданами (примерно 2025 год), то перед ними откроются не только разнообразные «велферные возможности», но и право на воссоединения с семьями. Даже если половина участников реформы пожелает привезти в Америку только родителей, население вырастет ещё на 10 миллионов человек, а если жён, мужей, братьев, сестёр и детей, то ещё на 50 – 60 миллионов. Вот тогда будущему Конгрессу и будущему президенту придётся сильно поломать голову над тем, как «прокормить» всех этих людей...

Комментарии (Всего: 34)

Спор двух наблатыканных фраеров) Официально-деловой стиль вам больше к лицу, так что не окунайтесь в сферу, о которой малейшего понятия не имеете)

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дима, а ты в курсе, как опускают на зоне авторитетов? Такое очень редко случается, и если имеет место - то стороны администрации, решившейся на беспредел. Что же касается тебя, то ты правильно заметил про ментальность опущенного. Тебя он выдает с потрохами.

И давай про ложность моих аргументов. Предъявляешь - обоснуй.
И, кстати, я ведь тебя никогда не провоцирую. Только в ответку. И знай Дима, что я от тебя любые предъявы приму. Повторяю, любые...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эксперту. Я из себя никого не строю, зато ты ведешь себя так словно авторитет опущенный на зоне. Стоит продемонстрировать ложность твоих заявлений, как ты рассыпаешься в куче местечковых ругательств.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Glenn - просто поц

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эксперт = Черножопый Поц

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий = белый талибан

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Шмок, ты ведь из себя информационно продвинутого строишь, "знающего" пурица. Что же это за отмазка (((Лично я никого не собирался вводить в заблуждение, только передал слова очевицев получавших купоны WIC)))
Сначала - "навскидку" про фудстемпы - твои слова на этом форуме. Теперь вот про WIC купоны - "передал слова очевидцев". Разве так работают с цифрами: "навскидку", "по словам очевидцев". И что это за раздвоение личности: очевидцы получавшие.
И какие такие "очевидцы"? Очевидцы, действительно могли что-то не углядетт, но вот получатели WIC купонов вряд ли бы ляпнули, что на $69 можно жрать до пуза. Повторю твои слова, дабы ты не обвинил меня во лжи (((Я знаю людей которые при наличии WIC купонов, практически не тратили фудстемпы. Самих WIC купунов хватало с лихвой не только что бы прокормить семью)))
$69 баксов на ребенка, ну даже на двух - 138 зеленых - и на эти бабки можно прокормить семью?
Твои "люди" - это фантом, ты просто брякнул, а с цифрами надобно обходиться уважительно. Иначе в тебе будут видеть расово озабоченного мракобеса, как заметил один комментатор, не более того.

Если я "постоянно обманываю" - предъявляй факты.

Я могу согласиться, что согласно последним данным, ты привел один из отчетов, число белых и черных получателей бенефитов по программе TANF - денежное пособие, в абсолютных показателях практически одинаковое. Черных больше на 1%.
Признаю, не перепроверил данные. Мое упущение.
Но то, что черных в процентном отношении на вэлфере больше, чем белых - факт, который я всегда приводил.
Однако, при обсуждении данной проблемы и ты вынужден был, наконец-то, привести цифры, из которых следует, что и белых на вэлфере немало. Ты ведь прежде настаивал, что вэлфер - это преимущественно удел нацменьшинств. Однако 38,8% белых вэлферщиков - цифра солидная. Которая не позволяет, используя твою лексику, отнести к "социал-паразитам" исключительно представителей национальных меньшинств.
Можно, в пику тебе, допустить с иронией: может быть и эти белые мамаши плодят детей ради получения вэлферного пособия? А не только, как писал ты, "цветные мамаши"?

Идем дальше. Недвижимость.
Ты мне предъявляешь (((Ты экспертик, прежде чем тыкать кого-то носом в циферки, следи что бы у самого рыло не оказалось в пуху. Тоже самое касается твоих комментов что республиканский конгресс нечего не делал пока банки направо-налево раздавали sub-prime mortgages. Тебе должно быть прекрасно известно что бы в Сенате протащить какой нибудь законопроэкт, той или инной партии необходимо иметь как минимум 60 голосов))).
Ну, про необоходимость иметь в Сенате 60 голосов для принятия важных законов, именно я постоянно толдычу. Но дело в том, что Республиканская партия даже не пыталась модернизировать или пересмотреть закон от 1977 года. Кто мешал Палате представителей принять символический билль, подправляющий или дезавуирующий закон от 1977 год. Так, как она это делает сегодня в отношении законов, принятых при Обаме.
Но никто и не пытался что-то сделать. А пик subprime lending действительно пришелся на 2004-2006 год - тому есть фактическое подтверждение. И эти факты не зависят от чьей-то партийное принадлежности. Факты либо есть, либо их нет. Это цифры, статистика, от которой никуда не деться.

In 2005 and 2006, the private sector securitized almost two thirds of all U.S. mortgages, supplanting Fannie and Freddie, according to a number of specialty publications that track this data."


Отвергни заключение федеральной комиссии - Financial Crisis Inquiry Commission, что закон от 1977 года не стал причиной кризиса на рынке недвижимости:
Regarding the CRA, the Financial Crisis Inquiry Commission established by Congress concluded that the 1977 law designed to prevent redlining was "not a significant factor in subprime lending or the crisis."
Ты осведомлен лучше членов Financial Crisis Inquiry Commission? Сумневаюсь я, однако...




Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрию
Простите, а откуда Вы взяли цифру, что 60 % рождений теперь приходится на латинос ? Согласно официальной статистике рождений за период с июля 2010 по июль 2011г. процент рождений всех расовых меньшинств (включая негров и азиатов) составило 50,4 %. Или я что-то путаю ?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
2 андрей

(((вчера крякнул третий секретарь на вербовке а потому что москва клин клином вышибает и не простит авантюру с в бутом теперь придется договариватся на обмен парнями)))
Твоя версия к Буту не пристёгивается. Задержан третий секретарь посольства. У него иммунитет. Таких просто высылают. Обмен его на Бута, вопреки пожеланиям таких как ты, нереален.


Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Експерту. Судя по твоему сопливому посту, обиженный у нас именно ты. Лично я никого не собирался вводить в заблуждение, только передал слова очевицев получавших купоны WIC. Ты же регулярно занимаешься тем что обманываешь читателя. Взять хотя бы твой последний коммент:
...А ведь белых мадам на вэлфере в абсолютных, а не в относительных показателях больше, чем верных и латинос. Все-таки белые составляют более 70% населения США.)))
Бред. Согласно федеральной статистики Department of Commerce, черные составляют большинство велферщиков - 39.8%, следом идут белые - 38.8%. Латинос - 15.7%. Азиатов - 2.4%. При этом если на белых приходится 63.7% населения (перепись за 2010 год), то на черных всего 12.6%. Как видим, в обсолютных цифрах больше всего велферщиков среди негров. Ты экспертик, прежде чем тыкать кого-то носом в циферки, следи что бы у самого рыло не оказалось в пуху. Тоже самое касается твоих комментов что республиканский конгресс нечего не делал пока банки направо-налево раздавали sub-prime mortgages. Тебе должно быть прекрасно известно что бы в Сенате протащить какой нибудь законопроэкт, той или инной партии необходимо иметь как минимум 60 голосов. Однако данный факт ты удобно умолчал, вместо этого предпочел скопипастить писанину либерального автора и выдать ее за истину в последней инстанции. Что касается моего утверждения что латинос рожают ради пособия, то оно основанно на факте что 52% детей латинос рожденны вне брака (федеральная статистика CDC за 2008 год), в процентном соотношении это в три раза выше чем всех латинос вместе взятых (16.7%), при этом 60% всех рождений в США приходяться на латинос. Вдобавок, я приводил конкретный пример крупного американского предприятия, где большинство молодых латинок получают на двух-троих внебрачных детей государственное пособие. Эти данные дают право утверждать что пособие является одним из главных стимулов внебрачной рождаемости среди латинос.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4