Новая песня

В мире

В минувший понедельник выходящая в Лондоне на арабском языке газете «Аль-Хайят» опубликовала интервью с генеральным директором МАГАТЭ Мухаммедом Аль-Барадеи. Ничего особенного – Иран не опасен, некоторые вопросы еще ждут ответов, но, в общем, перспективы неплохие. И, если бы господин Аль-Барадеи больше ничего не сказал, интервью прошло бы незамеченным.
Но директор агентства – слишком опытный ньюсмейкер для того чтобы в очередной раз пересказывать своими словами давно опубликованный доклад американской разведки, в котором утверждалось, что Иран свернул свою военную программу еще в 2003 году. Вместо этого он развернул перед изумленными читателями впечатляющую панораму в стиле «киберпанк», по которой к ядерным объектам различных стран со всех сторон стремились вооруженные до зубов темные личности, объединенные в преступные группы.
«Шансы террористических групп осуществить нападение на один из ядерных объектов все больше увеличиваются и, по сути, заменяют им необходимость получения ядерного оружия» - звучал за кадром голос, похожий на голос Аль-Барадеи. - «Такое нападение могло бы привести к заражению радиацией большого района и к гибели тысяч людей».
Понимаете? Не Иран опасен, с его мирной и почти прозрачной ядерной программой, а некие группировки, которые тем и сильны, что о них никто и ничего не знает.
Что ж, директор МАГАТЭ, упоминая Иран в таком контексте, ничем не рискует – он защищен авторитетом разведки США. Но зачем он, в таком случае, выступает с апокалиптическим предостережением, говоря о вещах, сугубо предположительных?
Не хочется думать, что это так и было, но боюсь, что предположение, сделанное мною в начале статьи, лучше всего объясняет причину того, почему разговор между журналистом и директором агентства плавно перешел из жанра реализма в жанр «фэнтэзи». Потому, что простая попытка реабилитировать Иран в глазах мировой общественности не принесла бы успеха – для того, чтобы интервью было замечено и процитировано, следовало добавить в него малую толику «желтизны».
Сюжет, содержащий в себе в качестве главного действующего лица преступную личность, стремящуюся уничтожить если не весь мир, то, по крайней мере, изрядную его часть, не нов. Кого только не изображали в качестве злодея: ими были в разное время  и «сумасшедший профессор», и «маньяк-ученый», и «продавец воздуха», да и мало ли кто еще. И цели у них были разные - от банальной мести до завоевания мира. Я уж не говорю о всяких там «звездных войнах», в которых речь шла не менее, чем о покушении на планетную систему. Теперь вот появились «атомные самоубийцы».
Между тем хотелось бы возразить господину Аль-Барадеи – есть объекты более пригодные для целей современных террористов, нежели атомные станции или хранилища радиоактивных материалов. Вспомните хотя бы атаку на американские башни.
Что можно выжать из самого факта нападения на ядерный объект, пусть даже и удачный для террористов? Если результат нападения нетелегеничен, то многого не выжмешь.
Современный терроризм по своей сути является репортажным. Действия террористов направлены чаще всего не на прямое нанесение ущерба, а на максимально возможное распространение образа этого события. Не будь телевидения действия террористов не получали бы мгновенного резонанса и не достигали той цели, которую террористы перед собой ставят – войти в каждый дом и сказать каждому человеку: «мы здесь».
Директор МАГАТЭ говорил в своем интервью: «Террористические группировки могут попытаться атаковать один из объектов, где хранятся радиоактивные материалы – это может произойти в густонаселенном районе или даже в одном из столичных городов».
В каких густонаселенных районах и столичных городах существуют такие объекты? Даже атомные электростанции не строят в центрах крупных городов, что же касается различных хранилищ, то, как мне кажется, они должны по определению находиться далеко за пределами населенных пунктов. Здесь чрезвычайно мала вероятность того, что телевидение успеет показать картинку нападения, а уж о последствиях атомного теракта и говорить нечего – по драматизму они не смогли бы конкурировать с кадрами, снятыми 11 сентября. Другими словами, не оказали бы заметного психологического воздействия на жителей районов, удаленных на сотни километров от места событий.
Если атомных террористов не достаточно, то у директора МАГАТЭ есть еще один туз в рукаве. Это так называемая сеть доктора Хана, пакистанского ядерщика, который, кроме того что создал пакистанскую бомбу, содействовал нелегальному распространению ядерных технологий. «Эта сеть охватывает более 30 стран, достигнув Ливии, Ирана и, возможно, даже Северной Кореи», - сказал Аль-Барадеи.
Действительно, об этом много писали. Есть даже упоминания о том, что несколько лет назад люди доктора Хана предлагали ядерное оружие президенту Сирии, который от него благоразумно отказался. Однако, начиная разговор о докторе Хане и его сети, директор МАГАТЭ фактически переключает внимание читателя и от Ирана, и от терроризма  – на США.
Руководителям этой страны уже ставили в вину тот факт, что о подпольной деятельности пакистанского ядерщика они узнали не от собственной разведки, а от Муаммара Каддафи, который для того чтобы не стать следующей после Ирака целью американской армии отказался от разработки ядерного оружия и выдал поставщика технологии, того самого доктора Хана.
В любом случае сеть подпольных разработчиков любого оружия является объектом не МАГАТЭ, а, скорее всего, Интерпола.
Однако интервью Мухаммеда Аль-Барадеи в арабской газете свою задачу выполнило: даже мы с вами, уважаемые читатели, большую часть сегодняшнего разговора посвятили отнюдь не Ирану.
Можно придумать аналогию, хотя и достаточно грубую, но все же поясняющую смысл  того, что хотел сказать Аль-Барадеи.
Например: пожарным говорят, что опасен не сильный пожар, так как огонь погаснет сам по себе, а попытка быстрее добраться до него на пожарных автомобилях, потому что по дороге можно попасть в автомобильную катастрофу.
И некоторые уже подумывают: действительно, стоит ли торопиться?