Труба Давоса

В мире
№5 (876)

 

Сбербанк РФ финансирует экспертов Всемирного экономического форума, которые готовят доклад «Сценарии для Российской Федерации». Все три варианта вероятного развития событий, оглашенные нынче в Давосе, словно из русской былины: направо, налево или прямо пойдешь – все равно потеряешь. 
Первый сценарий: цены на нефть резко падают… дальше можно не продолжать. Второй – цены падают, но вполне терпимо, и все остается как есть, то есть в состоянии прогрессирующего упадка: «Растет уровень недовольства во многих социальных группах... Неравенство в доходах усиливается. Качество государственных услуг не улучшается, эти услуги пронизаны неэффективностью и коррупцией, в частности, в сфере здравоохранения». Третий… о нем потом. 
Что бы ни говорили на любых экономических форумах, для нас-то за умозаключениями российских или зарубежных экспертов маячит наша Труба-спасительница. Нефтяная и газовая. Мы можем чувствовать себя более или менее уверенно, пока мир от нее зависит. Опасность в том, что зависимость ослабевает, спрос падает. Компания British Petroleum дала прогноз: уже в этом году США станут крупнейшим в мире производителем жидкого топлива, потеснив Саудовскую Аравию и Россию. «Сланцевая революция» там уже состоялась: США – на первом месте в мире по добыче газа. Теперь черед за нефтью, которую добывают тем же способом. В этом году или в течение ближайшего времени, но «процесс пошел». Украинский министр энергетики и угольной промышленности Эдуард Ставицкий объявил, что лет через пять Украина откажется от импорта российского газа. Некоторые наши эксперты считают его заявление рекламно-политическим: потенциал сланцевых ресурсов сознательно переоценен, Украина - не Америка, там другие условия, в итоге сланцевый газ может оказаться дороже российского, сроки нереальные, такие проекты за пять лет на пик добычи не выходят... 
Время покажет. Но в прошлый четверг в Давосе подписан договор, который президент Украины назвал «эпохальным»: британско-нидерландская компания Royal Dutch Shell начнет разработку крупного месторождения сланцевого газа на территории Донецкой и Харьковской областей. 
Чтобы сохранить поставки в Западную Европу, надо победить конкурентов с Ближнего Востока, с их сжиженным газом. Значит, снижать цены. Неприятная цепь зависимостей. Притом, что производство развращено высокими ценами, а уменьшать расходы, повышать эффективность не получается.
Дают себя знать и затраты на «Северный поток» и «Южный поток». Их породил, как известно, конфликт с Украиной по поводу транзита российского газа в Европу. «После реализации всех запланированных «Газпромом» газотранспортных проектов транзитное значение Украины для экспорта российского газа будет равно нулю», - говорил недавно официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов. Глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что «украинской газотранспортной системе, по-видимому, место в музее». И, наконец, президент РФ Владимир Путин в конце прошлого года подвел итог: «Появится вопрос вообще о целесообразности существования ГТС Украины».
Однако уже в начале 2013-го министр иностранных дел России Сергей Лавров объявил, что долгосрочное сотрудничество с Украиной по поставкам газа в Европу продолжится. То ли появились сомнения в эффективности будущих «Северного» и «Южного» потоков, то ли сохраняется запасной вариант, то ли произошла ошибка и сейчас ее пытаются исправить. 
Тут самое время вернуться к третьему сценарию, оглашенному в Давосе - все остается как есть, но пробуждаются регионы, берут свою судьбу в собственные руки и пытаются инвестировать деньги в сельское хозяйство, в экономику: «После многих лет политического склероза радикальные изменения проводятся в провинциях, а не традиционным центром власти».
Существующая вертикаль власти, говорится в докладе экспертов Всемирного экономического форума, ограничивает развитие экономики. Притом, что госаппарат разбухает. По данным Всемирного банка, расходы на общественные службы России увеличились в пять раз с 2002 по 2010 год. Общее число государственных служащих увеличилось на 44 процента, а число федеральных государственных служащих - на 68 процентов в период между 2000 и 2009 годами. При том, что эффективность российского бюрократического аппарата остается низкой. 
Разумеется, российская сторона не согласна ни с одним из трех сценариев. Премьер-министр Медведев сказал, что у нас есть другой, четвертый, путь: «В перспективе наша политика должна привести к значительному расширению экспорта продовольствия (а мы крупнейшая потенциальная аграрная держава в мире) и интеллектуальных услуг». Конечно, Россия может стать ведущей аграрной страной, обладая несметными площадями пахотных земель. Но это отдаленная перспектива, поскольку сейчас страна находится в глубокой зависимости от импорта зарубежного продовольствия.
Какие интеллектуальные услуги мы начнем производить на экспорт – тоже область догадок. А тут еще на одном из «завтраков» для иностранцев Анатолий Чубайс продемонстрировал «единство рядов» в русском стиле - начал во здравие, кончил  за упокой: «В правительстве России непрофессионалов нет... Но глядя на реальную экономическую ситуацию, никак этого не скажешь. Мы неэффективны и неконкурентоспособны... Коррупция, бесконечно слабая защита частной собственности, зависимая судебная система. Это коренные наши проблемы».
Главной задачей российской делегации на форуме в Давосе была, как отмечает зарубежная пресса, агитация с целью привлечения инвесторов. Глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев уверяет: «Для инвестиций в Европе практически нет возможностей, в США они ограничены». Но у нас-то даже неспециалисту видно, что простор невиданный.
Увы, энтузиазма не наблюдается. Исключая строительство автозаводов, за что надо сказать отдельное спасибо Герману Грефу в бытность его министром экономического развития. Почему не хотят? Джордж Сорос, выступая на форуме в Давосе, сказал: «Это разваливающаяся экономика, которую Путин ведет в ошибочном направлении... Лучший совет - не инвестируйте в Россию». В общем и в целом с ним согласно давосское большинство: да, в России гораздо прибыльнее, но правила игры неясные, все зависит от конкретных чиновников, а не от законов. 
Вполне возможно, нашим начальникам невдомек. Они ж, наверно, как мы, думают: ну, приняли какие-то законы, да кто их читает, тем более – исполняет. А иностранцы-то всерьез воспринимают, к примеру, закон о госизмене, под который могут подвести любой контакт с иностранцами. Казалось бы, Дмитрий Медведев – современный человек, европейский, а как напугал! Его спросили: «Что должны думать инвесторы о преследовании Сергея Магнитского?» И он всему миру сообщил: Магнитский был «не борцом за правду», а «корпоративным юристом, который отстаивал интересы людей, которые его наняли». Так потенциальным зарубежным инвесторам важна как раз защита «их корпоративных интересов»! 
Есть больной вопрос, который и задал заместитель директора Международного валютного фонда Джон Липски: «Почему россияне сами не инвестируют больше в свою экономику?» Наш премьер ответил: «Это отражение неких бытовых представлений... неточная информация».
Увы. Росстат показывает, что отток капитала из России превышает приток. Купить заграничный футбольный клуб в сто раз безопаснее, чем основать «свечной заводик в Самаре». Наших трудно заманить в экономику, наши знают, как мы со своими обходимся. К иностранцам больше пиетета. И они все-таки, хоть и не сплошным потоком, идут к нам. (По данным Росстата, за три квартала 2012 года прямые инвестиции, то есть вложения в материальное производство, выросли на 4,6 процента.)
Так что надежда на иностранцев. Потому что в ином случае, при падении цен и спроса на углеводороды, мы останемся за пределами мировой экономики, сейчас нам нечего больше предложить рынку. 
Москва

Комментарии (Всего: 21)

А вот и удивившая меня новость: Банк Голдман Сакс заключил с российской властью контракт, по которому он обязан способствовать улучшению имиджа России для привлечения инвестиций.
Может, он действует в паре с Обамой? Ему тоже не терпится облагородить этот имидж. А что, чем черт не шутит? Может, и получится.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Прошу прощения, вместо падения роста ВВП, я написала падение ВВП.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я бы на вашем месте предложил ваши услуги "РБ". За ту же десятку. Плюсов два. Во-первых редакция сэкономит на позавчерашних материалах Баймухаметова как минимум двадцатку, во-вторых, вас хоть читать весело и интересно...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
))) - "Если глотаЕТЕ..."))
если вы не тот, кто их печатает, то вы ТОЖЕ тот, кто их глотает...

Так что "Если глотаЕМ..."

Хотя от себя могу предложить один рецепт - покупать физический драгмет (чем занимаюсь уже больше 10 лет), но к сожалению даже это приходится делать изначально за ... "фантики"

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Россию действительно спасут регионы, по моим источникам, сейчас во многих регионах появилась вполне вменяемая власть, да и люди не избалованы московскими привычками и непотопляемой коррупцией.
Если вертикаль ослабнет, независимо от того, под действием каких обстоятельств, то вполне возможно усиление этих молодых побегов. А регионы живут не одной трубой, кое-где остались производства и существует преемственность поколений.
Только надо реально оценивать свои возможности и не перенапрягаться в неправильном направлении.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну, и кто лох? Если глотаете эти бумажки и никак не переварите, то отчего же их не напечатать? Столько, чтобы вообще прцесс длился без остановки.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Для того, что бы любая страна ЗАРАБОТАЛА ДЕНЬГИ ей нужно:

1. России продать побольше нефти и газа
2. Германии собрать и продать побольше автомобилей
3. Польше вырастить и продать побольше с/х продукции
4. Китаю сделать и продать побольше всего чего непопадя
и т.д.........

Америке НИЧЕГО делать НЕ НУЖНО!!!

- Только включить принтер и напечатать побольше зеленых фантиков!!!

- На лицо случай международного фальшивомонетничества в супермегаразмерах! ... Но все помалкивают, потому как у властей либо "рыло в пушку" либо побаиваются...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Для "Если что и падает..."

Если я правильно понял, то речь шла не о ВВП России...

Хотя и по поводу ВВП США Надежда слегка преувеличила - там идет не падение, а "снижение роста" и опасность стагнации...

И это официальные данные... и там и там ...;)

И раз они официальные, то место им в сортире!
Возможно Надежда женским чутьем нащупала реальный тренд ;)))
(хотя это сугубо мое субъективное мнение)

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Если что и падает, то только у мужа Надежды. ВВП Росси растет, начиная с 2009. Это официальные данные.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Прочитал статью. Сижу с выпученными глазами - ну откуда эти журнашлюхи такие тупыыые?
Не иначе, от рождения....
Господа от википедий и аналогичных, которые разделяют пристрастия нашего старпера. Кладите на кон не штуку баксов, не сотню - ТОЛЬКО ДЕСЯТЬ зелененьких президентов минимальной стоимости, и за это я квалифицированно опущу (покажу неверность) вас (любого согласованного аргумента из этой статьи). Это просто - эта статья глупа не как обычно, а чрезвычайно. В превосходной степени...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3