Приближаясь к финишу

Америка

Администрация президента Буша вот-вот выйдет на финишную прямую – всего год с небольшим отделяет нас от даты очередных президентских выборов, а значит, и до смены руководящей элиты страны. К финишу нынешняя администрация приближается, прямо скажем, изрядно поколоченной и покалеченной. С грузом безжалостной критики, с крупными кадровыми, финансовыми и идеологическими потерями. Как ни старается сам президент успокоить общественность, как ни лучится оптимизмом на публичных выступлениях, скрыть серьёзных провалов не удаётся, они явственно видны и стране, и миру.
Рейтинг хозяина Белого дома низок, и никакой тенденции к его повышению не предвидится. Острые,  достаточно актуальные проблемы, многие из которых накапливались годами, так и остаются нерешёнными. Это касается и медицинского обслуживания населения, и системы образования, пенсионного обеспечения, судьбы многомиллионной массы нелегальных иммигрантов. Предвыборная гонка уже началась, и нет такого претендента на пост лидера, который бы не упрекал Джорджа Буша и его окружение за отсутствие внимания ко всем этим наболевшим проблемам.
Экономическое положение страны, несмотря на некоторые серьёзные сбои, можно считать удовлетворительным. Только надо признать, что достигнутые успехи – это не столько результат усилий правительства, сколько следствие на редкость благоприятной общемировой конъюнктуры и традиционного доверия к американскому доллару. Свободные капиталы – а их объём непрерывно возрастает – со всех концов света стекаются в США, размещаясь в американских акциях, облигациях и других ценных бумагах. Такой приток финансовых средств в значительной мере уравновешивает наш огромный государственный долг, уже превысивший 3 триллиона долларов. Невозможно предугадать, когда и как наши долговые обязательства скажутся на экономике страны, но они скажутся обязательно. А Белый дом требует от Конгресса всё новых бюджетных ассигнований – на продолжение военных действий в Ираке и Афганистане, на поддержку военно-промышленного комплекса, крупных фермерских хозяйств, банков, авиакомпаний и другие нужды, список которых постоянно пополняется.
Команда Белого дома по существу стала рассыпаться. За сравнительно короткий период влиятельные посты покинули более десятка чиновников, в том числе ближайшие сотрудники президента и вице-президента: почти все члены группы «неоконсерваторов», министры обороны и юстиции, видные фигуры Госдепартамента, Пентагона, системы госбезопасности. Имена известны: Дональд Рамсфелд, Альберто Гонзалес, Пол Вулфовиц, «Скутер» Либби, Карл Роув, Тони Сноу. Предлоги для ухода объявлялись разные, но основная-то причина одна: давление общественного мнения и законодателей. Те, кто пришёл и приходит на места ушедших, наверняка особых стараний проявлять не станут, будут осторожничать, тем более что короткий срок работы для них предопределён заранее.
Конечно, многие упущения обусловлены иракской военной кампанией, целью её неудач. Однако ответственность за них несет не только администрация президента. Авантюрный характер операции был ясен ещё в период её подготовки. Тем не менее огромное большинство американцев и почти весь состав обеих палат Конгресса горячо её поддержали. Недостаточное, а то и полное отсутствие знания о ментальности восточных народов, особенно исламских, извинением служить не может. Надо было знать, куда и зачем идём, да ещё учитывать тот общеизвестный факт, что оружия в современном мире хватает с избытком и повсюду. Мощная волна ложного патриотизма и твёрдая вера в особую глобальную миссию Америки сделали такое знание совершенно ненужным.
Ситуация в Ираке поразительно быстро изменилась. Радость по поводу свержения кровожадного тирана уступила место традиционной вражде разных ветвей ислама и недовольству оккупацией страны иноземцами. Так в стране сложился странный и одновременно чудовищный симбиоз гражданской войны и борьбы против войск антисаддамовской коалиции. Близкая победа, кажется, не светит ни одной из сторон.
Попросту говоря, в Ираке мы завязли. Жертв много, затрат уйма, результаты неважные, скорее даже катастрофические. И настроенние в обществе круто переменилось. Теперь большинство за то, чтобы поскорее уйти из мятежной страны. Однако на этот раз правы не те, кто требует быстрого вывода войск, а президент Буш, который, не жалея сил, чуть ли не ежедневно старается доказать: в ближайшее время вывод войск невозможен. Дело не в том, что входить почти всегда гораздо проще, чем выходить. И не только в том, что эвакуацию войск мир может приравнять к поражению и таким образом будет нанесён удар по авторитету Соединённых Штатов. Вся иракская кампания авторитета нашей стране не прибавила. Опасность намного серьёзнее.
Как самостоятельное и достаточно крепкое государство Ирак вписался в систему ближневосточного региона, в баланс его разновекторных сил. Попытка Саддама Хусейна баланс нарушить, как известно, получила дружный отпор и со стороны соседей, и со стороны США. Президент Буш-старший разумно отказался от вторжения на иракскую территорию во время первой войны в Заливе. Важнее было сохранить целостность этой страны. Ослабленный, погружённый в кипящий котёл кровавой междоусобицы, лишённой нашей силовой поддержки Ирак неминуемо станет яблоком раздора для большинства государств региона. Пожар вспыхнет такой, что череда террористических актов в Багдаде будет казаться не столь уж страшной. Погасить его будет чрезвычайно трудно, а предугадать исход ещё трудней.
Так что же, продолжать действовать в Ираке по нынешней схеме? Да, по-видимому, продолжать. Посылать дополнительные воинские контингенты, выделять и тратить десятки миллиардов долларов, уговаривать иракское правительство стать более решительным. И ждать перемен к лучшему. Ничего другого не остаётся. Если сначала разворошить палкой муравьиную кучу, а потом палку убрать, всё равно нельзя рассчитывать на быстрое возобновление прежней жизнедеятельности муравейника. За всё сделанное приходится расплачиваться.
К сожалению, похоже на то, что надлежащих уроков из совершённого не извлечено. По-прежнему идёт поиск врагов, в число которых подчас включаются просто неугодные нам режимы, некоторые политики и политологи не устают нервировать нас страшилками об угрозах, якобы исходящих то от одного, то от другого государства, путают борьбу с международным терроризмом и естественные, закономерные межгосударственные разногласия. Кое-кто не прочь снова напомнить, что на США свыше возложена какая-то особая миссия продвижения демократии во всём современном мире, хотя за пределами страны эту идею теперь не разделяют.
Не очень велика вероятность того, что за оставшееся до президентских выборов время администрация Белого дома успеет решить хотя бы часть накопившихся проблем. Непростое наследие оставляет она своим преемникам.