Кто поможет нелегалам?

Следует заметить, что пребывание в США нелегально не является уголовно наказуемым поступком, но есть нарушение административное.
В 1986 году в США было амнистировано 3 млн нелегалов, а значит имел место ПРЕЦЕДЕНТ. Таким образом, был снят с повестки дня вопрос о невозможности легализации как таковой.
То, что нелегалы рано или поздно получать тот или иной легальный статус, сомнений не вызывает. Если перефразировать известную сентенцию Дж. Карвилла: это демография, дурачок.
Очевидно, и кто станет возражать, что испаноязычная община США набирает политический вес быстрыми темпами. Во многом, благодаря ей, Обама получил второй срок. И если республиканцы вновь поставят палки в колеса иммиграционной реформе-легализации, они рискуют потерять расположение латинос на длительную перспективу. А это, вечное сидение в оппозиции.
Что касается неприятия нелегальной иммиграции моими соплеменниками - русскоязычными евреями, то эта позиция вызывает лишь сожаление. Я уже писал о том, сколько легенд и баек было наговорено на интервью в Риме в 1988-1990 гг., когда мы представали перед ясными и не очень глазами американских консулов. Но мы то уезжали, хотя бы из условно тоталирарного СССР (какой это был тоталитаризм при Горбачеве?), а другие группы еврейских беженцев, попадавшие в США, благодаая "поправке Лаутенберга", приезжали уже из демократической России Ельцина. Борис Николаевич имел в правительстве немало евреев (и о каком госантисемитизме могла идти речь?), причем эти люди играли решающую роль: Гайдар, Чубайс, Немцов. При поддержке новорусского капитала в лице Березовского, Гусинского, Ходорковского, Фридмана, Смоленского. Какие же это были беженцы - рефьюзники 90-х?
И после этого мы, экономические беженцы, которые воспользовались своим шансом, пеняем другим людям, которые тоже хотят жить и работать в США?

>Кто поможет нелегалам?

А вам не кажется что САМ ВОПРОС какой-то абсурдный? Ежели имярек - НЕлегал (то есть человек находящийся в стране НЕзаконно -Ю то есть ПРАВОНАРУШИТЕЛЬ), то какая ж ему 'помощь', а? Вся 'помощь' должна укладываться в камеру предварительного задержания, в коей он будет сидеть до [по возможности как можно более быстрой] депортации; и всё. Что тут ещё предложишь?

Великолепная статья! Молодец Новицкий, ждём от Вас новых размышлений!

И? призывать-то они призывают, что толку? Эксперт, вы же прекрасно понимаете, что нелегал в сша это человек, который по определению не может зарабатывать больших денег, я сейчас об относительно честном заработке. Все, что он зарабатывает, тратится до последней копейки - рент, отправить деньги домой в мексику или украину, продукты... короче, на жизнь. Получить хоть что-то даже на первых порах, чтобы встать на ноги, нелегал не может - ни государственного жилья, ни фуд-стемпов... один плюс - ребенка будут учить и кормить в школе. Так с чего и зачем нелегалу платить налоги, если это никак не скажется на его жизни? чтобы потом, когда он будет легализовываться, он мог сказать - вот, я платил налоги! ерунда, потому что нелегал не знает - сможет ли он когда-то легализоваться или нет. Это я к тому, что да, есть статистика, есть какие-то неведомые нелегалы, которые в надежде на легализацию платят какие-то налоги. Но кроме статистики есть реальная жизнь, а в ней нелегал вася, который подставляет свою машину под удар на дороге, чтобы кто-то там заработал на страховке, и нелегал миша, который занимается контрабандой сигарет из вирджинии - ооо, это вообще чудо-заработок, и нелегал петя, который таксист, и нелегалка ира - няня... Я нелегалов тут знаю действительно очень много, никому из них даже в голову не придет платить налоги. Они все хорошие люди, но реально иногда занимают места, которые могут занять легалы. И опять же - демпингуют, а еще развращают работодателей... особенно это видно на брайтоне - реально там же плюнуть в человека ничего не стоит, потому что обиделся и ушел один нелегал, так на его место пять других попросятся. И еще. Я конечно всех тонкостей не знаю, но вроде как человеку, который приехал по туристической визе получить сошиал секьюрити невозможно теперь (а нелегалов-туристов - полно). Без этих заветных цифр можно заполнить налоговую декларацию?

Примеры знаю без вас, Ильма. Хотя с нелегалами общаюсь не часто.
Однако в дискуссиях по данному предмету пользуюсь данными IRS и других гос.организаций.
Для вас, думаю, не составит труда найти соответствующую информацию, которую я привожу, на Интернете. Это открытая информация. В частности, о решительном нежелании руководства IRS сотрудничать в данном вопросе (данные по уплате налогов нелегалами) с Министерством национальной безопасности. Представители IRS постоянно призывают нелегалов заполнять налоговые декларации, ГАРАНТИРУЯ конфиденциальность.

Эксперт, я не знаю с какими Вы лично нелегалами общаетесь... но тот в буквальном смысле миллион нелегальных жителей, которых знаю я, никогда и ничего не платили, я о налогах. А вот обманывать страну... еще как! хотите примеры?

Налоги нелегалы платят. Немалое число нелегалов имеет ITIN - номер, с помощью которого можно платить налоги. Этот номер позволяет открывать, например, банковские счета. Нелегалы, заполняющие налоговые декларации с помощью ITIN, могут получать налоговые возвраты.
Администрация IRS, несмотря на все потуги критиков справа, неоднократно заявляла, что не намерена сотрудничать с Иммиграционными властями и передавать им данные на нелегалов.
Нелегалы, пользующиеся ITIN, за все время существования этой программы, заплатили в виде налогов $50 млрд.
Кроме того, нелегалы платят и другие налоги: акцизные, налоги на продажу.
При наличии номера Social Security (реального или фальшивого) с нелегалов удерживают и payrall taxes.
Нелегалы вовсе не обесценили стоимость труда. В тех отраслях, где они преобладают (скотобойни, мясокомбинаты, сельское хозяйство, строительство) собственно американцы вкалывать не спешат.
Что касается велэфера (денежное пособие), то нам нем сегодня находится всего 4,2 млн человек (14,4 млн в 1995 году).
Пособие же по безработице - это не велфэр, да и получают его далеко не все безработные.

а Скантини не задумывался, что если бы нелегалы не обесценивали стоимость труда, то и на вэлфере было бы народу меньше... а так зачем работать если труд оплачивается минимально и 405 долларов пособия в неделю выше, чем чек кассира в супермаркете? я против халявщиков, кстати, но иногда могу понять их - кто-то не овладел английским в полной мере, но он может и хочет работать, но когда ему предлагают те же самые деньги, что нелегал получает кэшем, но на чек - да-да, и такое бывает сплошь и рядом, то легальный товарищ начинает думать - а оно мне надо при таком раскладе? и идет за пособием... на нелегалах держится полстраны? это как посмотреть...

У скантини рабы! Они сидят на пособиях и медикейде,а он платит им кэш,чтобы не отдавать налоги в казну. Они не платят налоги тоже. Поэтому ему и нужны невольники. Борцун с законами за счёт налогоплательщиков этот Скантини.

Скантини, что значит - весь средний бизнес на нелегалах держится? что это простите за чушь? они платят налоги ваши нелегалы? вроде как нет... так о какой пользе для государства можно говорить? ах, они не получают фудстемпы, как "социальные паразиты"? ну зато они яростно демпингуют, то есть работают за три копейки, там где прошелся нелегал, легалу делать нечего... потому что мексиканец в лондри или хохлушка (сорри, ничего личного) в детском саду работают за такие копейки, что владельцам бизнесов даром не надо искать легальных. Проверок они почему-то не боятся... и что получается? налоги не платят, стоимость труда обесценивают, уровень преступности повышают... мне очень жаль всех нелегалов, я за то, что те, кто прожили в стране честно, не нарушая закона, какое-то время должны получить хоть какие-то документы. Но мне кажется, что это реформа если и должна, то должна пройти в рекордно короткие сроки, поясню - когда в мексике станет известно, что в америке теперь новый закон - прожил 10 лет в стране нелегально, но без нарушений законов (хотя неуплата налогов это сами знаете - самое страшное преступление...) представляете как они полезут в сша? буквально через все дыры. поэтому я считаю - реформу провести надо, но в сжатые сроки, далеко не для всех и потом долго еще не проводить, лет 30 :) повторюсь, всех жалко, но для них и так уже сделано много, например, та же мед.помощь... а про вызовы на интервью через три года - верю. Тут вопрос в том к какому офицеру попадет ваш кейс - к порядочному, у которого кейсы за стол не падают, так все будет быстро, к недобросовестному... 4 года моей сестре не приходила гринкарта, она звонила, жаловалась... бесполезно. тогда она уехала на свой страх и риск в россию, там пошла в посольство и сказала - потеряла гринкарту в россии! и что вы думаете? ей дали справку, мол, все ок у дамы, она по ней купила билет, прилетала в страну и потом уже спокойно дожидалась гринкарты еще какое-то время, дождалась :)