Разделяй и властвуй?

Америка
№46 (865)
На этой неделе произошло событие, которое может кардинальным образом изменить ход американской истории. Жители, представляющие 35 штатов страны, заявили о намерении раз и навсегда выйти из состава США. Для этого они начали активно собирать подписи через правительственный ресурс petitions.whitehouse.gov.
 
Если каждая сепаратистская петиция наберёт хотя бы 25 тысяч голосов, то просьбу о добровольном отделении штата рассмотрит администрация президента Барака Обамы.
 
Большинство демократических СМИ не придали сепаратистским настроениям в обществе никакого значения. Некоторые федеральные издания вообще проигнорировали новость о сборе подписей. Видимо для того, чтобы переключить внимание американцев на другие проблемы (в частности, на отставку Пертэуса). Остальные же СМИ отделались стандартными отписками вроде: «Недовольное победой президента Барака Обамы республиканское меньшинство желает отомстить демократической партии и подорвать целостность Соединённых Штатов…»
 
Тем временем, самые убеждённые либералы предложили Обаме принять жёсткие меры по отношению к «сепаратистам-заговорщикам», а именно – отдать их под суд за государственную измену, лишить американского гражданства и депортировать из страны (куда именно – непонятно). Больше других за подобные наказания ратовали «левые» движения (вроде «Оккупируй»), а также влиятельные профсоюзы и рядовые получатели социальных льгот.
 
Возможно, многие читатели со мной не согласятся, но из 35 штатов как минимум 10 имеют реальные шансы отделиться от Америки. Если этого не произойдёт, то конфликт между консерваторами-сепаратистами и «социалистическим» правительством может затянуться на долгие годы и привести к массовым акциям протеста и другим печальным явлениям.
 

Итак, самым проблемным штатом для Барака Обамы является республиканский Техас. На момент выхода этого номера «РБ», около 100 тысяч человек поддержали петицию о его независимости.

«Соединённые Штаты испытывают серьёзные экономические трудности, поскольку федеральное правительство не может реформировать внутренние и внешние расходы, - говорится в петиции. – Права американцев вопиюще нарушаются. Сегодня сбалансированная и стабильная экономика Техаса занимает 15-е место в мире. Поскольку идеи отцов-основателей больше не находят отражения в действиях федерального правительства, мы намерены отстоять свои права и свободы посредством выхода из состава Соединённых Штатов».

Первым, кого данная петиция повергла в шок, стал губернатор Техаса Рик Перри. Он, напомним, участвовал в республиканских праймериз, и в какой-то момент даже составлял достойную конкуренцию обамовскому противнику Митту Ромни. Перри публично заявил, что не поддерживает петицию и «продолжает верить в величие союза между разными штатами».

Здесь стоит напомнить читателям, что в 2009 году Перри постоянно говорил о возможном отделении Техаса. Однако тогда он ставил перед собой две незначительные цели. Во-первых, хотел «припугнуть» демократов, которые получили власть над Белым домом после Буша-младшего. Во-вторых, намеревался заручиться поддержкой консервативного населения, которое обожает фантазировать на тему Великой республики Техас (The Great Republic of Texas).

Поддержка отделения превратила бы Перри в главного врага федерального правительства. И всё потому, что сегодня жители Техаса настроены чересчур решительно. Если за 5 дней под онлайн-петицией подписалось 100 тысяч человек, то в реальности не менее 10 миллионов жителей ратуют за независимость (население Техаса – 25,6 млн.). Теперь Перри ломает голову над тем, какой политической стратегии придерживаться.

Если рассуждать чисто теоретически, то независимый Техас мог бы процветать за счёт сельского хозяйства,  добычи нефти и туризма. Об этом, кстати, уже много лет говорят представители радикальных организаций, поддерживающих идею отделения с 1845 года. Некоторые из сепаратистов даже заочно предлагают вид на жительство миллионам трудоспособных мексиканцев.

Вторым проблемным штатом для правительства Обамы является Луизиана (35 тысяч подписей). «Мы хотим мирно выйти из состава Соединённых Штатов и создать собственное правительство, - говорится в петиции. – Руководствуясь принципами, изложенными в Декларации независимости, Луизиана стремится к независимости, счастью и процветанию каждого жителя».

Недовольство луизианцев федеральным правительством объясняется очень просто. Штат занимает 24-е место в стране по прибыли (213.6 миллиардов в год), однако материальное состояние жителей оставляет желать лучшего. Ежегодный доход физического лица составляет около $30,952 (41-е место в стране).   

Недра Луизианы богаты нефтью и газом, а выход к Мексиканскому заливу открывает потрясающие возможности для международного бизнеса и туризма. Ярые сторонники отделения считают, что взаимовыгодная торговля с Кубой и странами Латинской Америки поможет новоиспечённой республике выйти на одно из первых мест в мировой экономике.

А вот сепаратисты из Флориды собирают подписи (31 тысяча), руководствуясь известной цитатой Бенджамина Франклина – «Пожертвовавший свободой ради безопасности не заслуживает ни свободы, ни безопасности». Правительство Обамы они обвиняют в «несправедливости и бесчестии» по отношению к американцам в целом, и жителям солнечного штата в частности.

Независимой Флориде придётся гораздо труднее, чем Техасу или Луизиане. Скорее всего, новоиспечённая республика превратится в ещё один карибский остров, где жителям кроме рыбалки и обслуживания туристов заняться будет нечем.

Флоридские сепаратисты, однако, так не считают. Они сравнивают полуостров с... Японией. Мол, стремительное развитие высоких технологий поможет в разы поднять местную экономику.

Штаты Джорджия, Теннеси, Алабама и Северная Каролина также преодолели отметку в 25 тысяч подписей под онлайн-петициями с требованием независимости. Аргументы в свою поддержку они приводят примерно те же, что и вышеупомянутые радикалы Техаса, Луизианы и Флориды.

К концу этой недели голоса, необходимые для рассмотрения вопроса об отделении, гарантированно наберут штаты Арканзас, Колорадо, Аризона, Индиана, Миссури, Мичиган, Кентукки и Миссисипи. Антиобамовские настроения растут здесь не по дням, а по часам.

Свою лепту в «борьбу с правительством» вносят и локальные газеты консервативного толка. Они активно обсуждают плюсы и минусы отделения от Соединённых Штатов. 

Наименьшей популярностью в настоящее время пользуется петиция жителей Аляски. За первые трое суток менее пятисот человек согласились подарить этому штату независимость. Впрочем, бытует мнение, что голосовать в интернете жителям Аляски мешает отсутствие этого самого интернета. Да и население штата (423,000 человек) слишком мало для сбора 25 тысяч подписей.

В целом, около 700 тысяч жителей Соединённых Штатов поддержали экстремистскую идею «развала» страны. Эти люди не побоялись указать имена, фамилии и адреса электронной почты при регистрации на интернет-сайте petitions.whitehouse.gov. Они искренне верят, что отделение является единственным шансом «спастись» от губительной политики обамовской администрации.

Поскольку голоса в поддержку каждой онлайн-петиции принимаются на протяжении 30 дней, общее количество сепаратистов к началу декабря может достигнуть (опять же согласно неофициальным прогнозам) 15 – 20 миллионов человек. Такого количества сторонников радикальных политических мер внутри Соединённых Штатах ещё не было никогда.

«Чтобы спасти Америку, необходимо её разрушить, - написал на интернет-форуме один житель Техаса. – Звучит парадоксально, но это единственный способ побороть безработицу, преступность и социальную депрессию. Граница штата – это именно та преграда, которая поможет защитить трудоспособных и независимых жителей от миллионов грабителей».

Под термином «грабитель», скорее всего, комментатор имел в виду государство, которому всё труднее добывать деньги на выплаты социальных пособий и поддержку мнимой стабильности в стране (национальный долг, напомним, увеличивается на 3,87 миллиарда в день). Сторонники отделения панически боятся гражданской войны, которая, по их мнению, начнётся в тот день, когда Барак Обама больше не сможет обеспечивать «армию» безработных всем самым необходимым.

К чему приведёт противостояние между федеральным правительством и набирающим силу сепаратистским движением – страшно даже подумать. Однако уже сейчас очевидно, что Барак Обама, который сложит полномочия лишь 20 января 2017 года, во время второго президентского срока столкнётся с очень большими трудностями .


Комментарии (Всего: 39)

Не думаю, что это выход из создавшейся ситуации в стране, но этих людей можно понять. Обама выиграл выборы, потому что его команда умело манипулировала избирателями. Некоторые из тех, кого я знаю, и кто до последней минуты сомневался, но в конце концов проголосовал за Обаму, уже пожалели о своем выборе.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Уважаемый Nikitos, не понятно о какой панели "вверху", вы говорите. Пожалуйста, пришлите, ваше пожелание по улучшению сайта - на наш имейл rusbazaarusa@yahoo.com

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Uberite etu torchashuyu panel SHARE! Ona polovinu texta perekryvaet vverhu.Neuzeli sami ne vidite?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эту петицию подали люди, достаточно невежественные, чтобы просматривать последствия своих поступков. Таких полно в каждой стране. Если они считают, что только за счет нефтяных запасов им удастся нормально существовать, то они сильно ошибаются. Им придется создавать армию, все государственные службы, создавать систему здравоохранения и образования. А последняя поглотит все денежки. получаемые от нефти. Кроме того. нефтяная промышленность через 10-20 лет должна будет сократится на порядок. Например, сейчас в Израиле создан специальный наполнитель для заправки автомашин, основанный на реакции алюминия с каким-то компонентом, который способен увеличить пробег на одной заправке в 3 раза по сравнению с бензином. Новинка войдет в производство к 2018г. и что тогда будет делать Техас? Также я не думаю. что петицию подписали сами владельцы нефтяных корпораций. Им-то зачем нужно менять гражданство в супердержаве на гражданство в не очень развитом культурно штате?---------------------И уж во всяком случае, нашим коллегам из России не стоит даже надеяться, что здесь когда-нибудь может быть ситуация, как у России с Чечней или с любым другим образованием, которое хотело выйти из России. Техасцам просто стало обидно, что выиграл выборы черный демократ, а не белый республиканец. Техасцы тоже люди, у них есть свои предпочтения. Это пройдет.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
В Канаде всё было серьёзней, но при голосовании Жители Квебека не захотели отделяться. В любой стране есть какая-то часть недовольных жизнью людей и Штаты не исключение.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Евгения, я не утверждал, что петиции были составлены "Новыми конфедератами". Я лишь напомнил о деятельности в нашей стране организаций, которые еще до победы Обамы в 2008 году заявили свои политические цели. А именно, нежелание жить в едином государстве, в котором высшие государственные посты будут принадлежать не белым американцам, но афроамериканцам, латинос (кстати, республиканец Рубио им подходит в той же степени, что и Обама, что немудрено, так как флоридский сенатор поддерживает планы по легализации нелегалов), евреям. Да-да, и евреи тоже, коих они к "белым" не причисляют. Но это все относится, подчеркиваю, к неоконфедератам.
Что касается "потери Америки", то она для республиканцев вовсе не потеряна. Другое дело, что нового они смогут предложить тем же латинос, выходцам из стран Азии. Сейчас идеологи партии над этим вопросом работают. Я, Евгения, человек либеральных взглядов, и никакого пиетета в своим идеологическим соперникам не испытываю. Однако трезво смотрю на вещи, будучи уверенным, что у республиканцев еще есть (и немало) пороха в пороховницам. Никто нам, демократам, власть на блюдечке с голубой каемочкой не принесет.
Число получателей пособий, если вы имеете в виду велфэр, у нас расти не будет. Как я уже писал, если в 1995 году на велфрном пособии находилось более 14 млн американцев, то сегодня 4,2 млн. И большинству его получателей денежки приходится отрабатывать.
С улучшением экономической ситуации, говорят экономисты, начнет снижаться и число получателей фудстемпов.
Вы напрасно хороните республиканцев. Кто знает, как сложится ситуация в экономике к концу второго срока Обамы, не предложат ли республиканцы электорату, в том числе и белому, 40% которого проголосовало за Обаму, некие весьма привлекательные идеи?
Вы слушаете наших русскоязычных консервативных пифий, которые с катушек скатились, предрекая крах республиканцам не в долгосрочной, но уже в краткосрочной перспективе. И это притом, что 70% населения США - все еще белые.
Смею вас уверить, как либерал, что выборы 2016 года не станут формальностью, если ваша партия сможет выдвинуть на президентский пост действительно достойных кандидатов.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эксперт, думаю, вы ошибаетесь, когда выборную, - а за ней и послевыборную - проблему сводите исключительно к расовой (афроамериканский президент). Что дает вам право утверждать, что петиции инициировали "Новые конфедераты"? У вас есть на этот счет какие-то данные? Думаю, что все серьезнее: эти люди, которые создали Америку такой, какой она была еще до совсем недавнего времени, поняли, что они ее потеряли. Безвозвратно. Потому что число сторонников демократов будет расти вместе с ростом (обязательным!) получателей пособий, ростом числа латиноамериканцев (обязательным!). Следующие выборы президента - это уже будет чистая формальность, так как к тому времени выбирать будет не из кого. На съезде Демократической партии назовут будущего президента.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Абзац, на тему разъеденных Штатов Америки писал сравнительно недавно ваш ученый Игорь Панарин. Можете поинтересоваться. Хотя не исключаю, что вы с его работами знакомы.
На юге США уже больше 10 лет действуют организации, объединенные под общим названием "Новые Конфедераты". Их лидеры, а это вовсе не маргиналы, но люди с академическими степенями, писали, что если ситуация будет развиваться по нынешнему сценарию, они станут проводить деятельность на отделение южных штатов. До недавнего времени "Новые конфедераты" не могли похвастаться многочисленностью, но ведь и ситуация с двумя сроками афроамериканского президента представлялась гипотетической. Теперь это научный факт, что может расширить ряды "неоконфедеров". Насколько - вот что интересно.
Хотя я не думаю, что они сильно преуспеют. Южные штаты - регион небогатый. Техас может выехать на химии и нефтехимии. А остальные южные штаты сильно зависящие в финансовом плане от федерального центра что станут делать?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Еще PPS:подитожу-военным положением,провокациями методы предположительно не сработают.Могу посоветовать успокоить народ согласием на участие в выборах депутатов/сенаторов от штатов.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Развала, конечно, не будет. Но симптоматично. Я такую петицию в России не представляю - бомба...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4