Финальные президентские дебаты: прямая трансляция на нашем сайте в 9 вечера
Америка
Сегодня в 9 часов вечера по нью-йоркскому времени состоятся последние (третьи) предвыборные дебаты между действующим президентом Бараком Обамой и республиканцем Миттом Ромни. Кандидаты на пост 45-го президента Соединённых Штатов встретятся лицом к лицу в городе Бока Ратон (штат Флорида).
Модерировать дебаты предстоит Бобу Шнифферу – легенде американской журналистики и ведущему телеканала CBS. Официальная тема дискуссии – внешняя политика Соединённых Штатов. Однако нет никаких сомнений, что Обама с Ромни затронут и другие злободневные темы.
Напомним, что в первых дебатах (3 октября) уверенную победу одержал Митт Ромни. Вторые дебаты (16 октября) победителя не выявили, однако большинство СМИ отдало незначительную победу Бараку Обаме.
По мнению политологов, третьи дебаты могут стать самым популярным политическим мероприятием нулевых годов. В этом списке по количеству просмотров через интернет и телевидение лидируют две первые встречи между Ромни и Обамой. На третьем месте – вторая встреча между Обамой и Маккейном.
Прямую трансляцию дебатов можно посмотреть в видео-ссылки ниже в режиме реального времени или в записи.
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 30)
А вы Виктор представьте, что предприятие давало работу целому городу. После его закрытия местному населению деваться некуда. Работа испарилась. Значит, бросай дом, привычный уклад и в путь. Да, вы сейчас начнете петь Лазаря за американскую мобильность. Но сами вы, не считая иммиграции, а такой ситуации не оказывались? Легко сказать: быть легким на подъем! А если у вас домишко? Бросить или отдать банку за бесценок?
Ромни и ему подобные ударники каптруда о таких мелочах не думают. А ведь таких вот ситуаций губительного для США аутсорсинга у нас пруд пруди. Понятно, что Ромни, как гроссмейстер аутсорсинга, вряд ли станет инициировать законы, которые бы поощряли налоговыми льготами бизнесменов, создающих рабочие места в США, а не переводили их за океан. Ему это даже как-то неприлично делать. Сам ведь наварил десятки миллионов на трансфере рабочих мест за рубеж.
А то, что в нашей общине различные проходимцы от бизнеса (не путать с настоящими деловыми людьми, которых среди наших большинство) пользуются популярностью, утверждал и утверждать буду. Бытует расхожее: умеют жить люди, не то, что эти работяги, вкалывающие от чека к чеку, и ели сводящие концы с концами. Когда же "умеющие жить" попадаются на "горячем" большого общественного осуждения в упор не наблюдается.
Я, Виктор, искренне уважаю людей, которые создали свой бизнес, уважают свой персонал, повышают ему зарплату, если есть возможность, предоставляют бенефиты. И не уважаю крохоборов, нагружающих персонал сверх меры, но чтобы доллар прибавить к зарплате - це, звыняйте добродию.
И не надо лепить из предпринимателя этакого благодетеля: дает работу. Без толковых и умелых работников все его замечательные идеи пошли бы прахом. К сожалению, слишком часто встречаю таких вот бизнесменов, вся философия которых заключается в словах: "Я им дал работу и пусть не бякают". Как я понимаю, вы бы с таким по 150 за милую душу...
То, что Ромни впереди с одном опросе - ничего не говорит. В других опросах у соперников равенство или Обама на несколько очков опережает республиканца. Но в этом ли дело? Я не против того, чтобы Ромни стал вторым Гором - собрал на несколько сот тысяч голосов больше Обамы, но проиграл бы по голосам выборщиков.
Ты отлично понимаешь, что исход выборов определят с полдюжины т.н. свинговых штатов. Сейчас даже Флорида не понятна за кем пойдет. Я уже не говорю про Огайо.
Что же касается брани и всякой словесной шелухи, то без нее вполне можно обойтись. Зачем превращать нормальную дискуссию в помойку?
По вопросам ВПК нам с тобой, консерватором, коим ты себя считаешь, никогда не сойтись во мнении. Расходы на "Солиндру", а передовые технологии нужно развивать, несмотря ни на что, это бледная тень того, что было разворовано по линии Пентагона в том же Ираке. Возьмем тот же чейневский "Халибартон". И разве секрет, сколько воруют подрядчики Минобороны на поставках в армию. Большое дело, дяди-генералы оплатят. И те подмахивают счета не глядя. А вот если бы знали цену деньгам, то не списывали убытки на миллирды баксов. Расходы на т.н. "оборону" у нас просто заоблачные. Субсидировать за счет налогоплательщиков оборонные предпрития только для того, чтобы загрузить их заказами, в которых армия не испытывает потребности, считал и считаю антигосударственным актом. И подкупом части избирателей.
Кретин-президент...а может быть кретин как раз экс-губернатор, который поддержал высказывание дегенерата Райяна, про "предпочтительность ведения региональной ядерной войны ядерному Ирану". Даже журналистка "Уолл-стрит джорнэл", комментируя дебаты Байдена и Райяна, упрекнула конгрессмена в безответственности. Ведь даже ребенку очевидно, что локальная ядерная война может перерасти в мировую. Но даже, если бы конфликт и не нашел бы глобального продолжения, взрыв даже одного ядерного заряда, даже тактического, повысил бы уровень радиации не только в Иране, но и в соседних странах. В том числе, и в Израиле. Но это все так, к слову. Главное, что мы имеем претендентский дуэт, один из членов которого открыто грозит развязать ядерную войну.
Ромни, правда, понимая, как далеко зашел его партнер, на третьих дебатах отказался от своих же слов о превентивном ударе по Ирану. Поддержав Обаму в вопросе дипломатического разрешения проблемы ядерного Ирана.
Что касается военно-морских сил, то здесь Ромни занимается чистой спекуляцией. Понятия не имеющий о предмете, он стал педалировать тему гигантского увеличения военных расходов, в том числе бессмысленных инвестиций в ненужные флоту проекты. Понятно, что Ромни хочет загрузить оборонку и создать новые рабочие места. Принцип - пушки вместо масла. Однако, набивая гринами военно-промышленный комплекс (термин, введнный в оборот Эйзенхауэром), Ромни оттянет огромные суммы из сферы образования, науки, новых технологий, вынужден будет произвести гигантские сокращения социальных программ, затрагивающих не только малоимущих, но средний класс. Если где-то прибудет, значит где-то убудет.
Тебе, Димон, такая повестка по душе, я же считаю ее вредной и антигосударственной. Сегодня Соединенным Штатам нет необходимости количественнего расширения ВМФ, разве что, для загрузки верфей в некоторых штатах. Но страна в этом не нуждается, а значит десятки и сотни миллиардов долларов будут выброшены на ветер.