Реформа велфера: сделаем Америку снова великой!

Америка
№7 (1086)

Президент Дональд Трамп и республиканцы в Конгрессе готовят законопроект о масштабном сокращении расходов на социальную помощь. Как утверждают источники, приближённые к Белому дому, Трамп пришёл в гнев, когда увидел статистические данные о расходах на велфер и заплаченных иммигрантами налогах. 

Судя по всему, “велферщиков” с грин-картами и даже американскими паспортами ждут гораздо более мрачные времена, чем нелегальных иммигрантов. Под горячую руку Трампа не попадут только две категории иммигрантов - инвалиды-граждане и пенсионеры-граждане с большим опытом работы в Америке (официально с регулярной уплатой налогов в IRS).

Забегая вперёд, скажу, что представленный план должен порадовать каждого человека, голосовавшего за Дональда Трампа. 

По статистике, 58.2% иммигрантов сегодня получают хотя бы один вид государственной помощи, и если Трамп найдёт способ уменьшить этот показатель хотя бы в 10-15 раз, то ему удастся сделать America Great Again. 

Вот лишь некоторые тезисы сырого законопроекта о сокращении расходов на велфер.

 

Депортация “хронических” получателей велфера 

Команда Трампа всерьёз намерена избавиться от легальных иммигрантов, которые наносят стране больше экономического вреда, нежели пользы. 

Например, если обладатель грин-карты долгое время получает фудстемпы, медицинскую страховку и другие бенефиты, официально являясь малоимущим, то его досконально проверят (уклонение от уплаты налогов, тайная работа за наличные), а потом приостановят грин-карту или сразу передадут Управлению по осуществлению таможенных и иммиграционных законов (ICE) как неблагонадёжного. 

Граждан депортация не коснётся, так как они защищены Конституцией США, однако выдворить “велферщиков” с грин-картами Трампу не составит никакого труда. Служба гражданства и иммиграции (USCIS) ещё при Обаме стала крайне неохотно оказывать помощь неработающим иммигрантам. В частности, им нередко отказывали в гражданстве.

 

Проверка иммигрантов-граждан по SSN 

Существует очень простой способ узнать, насколько полезен для экономики Америки каждый иммигрант. Для этого достаточно “прогнать” его номер социального страхования по всем базам государственных служб.

В современных цифровых базах информация хранится с 30-х годов прошлого века, поэтому за несколько минут станет ясно, когда и в каком объёме человек получал велфер. 

Таким образом, команда Трампа выявит самых больших вредителей, которые за годы своего проживания в Штатах получили помощи на сотни тысяч  долларов. При этом для них будет неважно, чем занимается бывший “велферщик” в настоящее время - за бесплатный сыр придется заплатить. 

Проверка “велферщиков” по SSN необходима для того, чтобы принять одно из четырёх решений: заставить человека вернуть незаконно полученное, возбудить против него уголовное дело, отрезать раз и навсегда путь к велферу, депортировать (если не гражданин).

 

Радикальные сокращения в программе фудстемпов (SNAP) 

Если сократить программу продовольственных талонов в два раза, то можно, например, построить забор на границе с Мексикой. Трамп это прекрасно понимает и в ближайшем будущем от SNAP практически мало что останется. 

У “слонов” есть два варианта: сократить сумму выплат и сократить численность получателей фудстемпов. Скорее всего, Трамп пойдёт и на то, и на другое,  сократив расходную часть бюджета на  $70 млрд.

Республиканцы прекрасно понимают, что большого смысла в SNAP нет, поскольку голодных людей в Америке нет по определению. Малоимущие же имеют доступ к другим видам продовольственной помощи (фудбанки, программы некоммерческих организаций и т. п.). 

 

Полный запрет доступа к бенефитам до получения гражданства США 

Теоретически владельцы грин-карт уже сейчас не могут получать социальную помощь. Они должны прожить в стране пять лет и получить гражданство. 

К сожалению, это правило часто игнорируется как самими иммигрантами, так и государственными органами. При Трампе попытки получить велфер с грин-картой будут считаться серьёзным преступлением, караемым депортацией. 

Эта важнейшая мера убьёт сразу двух зайцев: сэкономит бюджету миллиарды долларов и сделает Америку непривлекательной страной для иммиграции. 

 

Ликвидация ряда велферных программ 

Трамп хочет переложить заботу о трудоспособных любителях халявы на некоммерческие организации, а также на мэров и губернаторов, которые не согласны с его политикой. Поэтому многие федеральные программы могут и вовсе исчезнуть. 

В частности, программы льготного жилья (housing), поддержки наличными деньгами (cash assistance) и т. п.    

В то же время, работающие люди без поддержки государства не останутся. Вся велферная реформа базируется на принципе “как работал, так и заработал”. 

Люди со стажем и налоговыми декларациями, которые стыдились брать что-либо от государства, станут главными претендентами на велфер в случае потери работы или выхода на пенсию. 

Закончу свой материал блестящим высказыванием Рональда Рейгана:

“Самый лучший велфер - это работа”.

 Хочется верить, что скоро это уяснят все необоснованные получатели государственных льгот, которые обходятся налогоплательщикам в четверть федерального бюджета (при Обаме была преодолена планка в триллион долларов ежегодно).

Евгений Новицкий 


comments (Total: 52)

Садики очень удобная штука для ДемПартии. С этих садиков, демократам удобно на автобусах, организованно везти стариков к избирательным участкам голосовать.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Все правильно - садики были придуманы для того, чтобы старики не выпадали из социума, не переставали за собой следить и не впадали в жестокую депрессию на почве одиночества.
Так вроде никто и не против садиков :))

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Эксперт, ваше благодушие не знает границ - т.е., Вы действительно считаете, что наркоманы и алкаши должны иметь медстраховку, лучше, чем тот, кто работает и деньги, чтобы удовлетворять свои нужды?! А мы будем работать, чтобы их содержать?!
Человек, сознательно нарушивший закон берет на себя ответственность за последствия своего поступка. С какой радости мы их должны содержать?

Кстати, есь неплохая идея, куда их деть - в стране есть заброшенные населенные пункты - вот их туда и переселять, государство может оплатить стройматериалы, семена, необходимую мебель, а все остальное - сами, сами, отремонтировали, сами вырастили, сами приготовили и т.д. - думаю, будет гораздо дешевле, чем сейчас.

Безоговорочно на велфер имеют право инвалиды и дети. Точка.

Остальных можно задействовать на общественных работах хотя бы на 2 недели в месяц.

Кстати, у каждого есть выбор становиться наркоманом или алкоголиком или нет. Поэтому общество не несет ответственности за их СВОБОДНЫЙ выбор.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
ребята,может не трогайте стариков.
да пусть у них хоть какая то радость будет в жизни.
мне кажется,что я слышала,что посещая эти садики старики меньше болеют и на их лечение тратится гораздо меньше средств.
так это же полноценная профилактика!
вот доживете до такой старости,так сами и поймете ценность общения.смотреть каждый день в потолок дома,это начинают течь мосхи.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Предоставляется транспорт - да.

Можно ли посещать вместе с homeattendant - можно, но только если сам платишь за ее / его (homeattendant) услуги, если же у тебя homeattendant от Медикера / Медикейда - нет.

Еда из русского ресторана - неправда. Меню обычно из 2-х блюд на выбор по каждой позиции (суп / бульон, жаркое / котлеты и т.д.) Очень облегченный вариант кулинарии.

Русские артисты - местные, неизвестные. Наряду с ними, если группы смешанные, выступают и англоговорящие, также выступают ученики разных детских кружков: танцевальных, вокальных и т.д.

Наличие медсестры и соцpаботника - вещь обязательная. Врача в садиках нет, если, конечно, речь не идет о реабилитационном центре.

Pазвлечения - шахматы, домино, бинго, несколько раз в неделю самодеятельность, кружки рукоделия, рисования, компьютерной грамотности и т.д.

Экскурсии пару раз в году, локальные, длительностью максимум 2 часа. Не всегда и не везде. Например, если посетителей садика, находящегося в нескольких блоках от океана, вывезли на boardwalk подышать воздухом - экскурсия.

Маникюр / педикюр / стрижка / укладка - оплачивается посетителями самостоятельно, но чего не напишешь ради рекламы :))

Такой обширный список оплачивается совместно Медикером и Медикейдом.

Только Медикеровские садики гораздо скромнее.

Откуда знаю? После смерти мамы искала садик для папы, чтобы у него было какое-то общение днем, кроме телевизора.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Из рекламы дет. садика для стариков (увидела в русском магазине): питание из русского ресторана, посещение русскоязычного врача, медсестры, социального работника, маникюр, педикюр, выступления русских артистов, экскурсии, развлечения, и многое другое. вы можете посещать садик со своим home attendant . Предоставляется транспорт. всё оплачивается медикейдом.

ПРАВДА, ЧТО ЛИ????

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Браво, Трамп! Если бы заодно разобрались бы с "ДЕТСКИМИ САДИКАМИ" где ежедневное содержание 1 чел. стоит $100!

edit_comment

your_name: subject: comment: *
"Эксперт" как всегда лукавит. В реальности число получателей государственных пособий составляет около 68 миллионов человек. Из них 16.8% - белые, 39.6% - негры, 21.2 - Латинос, 18% - азиаты.

Статистика не включает 70 миллионов получающих Медикейд.

http://www.statisticbrain.com/welfare-statistics/

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Только несколько фактов, на две темы нет ни сил, ни времени.
Сегодня, по данным Конгресса, число получателей денежного пособия, которое мы привычно называем вэлфером - 4,2 млн. В 1995 году их было от 13до 15 млн.
Из этих 4,2 млн половина - дети.
Среди получателей пособия есть, конечно, люди трудоспособного возраста. Но куда больше многодетных матерей, бабушек и дедушек, которые воспитывают внуков (родители лишены прав на детей или находятся на "зоне"). А также наркоманы, алкаши, вышедшие из заключения люди, которым очень непросто устроиться на работу. Что Трамп лишит детей денежной помощи? Или станет навязывать работодателям "откинувшихся", если те не пожелают?

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Глеб, вы явно утрируете и передергиваете. А также используете стандартную лексику черных бездельников, когда их ловят на жульничестве: "Вы меня обвиняете, потому что я чёрный. Если бы тоже самое сделал белый, вы бы ему ничего не сказали." Отвратительны любые тунеядцы и белые, и черные. Только вот почему то черных в разы больше. Более того, они подводят под это морально-этическую базу: "Мы 200-300-400 лет страдали и мучились в рабстве у белых, теперь вы, потомки рабовладельцев, обязаны нас содержать за свой счет тоже 200-300-400 лет." Такая вот арифметика от Эла Шарпа.

edit_comment

your_name: subject: comment: *

1 2 3 4 5 6
Наверх
Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir