А теперь - и в квартирах!

Америка
№50 (1077)

Администрация президента Барака Обамы при поддержке Департамента жилищного строительства и городского развития (Department of Housing and Urban Development – HUD) официально запретило владельцам и арендатором квартир в билдингах курить классические сигареты, сигары и трубки. 

У лендлордов по всей стране есть 18 месяцев, чтобы включить данное правило в договоры на аренду (lease) и оповестить каждого квартиранта, что теперь наслаждаться табачными изделиями можно исключительно минимум в 25 футах (7.62 метров) от входа в здание. Курение в подъездах, на крышах, подземных парковках, лестничных площадках и даже балконах запрещается. 

Надо сказать, что национальная кампания против курения в квартирах началась в Соединённых Штатах в конце 80-х годов прошлого века. Её возглавили медицинские организации, боровшиеся с раком и защищавшие пассивных курильщиков (вынужденных дышать табачным дымом из-за курения сожителей и соседей). 

Тогда борцы с курением столкнулись с ожесточённым сопротивлением в виде защитников частной жизни и личной информации, которые регулировались федеральными законами категории Privacy Laws. 

На сторону курильщиков стало множество некурящих консерваторов. Последние утверждали, что запрещать человеку курить в собственном жилище не менее дискриминационно, чем диктовать ему, какие продукты готовить на кухне или, например, какие телеканалы смотреть. Если же от табачного дыма страдает сосед или руммейт, то он обязан либо поговорить с курильщиком и совместно найти выход из ситуации, либо самостоятельно позаботиться о системе воздушной фильтрации.  

Особо стоит отметить, что курение в квартирах всегда было на руку производителям очистителей воздуха (air purifiers). Прошедшим летом компания TechSci Research спрогнозировала доходы от продажи этого вида бытовой техники до $59 млрд. к 2021 году. Стоило, однако, Обаме объявить о запрете курения в квартирах, как биржевые индексы производителей сразу же пошли вниз.  

«Очень странно, что Обама принял закон о запрете курения в квартирах без участия Конгресса и представителей крупных компаний по производству бытовой техники, - недоумевает Дэмиан Гурст, разработчик фильтрационных систем в Калифорнии. – Почему никто не подумал о том, что билдинги в стране нуждаются в более совершенной системе очистки воздуха? Правительство должно не запрещать курение в квартирах, а делать этот процесс максимально безопасным для окружающих».

Самое интересное, что под обамовский запрет не попали электронные сигареты. Они считаются безопасными для пассивных курильщиков, однако сам факт упоминания электронно-никотиновых девайсов в новом жилищном правиле сильно насторожил руководителей табачных компаний. По их мнению, администрация Обамы не борется с последствиями курения, а завуалировано способствует развитию электронных сигарет. Рынок ориентируется  под никотиновые девайсы, а классические сигареты растут в цене из-за налогов и рекламных ограничений. 

Что касается нью-йоркских курильщиков, проживающих в билдингах, то новый закон затронет примерно 64 тысячи человек – 16% от 400 тысяч владельцев и арендаторов апартаментов в пяти боро Большого Яблока. Многие из них уже выразили желание судиться с лендлордами, городской администрацией и даже правительством США, если их вредная привычка окажется под запретом. 

«Я плачу $2.400 за аренду квартиры и работаю свыше 60 часов в неделю, - негодует Ричард Т., житель бруклинского Бэй-Риджа. – Я ничего не требую от государства и хочу, чтобы оно оставило меня в покое. Конституция разрешает мне курить на моей частной собственности. В конце концов, Четвёртую поправку ещё никто не отменял».

Четвёртая поправка, напомним, запрещает произвольные обыски и аресты. Однако вряд ли она будет работать, если десятки соседей будут страдать от дыма заядлого курильщика. Большое количество жалоб неминуемо приведёт к тому, что лендлорд просто расторгнет лиз с курильщиком в жилищном суде. 

Теперь у нью-йоркских курильщиков, проживающих в билдингах, есть три способа оставить за собой право курить в квартире. 

Первый – перейти на электронные сигареты. Многие этого сделать не смогут, поскольку разница между натуральным табаком и никотиновыми капсулами очень существенная. Это как заставить заядлого любителя пива перейти на вино. Опьянение гарантируется, но вот сам процесс питья принесёт меньше удовольствия. 

Второй способ – переезд в частный дом, где лендлорд сам курит и позволяет это делать окружающим. Естественно, найти такого лендлорда в эпоху борьбы с курильщиками будет непросто. 

Третий способ – оборудовать апартамент таким количеством вытяжек и очистителей воздуха, что люди за стеной не почувствуют табачного запаха. Курение в открытое окно станет невозможным, поскольку именно так дым чаще всего попадает в соседские квартиры.

Напоследок стоит посоветовать всем курильщикам Большого Яблока приложить все усилия для избавления от вредной привычки. Как показывают современные методики лечения, сделать это гораздо легче, чем многие  думают.

Максим Бондарь   


comments (Total: 23)

Нелегалы из своего кармана плОтят за образование своих детей в колледжах? И после подобного маразма вы хотите что бы вас воспринимали здесь всерьез?

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Проблема в том что либерасты возвели борьбу с курением в очередную догму своей религии. А если либерасты превращают какую нибудь идею в догму, то они очень быстро доводят борьбу за нее до обсурда. Мы все в свое время смеялись как совковые чиновники от культуры, во время горбачевской борьбы с алкоголизмом вырезали из фильмов сцены с употреблением спиртного. Сегодня точно также, американские либерасты вырезают из старых мультиков и фильмов сцены с курением. В мекке леволиберальной религии - Нью Йорке под запрет попали даже безобидные электронные сигареты. Что же говорить о самом курении в жилых помещениях?

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Хитрый у вас Дмитрий, какой то подход. Ваши старые родственики это не паразиты, а все другие это паразиты?
Я тут слушал Ярмолинца по радио про нелегалов так мне до того противно стало за наших людей. Заместо того чтоб на себя посмотреться они хочут выслать всех нелегалов которые тяжело работают на экономику Америки. Которые из своего кармана плотят за образование своих детей в коледжах. Да ихние дети уже стали больше американцами чем наши эмигранты на велфере.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Неконституционно это диктовать человеку чем он может заниматся в собственной квартире. А высказывать возмущение по поводу соцпаразитов диктующих налогоплатильщикам, пока еще конституционно.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Чток касается вашего "бездельник, который живет по-соседству имеет право указывать мне, налогоплательщику, что делать в собственной квартире", то оно, мягко говоря, неконституционно...

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Освежитель воздуха не наносит здоровью человека такой же вред как пассивное курение. Это сравнение из разряда "если запрещать пистолеты, то и кухонные ножи надо запретить". Табак изначально предназначается для подрыва человеческого здоровья.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Если по моей вине я затоплю соседей снизу - отвечать за это буду я или моя страховка но если затопление произошло к примеру, из-за повреждения труб внутри стен / между этажами - ответственность за ремонт всех затопленных квартир лежит на кооперативе, менеджменте, лендлорде и т.д.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Получается, следуя Вашей логике, что какой-то некурящий никогда не работавший бездельник, который живет по-соседству имеет право указывать мне, налогоплательщику, что делать в собственной квартире?!!! Кстати, а если соседи пользуются освежителем воздуха или одеколоном, запах которых кому-то не нравится - тоже будем запрещать??? И с какого перепуга какие-то regulations, касающиеся гос. домов должны распространяться на кондо и кооп? Это частная собственность.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Пока вы тихонечко пьете алкоголь в своей квартире или курите травку в работающую на всю силу вытяжку - вы никому не мешаете. Как только вы начинаете орать в алкогольно-наркотическом припадке - соседи начинают страдать. Защищать курильщиков, прикрываясь частной собственностью, не менее глупо, чем затопить соседей снизу, а потом развезти руками и сказать: "Так я же краны в своей квартире открыла! Я не несу отвественности, что залит чей-то потолок!".

В пределах своей квартиры делайте, что угодно. Главное, чтобы соседи не страдали. Не орите, не воняйте, не топайте. Билдинг - не частный дом. Здесь все строится на уважении жильцов друг к другу.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Plyam, я в прошлом номере написал вам специально этот комм.:
(привожу его без изменений)

Plyam, вы, очевидно, не осознаёте, что между "бросать на..." и "разбрасывать" большая разница?
Первое имеет цель... второе бесцельно. Но, за последнее годы вы не "разбрасываете", а только бросаетесь в ..., пребывая в состоянии "времени ненавидеть". И вы должны понять, что если прицельно бросаете камни, то для вас никогда не наступит "время собирать камни", т.к. они соберутся другими... и рано или поздно полетят в вашу сторону. И для вас наступит ли смена "времени ненавидеть" на " время любить " ? Думаю, что уже нет.

P.S. Вот это... первый "камень"... к вам вернулся. Кто вы теперь... потенциальный нарушитель закона, или правонарушительница, курящая Plyam (забудем про нетрезвую Plyam- Марину)??? Определяйтесь сами. Но те, которые не бросили камень и разошлись были всего лишь грешниками, но... у них-то была совесть...

edit_comment

your_name: subject: comment: *

1 2 3
Наверх
Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir