Кому поклоняется Хиллари?

Америка
№8 (1035)
Хиллари Клинтон, претендующая на пост 45-го президента США, оказалась в центре очередного скандала. Журналисты уличили её в тайном сговоре с ведущими банковскими организациями страны и откровенной лжи избирателям. 
 
Началось с того, что один из высокопоставленных работников компании Goldman Sachs рассказал прессе о трёх лекциях Хиллари Клинтон перед руководящим составом знаменитой на весь мир фирмы. Выступления бывшего госсекретаря постоянно сопровождались аплодисментами, а общий гонорар за лекции составил $675 тысяч (по $225 тысяч за речь). 
 
«Мы видели совсем другую Хиллари, - сказал слушатель речи. – Она говорила абсолютно противоположные её предвыборной кампании вещи. У меня возникло впечатление, что она была боссом Goldman Sachs».
 
Официально, напомним, Клинтон является ярым врагом банков, корпораций и инвестиционных фондов. Она винит их в финансовом кризисе и полностью поддерживает социалистический постулат, провозглашённый членами движения «Оккупируй Уолл-Стрит» - 1% богачей должны делиться доходами с 99% населения. 
 
За последние месяцы Хиллари вылила на Уолл-Стрит столько грязи, что высокооплачиваемые выступления перед Goldman Sachs показались республиканцам мягко говоря странными. «Слоны» начали расследование и выяснили, что Клинтон также выступала перед руководителями Deutsche Bank AG, Morgan Stanley, Bank of America и многими другими финансовыми структурами, которые заплатили ей в общей сложности почти $2 миллиона за 45 – 60-минутные лекции.
 
Республиканцы попросили Хиллари опубликовать распечатки речей перед банкирами, чтобы убедиться в искренности её предвыборной программы, однако штаб Клинтон назвал это требование «тотальным троллингом». Мол, «слоны» пытаются раздуть скандал из ничего и дискредитировать честнейшую Хиллари. 
 
Неожиданно к просьбе республиканцев подключился социалист Берни Сандерс, который, напомним, является главным и единственным серьёзным соперником Клинтон по демократическим праймериз. Берни неоднократно заявлял, что деньги на предвыборную кампанию ему жертвуют «простые американцы». Они перечисляют ему от $5 до $50 через официальный сайт или организации левого толка. 
 
Большие бизнесы и банки Сандерса не поддерживают, поскольку он мечтает сломать капиталистическую систему и заставить Соединённые Штаты жить по законам социализма. 
 
Ультралевый фанатик Берни быстро понял, что на деле Клинтон вовсе не является идейной и цельной демократкой. Она двулика, лжива и, самое главное, – бесстыдна. По телевизору Хиллари говорит о необходимости взять банки под жёсткий контроль и брать с них больше налогов, в реальности – получает четверть миллиона долларов за лестные речи перед банкирами-мультимиллионерами. 
 
Самое парадоксальное в разгорающемся скандале – это сумма гонорара Клинтон. Такие огромные деньги за лекции платятся крайне редко. В большинстве случаев более $100 тысяч получают люди с легендарной биографией, чьи заслуги признаны не только американским, но и мировым сообществом.
 
Например, президент Рональд Рейган получал по миллиону долларов за лекции перед японскими бизнесменами. Впоследствии именно эти выступления помогли японцам вывести страну в лидеры мировой экономики. 
 
Мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани, превративший мегаполис из мирового рассадника преступности в лучший американский город для жизни, брал за семинары $270 тысяч. При этом часто  его 45-минутное выступление  затягивалось на 3 – 4 часа.  
 
Один из самых умных людей в мире - Аллен Гринспен, руководивший Федеральной резервной системой, - давал советы начинающим банкирам и финансистам за $250 тысяч в час. Его преемник, Бен Бернанке, был скромнее – $190 тысяч за лекцию.   
 
За что Хиллари получала от своих «главных врагов» $225 тысяч в час – большая загадка. Даже большинство ультралевых организаций и профсоюзов не решились бы платить Клинтон такие деньги. Налицо – циничный сговор. Хиллари говорит одно, делает – другое, а клянется – в третьем (она неоднократно нарушала клятвы, данные во время судебных слушаний).  
 
Новый скандал вне всякого сомнения закрепляет за Хиллари Клинтон репутацию самого ненадёжного политика из всех, кто выдвигается на президентский пост. За свою карьеру она совершила такое количество ошибок, нарушений и преступлений, что теперь заслуживает реальный тюремный срок. Хиллари лгала, вводила в заблуждение, искажала факты и вела политику двойных стандартов. 
 
Сегодня в руках республиканской партии на Клинтон есть такое количество компромата, что остаётся только удивляться, как после этого очевидного и несмываемого позора Хиллари осмеливается продолжать предвыборную кампанию. Любой нормальный человек на её месте покаялся бы публично перед американским народом, а потом навсегда ушёл из политики. 
 
Впрочем, возможно, так оно и будет...
 
Евгений Новицкий

comments (Total: 39)

"Жрицы любви" правы, Хиллари всегда была моральной проституткой. Начинала свою политическую карьеру еще старшеклассницей как девушка Голдуотера - консервативного республиканца, однако в колледже, попав под влияние сожительницы-лезбиянки и профессора социалиста, стала радикалкальной феминаци. Феминистические взгляды впрочем не помешали Хиллари выскочить замуж за альфа-самца насильника и вдальнейшем выгораживать мужа, вымазывая в грязи его жертв. Будучи леворадикалкой, Хиллари вслух демонизирует корпорации, при этом не гнушаясь тайком брать взятки у воротил Уолл Стрита. Ну так чем Хиллари не проститутка?

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Это скорее была шутка, хотя в каждой шутке есть доля шутки. CNN (ровно как остальные СМИ) имеют благодаря Трампу рекордные рейтинги, потому было бы неплохо немного отстегнуть. Хотя как помнится, Трамп просил деньги не для себя а для фонда ветеранов-инвалидов.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Попомните мое слово: Клинтон не перед чем не остановиться и добьеться своего. В Неваде она даже проституток привлекла на свою сторону. Они вышли на улицы с плакатами "Hookers for Hillary" и "She's just like us".

edit_comment

your_name: subject: comment: *

Дмитрий, а что скажите по поводу этого (ещё не президент и звать почти никак..., а уже...)
Недавняя новость СМИ: "Дональд Трамп предложил CNN заплатить...
Миллиардер Дональд Трамп предложил телекомпании CNN заплатить $5 млн за участие кандидата в президенты в дебатах Республиканской партии, сообщает CBS.
«Я не буду делать дебаты, пока они не заплатят мне $5 млн», — заявил Трамп."
Это, что деза?

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Трампу незачем оказывать кому либо услуги, так как он сам миллиардер и оплачивает президентскую кампанию из собственного кармана. Остальные кандидаты (в частности Хиллари) слишком зависят от корпоративных спонсоров что бы оставаться верными своим политическим убеждениям, в противном случае они не смогут оплатить президентскую кампанию и останутся позади. Что касается Трампа, то я считаю что среди всех кандидатов, у него наибольшие шансы стать президентом США, однако сомневаюсь что Трампа после оканчания президентского срока, когда нибудь пригласят читать лекции за шестизначный гонорар.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Дмитрий с вами всё ясно, очевидно, вы хотели сказать, что Трампа не приглашают читать лекции лишь потому, что он не успел ещё... эти "оказать услуги". Но тут логическое противоречие, почти по-Новицкому: лекции читала, про что читала не знаем, но... (далее можно... писать что угодно), а... вы предположили смело - и написали, что "отмывали" взятки. (но, это вам ещё нужно будет доказать фактами!)
" А в чём же, нестыковка ?" - спросите вы.
А в том, что сказанное вами противоречит известному и объективному закону жизни... Стулья (вот опять стулья), да, "стулья... (можно!) и утром и вечером, но деньги... (будьте добры!) вперёд". И здесь вы раскрываетесь как человек, который в душе сам уже не верит Трампу, т.е. как человеку, который президентом не будет. Ведь они его не приглашают, т.е. и они не ждут от него ничего...

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Никто так не врет как Хиллари. Вся ее карьера построена по принципу запудривания мозгов. Что Билл брал с банков за лекции по четверть миллиона, что эта особа. Семейный бизнес, так сказать.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Понятное дело, столь высокие гонорары которые получают политики, есть на самом деле банальные взятки за оказанные ранее услуги. Просто так дать взятку не позволяет закон, поэтому приходится оформлять как гонорар за лекцию.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Сказать, что статья эта "заказуха"... ровно ничего не сказать. А может быть... это от "чистого сердца" и "души"... автора? Будем думать так.
Уже в заглавии интригующе нашептал он, что " уличили её в тайном сговоре ...и откровенной лжи избирателям".
Но прочитав статейку до конца, не увидите там... ни намёка на "сговор", ни "ложь" как таковые.
Зато убедитесь как один абсурд ("доказательства") перетекает и смешивается с другими, не менее "убедительными", а по ходу чтения, заодно, увидите как будут ощупаны карманы (гонорары) неких известных персон, только с одной единственной целью, чтобы обвинить "уличённую" персону, что... "не по чину берёт". (За что берёт не знаем! И лекций этих мы не слушали и не читали. Но, осуждаем... как всегда, ну и само - собой...)
А главное возмущение автора: это ж надо (?), политически и социально далёкие (банки)... приглашают к себе..., и кого бы вы думали, своего заклятого "врага"... с лекциями. Да, ещё и деньги платят большие - выше уровня лидеров... "с мировой известностью" и большими "заслугами".
Но понимает ли автор, что "в порыве гнева" доказал он обратное (сам того не хотел), что мнение человека, которого пригласили читать лекцию и платят за это большие деньги, ценят высоко и востребовано оно, даже оппонентами?
В противном случае пригласили бы Трампа, Но, вот беда, не приглашают... И кому тут надо... каяться, и куда уходить?

edit_comment

your_name: subject: comment: *

1 2 3 4
Наверх
Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir