“Оккупанты” и полицейские: провокация за провокацией

Америка
№44 (811)


«Революцию готовят мыслители, а совершают бандиты...»
Мариано Масуэла

За полтора месяца акции «Оккупируй Уолл-стрит» (Occupy Wall Street) полицейские 50 штатов произвели в общей сложности около 7,000 арестов возмущённых социальным неравенством протестантов. И если поначалу митингующие относились к полиции с  некоторой долей симпатии, то после шестой недели «оккупации» стражи порядка превратились для  них в настоящих «врагов народа».

Многочисленные интернет-сайты, контролируемые профсоюзами и ультралевыми бунтарями, критикуют сегодня полицейских не меньше, чем банкиров и богачей. Офицеров обвиняют в беспричинном применении спецсредств (дубинки, электрошокеры, слезоточивый газ, водомёты) и как следствие - бесчеловечности, жестокости и  садизме.

Лично мне, честно признаюсь, полицейских искренне жаль. 99% из них (если не все 100%) стали жертвами гнусных провокаций со стороны оккупантов. Практически за каждым обвинением стражей порядка в превышении должностных полномочий стоит случай, схожий с тем, что произошёл в Нью-Йорке в первые дни оккупации.

Тогда один из протестантов бросил в стража порядка недокуренную сигарету. Офицер NYPD попытался вытащить наглеца из толпы митингующих. Его решительным действиям воспрепятствовали другие «оккупанты». Они начали толкать, щипать полицейского, пытаясь снять с него знаки отличия. Опасаясь за свою жизнь, страж порядка достал резиновую дубинку, поднял её вверх и... тут же попал в объектив десятков фотоаппаратов и видеокамер.

Фотографии и видеоролики моментально отправились «гулять» по ультралевым интернет-сайтам и социальным сетям под заголовком «Полицейское зверство» (Police Brutality), собирая оскорбительные в адрес полиции отклики.

Сегодня аналогичных примеров «полицейского зверства» в интернете – сотни, если не тысячи. «Оккупанты» выбрасывают в сеть не только документальные подтверждения якобы «массовых избиений», но и фамилии, имена и адреса проживания стражей порядка. Одни требуют судить “агрессоров” в униформе, другие намерены добиваться их немедленного увольнения, для третьих же провокации являются лишним подтверждением того, что они действуют в совершенно правильном направлении.

Вот лишь несколько примеров замалчивания реальных фактов и откровенной лжи. Так, в Окленде (Калифорния) брошенная полицейскими дымовая граната для разгона толпы попала в голову молодому человеку по имени Скотт Окленд. Его доставили в реанимационное отделение с пробитым черепом. В интернете тут же появилась фотография пострадавшего, на которой он мирно улыбается держа в руках собачонку. «Полицейские хотели убить ребёнка, который всего лишь хотел мирной жизни, - написал один из симпатизирующих «оккупантам» интернет-ресурс. – Мы должны сплотиться и выйти на митинг против полиции. Скотт Окленд – жертва беспощадного государственного режима».

В реальности же события развивались следующим образом: Окленд, который, кстати, является морским пехотинцем и участником войны в Ираке, бросал в полицию камни и стеклянные бутылки. Когда полицейские начали бросать в ответ дымовые гранаты и требовать в мегафон, чтобы «оккупанты» вели себя мирно, Окленд продолжал прыгать перед заградительными кордонами, пытаясь причинить вред стражам порядка. Как следствие одна из дымовых гранат взорвалась рядом с бывшим военнослужащим, которому не нужно объяснять принципы действия оружия и спецсредств. Спрашивается, при чём здесь полицейское зверство? 

Дальше – больше. В Балтиморе (штат Мэриленд) полиция арестовала в течение 10 минут 15 человек за нарушение общественного порядка. Задержанные сначала обзывали полицейских всеми производными самого популярного американского ругательства f**k, а когда этого оказалось мало, начали плевать им в лица. За плевок в полицейского, поверьте, совершенно любой человек окажется в участке со стопроцентной гарантией. Это очень гнусный и унизительный проступок. 

Модератор же интернет-сайта Occupy Wall Street в очередной раз перевернул всё с ног на голову: «Пятнадцать наших братьев и сестёр арестованы в Окленде. Им сейчас тяжело и они нуждаются в нашей помощи. Срочно оккупируйте местный банк, расположенный по адресу...»

И что вы думаете? Сотни возмущённых действительно потянулись к банку, проклиная бесчеловечных полицейских. «Оккупантский» механизм построения нового революционного общества, в котором не будет богачей, построен исключительно на провокациях. Один плюнул в полицейского, другой сообщил о незаконном аресте, третий побежал восстанавливать справедливость и выручать «попавшего в беду единомышленника».

Аресты сегодня происходят не только на улицах, но и в культурных учреждениях (театры, музеи, галереи), заведениях общепита (рестораны, дайнеры), государственных ведомствах (сити-холлы, офисы конгрессменах), малых и крупных бизнесах и даже на частных территориях (жилые дома).

«Оккупанты» проникают без билета или специального приглашения на закрытые вечеринки, публично обнажаются ради привлечения внимания, обливают политиков и банкиров краской, используют общественные места в качестве туалета и т. п. Они делают всё для того, чтобы нарушить американские законы и обязательно угодить за решётку.

Департаменты полиции разных штатов уже прячут некоторых своих сотрудников в целях их же безопасности. Стоит офицерам хотя бы раз применить дубинки, слезоточивый газ или электрошокеры, как в их адрес тут же начинают поступать угрозы.

В Вашингтоне (округ Колумбия) социалистическая толпа до сих пор мечтает растерзать двух стражей порядка, которые препятствовали проникновению разбушевавшейся толпы в местный музей посредством газового баллончика. Никто из «народных мстителей» даже не задумывается о том, что бездействие полицейских могло бы привести к массовой трагедии. Обезумевшие оккупанты могли бы затоптать многочисленных малолетних детей и туристов, находившихся в здании. Но всех возмущает лишь тот факт, что после дозы перцового спрея у одного самого агрессивного бунтаря «сдавило дыхание, помутнело в глазах и заболела голова».

Наглая провокационная ложь, которая льётся с интернет-сайтов «оккупантов», подогревая интерес общественности к народной борьбе, лишний показатель того, что ни к чему хорошему «революция» не приведёт. Аморальное поведение протестантов плюс полное отсутствие какой-либо здравой политической программы, за исключением глупейших и малопонятных лозунгов вроде «2+2=7», ставит крест на будущем «оккупантов».

Согласно прогнозам некоторых американских политологов, мероприятия «Оккупируй Уолл-стрит» должны прекратиться до конца года. СМИ постепенно теряют интерес к однообразным митингам и забастовкам, которые предсказуемо заканчиваются спровоцированными арестами. Ну а живущие на улицах «оккупанты» начинают «трезветь» от холодной ноябрьской погоды и осознавать бесперспективность своих действий.

Что же касается демократов и республиканцев, ставших непосредственными виновниками «социалистического бума», то им скоро предстоит выяснить отношения на президентских дебатах. Слушать очередные обещания и очередные обвинения в адрес друг друга теоретически подкованных политиков, согласитесь, всем нам будет гораздо приятнее, чем обсуждать очередные провокации «оккупантов»...


comments (Total: 103)

Эксперту. Полностью поддерживаю Вашу оценку прошлого РБ, которая с помощью Новицких скатывается на республиканские рельсы, дабы не оказаться в положении белой вороны среди русских СМИ. Интересно, что бы мы прочитали в РБ, если бы не могучий поток материалов из Израиля, Германии, Грузии. Что же касается Анонима, то моя оценка однословна - одноклеточный. Для индивидуума с такой конструкцией "сознания" не заметна разница между Вами и мной. Дима, а ты солидарен с одноклеточным по поводу личностного отсутствия этой разницы? Я и Эксперт - это одно и то же?

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Избиратели в Огайо отвергли антипрофсоюзный закон - "чайники" отступают, губернатов Кейсик, их ставленник, с дрожью в голосе признал свое поражение! Важнейшая победа для Демпартии и Обамы, свидетельство того, что профсоюзы возвращают свое влияние и будут играть огромную роль в выборах 2012 года. В частности, в таком "свинговом" штате, как Огайо.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Эрудит и Нелегалка
Он- трепло, она- нахалка
Оба "знанием" полны,
Но кому нужны они????

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Тебе не нравится, Аноним, суждение Вани о русскоязычной прессе. Но ведь Ваня дважды высказался по этому вопросу, второй раз - это его ответ на мой комментарий. Какое уж здесь alter ego. А в отношении массовости...Кто знает, может быть сторонники Димы - то же массовка?
Ты очень наивен, аноним, думая, что все русскоязычные априори - республиканцы. С этим единомыслием было покончено, начиная с середины 90- годов прошлого века. Особенно ценный вклад в преодолении односторонней политориентации внес "Русский базар", который в свое время был самым либеральным еженедельником "русской" Америки - Димон подтвердит. В нем работали люди лиьеральных взглядов: Трипольский, Мозес, Клейнер, Соловьев, Клепикова, Лабунский, Нузов, Соболев, Матвеев, Зоншайн - консерватизмом в издании не пахло. Это был редкий зверь. Эти ребята много сделали для появления в русскоязычной общине людей, поддерживающих Демпартию. Многие из читателей "РБ" и сегодня голосуют соответственно. Так что, Аноним, я далеко не в одиночестве. Вас больше, но и нас немало.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Дмитрий,ну конечно можно оценить в свою пользу.Вы это хотели сказать?Если бы реальное положение дел в сша было блестящим,то я бы с удовольствием присоединилась к Вашему мнению.Но вопрос в том,что у Вас ЕСТЬ ВСЕ,в отличии от меня.И я могу реально оценить некоторые вещи тоже.Это знаете ли тот самый случай:когда сытый голодного НЕ разумеет.Можно сколько угодно кричать сахар,только во рту слаще НЕ становится.Люди вышли,потому что лопнуло рабское терпение!Вы же по сайтам видите ВНЕШНЕЕ сочетание.А там полно информации с указанием сайтов и организаций!!!Вы зайдите к ним и почитайте ТРЕБОВАНИЯ!А потом по полочкам нам разложите.Вот тогда я поверю,что Вы хоть что-то понимаете в происходящем.А так Вы пытаетесь ОБСУЖДАТЬ сами декорации протеста.Ничего бОлее.Так НЕ годится.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Нелегалка, как вы сами говорите, Слава Богу что живем в век интернета когда необязательно быть физически на месте происшествия что бы иметь понятие о реальном положении дел. Более того, находясь в отдельно взятой точке в качестве туриста, очень трудно объективно оценить ситуацию. Огромое колличество видео материалов и репортажей снятых с мест провокаций оккупантов не только в Зуккотти парке, но и в Окленде, Вашингтоне, Бостоне и Ванкувере позволяют более масштабно оценить ситуацию, чем ваши тур походы в Зуккоти парк.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
"Ваня" тебе нужен не только для хамства, но и для создания эффекта массовости. Дабы народ не подумал что ты изолированное явление. Но как бы разительно ты не отличался от быдловатого "Вани", все равно видно что "Ваня" это вымышленный тип. Уж больно он одномерный, слишком ограниченный что бы принадлежать отдельно взятому человеку. Как говорится, "Too good to be true". Чего только стоит его глупое суждение об Американских СМИ по русскоязычной прессе. Так что "Ваня" это скорее всего твое собственное alter ego.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Моргана,а я думаю что республиканцы просто ничего НЕ могут сделать.Им заплатили,вот они и гнут такую линию!!!КАК можно НЕ понять,что люди ДОЛЖНЫ отработать деньги?Вот Дмитрий тут нам вслед за свободным журналистом Амстиславским подбрасывает эти "УПОРНЫЕ слухи" о якобы оплате оккупантов.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Дмитрий,ну смешно Вы мне здесь доказываете.Вы ТАМ ни разу НЕ были и знаете ЧТО там происходит?А вот я бываю достаточно часто.Один единственный раз молодая женщина стояла в сторонке с плакатом что-то вроде Вашей здесь пропаганды:оккупанты засорили Зукотти парк!НИКТО ей НЕ мешал.Интереса у публики к ней никакого.ВСЕ спокойно проходили мимо.Так вот лучше бы Вы ей составили компанию.А так свистите тут в пустоту.Дмитрий,я НЕ скрываюсь за анонимными никами.Я просто констатирую факты.Но у эксперта логики намного бОльше,да и фактов.Вот я помню про Рейгана в совке писали,что он дерьмовый актер,играл слабые роли.И президент из него неважный.На самом деле это был ЛУЧШИЙ президент за последние десятилетия.Так что я давно НЕ верю тому,ЧТО пишут и говорят в СМИ!Любые СМИ выполняют заказ правящих миром людей.Они платят,они и заказывают музыку.Слава Богу,что благодаря интернету ОТКРЫТЫ любые источники для информации,которые можно прочесть,сравнить и СДЕЛАТЬ выводы.Но Вы плохо убеждаете,доставая жареные факты.Это похоже на дезинформацию.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Дорогие соотечественники! Давайте услышим друг друга, и те, кто с пеной у рта готов защищать "республиканские" ценности, и те, кто видит (или хочет видеть) призрак коммунизма на подходе. Убеждённым приверженцам той или другой партии доказать ничего нельзя, все факты и цифры оппонентами просто не принимаются во внимание. А что же ОБЪЕКТИВНО присутствует в нашей действительности? Это собрание (или сборище) активных людей обоего пола, не всегда чистых и аккуратных и настроенных явно резко негативно. Сейчас уже неважно, есть под их негативизмом реальная основа, или это просто "вы'бывание" (извините, трудно подобрать более подходящее слово), но они приобретают важное значение, и не только в Н-Й. Я боюсь, что сейчас даже более конструктивная позиция республиканцев в Конгрессе уже ничего не решит. Они выпустили джина из бутылки. Если бы не эти смехотворные их рассуждения о том, что всё в Америке принадлежит им по праву, этого бы не случилось. Я даже согласна, что они действительно так думают, что именно на них зиждется всё на свете. Но нельзя же быть такими самоуверенными, что эта риторика должна нравится всем. Когда они говорят, что именно они создают рабочие места, то любому захочется тут же узнать, а сколько же они создали. И этот любой тут же обнаруживает, что господа "соврамши". Их "несгибаемость", о которой я уже говорила, наводит на мысли, что с мыслительным аппаратом у них не всё в порядке. Нет у них надоевшей всем Толерантности и Политкорректности, а здесь эти две дамы очень бы пригодились. Ну не надо хотя бы из 1% корчить спасителей Америки, выбрали бы другие лозунги, глядишь, не всем 99% стало бы противно. Теперь им загонять джина назад в бутылку. И разговоры о том, кто прав, а кто виноват во всём, от мирового финансового кризиса до продажности афганского президента, ничего не дадут. Надо не выявлять правых или виноватых, а пытаться как-то сгладить противоречия. А то, что они есть и какого они рода - ясно всем.

edit_comment

your_name: subject: comment: *

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Наверх
Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir