НАСТОЯЩИХ БУЙНЫХ МАЛО...

Америка
№42 (809)

Настоящих буйных мало
Вот и нету вожаков! (В. Высоцкий)
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Попытка анализа.
Уже не в первый раз начинаю свои статьи с бородатых, но тем не менее актуальных анекдотов: «В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело. Вскоре прислуга возвращается.
- Там революция, барыня!
- О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
- Они хотят, чтобы не было богатых.
- Странно... А мой дед хотел, чтобы не было бедных».

ШУМИМ, БРАТЦЫ, ШУМИМ......
Так вот, кстати, о шуме... Шум на улицах Манхеттена, да и не только Манхеттена, а и многих других больших и малых городов Америки, многократно усиленный телевидением, радио и газетами и транслируемый по всему миру, начинает, как бы это поцензурней выразиться, осто... чертевать...
И влиять на нервы. Любой невропатолог подтвердит, что “...с физиологической точки зрения шум — это всякий неблагоприятный воспринимаемый звук, который приводит к отвлечению и снижению внимания, угнетает центральную нервную систему, вызывает изменения скорости дыхания и пульса, способствует нарушению обмена веществ, возникновению сердечно-сосудистых заболеваний, язвы желудка, гипертонической болезни и т.д.».
О! Вот они — ключевые слова: «снижение внимания», «отвлечение»!
Так от чего же отвлечение? Кто, кого и от кого (от чего) отвлекает?

Попытаемся вместе с вами, уважаемые читатели, выделить из этого «протестного шума» определенные смысловые конструкции. Итак, судя по лозунгам, плакатам, выступлениям «стихийных (?) активистов» , участники движения “Захвати Уолл-стрит”, выступают против “финансового терроризма в США, высокого уровня безработицы, социального неравенства”... (На мои вопросы, в чем конкретно проявляется «финансовый терроризм» в отношении данного конкретного «держателя» данного плаката и с кем конкретно он жаждет «социального равенства», ответа я не получил. Кстати, этот молодой человек — студент NYU, будущий финансист...)
Позволю себе привести (и прокомментировать...) еще несколько смысловых конструкций, которые мне удалось выудить из мутно-бушующих шумовых волн «оккупантов” Уолл –стрита.

ЗА ЧТО БОРЕМСЯ?
1. Повысить минимум зарплаты до 10 долларов в час.
Полностью согласен. (У меня после нескольких лет работы хоуматтендентом ставка поднялась как раз до 10 долларов в час. (На днях неожиданно, как говорится, “без объявления войны”, снизили до 9.50 в час.) После всех вычетов на руки остается чуть более $7 с несколькими центами. То есть та ставка, которая у меня была при начале моей работы. За это время цены поднялись практически на ВСЕ — от бензина, проезда в метро, за мосты, авиабилеты, лекарства и т.п. до продовольствия, сигарет, парковок... Не говоря уже о тикетах за ту же парковку. Таким образом, при ПОВЫШЕНИИ оплаты за час далеко не самой легкой и престижной работы мой жизненный уровень заметно СНИЗИЛСЯ.)
Но при чем здесь Уолл-стрит и банки?! Не банки подняли цены на сигареты и мосты. Не банки ввели несусветно высокие штрафы за паркинг и (не афишируемый, но реально существующий) ПЛАН по выписке тикетов полицией. Не банки... ну, и так далее...

2.Выбирать в органы власти тех, кто не связан с крупными корпорациями и никак от них не зависит.
Полностью согласен! Кто бы спорил? Но КТО выбирает? Тот пресловутый 1% зажравшихся банкиров - «жирных котов», по определению Обамы, - или «99% народонаселения Америки, которому противостоит 1% “супербогатых”? Кто голосовал за конгрессменов и сенаторов? Кто голосовал за Барака Обаму? Кто визжал от восторга на встречах с Черным Орлом? Кто пИсал кипятком от песенки “Я втрескалась в Обаму”, которая стала в интернете суперхитом? Кто выкручивал руки банкам, ЗАСТАВЛЯЯ выдавать определенной категории граждан необеспеченные кредиты на покупку домов, что в конечном итоге привело к ипотечному кризису? (См.Приложение*)

И, наконец, Ирак и все, что с ним связано, — война, военные расходы и поставки, цена на нефть и т.п. Нефтяные кланы и Буш, Военно-промышленный комплекс и Чейни... Их КТО выбирал? Все та же «прогрессивно настроенная молодежь», которая сейчас, несколько поотвлекшись от «страдающей от израильской оккупации Палестины», стремится «старый мир разрушить до основанья, а затем...»

Разумеется, я бесконечно уважаю чудовищный выбор моего народа. Тот, который был и который еще предстоит сделать... Так когда там у нас очередные выборы?.. И за кого собираются голосовать “прогрессивно настроенные”?

3. Повысить налоги на богатых
- В принципе не возражаю... Особенно когда речь идет о банкирах. Чего это с моих несчастных 9 с половиной баксов дерут налогов вдвое больше, чем с их зарплат и бонусов в несколько десятков миллионов? Эта моя работа по обслуживанию старого и больного человека целиком и полностью зависит от тех налогов, которые эти миллионеры и миллиардеры отдают в казну. Хотя уверен, что если они станут отдавать в виде налогов не 10-15, а 99% всех своих доходов, то и эти деньги будут направлены не на повышение унизительно минимальных зарплат, а на очередную помощь ЗАЕМНЫМИ ДЕНЬГАМИ очередной угнетенной демократии. Или на поддержку беспрерывно рожающих экс-девиц, не знающих (и не шибко интересующихся...), кто является отцом их детей.

НА ЧТО НАПОРЕМСЯ
Но если уж быть совсем объективным, то все эти лозунги и призывы не совсем бессмысленны. Ну, за исключением полного идиотизма типа «Маркс был прав!», «Долой капитализм!» и т.п. (Эту бы толпу - да в машину времени и перенести в «страну победившего социализма» 70-80-х годов...) Правда, сомневаюсь, что сторонники Маркса и противники капитализма понимают всю «глубину» своих призывов. Я сам когда-то преподавал в вузах такие дисциплины, как ОМЛ (Основы марксизма-ленинизма) и ОПЛ (Основы политэкономии). Так что прекрасно понимаю, КАК вешается лапша на уши «прогрессивно настроенной молодежи». И ПОНИМАЮ, для ЧЕГО это все делается. В уголовном мире это называется «перевести стрелки». В данном случае, с правительства и Белого дома - на банки.

Опять же так называемые «предъявы» (от «предъявить» - найти крайнего и виноватого...) В камерах пыточной Матросской Тишины, объектами «предъяв», козлами отпущения становились «коммерсы» (коммерсанты), из-за которых у «нормальных пацанов» не хватало денег на «нормальную житуху». При этом не принималось во внимание, что вся «хата» не сдыхает с голода только благодаря тем «дачкам» (передачам), которые получают от родных эти самые «коммерсы». Что телевизор в хате, вентилятор, холодильник - все это не от администрации, а именно от того же проклятого, зажравшегося «коммерса».

Как все похоже... У нас в Нью-Йорке недавно состоялся Марш против миллионеров. Протестанты на время оставили свои провонявшие матрасы и, распространяя амбре марихуаны и немытых пару недель тел, направились к коммерсам «качать права». В самые престижные кварталы города, где в пентхаусах и домах класса люкс живут топ-менеджеры крупнейших корпораций. Такие, как медиа босс Руперт Мердок и ему подобные. Естественно, поминтиговали, поорали, помахали плакатами, потребовали повышения налогов для обеспеченных американцев. Что, по сути, вполне соответствует повышению «отстегивания доли в общак». (Кстати, первым с такой инициативой выступил наш «а хицен реформатор» отец нации Барак Обама.)

ВСЕ ПРИ ДЕЛЕ
Почему-то дом Блумберга уолл-стритовские сидельцы обошли стороной... Ну, и правильно! Видимо, почувствовали, что угрозы мэра почистить и отмыть место «всенародного протеста», дабы проходящие мимо граждане не зажимали носы, так угрозами и останутся.

Это тот редкий случай, когда я полностью согласен с решением нашего соли-сахаро-жира-табакоборца. Нечего создавать новых «мучеников»... Представляете, сколько шума бы поднялось, если бы полиция начала действовать так, как ей и надлежит действовать? Это же произвол против свободного демократического осуществления своего конституционного права на свободу слова и собраний! Это вам не меня оштрафовать за отравление сигаретой атмосферы на бордвоке...

Нет, правильно решил Блумберг! Хотите вонять и спать в окружении промасленных обрывков бумаги, смятых банок от пепси и полиэтиленовых зиппер-пакетов, заполненных, пардон, мочой, - флаг вам в руки! Я бы на месте Блумберга направил туда парочку-другую поливальных машин, разбавив воду самым дешевым одеколоном. Дал бы заработать магазинам «99 центов», у них такие одеколоны галлон за пару долларов купить можно.

При деле хотят оказаться все. И, естественно, в первую очередь те, кто всеми силами рвется в вожаки. Но, как я и намекнул в заголовке этой статьи, на «буйных» они не тянут... «Бывший кандидат в президенты от Демократической партии, нью-йоркский проповедник Ал Шарптон объявил, что будет вести прямые радиотрансляции с мест, где проходят акции протеста».
Мелковато для буйного... Хотя старине Алу можно посочувствовать... Нелегко столько лет подряд симулировать нормальность...

О демократах в целом и о Нэнси Пелоси в частности я уже и не говорю... С ними все ясно. Протесты протестами, а не воспользоваться ситуацией просто грешно. Недаром же «...от имени Избирательного Комитета Конгресса Демократическая партия опубликовала на своем интернет-портале призыв поддержать движение протеста и этим усилить давление на республиканских лидеров в Конгрессе».

Но что-то я отвлекся... И чуть было не забыл о выпущенной захватчиками Уолл-стрита собственной многотиражке, бесплатно раздаваемой прохожим. В первом номере (второго и последующих я еще не видел) четко написано: “Сигнал из Египта, Сирии, Туниса, Испании и Англии простой: “Примкните к нам! Вставайте!”
Я бы еще добавил сюда Ливию, Йемен и Париж (особенно его арабские кварталы). С единственным комментарием великого Шекспира: «Как часто нам приходится жалеть о том, чего мы сами добивались».

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Не спрашивают мяч согласия с броском
По полю носится, гонимый Игроком.
Лишь Тот, Кто некогда тебя сюда забросил, -
Тому все ведомо, Тот знает обо всем.
(Омар Хайям)

Ежу понятно, что ничего стихийного в мире не происходит. Ну, может, только цунами, смерчи и им подобное. И то для возникновения всех этих природных гадостей необходимы определенные условия. Перепады температуры, давления и еще чего-то мудреное, в чем нормальные люди не шибко разбираются.

А уж тем более, когда речь идет о «стихийности» народных возмущений. Здесь не только ежу, но и его несмышленым ежатам понятно, что цель нынешних протестов – отвлечь внимание от критики в адрес Обамы. Тем более что Обама как бы поддерживает чаяния «99% населения» в их благородном стремлении «отнять и разделить». Поэтому стремление перенести акценты с Белого дома на Уолл-стрит вполне понятно и, с точки зрения политтехнологии, абсолютно грамотно и оправданно. Рейтинг президента и правительства падает, безработица - 9,1% (и это только официально, а фактически намного больше. В частности, среди черной молодежи - 46,5 процента). Так что при растущем всенародном ропоте организация и создание армии «захватчиков» - вполне грамотная идея.

«ЧТО ДЕЛАТЬ» - еще не совсем понятно, а вот «КТО ВИНОВАТ» - понятно и общедоступно - банковские акулы, транснациональные корпорации и вообще «жирные коты», которых предусмотрительный Обама предупреждал, что они «рискуют нарваться на волну народного гнева».

Другое дело, что посеянные семена гнева дали обильные всходы по всей Америке. Подобного урожая «гроздьев гнева», думаю, не ожидали сами организаторы (а в наличии организаторов и достаточно тщательной подготовке не сомневаюсь ни одной секунды!) Разумеется, они верили в успех и тщательно планировали свои действия. Не сомневались, что их выступление будет поддержано по всей Америке, сорганизаторами в других странах, а сегодня и по всему миру.

Если верить интернету, то в прошедшие выходные эти протестные акции прошли в ВОСЬМИДЕСЯТИ (!) странах мира - вся Европа, начиная с Англии и дальше на восток, через Азию, Новую Зеландию, Австралию и заканчивая Японией.

И все это «спонтанно»?!
Как говорил Станиславский — НЕ ВЕРЮ! Или, как говорили в КВНе, лучший экспромт - это заранее подготовленный экспромт. УБЕЖДЕН, что реакция масс искусственно запущена и тщательно контролируема...

Против кого эта реакция направлена? Против Уолл-стрита? Против финансовых акул по всему миру? Против тех, кто контролирует все средства коммуникации в мире?
Да, если бы эти акции ДЕЙСТВИТЕЛЬНО несли для них хоть какую-то угрозу, то, поверьте, была бы такая информационная блокада (особенно на ТВ, радио, в газетах), что все мы и одной сотой процента того, что происходит, не узнали бы. Следовательно, перенос акцентов с правительства (не только США, но и других стран) на финансово-банковские институты

ТЩАТЕЛЬНО СОГЛАСОВАН И ПРОДУМАН.
И это только завязка увлекательнейшей пьесы во многих действиях.
Так что ждите второго и третьего действий, с привлечением новых героев и злодеев и с выпусканием пара в конце.

ВМЕСТО ЭПИЛОГА.
Разрешите процитировать самого себя трехлетней давности.
“...И нет виноватых. Вы же сами его выбирали, вы же сами плакали от умиления и ликовали на площадях и стадионах! Помните? – «Америке необходимы перемены!», «Америке необходимо обновление!»

Это для вас, американцы, все в новинку. Мы, как я уже писал, американские «Маугли», знаем эти джунгли лучше вас. Мы все это уже проходили и жили при «ускорении», «обновлении», «перестройке», «свежих ветрах перемен» и прочих горбачевских лозунгах. Мы помним ликующие толпы на площадях и окрыленных демократов на трибунах.
Но мы помним еще и Баку, Сумгаит, Нагорный Карабах, Тбилиси, Сумгаит, Ош, Узген. Мы помним Чечню... Мы помним дефолты и побирающихся на помойках учителей. Не дай вам Бог, американцы, даже теоретически знать то, что мы испытали на собственной шкуре...
(“ДОПРЫГАЛИСЬ...”Русский базар” №46(656) 13 - 19 ноября, 2008)

ВМЕСТО ЭПИЛОГА-2
Находясь в Манхэттене, в самой гуще «обездоленных» протестующих, я обратил внимание, что почти у всех, кто там находился, телефоны (в смысле, айфоны и прочие навороченные аппараты) практически у каждого второго. По стоимости в несколько раз дороже моего старенького, но прекрасно работающего Самсунга. Бесплатно их не раздают...
Кстати, компания Apple заявила, что «всего за два выходных дня было продано 4 млн. единиц новой модели iPhone 4S» . Начало продаж состоялось 14 октября, в пятницу. Это официальная информация. По этой же информации более 87% покупателей — молодежь.

Возникает вопрос: что, у всех этих 4 миллионов молодых людей внезапно испортились их старые мобильники? А сколько стоит новенький iPhone 4S? Я лично не выяснял и не приценивался, но предполагаю, что не меньше $500. Откуда дровишки, в смысле, деньги? Ходят УПОРНЕЙШИЕ СЛУХИ, что за участие в этих протестах профсоюзы и близкие к ним организации платят участникам от $300 (за дневное пребывание) до $600 (за круглосуточное). Естественно, в неделю. Неплохой приработок.

Примечание:
* “Истоки экономического кризиса можно проследить, тщательно изучив политику правительства: поддерживая субстандартные ипотечные кредиты, выдававшиеся ненадежным заемщикам, оно спровоцировало крах рынка недвижимости и мировой финансовый кризис”

Фото Михаила Соболева

 


comments (Total: 184)

Респект Эксперту! Браво, Нелегалка! Правильно расставили акценты.
Предлагаю Эксперту возглавить Штаб РБ по разработке антикризисных мер(Теневое правительство), а Нелегалке стать исполнительным директором. Только 2 замечания: для Эксперта: профсоюзы - уж больно мерзкие организации, находящиеся в сговоре(знаем, с кем). Нелегалке: иммиграционная политика - не такая однозначная вещь, чтобы на всех углах кричать о её необходимости, тут надо всё хорошо взвесить.
А в остальном, мне кажется, в наших спорах рождается истина. Все согласимся, что Америка - великая страна, и когда у всех населяющих её людей имелись все возможности для развития своего потенциала, она становилась ещё мощнее. Теперь эта возможность осталась только у крупного капитала и корпораций(и ещё у некоторой пока не затронутой кризисом части населения), и Америка, все мы, сразу это почувствовали. Надо вернуть Америке былое величие. Как это сделать? Какие законы должны быть приняты в первую очередь и как заставить политиканов в Конгрессе прийти к согласию? Эксперт, Нелегалка? Дмитрий?

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Дмитрий,я еще хочу добавить к Вашей реплике.Основные капиталы должны зарабатываться на производстве,а НЕ на мыльных пузырях.А для потребления продукта производства должен быть массовый потребитель.Вот тогда будет ВСЕ в порядке с экономикой.Если производитель хочет,чтобы его продукция хорошо покупалась,он должен озаботиться рабочими местами и зарплатой.А в последнее время даже Россия получив прибыль от продажи нефти,вложила деньги в американские бумаги(пузыри).Любая пирамида имеет предел.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Димон,а с чего Вы взяли что я злорадствую?Я прочитала статьи наших СВОБОДНЫХ журналистов и пошла убедиться в ТЕХ безобразиях,о которых они рассказали. НИКТО ни разу НЕ пытался меня обворовать.НИКТО ни разу НЕ попросил денег за съемку на камеру.А Вы любите перевернуть все с ног на голову.Ну как же:народ обладает современными технологиями.Нужно ЗАБРАТЬ!Быдло до этого НЕ доросло по Вашему.Так вот я Вам скажу,что САМОЕ страшное в этой ситуации.Это обслуживающее быдло,которое вот здесь щедро ВЕШАЕТ лапшу людям.Про то,ЧТО можно тяжело работая добиться успеха в Америке.У меня каверзный вопрос:ЧТО это свободного и такого успешного журналиста заставило работать хоумадендом?НЕ хватает на сигареты?Так проще отказаться от курения.Или работа непыльная,где можно придти и получить зарплату.Если журналист пользуется УПОРНЫМИ слухами,то это КАК??!И почему я по такому поводу НЕ могу поразмышлять?ВАМ можно,а мне НЕЛЬЗЯ?Я вчера видела,КАК талантливый художник делал зарисовку толпы в этом парке.НЕ на очень большом формате бумаги,но мне понравилось.Было много других креативных моментов,ЧТО можно было бы любому журналисту описать в газете.Так нет,бОльше на мусорки обратили внимание.И это ВЕСЬ интерес??!

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Дима, хотя бы одну страну назвать? А вся, Западная Европа, Канада,Австралия, Новая Зеландия с их социал-демократическим укладом или, другими словами, капитализмом с человеческим лицом.
А в нашем раю консервативная плещь продолжает толкать байки про американсую мечту - "кто тяжело и упорно работает, тот все имеет". Но сегодня это определение мечты - в заднице. Миллионы американцев вкалывают, любой швед, немец, норвежец позавидует. А мы позавидуем их социальной безопасности, о которой американцы могут только мечтать.Ни Меркель, ни Саркози, ни Камерон ни один другой сановный европейский консерватор на социальные льготы своих народов не покусится. И консервативный электорат от этих льгот никогда не откажется. Потому как нормально жить должны все: работающие - лучше, неработающие - хуже (но в целом сносно), а не только корпоративно-финансовая элита.
Нелегалка "жаждет крови"? Не крови она жаждет, а справедливого распределения благ. Не в смысле раскулачивания "заможних", а в смысле обеспечения населения такими же социальными гарантиями, как в других развитых капстранах.
Когда заходит речь о вэлфере, у некоторых русскоязычных капиталистиков крышу от ярости сносит (за наши налоги жируют!!!), а заходит речь о вэлфере корпоративном - полное понимание и респект. Как же, бизнесу помогать надо: и субсидиями, и налогами, и различными программами. Главный же супостат - профсоюзы, ой охальники, лучших условий труда требуют. Ай непорядок мешают честным предпринимателям бизнес вести. А как надобно? А надобно, по мнению Димона и Ко, как в южных штатах, куда уже устремились многие компании, в том числе и из Западной Европы. С чего бы это? Так ведь профсоюзы в этих местах - в загоне, местные жители за гроши горбатиться будут, куда денуться - прямо тебе Китай и Индия. Одно непонятно, как при тамошней нищенской зарплате и полном отсутствии социальных гарантий (в Техасе - 25% жителей незастрахованы)можно остаться на уровне среднего класса. Никак нельзя. Только и остается, что слушать сказочки про американскую мечту. Птицу Хфеникс...

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Нелегалка, непонятно, чему вы радуетесь? Какое-то злорадство чувствуется в ваших постах. Такое впечатленние, что вы жаждете крови. Даже неприятно читать. То ли дело комментарии, которые оставила Моргана - человек понимает, чем все это может закончиться, у нее чувствуется неподдельная тревога и за людей, которые митингуют, и за страну.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Нелегалка, а в какой еще стране вы найдете у безработных ноутбуки, широкополосный интернет, смартфоны, плоские телевизоры, несколько сотен каналов кабельного телевиденья итд? В какой еще стране бедные страдают от ожирения? Назовите хотя бы одну социалистическую страну где средний класс имел бы десятую долю того чего имеет беднота в стране ЗВЕРИННОГО капитализма? В Советском Союзе если у человека был цветной телевизор и машина то он считался обеспеченным человеком, здесь можно иметь две машины и по телевизору в каждой комнате и при этом считаться бедняком. Я еще могу понять сопляков-идиотов требующих коммунизма, но вы умная, зрелая женщина, имевшая опыт жизни в стране развитого социализма, вы то куда лезете?

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Так а ЧТО вы хотите,анонимчик?Нам пропагандируют,что мы должны всю жизнь горбатиться на благополучие 1%!ВСЕ остальные быдло.Еще сказал об этом Фидель Кастро и очень давно.Ну НЕТ шансов у 99% оказаться выше.Полный блеф остался от капитализма.Никто бы НЕ против,чтобы они жили богато.Но извините:НЕ до ТАКОЙ же степени НАГЛОСТИ!!!Вы посмотрите,что уже давно люди с высшим образованием все чаще устраиваются на низкоквалифицированную работу.Лет 30 назад было полным абсурдом устроиться уборщицей с высшим образованием.НЕ брали!Сегодня это сплошь и рядом.По ВСЕМ странам.И ладно иммигранты,которые плохо язык знают.Так дошло до коренного населения.Вот народ и вышел. Правильно сделали.Интернет играет важную роль.Там в парке репортажи делали с ноутбуками на ходу.Движение растет во всем мире.Это здесь пишут,что ничего страшного.Успокоятся и уйдут.Ой,я ТАК НЕ думаю.Народ грамотный нынче.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
"This time, the bill was narrowed to provide $35 billion to state and local governments to prevent layoffs of teachers, police officers and firefighters"... И возразить нечего. Рабочие места полицейских и пожарных нужно сохранять, кто бы спорил. Учителя... Ну да, кто же еще будет делать за них работу по воспитанию новых демократов. Начиная с первого класса. Не верите? Задайте несколько вопросов вашему ребенку. Проходят годы, а ничего не меняется: вначале моя дочь приходила со школы и проводила с нами уроки политграмотности, теперь уже внук - сын моей дочери, комментирует наши разговоры как настоящий демократ. Вы бы послушали этого маленького оратора.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Бесплатно,Дмитрий.ВСЕ засняла.И табличку,где было написано,что бесплатно.И кому подписывал видно.И КАК беседовал видно.И НЕ свои дела он решал,как анонимчик тут взвизгнул.И НЕ побрезговал запахами,в отличие от наших:КТО всю жизнь в совке пользовался одним туалетом и ванной на всех.Некоторые еще и в коммуналке с соседями.Помню навещала одну коммуналку.Так ВСЕ грязью заросло,потому что НЕ могли установить очередь.Забыли наши русские,откуда и зачем приехали.В парке доброжелательная обстановка.Вот ГДЕ настроение повышается.Народ духом НЕ падает и активно движется вперед.Приятно посмотреть.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Нелегалка, а книги он бесплатно раздавал или за деньги?

edit_comment

your_name: subject: comment: *

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Наверх
Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir