НАРОД – ВРАГ модернизации?
В мире
Владимир Путин показал нам новую жизнь. Было это в нижегородской деревне Верхняя Верея, где два месяца назад его же, Путина, встречали криками “Долой правительство!”.
Верхняя Верея сгорела в один день. Вот жители и были доведены до беспредельного отчаяния, кричали Путину: “Долой!”, а в губернатора области Валерия Шанцева тыкали пальцами и требовали: “В тюрьму его!”
Сейчас они просят у Путина и Шанцева автографы.
За полтора месяца в Верхней Верее построили две сотни домов. И каких! Отделанных сайдингом, с водопроводом, канализацией, газом, кабельным телевидением, интернетом! До пожара из достижений цивилизации там было только электричество. Причем строят дома, учитывая пожелания селян, на очень высоком фундаменте, чтоб можно было погреб вырыть. Ну, и хозблоки во дворах, разумеется. Большие семьи расселили - если в старом, сгоревшем доме жили две-три семьи, то теперь каждой семье - отдельный дом в 90 квадратных метров.
Смотрел я (по телевизору) на эту сказочную деревню - и сердце щемило: “Ведь все можно сделать для деревни нашей бедной! Почему же раньше не делали? Не бывать бы счастью - да несчастье помогло?” Советская власть делала и без несчастий. Пусть и не так быстро, как хотелось, но строились в селах дома с газом, водяным отоплением и канализацией. С крахом СССР все остановилось. Деревня скатывается в первобытное состояние, усугубленное наступившей бедностью, разрухой. В безнадегу. При этом есть в Верхней Верее и недовольные. Конечно, ведь потерянного не вернешь - считай, прошлая жизнь сгорела. Но есть сетования и совсем из другой области, почти философской.
“Ведь все свое было! - жаловалась одна из местных жительниц. - Мама здесь каждый гвоздик знала! Да, туалет во дворе был... И она еле ходит... Но она его на ощупь ночью без проблем находила! Доползла бы, а нашла!.. Нет, моя мама никогда к этому не привыкнет... А я... как-то буду жить с этим...”
Семья еще не вселилась в дом. И хозяйка не знает еще, что как только ее престарелая мама, которая еле ходит, попользуется теплым туалетом в теплом доме, моментально привыкнет. И будет с ужасом вспоминать, как в метель, в мороз, ночами выходила во двор и добиралась до дощатой будки...
У моего соседа бабушка в деревне бурно протестовала против прокладки водопровода в дом и на огород: “Зачем, мне и так хорошо, из колонки воду таскаем!” Уже на следующий день она не понимала, как можно было раньше жить без «крантика» в доме и во дворе.
Психология, вековая привычка обходиться малым, менталитет - как угодно.
Так то же самое происходит у нас с прогрессом вообще, с объявленной идеей модернизации - в частности. Недавно Игорь Юргенс, директор ИНСОР (Института современного развития, где глава попечительского совета - президент Дмитрий Медведев) выступил на пресс-конференции со своими мыслями о народе и прогрессе. Невеселыми, резкими.
По данным социологических опросов, сообщил Юргенс, программа модернизации не встречает понимания и поддержки в народе. Потому что народ наш воспитан в патерналистских традициях. “На Западе люди переселились из деревни в город уже давно, поэтому у них в сознании закрепилась индивидуальность: нужно пробиваться, надеяться на себя, развиваться, расти. Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше, чем личность. Поэтому “государство все, а мои усилия - ничто”. Пускай кто-то что-то делает, борется, а у меня своих проблем хватает, какая модернизация”.
Далее Юргенс отметил деквалификацию, люмпенизацию, дебилизацию, деградацию экономически активного населения. Молодежь ринулась в какую-никакую торговлю “без всяких шансов на изменение профессиональной траектории”. А уж о гражданской активности и думать не стоит: “Мы не граждане, а какое-то племя”.
Юргенс словно бензина в костер плеснул. Его тут же обвинили в непатриотизме, русофобии и далеко идущих замыслах. “Игорь Юрьевич не похож на сумасшедшего, - тотчас же обличил некий “молодогвардеец”. - Значит, перед нами провокатор. И единственная его цель - расшатать ситуацию в стране, настроить народ против Дмитрия Медведева, которого Юргенс якобы поддерживает, вбить клин в единство российской власти, остановить модернизацию и в конечном итоге развалить страну. В чем Юргенс не стесняется открыто признаваться, видимо, считая, что его слушатели быдло”.
Кто-то даже призвал к судебному преследованию Юргенса.
Но, как отметил один из молодых участников полемики, “пытаться опровергнуть слова главы ИНСОРа о люмпенизации и деградации населения может только тот, кто ни разу не был за МКАД”. (Московской кольцевой автомобильной дорогой - С.Б.)
Кто выезжал, знает - Юргенс прав. Кроме одного - установочного момента. Исторически основополагающего. Расчета на население как опору модернизации.
Никогда такого не было. Ни в одной стране в обозримом прошлом народ не пылал энтузиазмом по поводу реформ правителей. Массы никогда не хотели особых перемен. Народ не друг модернизации. Но и не так чтобы активный враг. Массы сами по себе всегда инертны. Причем не только сегодня - сегодня они особо, можно сказать - активно инертны. Могут возразить: а как же перестройка? Ведь был энтузиазм, на митинги по 200 тысяч выходило. Да, был. Когда требовали политических перемен. Но лишь заходила речь об экономических реформах, появлялась угроза существующему сложившемуся положению, большинство съёживалось: не трогайте наш завод, наш НИИ, не трогайте ничего... Как горько острил мой приятель, инженер с военного завода: “Только к 50 годам приспособился к социализму - снова все порушили!”
В мировом научно-техническом прогрессе, в мировых научно-технических достижениях нет и процента заслуги широких трудящихся масс. Все вершилось умами и руками интеллигенции. Массы следовали по проложенному пути, пользовались благами нового.
Другое дело, что в более или менее экономически организованном государстве разрыв между инертными массами и производящей, активной интеллигенции постоянно сокращался. Если не в образовании и работе, то в восприятии действительности, образе жизни. Когда во всех городах страны работали заводы, НИИ и КБ, на инженеров и МНС (младших научных сотрудников) смотрели с уважением, хотели быть, как они, умными, начитанными, интересными.
Они и были всегда двигателем и опорой прогресса.
Сейчас этой прослойки народа нет. Одни инженеры и мэнээсы, чтобы прокормить семьи, стали “челноками”. Другие подались за границу. Вслед за ними - их младшие товарищи, братья, дети, и процесс этот не прекращается, а только усиливается.
Кто есть? Есть правящая так называемая элита. Если под словом “элита” понимать только “отбор”, то кадры действительно отборные. На всех уровнях. О них Юргенс сказал, что они не заинтересованы в модернизации. Почему-то очень мягко сказал. На самом деле модернизация им поперек горла. Однако они спокойны, уверены, что их позиции незыблемы. Они знают, что одним центром в Сколкове страну не сдвинешь. А все остальное - сырьевая торговля, в которой они короли. И мелкобарахольная торговля, оставленная ими населению.
И как это ни печалит Юргенса, а народ в данном случае прав: государство - все, мы - ничто. Но что такое наше государство сейчас, из кого и из чего оно состоит? Москва
Верхняя Верея сгорела в один день. Вот жители и были доведены до беспредельного отчаяния, кричали Путину: “Долой!”, а в губернатора области Валерия Шанцева тыкали пальцами и требовали: “В тюрьму его!”
Сейчас они просят у Путина и Шанцева автографы.
За полтора месяца в Верхней Верее построили две сотни домов. И каких! Отделанных сайдингом, с водопроводом, канализацией, газом, кабельным телевидением, интернетом! До пожара из достижений цивилизации там было только электричество. Причем строят дома, учитывая пожелания селян, на очень высоком фундаменте, чтоб можно было погреб вырыть. Ну, и хозблоки во дворах, разумеется. Большие семьи расселили - если в старом, сгоревшем доме жили две-три семьи, то теперь каждой семье - отдельный дом в 90 квадратных метров.
Смотрел я (по телевизору) на эту сказочную деревню - и сердце щемило: “Ведь все можно сделать для деревни нашей бедной! Почему же раньше не делали? Не бывать бы счастью - да несчастье помогло?” Советская власть делала и без несчастий. Пусть и не так быстро, как хотелось, но строились в селах дома с газом, водяным отоплением и канализацией. С крахом СССР все остановилось. Деревня скатывается в первобытное состояние, усугубленное наступившей бедностью, разрухой. В безнадегу. При этом есть в Верхней Верее и недовольные. Конечно, ведь потерянного не вернешь - считай, прошлая жизнь сгорела. Но есть сетования и совсем из другой области, почти философской.
“Ведь все свое было! - жаловалась одна из местных жительниц. - Мама здесь каждый гвоздик знала! Да, туалет во дворе был... И она еле ходит... Но она его на ощупь ночью без проблем находила! Доползла бы, а нашла!.. Нет, моя мама никогда к этому не привыкнет... А я... как-то буду жить с этим...”
Семья еще не вселилась в дом. И хозяйка не знает еще, что как только ее престарелая мама, которая еле ходит, попользуется теплым туалетом в теплом доме, моментально привыкнет. И будет с ужасом вспоминать, как в метель, в мороз, ночами выходила во двор и добиралась до дощатой будки...
У моего соседа бабушка в деревне бурно протестовала против прокладки водопровода в дом и на огород: “Зачем, мне и так хорошо, из колонки воду таскаем!” Уже на следующий день она не понимала, как можно было раньше жить без «крантика» в доме и во дворе.
Психология, вековая привычка обходиться малым, менталитет - как угодно.
Так то же самое происходит у нас с прогрессом вообще, с объявленной идеей модернизации - в частности. Недавно Игорь Юргенс, директор ИНСОР (Института современного развития, где глава попечительского совета - президент Дмитрий Медведев) выступил на пресс-конференции со своими мыслями о народе и прогрессе. Невеселыми, резкими.
По данным социологических опросов, сообщил Юргенс, программа модернизации не встречает понимания и поддержки в народе. Потому что народ наш воспитан в патерналистских традициях. “На Западе люди переселились из деревни в город уже давно, поэтому у них в сознании закрепилась индивидуальность: нужно пробиваться, надеяться на себя, развиваться, расти. Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше, чем личность. Поэтому “государство все, а мои усилия - ничто”. Пускай кто-то что-то делает, борется, а у меня своих проблем хватает, какая модернизация”.
Далее Юргенс отметил деквалификацию, люмпенизацию, дебилизацию, деградацию экономически активного населения. Молодежь ринулась в какую-никакую торговлю “без всяких шансов на изменение профессиональной траектории”. А уж о гражданской активности и думать не стоит: “Мы не граждане, а какое-то племя”.
Юргенс словно бензина в костер плеснул. Его тут же обвинили в непатриотизме, русофобии и далеко идущих замыслах. “Игорь Юрьевич не похож на сумасшедшего, - тотчас же обличил некий “молодогвардеец”. - Значит, перед нами провокатор. И единственная его цель - расшатать ситуацию в стране, настроить народ против Дмитрия Медведева, которого Юргенс якобы поддерживает, вбить клин в единство российской власти, остановить модернизацию и в конечном итоге развалить страну. В чем Юргенс не стесняется открыто признаваться, видимо, считая, что его слушатели быдло”.
Кто-то даже призвал к судебному преследованию Юргенса.
Но, как отметил один из молодых участников полемики, “пытаться опровергнуть слова главы ИНСОРа о люмпенизации и деградации населения может только тот, кто ни разу не был за МКАД”. (Московской кольцевой автомобильной дорогой - С.Б.)
Кто выезжал, знает - Юргенс прав. Кроме одного - установочного момента. Исторически основополагающего. Расчета на население как опору модернизации.
Никогда такого не было. Ни в одной стране в обозримом прошлом народ не пылал энтузиазмом по поводу реформ правителей. Массы никогда не хотели особых перемен. Народ не друг модернизации. Но и не так чтобы активный враг. Массы сами по себе всегда инертны. Причем не только сегодня - сегодня они особо, можно сказать - активно инертны. Могут возразить: а как же перестройка? Ведь был энтузиазм, на митинги по 200 тысяч выходило. Да, был. Когда требовали политических перемен. Но лишь заходила речь об экономических реформах, появлялась угроза существующему сложившемуся положению, большинство съёживалось: не трогайте наш завод, наш НИИ, не трогайте ничего... Как горько острил мой приятель, инженер с военного завода: “Только к 50 годам приспособился к социализму - снова все порушили!”
В мировом научно-техническом прогрессе, в мировых научно-технических достижениях нет и процента заслуги широких трудящихся масс. Все вершилось умами и руками интеллигенции. Массы следовали по проложенному пути, пользовались благами нового.
Другое дело, что в более или менее экономически организованном государстве разрыв между инертными массами и производящей, активной интеллигенции постоянно сокращался. Если не в образовании и работе, то в восприятии действительности, образе жизни. Когда во всех городах страны работали заводы, НИИ и КБ, на инженеров и МНС (младших научных сотрудников) смотрели с уважением, хотели быть, как они, умными, начитанными, интересными.
Они и были всегда двигателем и опорой прогресса.
Сейчас этой прослойки народа нет. Одни инженеры и мэнээсы, чтобы прокормить семьи, стали “челноками”. Другие подались за границу. Вслед за ними - их младшие товарищи, братья, дети, и процесс этот не прекращается, а только усиливается.
Кто есть? Есть правящая так называемая элита. Если под словом “элита” понимать только “отбор”, то кадры действительно отборные. На всех уровнях. О них Юргенс сказал, что они не заинтересованы в модернизации. Почему-то очень мягко сказал. На самом деле модернизация им поперек горла. Однако они спокойны, уверены, что их позиции незыблемы. Они знают, что одним центром в Сколкове страну не сдвинешь. А все остальное - сырьевая торговля, в которой они короли. И мелкобарахольная торговля, оставленная ими населению.
И как это ни печалит Юргенса, а народ в данном случае прав: государство - все, мы - ничто. Но что такое наше государство сейчас, из кого и из чего оно состоит? Москва
comments (Total: 33)
И, может быть, только сейчас, стоя под стенами Берлина,
оглядываясь назад, мы можем во всем масштабе оценить
колоссальные силы, пробужденные революцией. . . . . . . . . . . . Можно по-разному оценивать переворот 1917 года. Я оцениваю его негативно. Но то, что побочным следствием этого переворота была индустриализация страны, ступень, которую европейские страны проходили за столетия, и которую мы проскочили за три десятка лет - это факт. Что была создана прослойка грамотных инженеров, способных решать задачи любой сложности - факт. Что именно они были кумирами для детей - тоже факт. Что культ образования был повсеместным - еще один факт. И что именно либеральные правительства 90-х разрушили и производство, и науку, и культ образования, и вынудили образованных людей идти в торговлю для выживания - тоже факт. Что были потеряны и образовательные цели общества, и критерии, результаты - тоже факт. И что юргенс падла (попросту валит ответственность с правительств на народ) ЭТО ТОЖЕ ФАКТ. . . . . Юргенс, тебе метка, помни это...