Германия поглупеет и самоликвидируется?
В мире
«Германия – самоупразднение. Как мы ставим нашу страну на кон» («Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen»). Книга с таким названием поступила в понедельник, 30 августа, в продажу в книжных магазинах ФРГ. Ее автор – известный в стране критик политики интеграции арабских и турецких мигрантов Тило Саррацин, с цифрами в руках доказывает разрушительность демографической, социальной, миграционной и образовательной политики, проводимой на протяжении многих лет властями Федеративной Республики.
В недавнем прошлом берлинский сенатор по делам финансов, а с апреля 2009 года член правления Федерального банка Германии, доктор экономических наук Тило Саррацин широко известен в стране и за ее пределами своими резко негативными отзывами в адрес арабских и турецких мигрантов. Вот лишь три из целой серии его прежних высказываний:
«Большинство живущих в Берлине арабов и турок не стремятся к интеграции и не способны к ней... Я не признаю тех, кто живет за счет нашего государства, но это государство игнорирует, не заботится об образовании своих детей, и способен лишь на то, чтобы производить на свет все новых и новых девочек в хиджабах. Арабы и турки захватывают Германию так же, как косовары захватили Косово - путем рождаемости, более высокой, чем у коренного населения».
За эти и подобные им высказывания Саррацин неоднократно подвергался резкой критике в СМИ, а также со стороны ведущих политиков Германии, в том числе и однопартийцев - социал-демократов. Но, игнорируя их недовольство, он продолжал гнуть свою линию, за что в начале нынешнего года, уже будучи на посту члена правления Федерального банка, чуть было не вылетел из партии. А президент Банка, под давлением СМИ и политиков левого спектра (в основном из партии «зеленых», среди членов которой много этнических турок), урезал его должностные полномочия.
Но перенесший инсульт стойкий Саррацин своих позиций не сдал. Напротив - он издал книгу, в которой сделал убийственный для германского политического истеблишмента вывод: при сохранении динамики существующих процессов население ФРГ не только сократится до минимума, но и станет качественно хуже - более глупым и менее культурным. Как истинный финансист автор все свои умозаключения предваряет цифровыми выкладками.
Так, например, если нетто-коэффициент рождаемости (количество дочерей, приходящееся на каждую женщину в Германии. – С.Д.) сейчас составляет 0.7, то значит поколение внуков будет численно вполовину меньше поколения дедов. Если уже теперь ежегодная рождаемость в Германии сократилась с 1,3 млн. в 1960-х годах до 650 тыс. в 2009 году, то если так пойдет и дальше, рождаемость через 90 лет упадет до 200-250 тыс. в год. И при этом лишь 50% новорожденных будут потомками немцев, живших в середине 60-х годов XX века.
- В последние лет 45 рассуждать о демографическом кризисе считалось в Германии неприличным, - режет дальше правду-матку Саррацин. - Но такой миграции, с которой мы столкнулись теперь, в Европе не было со времен Великого переселения народов. И вот сейчас, когда поколение молодых бунтарей 1960-х годов состарилось и озаботилось своими пенсиями (в ФРГ остро стоит пенсионный вопрос. – С.Д.), ситуация начала хоть как-то меняться и об этом стало можно говорить. Но произошло это с опозданием лет на 40. И даже при этом в Германии по-прежнему замалчивают существующие проблемы, прикрываясь политкорректностью.
- Но следование такой политкорректности привело к тому, что людей вообще освободили от ответственности за свои действия, переложив все на некие «обстоятельства», - пишет далее Саррацин. – Так, если ребенок страдает избыточным весом, то виноваты в этом не родители с их небрежным отношением к его питанию и воспитанию, а «социальное положение семьи» (игра слов: в контексте сказанного Саррацином эта фраза означает, что семья удобно «сидит» на социальном пособии. – С.Д.). И если турецкие мигранты в третьем поколении все еще не могут правильно говорить по-немецки, то виновато в этом конечно же немецкое общество, «враждебно настроенное по отношению к их интеграции». Но факт, что мусульмане интегрируются в Европе хуже, чем другие группы мигрантов. И причины в этом не этнические: очевидно, что они лежат в самой культуре ислама, что явственно видно при сравнении успешности интеграции пакистанцев и индийцев в той же Великобритании.
По убеждению Саррацина, именно мусульманские мигранты с их высоким уровнем рождаемости представляют угрозу для Европы, в том числе и для Германии, так как в будущем они просто заменят собой сокращающееся немецкое население:
«В культурном и цивилизованном аспекте их система ценностей и представления об устройстве общества являются шагом назад. В силу отличий от немецкой культуры и нежелания интегрироваться они не смогут компенсировать возникающий дефицит квалифицированных специалистов, что в итоге приведет к экономическому отставанию страны, а также к качественному падению образовательного и культурного уровня будущего населения Германии. Я бы не хотел, чтобы страна, в которой будут жить мои внуки и правнуки, была бы большей частью мусульманской, на улицах которой говорили бы по-турецки и по-арабски, женщины ходили бы в хиджабах, а ритм жизни задавал призыв муэдзина с минарета», - пишет Саррацин и в очередной раз призывает немецкое общество обратить наконец внимание на недопустимость того, «чтобы иммигранты сидели на государственных пособиях». По его выкладкам, среди арабских и турецких мигрантов доля тех, кто получает пособие, почти в четыре (!) раза выше, чем среди коренного населения.
Если бы друзья Саррацина захотели сделать рекламу его книге, результаты их усилий и в подметки не годились бы тому эффекту, какого добились его хулители (книга, как у нас говорилось, расходится как горячие пирожки – сам видел). А в хулителях оказалось руководство всех этаблированных партий Германии.
«Расист, ксенофоб, ему место только у неонацистов в НДПГ» – это лишь малая толика обвинений, предъявленных ими Саррацину. А СДПГ уже инициировала процесс его исключения из своих рядов. Даже канцлер Германии Ангела Меркель устами пресс-секретаря своего Кабинета объявила, что «правительство считает, что имидж Федерального банка как внутри страны, так и за рубежом серьезно пострадал из-за высказываний Тило Саррацина».
Естественно, на дыбы встали и руководители турецкой общины Германии. Ее председатель Кенан Колат потребовал (?) от канцлера «принять все меры, чтобы отстранить Саррацина с поста члена правления Федерального банка» (судя по этому требованию, Колат не в курсе, что Федеральный банк не является госструктурой, а следовательно, на его правление не распространяется власть канцлера; это ли не яркая иллюстрация тезисов Саррацина о неспособности турок интегрироваться в немецкое общество?..). А министр по делам интеграции в правительстве Нижней Саксонии Айгюль Эцкан, ставшая первой в истории Германии этнической турчанкой на таком посту, заявила, что «Саррацин оскорбляет и огульно дискредитирует мигрантов».
Но почему же огульно, фрау Эцкан? Ведь он оперирует цифрами и фактами! Не потому ли ни единый политик или общественный деятель ФРГ по существу высказываний Саррацина до сих пор ничегошеньки ему не возразил?!
И еще одна интересная деталь. Сегодня утром, во вторник, 31 августа, в день сдачи этого материала в редакцию «РБ», глянул я на сайт одного из влиятельнейших в Германии изданий – журнала Focus, регулярно проводящего в своей онлайн-версии читательский опрос. Как и ожидал, там после редакционной статьи, посвященной книге Саррацина (статьи, вполне нейтральной по своему характеру), читателям предлагается «кликнуть» на один из четырех пунктов:
В недавнем прошлом берлинский сенатор по делам финансов, а с апреля 2009 года член правления Федерального банка Германии, доктор экономических наук Тило Саррацин широко известен в стране и за ее пределами своими резко негативными отзывами в адрес арабских и турецких мигрантов. Вот лишь три из целой серии его прежних высказываний:
«Большинство живущих в Берлине арабов и турок не стремятся к интеграции и не способны к ней... Я не признаю тех, кто живет за счет нашего государства, но это государство игнорирует, не заботится об образовании своих детей, и способен лишь на то, чтобы производить на свет все новых и новых девочек в хиджабах. Арабы и турки захватывают Германию так же, как косовары захватили Косово - путем рождаемости, более высокой, чем у коренного населения».
За эти и подобные им высказывания Саррацин неоднократно подвергался резкой критике в СМИ, а также со стороны ведущих политиков Германии, в том числе и однопартийцев - социал-демократов. Но, игнорируя их недовольство, он продолжал гнуть свою линию, за что в начале нынешнего года, уже будучи на посту члена правления Федерального банка, чуть было не вылетел из партии. А президент Банка, под давлением СМИ и политиков левого спектра (в основном из партии «зеленых», среди членов которой много этнических турок), урезал его должностные полномочия.
Но перенесший инсульт стойкий Саррацин своих позиций не сдал. Напротив - он издал книгу, в которой сделал убийственный для германского политического истеблишмента вывод: при сохранении динамики существующих процессов население ФРГ не только сократится до минимума, но и станет качественно хуже - более глупым и менее культурным. Как истинный финансист автор все свои умозаключения предваряет цифровыми выкладками.
Так, например, если нетто-коэффициент рождаемости (количество дочерей, приходящееся на каждую женщину в Германии. – С.Д.) сейчас составляет 0.7, то значит поколение внуков будет численно вполовину меньше поколения дедов. Если уже теперь ежегодная рождаемость в Германии сократилась с 1,3 млн. в 1960-х годах до 650 тыс. в 2009 году, то если так пойдет и дальше, рождаемость через 90 лет упадет до 200-250 тыс. в год. И при этом лишь 50% новорожденных будут потомками немцев, живших в середине 60-х годов XX века.
- В последние лет 45 рассуждать о демографическом кризисе считалось в Германии неприличным, - режет дальше правду-матку Саррацин. - Но такой миграции, с которой мы столкнулись теперь, в Европе не было со времен Великого переселения народов. И вот сейчас, когда поколение молодых бунтарей 1960-х годов состарилось и озаботилось своими пенсиями (в ФРГ остро стоит пенсионный вопрос. – С.Д.), ситуация начала хоть как-то меняться и об этом стало можно говорить. Но произошло это с опозданием лет на 40. И даже при этом в Германии по-прежнему замалчивают существующие проблемы, прикрываясь политкорректностью.
- Но следование такой политкорректности привело к тому, что людей вообще освободили от ответственности за свои действия, переложив все на некие «обстоятельства», - пишет далее Саррацин. – Так, если ребенок страдает избыточным весом, то виноваты в этом не родители с их небрежным отношением к его питанию и воспитанию, а «социальное положение семьи» (игра слов: в контексте сказанного Саррацином эта фраза означает, что семья удобно «сидит» на социальном пособии. – С.Д.). И если турецкие мигранты в третьем поколении все еще не могут правильно говорить по-немецки, то виновато в этом конечно же немецкое общество, «враждебно настроенное по отношению к их интеграции». Но факт, что мусульмане интегрируются в Европе хуже, чем другие группы мигрантов. И причины в этом не этнические: очевидно, что они лежат в самой культуре ислама, что явственно видно при сравнении успешности интеграции пакистанцев и индийцев в той же Великобритании.
По убеждению Саррацина, именно мусульманские мигранты с их высоким уровнем рождаемости представляют угрозу для Европы, в том числе и для Германии, так как в будущем они просто заменят собой сокращающееся немецкое население:
«В культурном и цивилизованном аспекте их система ценностей и представления об устройстве общества являются шагом назад. В силу отличий от немецкой культуры и нежелания интегрироваться они не смогут компенсировать возникающий дефицит квалифицированных специалистов, что в итоге приведет к экономическому отставанию страны, а также к качественному падению образовательного и культурного уровня будущего населения Германии. Я бы не хотел, чтобы страна, в которой будут жить мои внуки и правнуки, была бы большей частью мусульманской, на улицах которой говорили бы по-турецки и по-арабски, женщины ходили бы в хиджабах, а ритм жизни задавал призыв муэдзина с минарета», - пишет Саррацин и в очередной раз призывает немецкое общество обратить наконец внимание на недопустимость того, «чтобы иммигранты сидели на государственных пособиях». По его выкладкам, среди арабских и турецких мигрантов доля тех, кто получает пособие, почти в четыре (!) раза выше, чем среди коренного населения.
Если бы друзья Саррацина захотели сделать рекламу его книге, результаты их усилий и в подметки не годились бы тому эффекту, какого добились его хулители (книга, как у нас говорилось, расходится как горячие пирожки – сам видел). А в хулителях оказалось руководство всех этаблированных партий Германии.
«Расист, ксенофоб, ему место только у неонацистов в НДПГ» – это лишь малая толика обвинений, предъявленных ими Саррацину. А СДПГ уже инициировала процесс его исключения из своих рядов. Даже канцлер Германии Ангела Меркель устами пресс-секретаря своего Кабинета объявила, что «правительство считает, что имидж Федерального банка как внутри страны, так и за рубежом серьезно пострадал из-за высказываний Тило Саррацина».
Естественно, на дыбы встали и руководители турецкой общины Германии. Ее председатель Кенан Колат потребовал (?) от канцлера «принять все меры, чтобы отстранить Саррацина с поста члена правления Федерального банка» (судя по этому требованию, Колат не в курсе, что Федеральный банк не является госструктурой, а следовательно, на его правление не распространяется власть канцлера; это ли не яркая иллюстрация тезисов Саррацина о неспособности турок интегрироваться в немецкое общество?..). А министр по делам интеграции в правительстве Нижней Саксонии Айгюль Эцкан, ставшая первой в истории Германии этнической турчанкой на таком посту, заявила, что «Саррацин оскорбляет и огульно дискредитирует мигрантов».
Но почему же огульно, фрау Эцкан? Ведь он оперирует цифрами и фактами! Не потому ли ни единый политик или общественный деятель ФРГ по существу высказываний Саррацина до сих пор ничегошеньки ему не возразил?!
И еще одна интересная деталь. Сегодня утром, во вторник, 31 августа, в день сдачи этого материала в редакцию «РБ», глянул я на сайт одного из влиятельнейших в Германии изданий – журнала Focus, регулярно проводящего в своей онлайн-версии читательский опрос. Как и ожидал, там после редакционной статьи, посвященной книге Саррацина (статьи, вполне нейтральной по своему характеру), читателям предлагается «кликнуть» на один из четырех пунктов:
1. Саррацина следует исключить из партии («за» проголосовало 5,2%);
2. Его следует вывести из членов правления Федерального банка (за 6,5%);
3. Его следует отстранить от любой публичной деятельности (за 5,1%);
4. Его высказывания не должны повлечь никаких оргвыводов (за 83,2%).
О чем свидетельствуют результаты этого голосования? Да о том, о чем немцы все чаще говорят в своей среде! И не только они. Немецкий социолог, турчанка по происхождению, Некла Келек на презентации книги Саррацина в Берлине отметила, что «тезисы, высказанные автором, должны стать предметом для дискуссии, однако политический класс Германии, на который направлена критика Саррацина, ничего обсуждать не желает». А обвинения Саррацина в расизме Келек объяснила тем, что «критики, судя по всему, не знают, о чем говорят».
- Никто из критиков Саррацина пока еще ничего не сказал по существу, - заявила Келек в интервью газете Frankfurter Allgemeine Zeitung. - Вероятно, многие хотели бы создать образ идеального врага, лишь бы только не пришлось самим разбираться в данном вопросе. Однако социал-демократ Тило Саррацин и его книга на образ такого врага не годятся, даже если кто-то этого очень бы захотел.
«Умри, Денис, лучше не скажешь!» - воскликнул светлейший князь Григорий Потемкин, посмотрев пьесу «Недоросль» пера Дениса Ивановича Фонвизина. Обращаю эту фразу, ставшую афоризмом, умнице Некле Келек!
comments (Total: 39)