КУРДСКИЙ СЛЕД В “08.08.08”

В мире
№23 (738)

Казалось бы, совсем недавно специальная комиссия ОБСЕ расставила все точки над “i” в вопросе, кто виноват в грузино-российской войне 2008 года. Вывод однозначен: «рыльце в пушку у обеих сторон». Ан нет! Грузинский политолог Александр Русецкий предлагает еще один вариант ответа, причем весьма неожиданный. Директор Южно-Кавказского института региональной безопасности считает, что войну могли начать... курды.
Презентуя книгу «Псевдоконфликты и квазимиротворчество на Кавказе», изданную в Тбилиси на русском языке, Русецкий заявил, что августовская война началась...  в Турции – взрывом нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан 5 августа 2008 года. То есть за 3 дня до ночного обстрела Цхинвали. Ответственность за него взяла на себя Курдская рабочая партия. Этот факт, по мнению эксперта, подтверждает, что «очень часто многосоставные конфликты упрощаются, и за переговорным столом обсуждается лишь одна плоскость, например этническая». Затем к проблемам замороженных конфликтов подключаются миротворческие силы, которые представляют страны, имеющие свои геополитические интересы в «горячем» регионе». И это необходимо учитывать при планировании дальнейших мирных инициатив. Русецкий и его коллеги считают, что подходы к разрешению конфликтов не соответствуют сущности происходящего: «Возникает вопрос, действительно ли посредники желают достичь успеха или их миротворческие подходы – всего лишь имитация? Действительные стороны конфликта в переговорах не участвуют, их судьбу решают третьи страны. И порой посредником выступает та страна, которая имеет в этом регионе четкие интересы. Получается полный абсурд». В общем политолог и его единомышленники считают грузино-осетинский конфликт тоже не только этническим. Они убеждены, что «конфликт возник из-за транзита нефти и имел геополитическую суть».
Нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан был создан вопреки и российским интересам. Он стал по-настоящему независимым, хоть и не очень мощным путем транзита азербайджанской нефти в Турцию. Поэтому можно предположить, что в его подрыве, нанесшем урон экономикам и Азербайджана, и транзитной Грузии, были заинтересованы противники подобного варианта поставок топлива. То есть Россия, которая  с выгодой для себя использует другие нефтепроводы из Азербайджана. По словам Русецкого, не исключено, что именно она дала заказ курдам. Тем более что их борьбу за самоопределение Москва поддерживает еще с советских времен. «Я говорю только о фактах,- заявляет ученый. – Был взрыв 5 августа. Было заявление курдских сепаратистов Турции, полное угроз. Затем последовал российско-грузинский конфликт и в итоге войны на Кавказе изменился расклад геополитических сил».
По мнению Русецкого, эти изменения заставили активизироваться еще одну сторону, открыто не «засветившуюся» в войне, но закулисно пожинающую ее плоды – Турцию. Мол, она осознала, что после войны в регионе повысилось влияние России и именно поэтому ее премьер-министр Реждеп Эрдоган спешно отправился в Москву с предложением создать «Платформу стабильности». То есть начался новый процесс, в котором Анкара соглашалась на политику России по выдавливанию с Южного Кавказа и из Причерноморья «нерегиональных факторов». А такой фактор в Закавказье только один – США. Но это – лишь тактика. Турция все-таки – член НАТО, и ее стратегические интересы на Кавказе «фактически расходятся с интересами России». Поэтому, в пику Москве, она захотела сама стать посредницей в налаживании грузино-абхазских отношений.
С абхазами турок связывает многочисленная диаспора «мухаджиров» - вынужденных переселенцев из царской России в Османскую империю. И во время блокады мятежных грузинских регионов турецкие корабли, вопреки запретам, поставляли Сухуми немало грузов, в том числе и жизненно важных.
Грузины ловили эти суда, арестовывали их, конфисковывали, но поставки продолжаются до сих пор. Однако, вот какой парадокс: ущемляя грузинские интересы на этом «участке фронта», Турция защищает их в  глобальном масштабе. В пику России.
Недавно турецкие дипломаты попытались презентовать в Сухуми новую грузинскую стратегию по Южной Осетии и Абхазии, названную в Тбилиси «Вовлечение путем сотрудничества». Но абхазы отказались от этого - они хотят тесно сотрудничать только с теми, кто признал их независимость. Иначе говоря – с Россией. Не случайно сухумские власти приостановили работу абхазо-турецкого предприятия «Тамсаш», добывающего уголь в Ткварчели. «Это – еще одно свидетельство усиления влияния России в регионе», - утверждает Русецкий.
Так что картина, по версии автора,  складывается интересная. Войну России с Грузией начали курды, с ее результатами борется Турция, на территории которой она и началась, а на «поверхности» по-прежнему лишь Тбилиси, Москва, Сухуми, Цхинвали...
Впрочем, Александр Русецкий не делает прямых выводов, оставляя их для журналистских расследований. А что если сегодня на многострадальном Южном Кавказе действительно «псевдоконфликты и квазимиротворчество», за которыми высвечиваются совсем иные стороны геополитики?


comments (Total: 33)

Да, каких бы мастей не были террорристы, НЕ ОНИ начали войну в Южной Осетии. Можно обванять и Россию, и Грузию, но уж курды здесь не при чем!

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Rudi полностью прав. Все перечисленное Симом лишь антураж лишь одного, наднационального - преступлений против человечности.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Нет, у каждого террора - свои нациоальные особенности. Баски отличаются, например, от ИРА, арабов или тех же курдов. И идеолгией, и методами, и целями. Объединяет же их лишь оно - печальный итог, жертвы. Но что-то не слышно, чтобы мусульмане заранее предупреждали о заложенных бомбах, как баски. Или чтобы ирландцы вщрывались сами на улицах.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Нет курдов-террористов или итальянцев-террористов - есть просто террористы без национальностей. А у политиков, которые их используют, национальность есть.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Все равно, политики задумывают, а маргиналы-террористы исполняют. И курды могут быть не исключением.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
На истину в последней инстанции претендует любой человек, ввязавшийся в политику. Иначе бы туда вообще не шли. И верить всему, что начинается со слова "полит..." нельзя.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Политологи во всех странах - на то и политологи, чтобы что-то выдумывать и предлагать на обсуждение. Именно в таких процессах и может родиться истина. И это лучше, чем, когда выдумывают политики. Там уже - "истина в последней инстанции", это всегда кончается плохо.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Опять на Россию наезд! Неужеи и вправду можно поверить, что она подговорила курдов теракты устпривать? Грузинские "политологи" еще и не такое выдумают.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Хватит делать срашилки из стран, окружающих Росси. Пора ей на себя саму оглянуться.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Почему выходит? Уже вышла.

edit_comment

your_name: subject: comment: *

1 2 3 4
Наверх
Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir