Холодное лето 2009-го

Америка
№35 (697)

За последние три месяца в Соединённых Штатах зафиксировано не менее тридцати тюремных бунтов. В разных штатах страны заключённые, недовольные условиями содержания, избивали надсмотрщиков и друг друга, устраивали поджоги, погромы, показательные казни информаторов (стукачей), сотрудничающих с тюремным начальством.

Как правило, каждый бунт – это ответная реакция заключённых на действия тюремного начальства. В девяти из десяти случаев обезвреженные организаторы погромов говорят в своё оправдание: «Нас перестали уважать, и мы решили добиться уважения» (в оригинале эта фраза содержит изрядную долю ненормативной лексики).
Участившиеся бунты в американских тюрьмах – следствие затянувшегося финансового кризиса. Чтобы сэкономить денежные средства, исправительные департаменты (Departments of Corrections) разных штатов стараются урезать заключённых в правах. Причём делают они это таким хитрым способом, чтобы лишения никак не подпадали под федеральную инструкцию о содержании заключённых.
Результат – огромное количество писем от разгневанных зеков в правозащитные организации. Один недоволен, что в тюремных помещениях перестали включать кондиционеры. Второй жалуется на тараканов, ежедневно «встречающихся» в утренней каше. Третий негодует, что стал получать только половину положенного ежедневно фрукта вместо целого. Четвёртому не выдают новую спецодежду. И так далее. От Калифорнии до Нью-Йорка заключённые критикуют тюремное начальство, а некоторые даже сравнивают себя с узниками африканских исправительных учреждений (официально признанных худшими в мире).
К чему я всё это рассказываю? Вслед за перепуганным губернатором Калифорнии Арнольдом Шварцнеггером (недавний бунт в колонии Чино резко ударил по его репутации) власти разных штатов всерьёз призадумались о глобальной амнистии, в ходе которой на свободу могут выйти сотни тысяч заключённых (общее число зеков – 2.4 млн.). Амнистия – процедура более злободневная, чем реформа иммиграции или здравоохранения. Как предупреждает аналитик Ланс Кеммерих, представляющий организацию Amnesty International USA, «если не выпустить из колоний пятую часть заключённых сегодня, то летом следующего года страна столкнётся с тюремным бунтом федерального масштаба».
Следовательно, доведённые до отчаяния зеки либо перережут весь персонал остро отточенными ложками, либо «коллективно» вскроют себе вены (самые радикальные, но действенные способы борьбы с «системой»).
«Я регулярно посещаю тюрьмы Калифорнии, Техаса, Алабамы, Кентукки и других штатов страны, - рассказывает Кеммерих. – Злость витает в воздухе. Люди готовы убить друг друга за пачку печенья стоимостью 49 центов. Если власти не примут срочных мер, то страну ожидает самое страшное последствие финансового кризиса...»
А «срочных мер» всего две: либо увеличить финансирование всей пенитенциарной системы США, либо провести амнистию. Понятно, что помогать зекам государство будет в последнюю очередь. Денег на содержание тюрем уже не хватает, поэтому мэры и губернаторы регулярно намекают о закрытии крупных тюрем. Тот же калифорнийский Сан-Квентин, где сидят чуть ли не самые «отмороженные» преступники в мире, частные бизнесмены и сам «железный Арни» давно мечтают превратить в музей.
За амнистию говорит ещё и тот факт, что на содержание заключённых сегодня тратятся сущие гроши. Здесь наверняка многие читатели будут апеллировать к цифрам, которые «гуляют» в интернете. Мол, на одного зека тратится примерно $250 - $300 в день. Эти данные – полнейшая, извините за выражение, чепуха, которую проталкивают в СМИ федералы.
Согласно последнему социологическому исследованию Pew Center, 7.3 миллиона американцев (каждый тридцать первый взрослый житель) на сегодняшний день являются «клиентами» пенитенциарной системы. В это число включены заключённые тюрем, колоний, централ-букингов (изоляторов временного содержания), полицейских участков, а также те, кто вынужден регулярно отмечаться у тюремных офицеров (отбывающие домашний арест, условный срок и т. д.)
На обслуживание всех этих людей государство тратит 52 миллиарда долларов в год. Следовательно, каждый уголовник обходится властям в $7,123 ежегодно, или в $19,5 в день. И это с учётом того, что ни один цент из этих денег не пойдёт на зарплату работникам пенитенциарной системы, а их заработок берётся из вышеупомянутых 52 миллиардов. Проще говоря, реальная сумма ежедневного содержания среднестатистического зека может не превышать $3 - $5. Что, впрочем, абсолютно похоже на правду...
Заключённые тюрьмы в штате Кентукки отправили в прошлом месяце письмо, адресованное президенту Обаме, в котором содержится такая фраза: «Если бы нам выделяли по пять долларов в день и разрешали хотя бы раз в месяц посещать супермаркет, то мы могли бы самостоятельно покупать себе нормальную еду, одежду, постельные принадлежности и предметы личной гигиены...»
Чиновники, однако, до сих пор «вешают лапшу», что государство выделяет по $200 в день на содержание зеков. Вот только куда уходят эти деньги – большая загадка.
Кстати, Кентукки является штатом-рекордсменом по росту тюремных обитателей. За последние восемь лет, в течение которых «гуманная» республиканская партия руководила страной, количество зеков увеличилось на 50% (на 22 тысячи человек). Это абсолютный тюремный рекорд, зафиксированный в XXI веке. Сегодня дефицит пенитенциарного бюджета в Кентукки составляет 1.3 миллиарда.
В связи с этим ведутся ожесточённые споры относительно тех категорий заключённых, которые могут пополнить ряды амнистированных. Как правило, это мелкие воры, мошенники, драг-дилеры и злостные нарушители общественного порядка. О растлителях детей, насильниках, убийцах и прочих «опасных для общества элементах» речь не идёт.
«Главная проблема заключается в том, что многие люди оказались за решёткой по причине экономического кризиса, - рассказывает тюремный психолог Брюс Дерексон из штата Нью-Джерси. – Они потеряли работу, залезли в долги и в отчаянии пошли на преступление. Теперь мы готовы их простить. Однако невольно возникает вопрос: что они будут делать на свободе? Ведь кризис продолжается...»
«Бывший зек и трудоустройство» - проблема ещё более сложная, чем «нелегальный иммигрант и трудоустройство». Владельцы малых бизнесов страшно боятся нанимать бывших преступников, даже если они будут находиться под строгим присмотром так называемых «исправительных офицеров».
Типичный пример безвыходной ситуации можно увидеть в Детройте (штат Мичиган). За последний год автомобильная промышленность окончательно рухнула, безработица и преступность увеличились, число заключённых достигло исторического максимума. И что делать теперь – не знает никто...
Ещё одна проблема заключается в том, что многие заключённые, совершившие незначительные преступления, «наматывают» себе сроки уже в тюрьме. Так 30-летний калифорниец Колин Собрал, отбывавший 18-месячный срок за угон автомобиля, получил, в конечном счёте, 60 лет тюрьмы за убийство двух заключённых. «Тюрьмы переполнены, и, чтобы избавиться от агрессии окружающих, нужно кого-нибудь убить, - сказал он на суде в свою защиту. – Это звучит неправдоподобно, но чтобы остаться человеком в атмосфере тотального тюремного зверства, нужно взять в руки что-то острое...»
Правозащитные организации и губернаторы самых проблемных штатов Америки намереваются обратиться к Конгрессу с предложением провести амнистию национального масштаба уже в сентябре. К чему, в конечном счёте, приведёт эта вынужденная инициатива, покажет время... 


comments (Total: 57)

Експерт:И с какой стати вы записали всех оправданных за несовершенное убийство в уголовники со стажем? Вы листали их личные дела? А если даже человек был в прошлом судим, что же, его можно под "вышак" подвести и шлепнуть.)))))))))))))))))))Вы вроде грамотный человек, неужели не знаете как проводится следствие? Если по горячем следам сразу не нашли подозреваемого, начинают смотреть кто в районе способен на совершение преступления, обычно это те кто уже имеет длиный криминальный рекорд, если нет у такого алиби, начинают шить дело... ведь очень легко убедить присяжных в виновности подсудимого если за ним числится крепкий "послужной список". Хотя в последние годы такая практика стала практически невозможной благодаря анализам ДНК. Многие кого благодаря тестам ДНК оправдали, потом на интервью разказывали почему подозрение пало на них: Все они имели длинный криминал рекорд.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Успокойтесь Експерт, Европа еще свое получит, просто большинство африканцев и арабов прибыло туда всего десять, двадцать лет назад и еще не успели наплодить достаточное количество социал паразитов что бы перегнать Америку по количеству преступлений, хотя первые цветочки уже пошли... но погромы и всплеск преступности для европы новое явление и мы не знаем как начнут реагировать европейские власти когда терпению граждан придет конец. Насчет брокеров-марафетчиков, откуда вам известно обкрадывают своих клиентов имменно те кто нюхает "благородного"? Может быть обкрадыванием занимаются просто алчные брокеры? Во всяком случае, многие брокеры в год зарабатывают по пол миллиона долларов (вместе с бонусом) а то и больше и им нет надобности воровать у клиентов что бы купить кокаин. За воровство у клиентов здесь вообще по 150 лет дают, это вам не убийство или изнасилование за которое в некоторых либеральных городах можно схлопотать всего от 3 до 7 лет что бы через пару лет выйти за хорошее поведение и взяться за старое. Вообще американская судебная система чересчур либеральна: Сколько было случаев когда мерзавца изнасиловавшего мать на глазах у детей отпускали на свободу только потому что полицейский при арресте не зачитал ему его права, или улики поместили не в тот пакет? Не будет нечего страшного если такому мерзавцу пришьют дело и упрячут его куда подальше.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Ребята,вы забыли,что ТЕ,КТО уже сидит,отправлены в тюрьмы по ЗАКОНУ!Они осуждены судом.Когда сажают за решетку:судьи очень четко следуют закону.Уж насколько закон совершенен,это другой вопрос.Случайно могут попасть люди просто задержанные.Такие часто НЕ могут себя правильно вести или по каким-то причинам взять даже чужую вину.Приходилось с такими встречаться.Так вот мое мнение:ВЗЯЛ вину и сиди!!!НЕ будешь в следующий раз умничать.Суд проводит полностью судебное следствие по факту обвинения в убийстве (в совке) и даже крупные хищения.Судом могут быть оправданы некоторые эпизоды в обвинении, если в них просто сомневаются.Даже расстрел НЕ могут дать за убийство двоих,если есть только косвенные доказательства.Например,должен убийца признаться!,если НЕТ свидетелей.В данном случае: признание НЕ смягчает наказания,а усиливает.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Дима, вы слепой, наивный или под дурочка косите? В Европе столько людей с черным, оливковым и желтым цветом кожи: арабов, выходцев из стран Азии, "островитян" и т.д. что в процентном отношении их не меньше, чем нашенских афроамериканцев. Не ваши ли единомышленники убеждают нас, что "Старушка" уже прогулась под арабами? Прогулась не прогнулась, но Париж и Брюссель сегодня действительно напоминают арабский закоулок: семитские лица на каждом углу - о чем вы глаголите, сударь?!
Вы забыли, кто устроил погромы во Франции несколько лет назад, кто поставил эту страну на уши? Разые вы не знаете, что Европа куда более вэлферная страна, чем США. Однако тамошние правоохранители куда чистоплотнее и менее коррумпированные, чем американские. А сажать там есть кого, исходя из ваших предпочтений.
Мне непонятно другое. Вы все время говорите о законе, а тут оправдываете мягкое отношение к брокерам-марафетчикам. Да, черный уголовник может приставить вам нож к горлу, зато беловоротничковый негодяй без стыда и совести ограбит своих инвесторов дабы и дальше предаваться пагубной привычке. Сколько людей получили инфаркты и инсульты, узнав, что их разорила добропорядочная мразь. И вообще, если имеется факт нарушения закона, почему одни должны сидеть, а другие бабки варить. Вырос не проджекте, значит можешь воровать и грабить по "белому"?!
И с какой стати вы записали всех оправданных за несовершенное убийство в уголовники со стажем? Вы листали их личные дела? А если даже человек был в прошлом судим, что же, его можно под "вышак" подвести и шлепнуть.
И что это за сталинско-бериевский подход: одним уркой мешьше, одним больше?! У вас какая-то чекистская ментальность, а вроде бы цивилизованный человек. Вот так раскрываются люди: всех, кто не люб - к стенке, лишь бы мне жилось хорошо и привольно. Стыдно, Дима...

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Вы не договорили что практически все кто "незаслуженно" получил смертную казнь уже имел за собой длинный шлейф уголовных преступлений. Повесить на такого рецидивиста "вышак" ментам нечего нестоит, совесть мучеть не будет, только одним уркой меньше будет. Либеральные судьи так и так из за одной пустой формальности зачастую снимают все обвинения с уголовников вина которых практически доказанна. Так почему бы следствию не пойти на хитрость и не посадить уголовника который благодаря лазейкам в законах мог годами оставаться на свободе и совершать новые преступления? Что касается вашего сравнения Америки с Европой то сравнение довольно глупое. В Европе не существует целой рассы афроамериканцев которые три поколения подряд плодили внебрачных детей дабы содрать побольше велфера с государства. Детки эти, выросшие у многодетных матерей одиночек многие из которых были наркоманки, чуть ли не с пеленок подвергались физическому и сексуальному насилию. Никого языка кроме языка насилия они не понимают. Ради 20 долларов (цена на одну дозу Крэка) они готовы убить первого встречного. (Это вам не брокеры с Уолл Стрит которые на свои деньги тихо нюхают кокаин) Вот почему так необходима их изоляция. В Европе негров и латинос нет, там и преступности нет.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Бунты и драки организовывают профессиональные сидельцы. Те, кто попал случайно сидят тихо. Вот и надо этих профессионалов на поля вместо спортзалов и футбольных полей. Глядишь, меньше нелегалов надо будет для уборки урожая.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
спасибо вам эксперт за подробное и доходчивое высказывание.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Извинияюсь за описку: 5 грамм крэка к 0,5 кг кокаина.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Утверждать, что наша правоохранительная система - заложница гуманизма либералов просто смешно, принимая во внимание первое место США по числу заключенных. Кто на этот гуманизм обращает внимание?! В тюрьмах графств, штатов и федеральных застенках мотает срок более 2 млн человек. И этот показатель непрерывно увеличивается.
Резкий прирост в американских "зонах" афроамериканцев - следствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс в конце 80-х годов прошлого века и связаны они с владением и распространением наркотиков. Например, срок лишения свободы за 500 грамм крэка приравняли к 0,5 кг кокаина. Правоохранители объясняли этот шаг желанием покончить с эпидемией употребления крэка в афроамериканской общине. Они, однако, умолчали, о том, что кокаин в основном наркотик белых американцев. Крэк, конечно, опасней, но и марафет - не конфетка. Но посадки белых брокеров с Уолл-стрит, которые частенько расслабляются кокаином, несравнимы с посадками черной молодежи.
При этом замечу, что антинаркотические законы принимались не без помощи демократов, имевших всю полноту власти в Палате представителей. Дима постоянно долдонит о бяках-демократах, между тем среди них немало умеренных и консервативных политиков, а не сплошь и рядом либералы, как ваш покорный слуга.
Число невинно осужденых в США довольно высокое. Среди них и лица, приговоренные к смертной казни. За три десятка лет: с 70-х голов прошлого века по наши дни было оправдано около 120 "смертников".
В СМИ не раз приводились данные о подлогах в ходе следственных меропряитий, практикуемых полицией и прокуратурой. Число сфабрикованных обвинений меньше, чем, скажем, в России, но во сто крат больше, чем в Европе. В этом смысле российская и американская система напоминает старшего и младешего братьев.
В США, как нигде больше, очень развита ситема plea bargain - разрешённая законом письменная сделка обвиняемого и защитника с обвинителем, в которой зачастую в обмен на признание обвиняемым (подсудимым) своей вины в менее тяжком преступлении обвинитель отказывается от всестороннего исследования обстоятельств дела, которое прояснило бы истину, а также от поддержания обвинения в более тяжком преступлении (Wikipedia). Относительно высокий процент раскрываемости в США - следствие plea bargain. Следователь мягко так объясняет подозреваемому, что если он станет упираться, ему придется предстать перед судом присяжных, где вероятность более высокого срока возрастает в разы. Невинных людей жмут так, что они готовы взять на себя чужую вину. К сожалению, это не байки, а реальная жизнь.
Многие малоимущие американцы не имеют возможность нанять опытного, но дорого адвоката. Защитники, которых предоставляет им суд, как того требует закон, часто знакомятся с делом своего подопечного за несколько часов до начала процесса. Понятно, что о качественной защите речь идти не может.
Еще один неприятный факт: от 15 до 20 процентов зеков - психически больные люди. Однако вместо лечения их отправяют на нары. Такие зеки подвергаются систематическому насилию и моральным издевательствам, а нередко и гибнут в застенке.
Анна, к сожалению, права. Число осужденных из-за ошибок и подлогов следствия очень велико. Повторю еще раз: их в США меньше, чем в России, но намного больше чем в других демократических странах.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Об этом много писали в американских СМИ о том кто и за что сидит в тюрьмах.

edit_comment

your_name: subject: comment: *

1 2 3 4 5 6
Наверх
Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir