Республиканцы Новой Англии выбирают Кристи
Америка
Ему удалось победить в продемократическом штате, заручиться поддержкой независимого избирателя. За него голосовали женщины (57%), за него голосовали латанос (50%) и афроамериканцы (22%). За него проголосовали те, кто на прошлых выборах обеспечили победу Обаме, а республиканцам - поражение. Поэтому сегодня многим однопартийцам губернатора, особенно на Востоке, Кристи кажется единственным реальным кандидатом для борьбы за Белый дом в 2016 году.
Опросы, проводившиеся по заказу NBC сразу же после выборов, показали, что 32% избирателей республиканцев по стране готовы поддержать нью-джерсийского лидера. Но вместе с тем 31 %, не считает его достойным кандидатом. «Он замечательный губернатор штата, - заявил один из опрошенных республиканцев, проживающих в Айдахо,- и это ни у кого не вызывает сомнение, но в качестве претендента на президентский пост, я бы предпочел видеть другого».
«Это очень пристойный результат, - считает Эванс Уитт, глава Princeton Survey Research, проводившей этот опрос, – почти треть опрошенных республиканцев поддержала его. Для первичных выборов, на которых будет не меньше 6-10 претендентов – это не просто хорошо, это замечательно. Ведь до праймериз еще два года».
Да, целых два года. И борьба за партийную номинацию на этот раз будет особенно ожесточенной, ибо как полагают все специалисты, у республиканцев есть серьезные шансы отвоевать не только Белый дом, но и Капитолий. И за эти два года нью-джерсийскому губернатору нужно заручиться поддержкой не только партийного истеблишмента, но и рядового избирателя по всей стране. А типичный республиканец на юге, совсем непохож на республиканцев из Новой Англии.
При этом против Кристи играет еще и то, что на прошлых выборах партийный съезд поддержал другого губернатора прагматика с Востока – Митта Ромни. И хотя у Кристи есть много достоинств – в отличие от массачусетского губернатора, он гораздо энергичнее и, несмотря на свои физические данные, обаятельнее, ему будет трудно преодолеть скептицизм уроженцев Среднего запада и юга . Республиканцы из этих регионов традиционно с большим сомнением относятся к представителям с востока страны.
В свое время с такой же проблемой столкнулся и Руди Джулиани, который в 2008 году зондировал почву для своего участия в президентских выборах. И, несмотря на гордое звание лучшего мэра Америки, серьезные связи в истеблишменте, так и не рискнул выставить свою кандидатуру на праймериз. Понял, что обречен на неудачу. Тогда партия предпочла южанина Маккейна. Кого предпочтет в 2016 году?
Потенциальные соперники уже стараются принизить значение победы ньюджеерсийца. Например, сенатор от Флориды Марко Рубио (один из претендентов, основным достоинством которого являются его связи с латиноамериканцами) заявил, что победу в Нью-Джерси никоим образом нельзя сравнивать с общенациональными выборами.
« Я поздравляю Кристи с победой, – заявил Рубио через три дня после выборов, – но этот результат никак не отражает расстановки сил на президентских выборах. Там все будет иначе».
И Рубио прав, как показал тот же опрос NBC. Если бы в финале президентской гонки встретились Кристи и Хиллари Клинтон (самый реальный кандидат от демократов), то те же ньюджерсийцы отдали бы ей предпочтение: 48% избирателей штата голосовали бы за нее, 44% - за Кристи. Клинтон опережает Кристи по популярности среди латиноамериканцев : 44% –33%, афроамериканцев : 83%-4%. А если учесть, что и женщины в большинстве готовы ее поддержать, можно представить примерный результат выборов. Если бы они состоялись в этом году.
Так что Кристи придется еще много поработать, если он намерен участвовать в президентской гонке и победить в ней. А республиканцы с Востока постараются ему помочь.
Photo: www.state.nj.us
После оглушительного разгрома соперника на выборах губернатора Нью-Джерси переизбранный глава штата Крис Кристи намекнул, что готов принять участие в президентской гонке. И действительно, в двух моделях республиканцев на прошедших выборах (ультраконсервативной и прагматической) модель Кристи показала свою жизнеспособность.
Ему удалось победить в продемократическом штате, заручиться поддержкой независимого избирателя. За него голосовали женщины (57%), за него голосовали латанос (50%) и афроамериканцы (22%). За него проголосовали те, кто на прошлых выборах обеспечили победу Обаме, а республиканцам - поражение. Поэтому сегодня многим однопартийцам губернатора, особенно на Востоке, Кристи кажется единственным реальным кандидатом для борьбы за Белый дом в 2016 году.
Опросы, проводившиеся по заказу NBC сразу же после выборов, показали, что 32% избирателей республиканцев по стране готовы поддержать нью-джерсийского лидера. Но вместе с тем 31 %, не считает его достойным кандидатом. «Он замечательный губернатор штата, - заявил один из опрошенных республиканцев, проживающих в Айдахо,- и это ни у кого не вызывает сомнение, но в качестве претендента на президентский пост, я бы предпочел видеть другого».
«Это очень пристойный результат, - считает Эванс Уитт, глава Princeton Survey Research, проводившей этот опрос, – почти треть опрошенных республиканцев поддержала его. Для первичных выборов, на которых будет не меньше 6-10 претендентов – это не просто хорошо, это замечательно. Ведь до праймериз еще два года».
Да, целых два года. И борьба за партийную номинацию на этот раз будет особенно ожесточенной, ибо как полагают все специалисты, у республиканцев есть серьезные шансы отвоевать не только Белый дом, но и Капитолий. И за эти два года нью-джерсийскому губернатору нужно заручиться поддержкой не только партийного истеблишмента, но и рядового избирателя по всей стране. А типичный республиканец на юге, совсем непохож на республиканцев из Новой Англии.
Кристи придется столкнуться с представителями консервативного крыла своей партии, такими как сенатор Тед Круз, который на сегодняшний день является самым популярным лидером консерваторов. И кого в схватке консерваторов с юга и прагматиков с Востока поддержит партия – непонятно.
При этом против Кристи играет еще и то, что на прошлых выборах партийный съезд поддержал другого губернатора прагматика с Востока – Митта Ромни. И хотя у Кристи есть много достоинств – в отличие от массачусетского губернатора, он гораздо энергичнее и, несмотря на свои физические данные, обаятельнее, ему будет трудно преодолеть скептицизм уроженцев Среднего запада и юга . Республиканцы из этих регионов традиционно с большим сомнением относятся к представителям с востока страны.
В свое время с такой же проблемой столкнулся и Руди Джулиани, который в 2008 году зондировал почву для своего участия в президентских выборах. И, несмотря на гордое звание лучшего мэра Америки, серьезные связи в истеблишменте, так и не рискнул выставить свою кандидатуру на праймериз. Понял, что обречен на неудачу. Тогда партия предпочла южанина Маккейна. Кого предпочтет в 2016 году?
Потенциальные соперники уже стараются принизить значение победы ньюджеерсийца. Например, сенатор от Флориды Марко Рубио (один из претендентов, основным достоинством которого являются его связи с латиноамериканцами) заявил, что победу в Нью-Джерси никоим образом нельзя сравнивать с общенациональными выборами.
« Я поздравляю Кристи с победой, – заявил Рубио через три дня после выборов, – но этот результат никак не отражает расстановки сил на президентских выборах. Там все будет иначе».
И Рубио прав, как показал тот же опрос NBC. Если бы в финале президентской гонки встретились Кристи и Хиллари Клинтон (самый реальный кандидат от демократов), то те же ньюджерсийцы отдали бы ей предпочтение: 48% избирателей штата голосовали бы за нее, 44% - за Кристи. Клинтон опережает Кристи по популярности среди латиноамериканцев : 44% –33%, афроамериканцев : 83%-4%. А если учесть, что и женщины в большинстве готовы ее поддержать, можно представить примерный результат выборов. Если бы они состоялись в этом году.
Так что Кристи придется еще много поработать, если он намерен участвовать в президентской гонке и победить в ней. А республиканцы с Востока постараются ему помочь.
Photo: www.state.nj.us
comments (Total: 35)
Reuters
Wednesday, 21 Aug 2013
The National Association of Realtors said on Wednesday that existing home sales jumped 6.5 percent to an annual rate of 5.39 million units.
That was well above analysts' expectations and marked the fastest pace of sales since November 2009, when a home buyer tax credit was expiring.
After being devastated by a financial crisis and the 2007-09 recession, the U.S. home market appeared to turn a corner early last year, helped by steady job creation and extremely low interest rates.
"The current housing market recovery is on a SOLID FOOTING," said Lawrence Yun, chief economist at the NAR.
Last month, home buyers appeared undeterred by a recent spike in borrowing rates. Indeed, Yun suggested some home buyers might be rushing to make purchases now to avoid further rate increases that are widely expected.
Lenders have increased rates on expectations the U.S. economy will shift into higher gear and that the U.S. Federal Reserve will tighten monetary policy.
Since early May, mortgage rates have risen more than a percentage point for 30-year loans. Last week, the average rate for a 30-year mortgage rose 12 basis points to 4.68 percent, the Mortgage Bankers Association said in a report on Wednesday. .
Economists polled by Reuters had expected sales to increase to a 5.15 million unit pace in July. Sales rose in all four major regions in the country.
The housing market recovery, marked by a surge in prices and dwindling inventories, is helping to shore up the economy by bolstering household finances and supporting consumer spending.
The median price for a previously owned home soared 13.7 percent from a year ago to $213,500. The inventory of unsold homes on the market rose 5.6 percent, leaving the months' supply unchanged at 5.1.
Other details of the report were also encouraging. Distressed properties - which can depress prices because they typically sell at deep discounts - accounted for only 15 percent of sales last month.
That matched June's reading, which was the lowest since the realtors group started monitoring them in October 2008.
Вы и дальше будете утверждать, что миллионы единиц жилья скупают исключительно иностранцы?
Вы, Виктор, извините, полный профан в этом и во многих других вопросах. Да, хотелось бы, чтобы покупателей было больше, условия предоставления жилищных ссуд менее жесткие. Да, многие американцы считают пока целесообразным арендовать жилье, даже имея финансовые возможности для покупки дома.
Извините, но это бред, то что вы пишите, обобщая
(((В основном, за счет иностранцев, иммигрировавшим в Америку со своими деньгами)))
Сколько таких богатеньких индусов и китайцев к нам переехало? Сотни тысяч? А может миллионы?
Мои лендлорды - китайцы, раньше я жил с ними в одном доме - две семьи с детьми, работающий брат одного из членов семьи, родители-пенсионеры, хотя старушка еще и подрабатывает. Так вот, живя вместе, они три года назад приобрели новый дом, куда все вместе и переехали. Пробрели новый дом не за счет неких бабок, привезенных с родных мест - они такие же иммигранты, как и мы, приехали в США с дулей в кармане, а за счет совокупного дома трех семей добытчиков. Я с семьей остался в их первом доме, который они сдают в аренду.
И еще у меня на блоке китайцы купили несколько домов. Я с ними общаюсь. Деньги на дома были получены здесь, за счет труда молодых, средних по возрасту и пожилых членов семьи.
Есть на блоке и русские приобретатели домов, среди которых ни одного Прохорова или Абрамовича.
Вы мне напоминаете этакого базарного сплетика, которые собирает чужие байки с элементами полуправды, а потом всю эту галиматью выдает за некую истину в последней инстанции.
По сравнению с 2008-2009 годом рынок недвижимости действительно пришел в себя. Кто спорит, что он далек от суперкондиции. Однако утверждать, что жилье у нас приобретают исключительно богатенькие иностранцы, и не в Манхэтене, а в спальных, скажем, районах Бруклина или Квинса, может только человек, слишком далекий от реальности.
Поверхностный вы мой, малограмотейка с амбициям на пятак...
Tаким образом, нищих белых в настоящее время почти в два раза больше, чем нищих чёрных. «Бедность больше не является отличительной чертой какой-либо определённой этнической группы, – рассказывает профессор Марк Рэнк, один из авторов исследования.
С 2000 года уровень бедности среди работающих белых американцев растёт на 3% – 11% быстрее, чем среди других этнических групп. Если тенденция продолжится, то уже через несколько десятилетий белые жители будут зарабатывать меньше, чем, например, чернокожие или латинос.
Одна из причин происходящего – крах малых бизнесов, руководителями и сотрудниками которых являются преимущественно белые люди. Также стоит заметить, что городские, штатные и федеральные ведомства гораздо охотнее нанимают на работу представителей этнических меньшинств, нежели белых. Практически в каждой службе и департаменте существует определённая квота.
Hедавно, например, в центре большого скандала оказалась «самая белая» структура Америки – Департамент пожарной безопасности города Нью-Йорк (FDNY). Борцы с дискриминацией посчитали, что чёрные, латинос и азиаты должны чаще пополнять ряды пожарных. По результатам совместного исследования AP и университета Чикаго, только 45% работающих белых американцев считает, что дети и внуки смогут обойти их по количеству заработанных средств и объёмам приобретённого имущества. Большинство почти уверено в незавидном финансовом положении потомков.
Риск нищеты для американцев в возрастной группе от 45 до 55 лет подскочил за последние годы до рекордной отметки в 17.7%. Как показывает статистика, преодолеть кризис жителям предпенсионного возраста не помогают ни накопленные средства, ни трудоустройство в 2 – 3 разных местах. Представителям данной социальной группы хватает средств на оплату жилья (мортгидж или аренда), коммунальные платежи но , в любом случае не хватит на оплату завышенных И драконовских обамакеров. Хорошее образование, конечно, до сих пор представляет большую ценность, однако в эпоху Обамы американцы богатеют преимущественно за счёт собственного трудолюбия и реализации свежих идей. Так, инициативная группа из Техаса, специализирующаяся на раскрутке малых бизнесов, пришла к выводу, что нежелание весомой части населения работать, учиться и к чему-либо стремиться – на руку начинающим бизнесменам. «Сегодня выбор невелик: либо вы живёте за счёт государства, либо вы работаете, платите налоги и уже государство живёт за счёт вас, – говорит Тим Ларсон, автор исследования. – Второй путь гораздо сложнее, однако его конечным пунктом являются уважение, гордость, признание и самое главное – чувство собственного достоинства. ».
При том что евангелические христиане наиболее сильны на Юге, в то время как атеисты и нерелигиозные концентрируются как правило на Севере-Востоке и Западе страны. Хотя евангелические христиане присутствуют везде, решающего веса на Западе и Северо-Востоке они не имеют. Именно эти регионы голосовали против Ромни.
"в стране 102 миллиона неработающих трудоспособных американцев".
О каком улучшении вы говорите, когда в стране 102 миллиона трудоспособных американцев?!! Из них 11 миллионов - официально зарегистрированных, и более 91 миллиона по разным причинам незарегистрированных. О каком улучшении вы говорите?!
При чем здесь север и юг? Что, на северо-востоке одни атеисты живут? Против Ромни, в массе своей, голосовали евангелисты, которые обычно поддерживают республиканцев. И это не считая тех кто просто отказался от выборов не желая голосовать ни за черного социалиста, ни за мормона. Одного этого с избытком хватило. обама выйграл вовсе не с разгромным счетом.
Мормонство Ромни на генеральных выборах не играло существенной роли. Об этом говорит тот факт что Ромни с решающим большинством победил во всех штатах глубокого Юга, то есть там где мормонов должны не любить больше всего. С другой стороны Ромни проиграл во всех северовосточных штатах где местным жителям по большему счету на*рать на религию. Ромни даже проиграл в соседней с Ютой штате Невада, где Мормоны составляют крупный сегмент населения. Дело сдесь не в религии, а в СМИ котоирые стоили Ромни как минимум 10% голосов избирателя. Особенно постарались late night comedy hosts которые из за дня в день высмеивали республиканского кандидата в глазах избирателя. Если в 80е годы, ведущие комедийных шоу высмеивали политиков от обоих партий одинаково, то пришедшие им на смену стюарты и махеры переключились исключительно на республиканцев. Учитывая тот факт что большинство молодежи черпают свои новости только из комедийных шоу, нет нечего удивительного в том что молодежь с 20% отрывом проголосовала за Обаму. Для примера, в 80е годы большинство молодежи было на стороне республиканцев.
НЕ будет уменьшатся к-во получателей бенефитов - ОНИ НИКОГДА!!!!!! не будут работать!!!!!!!!!! Они лучше будут РОЖАТЬ!!!!!!!!! И, чтобы пресечь вашу демагогию, сразу уточню - я говорю о 5-4-3- поколениях профессионалных получателей пособий. Что за сказки с безработицей? Люди ПОТЕРЯЛИ надежду найти работу и, поэтому исчезают из списков ищущих.
Американская экономика? выросла? Выросла, но на все те же виртуальные деньги финансового сектора.
При Джордже Буше-младшем она была расширена почти вдвое, так как Буш (его слова насчет расширения программы легко найти на интеренете) считал целесообразным облегчить положение работающих людей с небольшими доходами. Буш действовал аккурат в духе президента Рейгана (о чем я писал ниже), который посчитал целесообразным освободить от уплаты подоходного налога работающих людей с небольшими доходами.
Буш расширил программу получения фудстемпов не в период рецессии, но в период относительной стабилизации. Было бы странно, если бы в период так называемой Великой рецессии, а многие эксперты, не только слева, но справа полагали, что мы в двух шагах от Второй Великой депрессии, судя по состоянию рынка недвижимости, рынка труда, финансового рынка, число получателей фудстемпов не выросло.
Но ничего, администрация Обамы справилась: рынок недвижимости пришел в себя, безработица в октябре с.г. составила 7,3% (и была бы ниже, если бы не временная безработица 800 тыс. федеральных служащих), а было ведь почти 9,9% в 2009, рынок труда стабильно создает новые рабочие места - в октябре с.г. было создано 204 тыс. новых рабочих мест. В августе-сентябре, по уточненным данным, было создано на 60 тыс. больше новых рабочих мест, чем сообщалось ранее. В период с июля по сентябрь американская экономика выросла на весьма недурственные 2,8%.
Утверждать, что все получатели фудстемпов голосовали за Обаму - большое преувеличение. Вы действительно считаете, что получатели фудиков столь продвинутые в плане политики люди? Тогда, следуя вашей логике, многие работающие бедняки, а среди них немало белых американцев (именно на них Буш обратил особое внимание в своем поручении своему фудстемп-комиссару Босту) должны были отблагодарить партию, в данном случае Республиканскую партию, которая сделала для них возможным получение государственной продовольственной помощи.
Ваши прогнозы Plyam зиждятся на идеологии, а не на реальности. С улучшением экономической ситуации падает число получателей фудстемпов. Согласно анализу Бюджетного офиса Конгресса, число получателей фудиков будет падать, а не расти по мере падения уровня безработицы и создания новых рабочих мест. А ведь именно этим путем страна развивается. Вы же любите цифры, как и я. Поднимите данные рынка труда за последний год.
И не все у нам так просто с электоратом. Американский избиратель, особенно на бедном юге, голосует часто исходя не из своего экономического положения и возможных экономических выгод, но из идеологических пристрастий, традиций. Пусть я белый голодранец, но поддерживать черного?! Кстати, и в нашей общине такой подход присутствует. Фудстемпы, вэлфер, 8-я - это как бы само собой разумеется, но голосовать за шварца - это ни-ни...