Республиканцы Новой Англии выбирают Кристи
Америка
Ему удалось победить в продемократическом штате, заручиться поддержкой независимого избирателя. За него голосовали женщины (57%), за него голосовали латанос (50%) и афроамериканцы (22%). За него проголосовали те, кто на прошлых выборах обеспечили победу Обаме, а республиканцам - поражение. Поэтому сегодня многим однопартийцам губернатора, особенно на Востоке, Кристи кажется единственным реальным кандидатом для борьбы за Белый дом в 2016 году.
Опросы, проводившиеся по заказу NBC сразу же после выборов, показали, что 32% избирателей республиканцев по стране готовы поддержать нью-джерсийского лидера. Но вместе с тем 31 %, не считает его достойным кандидатом. «Он замечательный губернатор штата, - заявил один из опрошенных республиканцев, проживающих в Айдахо,- и это ни у кого не вызывает сомнение, но в качестве претендента на президентский пост, я бы предпочел видеть другого».
«Это очень пристойный результат, - считает Эванс Уитт, глава Princeton Survey Research, проводившей этот опрос, – почти треть опрошенных республиканцев поддержала его. Для первичных выборов, на которых будет не меньше 6-10 претендентов – это не просто хорошо, это замечательно. Ведь до праймериз еще два года».
Да, целых два года. И борьба за партийную номинацию на этот раз будет особенно ожесточенной, ибо как полагают все специалисты, у республиканцев есть серьезные шансы отвоевать не только Белый дом, но и Капитолий. И за эти два года нью-джерсийскому губернатору нужно заручиться поддержкой не только партийного истеблишмента, но и рядового избирателя по всей стране. А типичный республиканец на юге, совсем непохож на республиканцев из Новой Англии.
При этом против Кристи играет еще и то, что на прошлых выборах партийный съезд поддержал другого губернатора прагматика с Востока – Митта Ромни. И хотя у Кристи есть много достоинств – в отличие от массачусетского губернатора, он гораздо энергичнее и, несмотря на свои физические данные, обаятельнее, ему будет трудно преодолеть скептицизм уроженцев Среднего запада и юга . Республиканцы из этих регионов традиционно с большим сомнением относятся к представителям с востока страны.
В свое время с такой же проблемой столкнулся и Руди Джулиани, который в 2008 году зондировал почву для своего участия в президентских выборах. И, несмотря на гордое звание лучшего мэра Америки, серьезные связи в истеблишменте, так и не рискнул выставить свою кандидатуру на праймериз. Понял, что обречен на неудачу. Тогда партия предпочла южанина Маккейна. Кого предпочтет в 2016 году?
Потенциальные соперники уже стараются принизить значение победы ньюджеерсийца. Например, сенатор от Флориды Марко Рубио (один из претендентов, основным достоинством которого являются его связи с латиноамериканцами) заявил, что победу в Нью-Джерси никоим образом нельзя сравнивать с общенациональными выборами.
« Я поздравляю Кристи с победой, – заявил Рубио через три дня после выборов, – но этот результат никак не отражает расстановки сил на президентских выборах. Там все будет иначе».
И Рубио прав, как показал тот же опрос NBC. Если бы в финале президентской гонки встретились Кристи и Хиллари Клинтон (самый реальный кандидат от демократов), то те же ньюджерсийцы отдали бы ей предпочтение: 48% избирателей штата голосовали бы за нее, 44% - за Кристи. Клинтон опережает Кристи по популярности среди латиноамериканцев : 44% –33%, афроамериканцев : 83%-4%. А если учесть, что и женщины в большинстве готовы ее поддержать, можно представить примерный результат выборов. Если бы они состоялись в этом году.
Так что Кристи придется еще много поработать, если он намерен участвовать в президентской гонке и победить в ней. А республиканцы с Востока постараются ему помочь.
Photo: www.state.nj.us
После оглушительного разгрома соперника на выборах губернатора Нью-Джерси переизбранный глава штата Крис Кристи намекнул, что готов принять участие в президентской гонке. И действительно, в двух моделях республиканцев на прошедших выборах (ультраконсервативной и прагматической) модель Кристи показала свою жизнеспособность.
Ему удалось победить в продемократическом штате, заручиться поддержкой независимого избирателя. За него голосовали женщины (57%), за него голосовали латанос (50%) и афроамериканцы (22%). За него проголосовали те, кто на прошлых выборах обеспечили победу Обаме, а республиканцам - поражение. Поэтому сегодня многим однопартийцам губернатора, особенно на Востоке, Кристи кажется единственным реальным кандидатом для борьбы за Белый дом в 2016 году.
Опросы, проводившиеся по заказу NBC сразу же после выборов, показали, что 32% избирателей республиканцев по стране готовы поддержать нью-джерсийского лидера. Но вместе с тем 31 %, не считает его достойным кандидатом. «Он замечательный губернатор штата, - заявил один из опрошенных республиканцев, проживающих в Айдахо,- и это ни у кого не вызывает сомнение, но в качестве претендента на президентский пост, я бы предпочел видеть другого».
«Это очень пристойный результат, - считает Эванс Уитт, глава Princeton Survey Research, проводившей этот опрос, – почти треть опрошенных республиканцев поддержала его. Для первичных выборов, на которых будет не меньше 6-10 претендентов – это не просто хорошо, это замечательно. Ведь до праймериз еще два года».
Да, целых два года. И борьба за партийную номинацию на этот раз будет особенно ожесточенной, ибо как полагают все специалисты, у республиканцев есть серьезные шансы отвоевать не только Белый дом, но и Капитолий. И за эти два года нью-джерсийскому губернатору нужно заручиться поддержкой не только партийного истеблишмента, но и рядового избирателя по всей стране. А типичный республиканец на юге, совсем непохож на республиканцев из Новой Англии.
Кристи придется столкнуться с представителями консервативного крыла своей партии, такими как сенатор Тед Круз, который на сегодняшний день является самым популярным лидером консерваторов. И кого в схватке консерваторов с юга и прагматиков с Востока поддержит партия – непонятно.
При этом против Кристи играет еще и то, что на прошлых выборах партийный съезд поддержал другого губернатора прагматика с Востока – Митта Ромни. И хотя у Кристи есть много достоинств – в отличие от массачусетского губернатора, он гораздо энергичнее и, несмотря на свои физические данные, обаятельнее, ему будет трудно преодолеть скептицизм уроженцев Среднего запада и юга . Республиканцы из этих регионов традиционно с большим сомнением относятся к представителям с востока страны.
В свое время с такой же проблемой столкнулся и Руди Джулиани, который в 2008 году зондировал почву для своего участия в президентских выборах. И, несмотря на гордое звание лучшего мэра Америки, серьезные связи в истеблишменте, так и не рискнул выставить свою кандидатуру на праймериз. Понял, что обречен на неудачу. Тогда партия предпочла южанина Маккейна. Кого предпочтет в 2016 году?
Потенциальные соперники уже стараются принизить значение победы ньюджеерсийца. Например, сенатор от Флориды Марко Рубио (один из претендентов, основным достоинством которого являются его связи с латиноамериканцами) заявил, что победу в Нью-Джерси никоим образом нельзя сравнивать с общенациональными выборами.
« Я поздравляю Кристи с победой, – заявил Рубио через три дня после выборов, – но этот результат никак не отражает расстановки сил на президентских выборах. Там все будет иначе».
И Рубио прав, как показал тот же опрос NBC. Если бы в финале президентской гонки встретились Кристи и Хиллари Клинтон (самый реальный кандидат от демократов), то те же ньюджерсийцы отдали бы ей предпочтение: 48% избирателей штата голосовали бы за нее, 44% - за Кристи. Клинтон опережает Кристи по популярности среди латиноамериканцев : 44% –33%, афроамериканцев : 83%-4%. А если учесть, что и женщины в большинстве готовы ее поддержать, можно представить примерный результат выборов. Если бы они состоялись в этом году.
Так что Кристи придется еще много поработать, если он намерен участвовать в президентской гонке и победить в ней. А республиканцы с Востока постараются ему помочь.
Photo: www.state.nj.us
comments (Total: 35)
И еще, у меня предложение - давайте проведем блиц-опрос читателей РБ, живущих в Нью Джерси - кому-кому, а им ситуация изнутри знакома гораздо лучше. Нью-Джерсийцы, отзовитесь - с Кристи вам стало лучше или хуже?
Что касается внимательного чтения, так это скорее к вам, иначе вы не стали бы загружать сайт чужими статьями, в частности, как заметила Анна, господина Вольского. Вольский, например, серьезно исказил выводы профессора Рэнка, которые подхватили вы.
Я имею ввиду, к примеру, вот этот кусочек
(((По мнению экспертов AP, сегодня уже четверо из пяти взрослых американцев находятся вблизи или за чертой бедности)))
Это - журналистский подлог, искажение выводов Рэнка, которые в кратком виде они привел в своей статье в "Нью-Йорк таймс".
Рэнк писал, что в определенный период жизни часть американцев оказываются в состоянии бедности по причине потери работы, болезни или семейных обстоятельств.
Однако, это период непродолжительный по Рэнку (((But while poverty strikes a majority of the population, the average time most people spend in poverty is relatively short.)))
И уж точно четыре из пяти взрослых американцев не находятся у черты или за чертой бедности. Зачем бред распространять?!
Далее. Из вашего текстового "одеяла":
(((На сегодняшний день, количество below the poverty line составляет 46.2 миллиона белых человек)))
Рэнк такой цифры не давал, вообще НИКТО не давал данные о "46.2 миллиона белых человек" в бедности. Этот показатель касается ВСЕХ бедняков скопом.
Белых бедняков больше - 19 млн, но никак 46 млн.
- Nationwide, the count of America's poor remains stuck at a record number: 46.2 million, or 15% of the population, due in part to lingering high unemployment following the recession.
- More than 19 million whites fall below the poverty line of $23,021 for a family of four, accounting for more than 41% of the nation's destitute, nearly double the number of poor blacks.
И здесь следует уточнить, что бедных черных и латинос больше в процентном отношении к численности их общин, но белых бедняков больше в абсолютных показателях, так как белые составляет почти 70% населения.
У меня сейчас нет времени обсуждать другие неточности из размещенных вами на сайте чужих статей. Про "всеобщее благоденствие" в Нью-Йорке я не писал, хотя и считаю, что этой цели стоит добиваться, как в Нью-Йорке, так и всей стране. Не равенства-уравниловки, но именно "всеобщего благоденствия" при котором люди имеют доступ к базовым социальным услугам развитого общества: доступное здравоохранение и образование, крыша над головой, нормальное питание. Это что, сверхзадача, нечто утопическое?
Что касается "всеобщего благоденствия" в Нью-Йорке, то она скорее в голове мистера Эксперта. Чего не ляпнешь, дабы на форуме РБ заметили...
А вот сравнительная информация по налогам Нью-Йорка и Нью-Джерси:
2. New Jersey
> Taxes paid by residents as pct. of income: 12.4%
> Total state and local taxes collected: $51.10 billion (7th highest)
> Pct. of total taxes paid by residents: 81.4% (3rd highest)
> Pct. of total taxes paid by non-residents: 18.6% (3rd lowest)
Since The Tax Foundation started ranking tax burdens in 1977, New Jersey has always been ranked in the top five states with the heaviest tax burdens. Property tax collections per capita of $2,671 were the highest in the nation. The percentage of New Jersey's total taxes paid by residents of 81.4% was much higher than that of neighboring New York, at 73.3%. Only Connecticut residents paid more to other states on things like sales and excise taxes than the $1,836 New Jersey residents paid. In 2010, the state collected $1,176 per capita in personal income tax, the seventh most in the country.
1. New York
> Taxes paid by residents as pct. of income: 12.8%
> Total state and local taxes collected: $136.24 billion (2nd highest)
> Pct. of total taxes paid by residents: 73.3% (19th highest)
> Pct. of total taxes paid by non-residents: 26.7% (19th lowest)
New York's tax rate of 12.8% of income was up from 12.1% in 2009, when it was second to New Jersey. Currently, the state has eight different tax levels, ranging from 4% for taxable income under $8,000 all the way up to 8.82% for income over $1 million. In addition to federal and state taxes, residents of New York City were required to pay a local income tax, commonly referred to as the city tax. Property taxes were very high in New York, too. The median property tax in Westchester County in 2008 was $8,404 annually, more than any other county in the U.S. New York also had the highest cigarette tax in the country at $4.35.
Обратим внимание, что The percentage of New Jersey's total taxes paid by residents of 81.4% was much higher than that of neighboring New York, at 73.3%.
Зачем же нам переезжать в Нью-Джерси, господин Кристи?
Что касается "экономической катастрофы" в Нью-Йорке, то она скорее в голове мистера Фоли. Чего не ляпнешь, дабы СМИ заметили...
Oн не первый, кто приглашает ньюйоркцев бежать от налогового террора. Том Фоли сделал аналогичное заявление на прошлой неделе: «Три года назад мы избрали губернатора, который во многом походил на вашего нового мэра, – сказал Фоли. – Это решение обернулось экономической катастрофой для штата».
В первом приведенном тексте нужно читать "has prompted homeowners..."
Во втором "Home prices in 20 U.S. cities rose in August from year earlie by aвout 13%, the most in more than seven years, according to the S
а почему вы не выделяете свои посты в кавычки? Если уж цитируете Виктора Вольского, то делайте сноску. А то получается плагиат
Вот несколько абзацев из статьи, в которой затрагивается восстановление рынка недвижимости:
"A rebound in the housing market yas prompted homeowners to take up delayed renovation projects and pushed homebuilders to get to work, a boon to home improvement chains..."
"Home prices in 20 U.S. cities rose in August from year earlie by adoun 13%, the vost un more than aeaven years, according tj the S