Сон разума рождает чудовищ...
В мире
Легко в России Кафку сделать былью...
Похожая реакция на этот «Закон Ирода» и на аналогичных ток-шоу русского радио, и в «бумажных» СМИ. За последний месяц-полтора не было ни одной газеты, которая не возмущалась бы на эту тему.
И все время, пока я смотрел, слушал, читал эти «глаголом жгущие сердца людей» выступления у меня возникал один и тот же вопрос: - а чем, собственно, возмущаемся? Почему негодуем, коллеги?
Чего такого нового вы узнали из того, чего не знали раньше?
Вы, что, уважаемые коллеги, не подозревали, что законы принимают «избранники народа»? И слыхом не слышали, что «рулит» этими избранниками другой избранник – президент?
Может вы не слышали о демократичности этих выборов? О том, что все страны, в том числе и США, признали легитимность и законность как самого президента России, так и послушной ему «Госдуры» (по оговорке В. Познера)?
Да, во время этих выборов «кое-где у них, порой», бывали нарушения, которые были признаны несущественными. И не только ЦИКом (Центральной Избирательной Комиссией) во главе с честнейшим Чуровым, но и ВСЕМИ ЦИВИЛИЗОВАННЫМИ СТРАНАМИ, включая США.
Если не слышали, то позвольте напомнить, что БОЛЬШИНСТВО россиян поддержали Закон Димы Яковлева, запрещающий американцам усыновлять детей из России..
Подлый закон. Подлый, но вполне соответствующий ментальности как избранников народа, так и большинства россиян, поддерживающих этот закон.
И что же в этом такого необычного? Так было всегда. Еще в 1874 году известная русская писательница Надежда Дмитриевна Хвощинская писала: «Чортъ знаетъ, что изъ насъ делается. Огорчаемся съ зависти, утешаемся ненавистью, мельчаемъ — хоть въ микроскопъ насъ разглядывай! А? правда? были времена хуже — подлее не бывало!»
Это она Некрасова вольно цитировала. Он еще до нее писал: «Бывали времена страшней, но не было подлей».
«Страна рабов, страна господ»... Только рабов в этой стране подавляющее большинство. Ибо «в глубине души пульсирует ментальность раба».
Не стану повторять избитых истин, что «каждый народ имеет то правительство, которого он достоин». Хотя даже если истина «избитая», она не перестает быть истиной. И вся история человечества это подтверждает. Поэтому и был принят закон, который априори был обречен на поддержку БОЛЬШИНСТВА народа.
Так что КПД всего «кипящего разума возмущенного» моих коллег, направленный против режима, против Госдумы, против Павла Астахова, Закона Димы Яковлева и т.д., и т.п. стремится к нулю. Поговорили, выпустили пар - «переходим к рекламному блоку»...
Позвольте, маленькое отступление личного характера...
Я всегда был, есть и остаюсь интернационалистом. Убежден, что нет «плохих» национальностей, как нет и «плохих» народов. НО! У каждой национальности, у каждого народа, есть свои национальные исторические черты и особенности, которые и определяют ментальность народа в целом.
Никто, даже отпетые националисты и расисты, не станет отрицать спортивность и музыкальность черной расы. Даже злейшие антисемиты называют евреев «народом книги». Никто не станет оспаривать огненный темперамент испанцев, пунктуальность и аккуратность немцев, и самоотверженное мужество славянских народов. Ну, и так далее и тому подобное...
Это, так сказать, положительные черты. Но ментальность складывается из совокупности как положительных, так и ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ особенностей национальностей и народов. Не станем вдаваться в исторические причины возникновения и преобладания тех или иных качеств. Я и так еле балансирую на грани политкорректности, касаясь настолько «неприкасаемых» тем, что не исключено, буду «исхлестан и распят».
Но раз уж начал на эту тему...
Так вот, основная национальная черта большинства россиян – рабская психология.
А как же тогда с утверждением о самоотверженном мужестве русского народа? Куда девать героизм и неистребимую волю к свободе? Куда прикажете девать борьбу против «ненавистных хазар», татаро-монгольского ига, нашествия Наполеона, былинный героизм во время войны с фашизмом?!
Все это так, но весь этот героизм, вся эта самоотверженная борьба ТОЛЬКО КОГДА РАБСТВО И НЕСВОБОДА НАВЯЗЫВАЛИСЬ ИЗВНЕ! Для того, чтобы сразу же подчиниться ВНУТРЕННЕМУ РАБОВЛАДЕЛЬЦУ, «своему, Богом данному» тирану, угнетателю, маньяку и убийце. От Ивана Грозного до Сталина.
Так чему же вы, уважаемые коллеги, удивляетесь? Чему возмущаетесь?! А когда было по другому?
Владыки меняются, ментальность остается... А ментальность раба такова: Пусть мне плохо! Я перетерплю. Главное, чтоб тебе не было лучше! Пусть в наших детских домах дети живут в ужасных казарменных условиях, пусть гибнут в семьях алкоголиков и насильников, потому что ЕСЛИ ПЛОХО, ТО ПЛОХО ВСЕМ! ОДИНАКОВО И КОЛЛЕКТИВНО!
И вся эта поддержка режима - ИСКРЕННЯЯ, как говорится, - без страха и упрека. Считая себя ПРАВЫМ и ЧЕСТНЫМ!
Подчеркиваю – ИСКРЕННЕ СЧИТАЯ!
«...В возможности считать себя, и даже иногда почти в самом деле быть, не мерзавцем, делая явную и бесспорную мерзость, - вот в чем наша современная беда! ...В том-то и ужас, что у нас можно сделать самый пакостный и мерзкий поступок, не будучи вовсе иногда мерзавцем!
Мерзость стала ПРИВЫЧНОЙ И ОБЫДЕННОЙ, СТАЛА НЕОТЪЕМЛИВОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ жизни России, а потому для БОЛЬШИНСТВА РОССИЯН мерзостью не ощущается и мерзостью не является... А потому большинство всегда, при ЛЮБОЙ власти будут поддерживать самые идиотские законы!
Нельзя мазать ВСЕХ одной краской, скажут мне. Ведь есть же и оппозиция, есть сотни тысяч ПОНИМАЮЩИХ, что так жить нельзя, есть «марши несогласных»... Вспомни, скажут мне, диссидентов, гнивших в тюрьмах и лагерях, вспомни тех, кто «по капле выдавливал из себя раба» и призывал к этому остальных.
И будут ПРАВЫ! Забывая при этом, что после «выдавливания из себя раба» от большинства остается только мокрое место...
И вся оппозиция это прекрасно знает и понимает! Они же (оппозиционеры) сами говорят: «Да, путинская власть подлая, коррумпированная и беспринципная. Но именно эту власть поддерживает (увы) большинство. Большинство россиян одобряют этот дикий “Закон Димы Яковлева”. Точно так же, как и г-н Путин набрал больше половины голосов. Мы в меньшинстве».
Так вот, уважаемые коллеги-журналисты, ответьте мне, пожалуйста, почему вы возмущаетесь Законом Димы Яковлева, ИСКРЕННЕ ПОДДЕРЖАННЫМ БОЛЬШИНСТВОМ РОССИЯН?
И не возмущаетесь, допустим, АНГЛИЧАНАМИ, которые НЕ ИСКРЕННЕ, А ИЗ-ЗА СТРАХА поддержали удаление из школьных программ упоминание о Холокосте под предлогом, что это «оскорбляет» мусульманское население, которое утверждает, что Катастрофы не было?
Испугались недовольства мусульман? Это что, меньший идиотизм (на уровне подлости...) чем Закон Димы Яковлева?
Почему вы, уважаемые коллеги, так удобно и бесстрашно ВОЗМУЩАЕТЕСЬ ЗАКОНОМ И РЕЖИМОМ, и НЕ возмущаетесь тем, что Америка пытается ДРУЖИТЬ с этим режимом Путина - режимом человека, который при всем своем чекистском цинизме человек искренний? Который действительно искренне верит, что Россия окружена врагами, что права человека – выдумка заокеанских спецслужб, и свобода слова используется ими для того, чтобы развалить великую державу?
Кто поддерживает легитимность нынешнего режима в России? Не Америка, ли?
Америка пытается «перезагрузить» отношения. Наш президент жмет руки, улыбается и обещает «стать гибче». Так кем следует возмущаться: теми, кто ПОДАВЛЯЮЩИМ БОЛЬШИНСТВОМ поддерживает Закон Ирода (Димы Яковлева), или теми, кто пытается дружить с Иродом?!
Вот и все, что я хотел сказать вам, уважаемые коллеги-журналисты. У нас свободная страна, свободная пресса, каждый волен возмущаться тем, что вызывает возмущение, и восхищаться попытками «образумить хищника».
Российская Федерация единственная страна в мире, которая защищает своих граждан только и исключительно на чужой территории
Легко в России Кафку сделать былью...
Совсем недавно довелось мне посмотреть очередное ток-шоу с моими коллегами, русскоязычными журналистами, на одном из «русских» американских телеканалов. На этом шоу все они возмущались подлым «антисиротским законом» Димы Яковлева, шулерской реакцией Уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова, истерией российского МИДа, ну и все в таком духе...
Искренне, надо признать, возмущались...
Искренне, надо признать, возмущались...
Похожая реакция на этот «Закон Ирода» и на аналогичных ток-шоу русского радио, и в «бумажных» СМИ. За последний месяц-полтора не было ни одной газеты, которая не возмущалась бы на эту тему.
И все время, пока я смотрел, слушал, читал эти «глаголом жгущие сердца людей» выступления у меня возникал один и тот же вопрос: - а чем, собственно, возмущаемся? Почему негодуем, коллеги?
Чего такого нового вы узнали из того, чего не знали раньше?
Вы, что, уважаемые коллеги, не подозревали, что законы принимают «избранники народа»? И слыхом не слышали, что «рулит» этими избранниками другой избранник – президент?
Может вы не слышали о демократичности этих выборов? О том, что все страны, в том числе и США, признали легитимность и законность как самого президента России, так и послушной ему «Госдуры» (по оговорке В. Познера)?
Да, во время этих выборов «кое-где у них, порой», бывали нарушения, которые были признаны несущественными. И не только ЦИКом (Центральной Избирательной Комиссией) во главе с честнейшим Чуровым, но и ВСЕМИ ЦИВИЛИЗОВАННЫМИ СТРАНАМИ, включая США.
Если не слышали, то позвольте напомнить, что БОЛЬШИНСТВО россиян поддержали Закон Димы Яковлева, запрещающий американцам усыновлять детей из России..
Подлый закон. Подлый, но вполне соответствующий ментальности как избранников народа, так и большинства россиян, поддерживающих этот закон.
И что же в этом такого необычного? Так было всегда. Еще в 1874 году известная русская писательница Надежда Дмитриевна Хвощинская писала: «Чортъ знаетъ, что изъ насъ делается. Огорчаемся съ зависти, утешаемся ненавистью, мельчаемъ — хоть въ микроскопъ насъ разглядывай! А? правда? были времена хуже — подлее не бывало!»
Это она Некрасова вольно цитировала. Он еще до нее писал: «Бывали времена страшней, но не было подлей».
Можно еще и Лермонтова вспомнить:
«Страна рабов, страна господ»... Только рабов в этой стране подавляющее большинство. Ибо «в глубине души пульсирует ментальность раба».
Не стану повторять избитых истин, что «каждый народ имеет то правительство, которого он достоин». Хотя даже если истина «избитая», она не перестает быть истиной. И вся история человечества это подтверждает. Поэтому и был принят закон, который априори был обречен на поддержку БОЛЬШИНСТВА народа.
Так что КПД всего «кипящего разума возмущенного» моих коллег, направленный против режима, против Госдумы, против Павла Астахова, Закона Димы Яковлева и т.д., и т.п. стремится к нулю. Поговорили, выпустили пар - «переходим к рекламному блоку»...
Позвольте, маленькое отступление личного характера...
Я всегда был, есть и остаюсь интернационалистом. Убежден, что нет «плохих» национальностей, как нет и «плохих» народов. НО! У каждой национальности, у каждого народа, есть свои национальные исторические черты и особенности, которые и определяют ментальность народа в целом.
Никто, даже отпетые националисты и расисты, не станет отрицать спортивность и музыкальность черной расы. Даже злейшие антисемиты называют евреев «народом книги». Никто не станет оспаривать огненный темперамент испанцев, пунктуальность и аккуратность немцев, и самоотверженное мужество славянских народов. Ну, и так далее и тому подобное...
Это, так сказать, положительные черты. Но ментальность складывается из совокупности как положительных, так и ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ особенностей национальностей и народов. Не станем вдаваться в исторические причины возникновения и преобладания тех или иных качеств. Я и так еле балансирую на грани политкорректности, касаясь настолько «неприкасаемых» тем, что не исключено, буду «исхлестан и распят».
Но раз уж начал на эту тему...
Так вот, основная национальная черта большинства россиян – рабская психология.
А как же тогда с утверждением о самоотверженном мужестве русского народа? Куда девать героизм и неистребимую волю к свободе? Куда прикажете девать борьбу против «ненавистных хазар», татаро-монгольского ига, нашествия Наполеона, былинный героизм во время войны с фашизмом?!
Все это так, но весь этот героизм, вся эта самоотверженная борьба ТОЛЬКО КОГДА РАБСТВО И НЕСВОБОДА НАВЯЗЫВАЛИСЬ ИЗВНЕ! Для того, чтобы сразу же подчиниться ВНУТРЕННЕМУ РАБОВЛАДЕЛЬЦУ, «своему, Богом данному» тирану, угнетателю, маньяку и убийце. От Ивана Грозного до Сталина.
Так чему же вы, уважаемые коллеги, удивляетесь? Чему возмущаетесь?! А когда было по другому?
Владыки меняются, ментальность остается... А ментальность раба такова: Пусть мне плохо! Я перетерплю. Главное, чтоб тебе не было лучше! Пусть в наших детских домах дети живут в ужасных казарменных условиях, пусть гибнут в семьях алкоголиков и насильников, потому что ЕСЛИ ПЛОХО, ТО ПЛОХО ВСЕМ! ОДИНАКОВО И КОЛЛЕКТИВНО!
Но, упаси Господь, если на этом фоне кому-то персонально станет легче и лучше.
И вся эта поддержка режима - ИСКРЕННЯЯ, как говорится, - без страха и упрека. Считая себя ПРАВЫМ и ЧЕСТНЫМ!
Считая себя благородными и высоконравственными людьми.
Подчеркиваю – ИСКРЕННЕ СЧИТАЯ!
«...В возможности считать себя, и даже иногда почти в самом деле быть, не мерзавцем, делая явную и бесспорную мерзость, - вот в чем наша современная беда! ...В том-то и ужас, что у нас можно сделать самый пакостный и мерзкий поступок, не будучи вовсе иногда мерзавцем!
(Ф.М. Достоевский)
Мерзость стала ПРИВЫЧНОЙ И ОБЫДЕННОЙ, СТАЛА НЕОТЪЕМЛИВОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ жизни России, а потому для БОЛЬШИНСТВА РОССИЯН мерзостью не ощущается и мерзостью не является... А потому большинство всегда, при ЛЮБОЙ власти будут поддерживать самые идиотские законы!
Нельзя мазать ВСЕХ одной краской, скажут мне. Ведь есть же и оппозиция, есть сотни тысяч ПОНИМАЮЩИХ, что так жить нельзя, есть «марши несогласных»... Вспомни, скажут мне, диссидентов, гнивших в тюрьмах и лагерях, вспомни тех, кто «по капле выдавливал из себя раба» и призывал к этому остальных.
И будут ПРАВЫ! Забывая при этом, что после «выдавливания из себя раба» от большинства остается только мокрое место...
И вся оппозиция это прекрасно знает и понимает! Они же (оппозиционеры) сами говорят: «Да, путинская власть подлая, коррумпированная и беспринципная. Но именно эту власть поддерживает (увы) большинство. Большинство россиян одобряют этот дикий “Закон Димы Яковлева”. Точно так же, как и г-н Путин набрал больше половины голосов. Мы в меньшинстве».
Так вот, уважаемые коллеги-журналисты, ответьте мне, пожалуйста, почему вы возмущаетесь Законом Димы Яковлева, ИСКРЕННЕ ПОДДЕРЖАННЫМ БОЛЬШИНСТВОМ РОССИЯН?
И не возмущаетесь, допустим, АНГЛИЧАНАМИ, которые НЕ ИСКРЕННЕ, А ИЗ-ЗА СТРАХА поддержали удаление из школьных программ упоминание о Холокосте под предлогом, что это «оскорбляет» мусульманское население, которое утверждает, что Катастрофы не было?
Испугались недовольства мусульман? Это что, меньший идиотизм (на уровне подлости...) чем Закон Димы Яковлева?
А то, что с февраля 2011 в документации Госдепартамента США из официального оборота* начали выводить слова «мама» и «папа», поскольку они «оскорбляют» содомитов, - это что, меньший идиотизм, заслуживающий журналистского возмущения?
Почему вы, уважаемые коллеги, так удобно и бесстрашно ВОЗМУЩАЕТЕСЬ ЗАКОНОМ И РЕЖИМОМ, и НЕ возмущаетесь тем, что Америка пытается ДРУЖИТЬ с этим режимом Путина - режимом человека, который при всем своем чекистском цинизме человек искренний? Который действительно искренне верит, что Россия окружена врагами, что права человека – выдумка заокеанских спецслужб, и свобода слова используется ими для того, чтобы развалить великую державу?
Кто поддерживает легитимность нынешнего режима в России? Не Америка, ли?
Америка пытается «перезагрузить» отношения. Наш президент жмет руки, улыбается и обещает «стать гибче». Так кем следует возмущаться: теми, кто ПОДАВЛЯЮЩИМ БОЛЬШИНСТВОМ поддерживает Закон Ирода (Димы Яковлева), или теми, кто пытается дружить с Иродом?!
Вот и все, что я хотел сказать вам, уважаемые коллеги-журналисты. У нас свободная страна, свободная пресса, каждый волен возмущаться тем, что вызывает возмущение, и восхищаться попытками «образумить хищника».
comments (Total: 91)
- аргументов
НОЛЬ!
Хоть что-то...
но ноль.
В виду того, что "ОЧЕНЬ объемная тема".
- сказать только нечего...еще, есть такой школьно\детский анекдот - про оправдывающегося двоечника, не написавшего сочинение.
"....Что касается адекватности наказаний. В США один из самых суровых уголовных законов в мире..."
Почему-же в отношении убийцы Димы Яковлева он не был суров?
".. Вы же не оспариваете существующую в США смертную казнь. Хотя можете считать ее бесчеловечной и противоречащей христианской мортале. Почему же я не могу считать Закон Димы Яковлева бесчеловечным..."
Хорошо, мою мотивацию вы прописали.
А у вас какая мотивация, считать Закон Димы Яковлева бесчеловечным?
Просто так?
В угоду Госдеповской линии?
Что там про рабов защищающих своего .....???
"Объяснять все детально - долго и сложно. Тем более тем, кто НЕ ХОЧЕТ понять..."
А зачем писали, если тему фактами раскрыть не можете? Не единым? Причем тут СССР\ЧСИР? Потому, что опять, ни к селу ни к городу но СТРАШНО и резонирует с воспоминаниями Рин и прочих, уехавших лет 30 назад?
Почему НЕ ХОЧЕм понять? Опять, просто так -> ....госдеп->... что там про рабов....
А как-же вас понять, если вы молчите?
Аргументов масса! Для тех кто ХОЧЕТ их выслушать и способен их АДЕКВАТНО воспринимать.
Но, всех не уложишь в рамках комментарий к статье. МЕНТАЛЬНОСТЬ народов - отдельная и ОЧЕНЬ объемная тема, предмет ни одной диссертации.
Рекомендую Вам самостоятельно найти ответы на Ваш вопрос. В интернете масса материалов на эту тему.
Если по сути Вашего вопроса, то в бывшем СССР сажали людей по аббревиатуре ЧСИР - Члены Семей Изменников Родины. Думаю не следует объяснять абсурдность и бесчеловечность закона обрекающего БЕЗВИННЫХ людей? Аналогии проведите сами.
Что касается адекватности наказаний. В США один из самых суровых уголовных законов в мире. Вы же не оспариваете существующую в США смертную казнь. Хотя можете считать ее бесчеловечной и противоречащей христианской мортале. Почему же я не могу считать Закон Димы Яковлева бесчеловечным. Объяснять все детально - долго и сложно. Тем более тем, кто НЕ ХОЧЕТ понять...